中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：作為鋰電池家族的重要組成，18650電池早年被廣泛運(yùn)用于消費(fèi)類(lèi)電子產(chǎn)品中。近幾年來(lái)隨著新能源汽車(chē)的強(qiáng)勢(shì)崛起，18650電池也開(kāi)始被運(yùn)用到新能源汽車(chē)行業(yè)。
除去老牌的特斯拉，目前包括保時(shí)捷與國(guó)內(nèi)的江淮、眾泰、長(zhǎng)安、廣汽等也紛紛加入到18650電池車(chē)型的研發(fā)隊(duì)伍中來(lái)。業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，未來(lái)會(huì)有更多車(chē)型“戀上”18650電池，推動(dòng)著18650電池的運(yùn)用之路發(fā)生顛覆性的改變。
18650電池優(yōu)勢(shì)明顯
“日本廠商在18650電池的生產(chǎn)工藝上積累了大量的經(jīng)驗(yàn)，其生產(chǎn)出來(lái)的18650電池在一致性和安全性上面都達(dá)到了比較高的水準(zhǔn)，被行業(yè)稱(chēng)為‘標(biāo)桿’?！敝袊?guó)微型電動(dòng)車(chē)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟副秘書(shū)長(zhǎng)羅會(huì)明看來(lái)，這就是為什么特斯拉會(huì)選用日本18650電池的主因。
廣西卓能新能源科技有限公司總經(jīng)理鄧綸浩也提到，“由于18650電池的生產(chǎn)自動(dòng)化程度高，穩(wěn)定性較好，可替換性高，使得18650電池在系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的模塊化以及標(biāo)準(zhǔn)化程度上均具有無(wú)以倫比的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)?？梢杂行У亟档蜕a(chǎn)成本，節(jié)約勞動(dòng)力”。
能量密度方面，Model S使用的是3.1Ah，能量密度約為252Wh/kg的18650電池。而豐田L(fēng)eaf所用的軟包電池是33Ah，單體電池能量密度為150Wh/kg。顯而易見(jiàn)，18650電池在能量密度方面，要優(yōu)于軟包電池。因此，18650電池尤其是應(yīng)用在微小型電動(dòng)車(chē)上時(shí)，具有很大的優(yōu)勢(shì)。
18650電池優(yōu)勢(shì)明顯 爭(zhēng)議中不斷前行
微小型電動(dòng)車(chē)的特點(diǎn)在于體積小、設(shè)計(jì)靈活、售價(jià)極低?！?8650電池特點(diǎn)就是能量密度高、單個(gè)體積小、成本低?！?北京理工大學(xué)教授孫立清稱(chēng)，18650電池用于微型電動(dòng)車(chē)能夠在小的空間實(shí)現(xiàn)更多的裝載量，實(shí)現(xiàn)了最大化的利用，未來(lái)18650電池在微小型電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域會(huì)得到更好地應(yīng)用，所占份額也會(huì)越來(lái)越大。
鄧綸浩也向記者透露，卓能新能源將在今年下半年開(kāi)始批量生產(chǎn)2.9Ah的18650電池。
然而，任何事物都具有它的雙面性，利弊并存是事物常態(tài)。18650電池除了具有上述優(yōu)勢(shì)之外，其劣勢(shì)也不能忽略。
“動(dòng)力電池在運(yùn)行過(guò)程中，要達(dá)到安全標(biāo)準(zhǔn)，電池管理系統(tǒng)起著舉足輕重的作用。18650電池的最大缺陷就在于它的單個(gè)電池容量較低，普遍在2~4Ah左右，因此所需的電池?cái)?shù)量非常多，電池管理更復(fù)雜。”孫立清提到，這就導(dǎo)致18650電池散熱時(shí)需要熱管理系統(tǒng)，由于單體內(nèi)部溫差小，整個(gè)電池組溫差要保持在適宜范圍內(nèi)較為困難。
不過(guò)，微型電動(dòng)車(chē)動(dòng)力要求在10-20 kWh之間，對(duì)18650電池的需求量在1000-2000支之間，這對(duì)于電池系統(tǒng)的組裝、連接的考驗(yàn)不大，國(guó)內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)幾家18650電池系統(tǒng)集成商，可滿(mǎn)足客戶(hù)的需求。同時(shí)，由于串聯(lián)數(shù)量相對(duì)乘用車(chē)要少，所以管理起來(lái)相對(duì)容易。
乘用車(chē)方面，特斯拉汽車(chē)需要7000—8000只18650電池可靠地連接成模組，“特斯拉之所以敢于使用近8000只的18650電池進(jìn)行連接成模組，主要基于好品質(zhì)的電芯和無(wú)可比擬的焊接技術(shù)。”鄧綸浩認(rèn)為，18650電池雖有缺陷，但不妨礙它融入動(dòng)力電池的大家庭。
對(duì)于動(dòng)力電池而言，除了安全性、能量密度、續(xù)航里程外，還有一項(xiàng)非常重要的考核標(biāo)準(zhǔn)，那就是循環(huán)使用壽命。從測(cè)試數(shù)據(jù)來(lái)看，18650電池循環(huán)使用壽命普遍在500~1000次之間，相比于軟包電池的2000次來(lái)說(shuō)比較低，一定程度上限制了18650電池應(yīng)用范圍。
爭(zhēng)議中不斷前行
據(jù)悉，在各類(lèi)18650電池之中，出貨量居榜首的是2.2Ah的產(chǎn)品，占到18650電池總出貨量的約40%。得益于新能源汽車(chē)的迅猛發(fā)展，大于2.6Ah的18650電池出貨量逐步增加到40%左右，成為18650電池銷(xiāo)售的“新主力軍”。
目前，國(guó)內(nèi)主要的18650電池企業(yè)有福斯特、卓能、比克、力神等，國(guó)外主要的18650電池企業(yè)有三星、松下、LG化學(xué)等。而據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在2015年，韓國(guó)三星年產(chǎn)能高達(dá)7億只，日本松下年產(chǎn)能接近3億只，而福斯特和卓能等公司的年產(chǎn)能均不足1億只。
針對(duì)這一現(xiàn)狀，鄧綸浩解釋道，“我國(guó)18650電池年產(chǎn)能不及韓國(guó)和日本，主要原因在于我國(guó)18650電池起步晚，發(fā)展相對(duì)緩慢。雖然目前國(guó)內(nèi)的年產(chǎn)能差強(qiáng)人意，但是由于新能源產(chǎn)業(yè)持續(xù)火熱，18650電池市場(chǎng)火爆只是時(shí)間問(wèn)題，畢竟其為新能源汽車(chē)提供更多選擇。
與此同時(shí)，大批眼光獨(dú)到的上市企業(yè)紛紛進(jìn)入到18650電池行業(yè)，僅在2015年就有5家上市企業(yè)“排兵布陣”到18650電池上。據(jù)統(tǒng)計(jì)，5家上市企業(yè)共投資65.58億元，無(wú)疑是給18650電池行業(yè)的注入了“強(qiáng)心劑”。同時(shí)，企業(yè)前仆后繼的發(fā)力于18650電池，也更加證明了18650電池市場(chǎng)前景明朗。
盡管前景明朗，但不得不提的是，目前動(dòng)力鋰電池行業(yè)雖已形成了中、韓、日三國(guó)鼎立的競(jìng)爭(zhēng)格局，三個(gè)國(guó)家產(chǎn)量占全球總產(chǎn)量的90%以上。不過(guò)中國(guó)電池生產(chǎn)的技術(shù)水平仍落后于日韓，真正能生產(chǎn)高質(zhì)量產(chǎn)品的企業(yè)屈指可數(shù)。
“國(guó)內(nèi)18650電池行業(yè)正處在‘內(nèi)憂(yōu)外患’的局面。首先，來(lái)自其他電池的競(jìng)爭(zhēng)，比如方形電池、軟包電池等；其次，來(lái)自國(guó)外18650電池市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，比如韓國(guó)的三星、日本的松下等，其市場(chǎng)環(huán)境并不是太樂(lè)觀。”鄧綸浩告訴記者。
業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，雖然投資18650電池的企業(yè)不斷增加，但大多真正未能對(duì)自己的電池根據(jù)整車(chē)的要求進(jìn)行性能優(yōu)化就已經(jīng)被應(yīng)用，而微型電動(dòng)車(chē)對(duì)電池的要求還未能提出具體的量化的指標(biāo)，這也給18650電池的推廣帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)。
好在，《新能源汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)則(修訂版)》把新能源車(chē)型推薦目錄與《汽車(chē)動(dòng)力蓄電池規(guī)范條件》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)范條件》）捆綁在一起，已進(jìn)入新能源車(chē)型推薦目錄車(chē)型，必須同時(shí)配套符合《規(guī)范條件》的動(dòng)力電池，才能獲得國(guó)家新能源汽車(chē)補(bǔ)貼。
對(duì)于此政策，孫立清解讀道，“這意味著《規(guī)范條件》將成為強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，這種變化將會(huì)提升18650電池行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻，迫使企業(yè)注重18650電池生產(chǎn)規(guī)?；推焚|(zhì)提升。”未來(lái)那些規(guī)模小或者性?xún)r(jià)比低的18650電池企業(yè)，將會(huì)面臨淘汰出局或者面臨收購(gòu)整合的局面。
“18650電池并不差，相比聚合物電池還是有很多優(yōu)勢(shì)的。只是國(guó)產(chǎn)廠家制作出來(lái)的電池安全性及穩(wěn)定性比較差，把名頭做壞了。未來(lái)國(guó)內(nèi)18650電池是敗下陣還是獨(dú)占鰲頭，就看中國(guó)的18650電池能不能做好自我提升了。”羅會(huì)明最后補(bǔ)充道。
