中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：Clean Energy Group日前發(fā)布了一份針對(duì)活動(dòng)人士和基金會(huì)的電池指南，這是由于這些人士和組織越來越多地將儲(chǔ)能系統(tǒng)視為其清潔能源工具包的關(guān)鍵組成部分。
總部位于佛蒙特州的非政府組織（NGO）表示，其主題為“快速啟動(dòng)：活動(dòng)人士和基金會(huì)如何鼓勵(lì)電池儲(chǔ)能為清潔能源轉(zhuǎn)型”的報(bào)告表明，人們需要采取行動(dòng)和支持來提高電池儲(chǔ)能，無(wú)論是單獨(dú)部署還是與可再生能源配套使用。
這個(gè)報(bào)告調(diào)查了電池正在改變能源系統(tǒng)的10個(gè)領(lǐng)域，從減少需求費(fèi)用到替代高峰電廠
它還提出了非政府組織（NGO）可以采取的50項(xiàng)行動(dòng)，以加速電池儲(chǔ)能的采用速度，其中包括調(diào)查新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)、創(chuàng)建能源彈性計(jì)劃，以及資助關(guān)鍵的太陽(yáng)能發(fā)電+儲(chǔ)能項(xiàng)目。
這份報(bào)告是為那些想要了解電池儲(chǔ)能如何成為其清潔能源和氣候宣傳新內(nèi)容的活動(dòng)人士和基金會(huì)所提供的，其目的是解釋能源系統(tǒng)所有元素的電池儲(chǔ)能使用的新興經(jīng)濟(jì)、公平和環(huán)境趨勢(shì)。
非政府組織（NGO）越來越多地將電池儲(chǔ)能作為未來低碳情景的一個(gè)關(guān)鍵因素。而這份報(bào)告闡述了這一趨勢(shì)。
例如在英國(guó)，綠色和平組織將“巨型電池”列為四大措施之一，其中包括提供供電靈活的天然氣發(fā)電廠，這有助于風(fēng)力發(fā)電支持電網(wǎng)的能力。
作為另一個(gè)全球環(huán)境組織的地球之友（Friends of the Earth），也將電池儲(chǔ)能作為主要基于可再生能源的能源系統(tǒng)的一部分。
而采用電池儲(chǔ)能已經(jīng)幫助倡導(dǎo)團(tuán)體贏得了與化石燃料產(chǎn)業(yè)的一些辯論。
例如，據(jù)GTM報(bào)道，NRG公司在加利福尼亞州Oxnard建設(shè)普恩特天然氣工廠的努力去年開始成立，因?yàn)榍鍧嵞茉磫栴}聯(lián)盟，環(huán)境正義倡導(dǎo)者將儲(chǔ)能作為一種更清潔的替代品。
加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商研究當(dāng)?shù)氐碾娋W(wǎng)需求，確定儲(chǔ)能系統(tǒng)和其他分布式資產(chǎn)可以完成天然氣工廠的工作。
Clean Energy Group公司總裁Lewis Milford表示，“儲(chǔ)能系統(tǒng)，特別是與可再生能源相結(jié)合之后，將成為能源供應(yīng)的一種轉(zhuǎn)型?！?
他表示，多年來，可再生能源的間歇性問題一直沒有真正解決?！叭缃?，鑒于技術(shù)創(chuàng)新和成本降低，人們第一次有了解決這個(gè)問題的潛在解決方案。”他說。
Clean Energy Group公司總副總裁兼項(xiàng)目主管Seth Mullendore表示，由于缺乏一種可行的可再生能源的儲(chǔ)存方式，關(guān)于如何實(shí)現(xiàn)100%的可再生能源的爭(zhēng)論越來越激烈，而其電源供應(yīng)間歇性問題是難以忽視的。電池成本的下降似乎正好在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候彌補(bǔ)差距。
“研究表明，如果沒有長(zhǎng)期或季節(jié)性儲(chǔ)能，可再生能源目標(biāo)只能達(dá)到80％?！盡ullendore說。他指出，人們?cè)絹碓揭庾R(shí)到電池儲(chǔ)能可以達(dá)到環(huán)保目的，同時(shí)具有經(jīng)濟(jì)效益。
但是，電池儲(chǔ)能并非沒有缺點(diǎn)，這份長(zhǎng)達(dá)162頁(yè)的清潔能源組織的文件承認(rèn)，材料提取和電池制造過程的環(huán)境完整性對(duì)于存儲(chǔ)應(yīng)用來說是“一個(gè)非常值得關(guān)注的問題”。
它將鈷開采列為一個(gè)特別關(guān)注的領(lǐng)域，并指出全球60％的供應(yīng)來自剛果民主共和國(guó)，成千上萬(wàn)的礦工在幾乎沒有任何監(jiān)督和安全措施下開采鈷礦。
報(bào)告說：“因此，在改善剛果和世界其他貧困地區(qū)的礦工的狀況還需要做更多的工作?！?
它還指出，目前還不清楚電池公司是否有可執(zhí)行的計(jì)劃來消除采購(gòu)問題?！?
這個(gè)報(bào)告并沒有提及電池儲(chǔ)能面臨的一些更復(fù)雜的挑戰(zhàn)。相反，它將重點(diǎn)放在如果儲(chǔ)能沒有大規(guī)模部署時(shí)會(huì)出現(xiàn)的挑戰(zhàn)。
“如果基金會(huì)和活動(dòng)人士沒有對(duì)支持電池儲(chǔ)能采取行動(dòng)和措施，那么這種情況可能會(huì)導(dǎo)致更大的環(huán)境排放，貧富國(guó)家之間持續(xù)的清潔能源分配不均，將進(jìn)一步依靠碳燃料發(fā)電的電力系統(tǒng)，以及不利的碳排放?！眻?bào)告總結(jié)說，“電池儲(chǔ)能容量如果不能提高，那么將無(wú)法實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的電力系統(tǒng)，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的氣候穩(wěn)定目標(biāo)”。（中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)獨(dú)家編譯，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源，違者必究）
