11月13日，一則“超威即將崩盤”的消息在網(wǎng)上迅速流傳。
據(jù)此消息，21世紀(jì)網(wǎng)聯(lián)系到超威動力，其媒體關(guān)系負(fù)責(zé)人楊元玲對21世紀(jì)網(wǎng)表示，“傳聞純屬無中生有，超威目前運(yùn)營狀況良好，資金充足，上市公司股價也沒有發(fā)生大的波動。”
在楊元玲看來，謠言大抵為超威的競爭對手所為。作為國內(nèi)鉛酸電池行業(yè)的雙雄之一，超威動力上半年的業(yè)績極為耀眼。
據(jù)超威動力半年報顯示：上半年，收入42.09億元，按年增加117%，得純利增長127%至3.22億元，實(shí)現(xiàn)了營收和純利的雙百增長。
“有些企業(yè)在市場上落了下風(fēng)，便開始搞小動作。”但他同時也表示，“在電池行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵時刻，超威要避免口水戰(zhàn)，不做沒意義的事情。”
事實(shí)上，拋開此次超威“被黑”，這幾年的鉛酸電池行業(yè)也是風(fēng)波不斷。
2011年的“血鉛”事件，讓整個行業(yè)陷入低谷，幾乎命懸一線；2012年，工信部發(fā)布的淘汰落后產(chǎn)能任務(wù)，鉛酸蓄電池行業(yè)首次被列入名單，成為整肅對象；年中，受困于產(chǎn)能過剩，各大企業(yè)大打價格戰(zhàn)，市場再次陷入混亂。
超威“被黑”，只是揭開了行業(yè)亂象的一角，在政策大棒和市場紛爭中，無論大、中、小企業(yè)，前景都難言樂觀。
超威被黑
11月13日，一則“疑超威電池董事長周明明移民澳大利亞，并累計減持超威7380萬股套出現(xiàn)金，在股市融資借貸23.5億，面臨崩盤的可能性……”的消息在電池業(yè)內(nèi)迅速流傳。
除了董事長減持、移民，該消息中還指出超威負(fù)債高企、代工廠品質(zhì)管控乏力、大打價格戰(zhàn)、瘋狂廣告營銷等。數(shù)據(jù)詳實(shí)，似乎頗具可信度。
據(jù)此傳聞，21世紀(jì)網(wǎng)致電超威動力媒體關(guān)系負(fù)責(zé)人楊元玲向其求證，楊在電話中頗顯激動，大呼傳聞荒謬。
“超威動力是上市公司，董事長減持必然會公告。” 而對于傳聞中的59.8%的負(fù)債率，楊元玲表示，“公司的資產(chǎn)負(fù)債率必然會有一個安全的紅線，超威的資金很充足。”
21世紀(jì)網(wǎng)查閱超威動力公告，的確未有股東減持公告。而對于超威的銀行借貸和資產(chǎn)負(fù)債情況，由于三季報尚未發(fā)布，具體還無從知曉。但從半年報中的數(shù)據(jù)來看，資產(chǎn)負(fù)債一項(xiàng)與傳聞中的數(shù)據(jù)相差并不大。
超威動力總資產(chǎn)61.64億，總負(fù)債38.57億元，其中流動負(fù)債38.04億元，資產(chǎn)負(fù)債率為62.57%，借款總額（包括貼現(xiàn)票據(jù)）為人民幣19.40億元（并須于一年內(nèi)償還），此數(shù)據(jù)2011年12月31日則為人民幣12.50億元），流動凈資產(chǎn)為1.36億元，2011年12月31日則為6.91億元。
這與行業(yè)內(nèi)另外一家巨頭企業(yè)——天能動力相比差距并不大（上半年資產(chǎn)總額60.59億，負(fù)債33.49億元，其中短期銀行借款23.78億元）。
當(dāng)21世紀(jì)網(wǎng)詢問超威電池的代工和返修率時，楊元玲并未具體回應(yīng)，只是表示“超威與行業(yè)內(nèi)很多企業(yè)已經(jīng)結(jié)成了一個合作聯(lián)盟，企業(yè)自身技術(shù)實(shí)力也得到了提升，正按照國家的相關(guān)政策規(guī)定朝著內(nèi)生化方向發(fā)展，至于返修率則沒有一個具體的數(shù)據(jù)。”
但據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士透露，在超威大本營長興，就有多家電池企業(yè)為其代工。
一位曾在超威工作過的人士則告訴21世紀(jì)網(wǎng)，“新開的分廠管理管理跟不上，品質(zhì)確實(shí)大不如從前。”
而在超威動力的半年報中對此也有表述：本期間，由于代工生產(chǎn)安排較二零一一年同期為多，導(dǎo)致毛利率從30.2%降至27.1%。
在整個傳聞中，最讓楊元玲感到荒謬的是“各大衛(wèi)視8.9億元的廣告費(fèi)用”。“這簡直太可笑了，如果真的有8.9億元的話，那么全國到處都該是超威的廣告了，而且關(guān)于廣告支出，在公司財報里都會有所體現(xiàn)，具體多少一看便知。”
21世紀(jì)網(wǎng)查閱超威動力2012年半年報和2011年的相關(guān)年報都未有廣告支出這一款項(xiàng)。但在21世紀(jì)網(wǎng)拿到的一份自稱是超威動力的廣告清單中發(fā)現(xiàn)，超威的廣告也的確不少，其中不乏東方衛(wèi)視、浙江衛(wèi)視、天津衛(wèi)視這些收視率靠前的衛(wèi)視頻道欄目，此外還有河北、山東等多個頻道。
而對于這份廣告清單，楊元玲則表示，“不可能是內(nèi)部人士流出的。”
21世紀(jì)網(wǎng)又咨詢了多位電池業(yè)內(nèi)人士，大都表示超威的廣告算是比較多的。“代言人是甄子丹嗎！”
禍起價格戰(zhàn)？
對于突如其來“崩盤”傳聞，超威動力已在官網(wǎng)上發(fā)布了聲明：近期有不法分子用手機(jī)短信、網(wǎng)絡(luò)帖子、QQ群發(fā)等手段，無恥、卑鄙地發(fā)布虛假信息，惡意損害超威公司商業(yè)信譽(yù)和商品信譽(yù)，此行為已觸犯刑法，公司已報公安機(jī)關(guān)立案查處。
雖然，公司出面回應(yīng)了質(zhì)疑，但對于公眾來講，心中依然疑慮重重：超威是被“暗算”，還是知情人士泄露天機(jī)？天能與超威同為行業(yè)龍頭，為何單單超威被黑？超威的快速擴(kuò)張和爆發(fā)式增長是否存有隱憂？
“超威的這個事情有多方面的原因，價格戰(zhàn)、增長和擴(kuò)張步伐太快都有關(guān)系。”一位業(yè)內(nèi)人士對21世紀(jì)網(wǎng)表示。
21世紀(jì)網(wǎng)通過對8家鉛酸電池上市公司中報進(jìn)行整理發(fā)現(xiàn)，上半年凈利為10.67億元，其中，天能動力上半年凈利達(dá)3.76億位居行業(yè)榜首，超威動力以3.22億位居第二名，兩者分別占比35.23%、30.18%。
可以看出，鉛酸電池行業(yè)集中度較高。而且在增速上，兩家企業(yè)也分別以87.20%和127%大幅領(lǐng)先其他幾家企業(yè)，（南都電源（300068）雖然上半年凈利同比增加200.78%，但其基數(shù)較?。?，正在形成天能、超威雙雄爭霸的寡頭競爭格局。
“這樣的行業(yè)格局首先是其他企業(yè)所不愿看到的；其次，大家對于他們的增長手段頗有不滿。”上訴人士表示。
而這個手段就是價格戰(zhàn)。據(jù)了解，從今年3月中旬開始，電動車電池市場出現(xiàn)了四次大規(guī)模降價風(fēng)波，并且下降幅度驚人。
超威和天能則被指為價格戰(zhàn)的始作俑者。
以超威電池為例，超威電池從今年3月開始，單組48V12A的電池已經(jīng)從500多元，逐步跌至4月的每組價格380元—390元。
對于價格戰(zhàn)，政府部門也曾有過干預(yù)。7月的時候，超威公司曾宣布停止所有電池的優(yōu)惠政策，恢復(fù)正常的市場銷售。但由于行業(yè)整體產(chǎn)能過剩和企業(yè)間缺乏統(tǒng)一性，并沒能阻止價格戰(zhàn)的步伐。
“三包時間的延長違背電池的使用壽命規(guī)律，價格戰(zhàn)的挑起害了行業(yè)內(nèi)的所有企業(yè)。想壟斷市場，最終肯定是害人害己。”一些小的電池廠家對超威頗為不滿。
對于超威大打價格戰(zhàn)，導(dǎo)致中小電池廠商巨虧的質(zhì)疑，楊元玲表示，一切價格波動都是市場自然的選擇，并沒有什么好說的。
為產(chǎn)能擴(kuò)張買單
但從另外一個角度看，價格戰(zhàn)也是超威的一種無奈之舉，由于產(chǎn)能擴(kuò)張，超威動力的存貨持續(xù)增加。
根據(jù)公司財報顯示；超威動力2010年期末存貨價值為6.2億元，2011年期末為8.9億元，2012年半年期則增長到了13億元。
兩年來鉛酸電池行業(yè)頻頻受到政策關(guān)注。2011年的血鉛事件，國家環(huán)保部對全國鉛酸蓄電池行業(yè)的多家企業(yè)停產(chǎn)整頓。2012年4月，國家工信部下達(dá)了19個工業(yè)行業(yè)淘汰產(chǎn)能的任務(wù)，鉛酸蓄電池行業(yè)今年首次被列入名單。2012年7月，工信部頒布了《鉛蓄電池行業(yè)準(zhǔn)入條件》， 進(jìn)一步提高行業(yè)準(zhǔn)入門檻。
這一系列的信號，被大企業(yè)解讀為“做大良機(jī)”，紛紛大舉擴(kuò)張產(chǎn)能。
超威動力是其中擴(kuò)張最為迅猛的企業(yè)。
通過兼并重組、擴(kuò)大投資等方式超威在河南、山東、江蘇、浙江、安徽等省份建立了八大生產(chǎn)基地。產(chǎn)能從2010年末的4，300萬只提升到了2011年末的5600萬只和2012年的7500萬只，這還不包括今年剛在浙江長興和河北新河投資的各1200萬只兩個項(xiàng)目。
但依據(jù)超威財報中的市場預(yù)期：二零一一年至二零一三年電動自行車鉛酸電車市場規(guī)模將按年復(fù)合率16.9增長。依此來看，超威不免有過度擴(kuò)張的嫌疑。
“超威這兩年的擴(kuò)張真是太快了。”中國電池網(wǎng)創(chuàng)始人于清教對21世紀(jì)網(wǎng)表示。
但在楊元玲看來，這樣的產(chǎn)能擴(kuò)張速度依然不夠快。“我們的目標(biāo)是要做全球第一大電池廠商，領(lǐng)導(dǎo)一直在鼓勵我們擴(kuò)張。”
不過，讓超威等企業(yè)沒想到的是，環(huán)保風(fēng)暴過后，那些不守法的小企業(yè)并未退出行業(yè)，“地下工廠”依然猖獗。
小作坊的“死而復(fù)生”和大企業(yè)的產(chǎn)能倍增，兩種情況導(dǎo)致現(xiàn)在產(chǎn)能過剩更嚴(yán)重。
據(jù)了解，因?yàn)椴挥美U稅，不需要為環(huán)保設(shè)備花錢，其生產(chǎn)成本要比正規(guī)廠家的低20%~30%，因此，這些小作坊毛利比正規(guī)廠商高許多。
正規(guī)企業(yè)一方面要在研發(fā)和設(shè)備上投入大筆資金，另一方面又要考慮因大肆擴(kuò)張帶來的資金和庫存壓力，價格戰(zhàn)似乎是最有效一個手段。
上半年超威雖然實(shí)現(xiàn)了營收和純利的雙百增長，但一些負(fù)面效應(yīng)也同時開始顯現(xiàn)。
據(jù)超威動力2012年上半年財報顯示，公司的毛利率已開始出現(xiàn)3%的降幅，而資產(chǎn)負(fù)債率則創(chuàng)出近年來的最高水平。
行業(yè)人士分析認(rèn)為，在惡劣的行業(yè)環(huán)境下，超威動力如此擴(kuò)張也必將傷及自身，從此角度看，“崩盤”說也并非空穴來風(fēng)。
