看到這樣的天氣預報，韓洪奎的心情很復雜。他是中廣核寶力格風電場場長，該風電場位于內(nèi)蒙古錫林郭勒盟灰騰梁地區(qū)，這是內(nèi)蒙古風力資源最好的地區(qū)之一。韓洪奎說，越是冬季風力強勁的時候，越是風電遭遇調(diào)控的時候，因為，進入冬季之后，火電廠也兼顧供熱，得到并網(wǎng)優(yōu)先權，風電運轉(zhuǎn)更加難以保障。
內(nèi)蒙古和蒙古、俄羅斯的接壤邊境4200公里，10米高度的風能資源總量是8.98億，技術可開發(fā)的量1.5億千瓦，占中國技術可開發(fā)利用的量是50%，居全國之首。截至2011年底，內(nèi)蒙古并網(wǎng)運行的風電場有150戶，風電裝機達到1457萬千瓦，位居全國第一。橫跨三北的內(nèi)蒙古，經(jīng)過數(shù)十年的快速發(fā)展，巨大的風機和塔筒，遍及各個盟市，已經(jīng)成為草原的又一景觀。
然而，從兩組數(shù)據(jù)來看，內(nèi)蒙古這個風電大區(qū)矛盾交織。2011年，蒙西風電棄風比例23%，今年第一季度，這個比例達到了45.2%。而同時，今年4月26日，蒙西風電發(fā)電量占比創(chuàng)蒙西電網(wǎng)新高，當日占比達到30.5%。一方面是蒙西大量風機閑置“曬太陽，晾強風”，另一方面是蒙西高比例消納風電的“神話”，這兩組具有強烈反差的數(shù)據(jù)，折射出內(nèi)蒙古的又一焦慮：棄風嚴重。
風電困局
“去年冬天，我們的風力發(fā)電成了內(nèi)蒙古電網(wǎng)的調(diào)峰工具。嚴格地講，這是違法的。因為《可再生能源法》就是說要全額保障性收購。”內(nèi)蒙古電力協(xié)會風電分會秘書長李建春說。
風力發(fā)電在內(nèi)蒙古能源結構的比例，已經(jīng)由1%上升到15%，并由補充能源向替代能源過渡。風電也名副其實成為內(nèi)蒙古的第二大能源。但2011年，內(nèi)蒙古風力發(fā)電并網(wǎng)設備裝機容量1457萬千瓦，發(fā)電設備平均利用只有1752小時，是歷年來最少的一年。
新興的能源基地錫林郭勒盟，是棄風最嚴重的地區(qū)。錫林浩特市能源局副局長徐東升特別惋惜，他粗略算了一下，如果該市灰騰梁地區(qū)的風電，能保持70萬裝機容量的上網(wǎng)電量、也就是一半兒的發(fā)電量，一年就能節(jié)省標煤8500萬噸，換算成褐煤，就是1.5億噸。1.5億噸褐煤，又相應節(jié)省很多鐵路、汽車運力以及燃油。
與電網(wǎng)接納風電的窘迫現(xiàn)狀形成鮮明反差，電力巨頭和各級地方政府投資風電的熱情仍未消退。這是因為，在風電圈地的初期，賺錢與否不是最主要的問題，對于國內(nèi)幾大電力巨頭來說，攻城略地，占據(jù)最好的風資源更為重要。
在錫盟，有一個不成文的規(guī)則，在新上火電機組的同時，必須同時上馬新能源項目，大致比例為9：1，即上馬900萬千瓦的火電機組，必須同時搭配上馬100萬的新能源機組(以風電為主)，由此，錫盟的風電發(fā)展，持續(xù)了數(shù)年的高歌猛進，但已積累了難以消納的巨量風電負荷。
實際上，從去年開始，內(nèi)蒙古的風電審批速度，已經(jīng)明顯放緩。去年，內(nèi)蒙古下發(fā)《關于推進我區(qū)風電企業(yè)整合重組減少主體的指導意見》，在電網(wǎng)消納風電存在制約的局面下，要求五大電力為代表的發(fā)電企業(yè)，清理其遍布各盟市的數(shù)十個子公司。
今年2月，內(nèi)蒙古能源局進一步要求：對2011年棄風比例超過15%的盟市，原則上不再核準風電項目。緊接著，國家能源局下發(fā)《關于印發(fā)“十二五”第二批風電項目核準計劃的通知》，內(nèi)蒙古地區(qū)擬核準項目為零。
電網(wǎng)建設難以一蹴而就，只能靠收緊風電擴產(chǎn)的口子來解決問題。因為風電棄風的現(xiàn)象，已不是一天兩天了，電網(wǎng)建設滯后無法快速改善，為了避免投資浪費，也只能是限制風電項目了。
自我消納
既然風電送不出去，能不能想辦法就地消納?這是風電大區(qū)內(nèi)蒙古所能想到的唯一辦法。
今年6月，內(nèi)蒙古電力協(xié)會在錫林郭勒盟蘇尼特右旗展開試點，用風電代替火電，實現(xiàn)就近消納。不過，試點的先決條件是：蘇尼特右旗位于蒙西電網(wǎng)末端，當?shù)氐挠秒娯摵桑咏數(shù)仫L力發(fā)電的總裝機容量，這樣就可以減少網(wǎng)上傳輸。有風的時候，就用風電滿足負荷，沒風的時候，再通過蒙西電網(wǎng)送電。
為了拓寬風電消納途徑，2011年，內(nèi)蒙古能源局曾組織大唐、華電、國電中商等風電企業(yè)，開展風電供熱試點。風電供熱，就是在冬季后半夜棄風時段，用風電為城鎮(zhèn)居民供熱，目前已投產(chǎn)試運行。
風電代替火電，固然是個好辦法。不過，這樣的解決手段，對于解決風電剩余負荷，也是杯水車薪。因為，對于廣袤的內(nèi)蒙古來說，工業(yè)化剛剛起步，根本的問題還是負荷不足。缺少足夠的產(chǎn)業(yè)和項目來消納巨量的風電，那么，能不能引入高耗能項目，來消納多余的電量?
而要引入高耗能項目，就需改變對“高載能”產(chǎn)業(yè)的態(tài)度，按“鼓勵發(fā)展”的履行準入程序，不再以耗能高低的單一指標來衡量。今年9月份，內(nèi)蒙古部分全國人大代表曾進行專題調(diào)研，并發(fā)表公開建議：在風電場附近興建高載能產(chǎn)業(yè)項目，同時從政策上，推動風電直接與高載能產(chǎn)業(yè)結合。例如，中電投集團依托在蒙東霍林河地區(qū)煤、電、鋁工業(yè)園區(qū)，進行微網(wǎng)運行，消納了當?shù)?0%的風電和光伏發(fā)電電量。
即便如此，引入高載能項目，也不能一舉解決棄風問題，在風電儲能方面積極進行探索，爭取相關的示范項目落地，成為內(nèi)蒙古的現(xiàn)實選擇。
2013年，呼和浩特抽水蓄能電站第一臺機組即將并網(wǎng)，錫林郭勒盟也在規(guī)劃抽水蓄能電站。所謂抽水蓄能電站，就是將難以消納的風電，先轉(zhuǎn)化為水的勢能儲存起來，在用電高峰的時候再進行發(fā)電。不過，抽水蓄能電站本身也要消耗能源，其解決風電儲能的經(jīng)濟性并未得到業(yè)內(nèi)的一致認可。
中廣核寶力格風電場場長韓洪奎則認為，在棄風嚴重的當下，建設抽水蓄能電站，還是一個不錯的選擇。水電本身就是清潔能源，搭配風電或光伏發(fā)電，新能源的穩(wěn)定性能提高，有助于提高并網(wǎng)比例。
建議實施配額制
國網(wǎng)能源研究院副總經(jīng)濟師白建華認為，與風電高速發(fā)展相比，蒙西電網(wǎng)的系統(tǒng)電源調(diào)節(jié)能力不足，為了給風電大比例接入，只能對火電采取停機與深度調(diào)峰的運行方式，這增加了火電企業(yè)經(jīng)營壓力。
就蒙西電網(wǎng)來說，無論如何調(diào)配，風電和火電總是此消彼長。
對此，國網(wǎng)能源研究院開出的藥方是：將風電、光伏發(fā)電以及火電打捆外送到華北、華中、華東等負荷中心消納。國網(wǎng)能源研究院的研究成果表明，2020年，風電跨省跨區(qū)輸送，與在省網(wǎng)范圍內(nèi)消納相比，可提升消納規(guī)模1倍以上。其中，跨省區(qū)外送風電，應該超過三北風電基地風電開發(fā)規(guī)模2/3以上。在風電大規(guī)模接入的同時，通過跨區(qū)域輸電，將消納市場擴充到華北、華中、華東，棄風比例控制在5%之內(nèi)。
在內(nèi)蒙古電力外送通道嚴重滯后的背景下，風電和火電均面臨外送困局。今年，李建春和內(nèi)蒙古電力科學研究院共同發(fā)出建議。李建春認為，《可再生能源法》的第四條規(guī)定，“國家將可再生能源的開發(fā)利用列為能源發(fā)展的優(yōu)先領域”，既然優(yōu)先開發(fā)利用，就可以考慮實施配額制，為風電盡可能創(chuàng)造外送機會。
據(jù)此，李建春建議，火力發(fā)電企業(yè)應按18%的比例配額風力發(fā)電，年風電設備平均利用小時以2000小時起步;沒有火電企業(yè)的風電企業(yè)，可以比照此辦法和額度，允許其他火電企業(yè)有償實現(xiàn)相應的配額比例。同時，在外送電量中，按50%的比例配額風力發(fā)電量。而在全社會中，風電上網(wǎng)電量，占全社會用電量比例配額2012年按12%安排，三年內(nèi)每年增長2.5%左右，到2015年力爭達到或超過20%。
實際上，內(nèi)蒙古的風電棄風現(xiàn)象，只是全中國風電進入瓶頸期的一個縮影。作為國家規(guī)劃的兩大風電基地，內(nèi)蒙古的焦慮最具代表性。以節(jié)能減排為出發(fā)點，風電開發(fā)跑馬圈地行將結束，空轉(zhuǎn)的風機葉片不應只是壯觀的風景，如何有效利用將是更大的課題。
