中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：風(fēng)電“跑馬圈地”導(dǎo)致風(fēng)電產(chǎn)業(yè)面臨大面積虧損的風(fēng)險(xiǎn)。
近日，中國(guó)國(guó)電集團(tuán)公司總經(jīng)理助理、龍?jiān)措娏瘓F(tuán)股份有限公司總經(jīng)理李恩儀在“2014新浪財(cái)經(jīng)能源論壇”開(kāi)幕式致辭中提到，今年三季度以來(lái)，我國(guó)風(fēng)電虧損面高達(dá)50%以上。
這一數(shù)據(jù)，似乎和我們提倡的節(jié)能環(huán)保的能源模式相悖，究竟是何種原因致使我國(guó)風(fēng)電大面積虧損？這種虧損和我國(guó)目前風(fēng)電的現(xiàn)狀是否聯(lián)系緊密？
項(xiàng)目集中上馬 風(fēng)電難外送
在我國(guó)風(fēng)電發(fā)展的前些年頭，在國(guó)家補(bǔ)貼的支持下，風(fēng)電項(xiàng)目的盈利狀況尚好，隨著我國(guó)風(fēng)電裝機(jī)容量的井噴式發(fā)展，短期內(nèi)新增裝機(jī)容量成為世界第一，企業(yè)過(guò)度預(yù)測(cè)了市場(chǎng)的發(fā)展速度，盲目擴(kuò)張，一時(shí)間大量大小風(fēng)電項(xiàng)目紛紛“圈地上馬”，很多項(xiàng)目上馬時(shí)并沒(méi)有考慮風(fēng)電的并網(wǎng)困難、發(fā)電的不穩(wěn)定性、各地電網(wǎng)的承載運(yùn)輸能力等多種客觀因素，造成大量風(fēng)電的浪費(fèi)，與2012年的20TWh相比，2013年全國(guó)“棄風(fēng)”損失達(dá)16.2TWh，形勢(shì)有所好轉(zhuǎn)但依然嚴(yán)峻，僅棄風(fēng)的損失每年就超過(guò)100億。
中商產(chǎn)業(yè)研究院行業(yè)分析師馬思明在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)表示，由于我國(guó)風(fēng)電項(xiàng)目的盲目投資所致，沒(méi)有考慮到風(fēng)電運(yùn)營(yíng)客觀存在的影響因素。當(dāng)然，之所以出現(xiàn)大面積的虧損除了風(fēng)電企業(yè)盲目擴(kuò)張上馬外，外部的宏觀環(huán)境也是重要的原因。在近兩年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)增速放緩的雙重影響下，全國(guó)電力消費(fèi)增速大幅下降，2014年1-8月全社會(huì)用電量同比僅增長(zhǎng)4%，8月份全社會(huì)用電量更是出現(xiàn)了同比下滑1.5%。在全國(guó)電力消費(fèi)不景氣的情況下，風(fēng)電的消費(fèi)空間也被壓縮。
中研普華研究員劉友月在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)說(shuō)，我國(guó)風(fēng)資源集中、規(guī)模大，遠(yuǎn)離負(fù)荷中心，資源地市場(chǎng)規(guī)模小、難以就地消納。而國(guó)外風(fēng)資源相對(duì)分散，80%以上的風(fēng)電接到10千伏以下配電系統(tǒng)，能夠就地消納?？梢哉f(shuō)，這是一個(gè)很難克服的客觀因素。其次，風(fēng)電本身具有波動(dòng)性和間歇性等特點(diǎn)，風(fēng)電并網(wǎng)需要配套建設(shè)調(diào)峰電源，而我國(guó)風(fēng)電集中的“三北”（西北、華北、東北）地區(qū)，電源結(jié)構(gòu)單一，沒(méi)有調(diào)峰能力。此外，跨區(qū)輸電能力不足也是一個(gè)重要的制約因素。
事實(shí)上，業(yè)內(nèi)人士提到這些原因和我國(guó)風(fēng)電目前的發(fā)展現(xiàn)狀不無(wú)關(guān)系。據(jù)記者了解到，雖然我國(guó)風(fēng)電裝機(jī)容量絕對(duì)值已經(jīng)位居世界第一位，但在全國(guó)電源結(jié)構(gòu)中的占比仍然較低。2013年我國(guó)風(fēng)電上網(wǎng)電量?jī)H占總電量的2.5%，目前整個(gè)歐盟已超過(guò)8%，特別是丹麥、西班牙等國(guó)這一比例更是超過(guò)20%。
據(jù)記者了解，由于風(fēng)力發(fā)電存在“靠天吃飯”的不確定性,導(dǎo)致目前的電網(wǎng)很難有效調(diào)度風(fēng)電。國(guó)家是有（風(fēng)電）發(fā)多少就收多少的政策,但要考慮風(fēng)電和電網(wǎng)間的平衡。相對(duì)于火電,風(fēng)電的調(diào)控性比較差,火電可以讓你發(fā)你就發(fā),讓你發(fā)多少就發(fā)多少,電網(wǎng)可以有效調(diào)節(jié)，而風(fēng)電的隨機(jī)性和間歇性對(duì)電網(wǎng)安全存在很大影響。
政策還須扶一把
“要改變目前我國(guó)風(fēng)電的發(fā)展現(xiàn)狀對(duì)于政府來(lái)說(shuō)要加大政策扶持，目前國(guó)內(nèi)很多風(fēng)電企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，國(guó)家還是要扶持一把的?！眲⒂言绿寡?。
當(dāng)前，我國(guó)風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)在世界范圍屬于偏低水平，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年各主要國(guó)家風(fēng)電上網(wǎng)價(jià)格(不含稅)按人民幣(6.1195, -0.0018, -0.03%)折算：日本是1.4元/千瓦時(shí)；意大利、英國(guó)、加拿大、美國(guó)東部位于0.8～1元/千瓦時(shí)之間，德國(guó)、法國(guó)、丹麥位于0.6～0.8元/千瓦時(shí)，南非是0.5～0.7元/千瓦時(shí)，而我國(guó)四個(gè)類別風(fēng)能資源區(qū)平均上網(wǎng)電價(jià)(不含稅)約為0.5元/千瓦時(shí)，整體偏低。
要實(shí)現(xiàn)風(fēng)電行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展，完成國(guó)家風(fēng)電規(guī)劃目標(biāo)和節(jié)能減排任務(wù)，需要繼續(xù)加大對(duì)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的政策支持力度，保證風(fēng)電正常合理的盈利水平，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)投資開(kāi)發(fā)信心。
馬思明也表示了鼓勵(lì)風(fēng)電投資積極性的建議。他向記者介紹，近年日益受到重視的風(fēng)電并網(wǎng)與消納問(wèn)題，國(guó)家能源局發(fā)布的《能源行業(yè)加強(qiáng)大氣污染防治工作方案》中提出，要采用安全、高效、經(jīng)濟(jì)先進(jìn)輸電技術(shù)，推進(jìn)12 條電力外輸通道，進(jìn)一步擴(kuò)大北電南送、西電東送規(guī)模。
其中，電價(jià)問(wèn)題也是近年來(lái)爭(zhēng)論不休的主題之一，在限電問(wèn)題仍較嚴(yán)重、CDM收益大幅縮水、設(shè)備和零部件制造企業(yè)過(guò)度犧牲盈利換取市場(chǎng)份額等問(wèn)題尚未解決時(shí)貿(mào)然下調(diào)風(fēng)電電價(jià)，勢(shì)必造成風(fēng)電投資意愿減弱，并直接影響風(fēng)電市場(chǎng)容量的穩(wěn)步增長(zhǎng)，有關(guān)部門應(yīng)保持穩(wěn)定的上網(wǎng)電價(jià)水平，鼓勵(lì)風(fēng)電投資積極性。
同時(shí)，有業(yè)內(nèi)人士稱，國(guó)家需重視風(fēng)電消納問(wèn)題，多重舉措緩解限電。
國(guó)家需加強(qiáng)風(fēng)電開(kāi)發(fā)規(guī)劃與電網(wǎng)規(guī)劃的協(xié)調(diào)，銜接好風(fēng)電項(xiàng)目開(kāi)發(fā)與配套電網(wǎng)建設(shè)，明確電網(wǎng)企業(yè)的責(zé)任，充分調(diào)動(dòng)電網(wǎng)的積極性，確保風(fēng)電項(xiàng)目與配套電網(wǎng)同步投產(chǎn)，打通局部地區(qū)送出瓶頸，保障風(fēng)電項(xiàng)目的順利并網(wǎng)運(yùn)行。
另外，在風(fēng)電集中開(kāi)發(fā)地區(qū)通過(guò)優(yōu)化各類發(fā)電機(jī)組的協(xié)調(diào)運(yùn)行、發(fā)揮跨區(qū)電網(wǎng)錯(cuò)峰調(diào)峰作用等方式，提高電力系統(tǒng)的整體調(diào)節(jié)能力，滿足大規(guī)模風(fēng)電并網(wǎng)運(yùn)行的需要。
“無(wú)論如何，國(guó)家的支持只是風(fēng)電發(fā)展的一個(gè)方面，要想提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力，自身的修煉是關(guān)鍵。從企業(yè)來(lái)說(shuō)要抓緊技術(shù)研發(fā)：必須努力掌握核心、關(guān)鍵技術(shù)，能否在技術(shù)上有所突破，是我國(guó)風(fēng)電發(fā)展的關(guān)鍵所在，也是企業(yè)能否存活、發(fā)展的關(guān)鍵?！眲⒂言卤硎尽?
實(shí)現(xiàn)風(fēng)機(jī)技術(shù)的不斷突破，加大海上、低風(fēng)速等領(lǐng)域風(fēng)電技術(shù)攻關(guān)力度，在風(fēng)機(jī)的葉片、軸承、控制系統(tǒng)等方面加快技術(shù)創(chuàng)新，將風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為以技術(shù)創(chuàng)新為核心競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。作為環(huán)保能源模式的風(fēng)電行業(yè)，以后究竟該如何發(fā)展？
風(fēng)電并網(wǎng)需要系統(tǒng)性科研攻關(guān)
劉友月分析，目前，我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀不太樂(lè)觀。首先，核心技術(shù)缺失，我國(guó)的風(fēng)電機(jī)的制造技術(shù)雖然大部分已經(jīng)能夠在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，但仍舊需要引進(jìn)國(guó)外的技術(shù)，無(wú)端的提高了大量的成本。 其次，政策不夠完善：一個(gè)高科技新行業(yè)的發(fā)展，肯定是多磨多難的，沒(méi)有政策的支持，興起是不現(xiàn)實(shí)的。雖然我國(guó)已經(jīng)提出要調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，對(duì)新能源的鼓勵(lì)措施也正在不斷加強(qiáng)，但就目前的政策，對(duì)很多企業(yè)可以說(shuō)是“不堪重負(fù)”。 最后，“上網(wǎng)”難：目前，并非風(fēng)電企業(yè)不想并網(wǎng),而是風(fēng)電并網(wǎng)目前還存在一些技術(shù)性難度。
劉友月表示，今后我國(guó)大力發(fā)展大型風(fēng)電機(jī)組的重點(diǎn)是，努力掌握大型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組核心關(guān)鍵技術(shù)，包括總體設(shè)計(jì)、總裝技術(shù)及關(guān)鍵部件的設(shè)計(jì)制造技術(shù)等，整機(jī)技術(shù)路線將以目前歐洲國(guó)家流行的變槳變速的雙饋異步發(fā)電型、低速永磁同步發(fā)電型為主。
據(jù)記者了解，目前，我國(guó)生產(chǎn)最多的還是有齒輪箱風(fēng)力發(fā)電機(jī)組，屬于歐洲2000年左右研發(fā)的風(fēng)機(jī)。少數(shù)企業(yè)雖然初步掌握了直驅(qū)永磁技術(shù)，但在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中還沒(méi)有普及。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來(lái)看，直驅(qū)永磁風(fēng)力發(fā)電機(jī)組轉(zhuǎn)換效率高、維護(hù)量低、變速范圍大，取消了沉重的增速齒輪箱，發(fā)電機(jī)軸直接連接到風(fēng)機(jī)軸上，轉(zhuǎn)子的轉(zhuǎn)速隨風(fēng)速而改變，其交流電的頻率也隨之變化，經(jīng)置于地面的大功率電力電子變換器，將頻率不定的交流電整直流電，再逆變成與電網(wǎng)同頻率的交流電輸出，是未來(lái)風(fēng)電技術(shù)的發(fā)展方向。劉友月進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)。
而馬思明表示，我國(guó)近兩年霧霾等污染天氣頻繁爆發(fā)，持續(xù)時(shí)間和范圍都不斷刷新紀(jì)錄，以及我國(guó)煤炭在能源消費(fèi)中占比巨大的現(xiàn)狀壓力下，風(fēng)電等清潔能源的發(fā)展?jié)摿σ琅f巨大，需求的急迫性也很強(qiáng)。
當(dāng)然，馬思明也提出了自己的擔(dān)心：在并網(wǎng)和跨地區(qū)運(yùn)輸?shù)葐?wèn)題上，國(guó)內(nèi)必須加強(qiáng)在這些關(guān)鍵技術(shù)上的攻關(guān)，只有風(fēng)電真正地做到可靠、可控，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的效益才能真正獲得突破。
