中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：處于井噴前夜的中國儲(chǔ)能市場，正迎來一波又一波爭先恐后的淘金者。它們當(dāng)中，既有中航鋰電、淄博火炬、億緯鋰能、中興派能、南都電源、杉杉股份等眾多國內(nèi)企業(yè)，也有LG、三星等知名外資企業(yè)。
政策層面上，今年以來，國家能源局先后就《微電網(wǎng)管理辦法》和《關(guān)于促進(jìn)儲(chǔ)能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》向社會(huì)征求意見，讓儲(chǔ)能市場再升溫。
儲(chǔ)能為何有這么大的魔力？儲(chǔ)能市場中，誰有獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的潛力？針對呼之欲出的儲(chǔ)能補(bǔ)貼，淘金者們又如何看待？在近日舉辦的第七屆中國國際儲(chǔ)能大會(huì)上，記者就這些問題進(jìn)行了深入采訪。
鋰電池企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)儲(chǔ)能市場
中電聯(lián)常務(wù)副理事長楊昆日前表示，我國新能源消納問題尚未得到有效解決，2016年全國棄水、棄風(fēng)、棄光電量近1100億千瓦時(shí)，造成大量清潔能源投資浪費(fèi)。
另一方面，傳統(tǒng)電網(wǎng)負(fù)荷運(yùn)輸和調(diào)峰壓力大，難以適應(yīng)不斷增長的用電需求。根據(jù)國家能源局發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2016年我國第三產(chǎn)業(yè)和居民用電量分別增長了11.2%、10.8%，速度不可謂不快。
作為連接發(fā)電側(cè)、供電側(cè)和用電側(cè)的橋梁，儲(chǔ)能存在的意義非同小可。簡單地說，儲(chǔ)能系統(tǒng)的應(yīng)用，可有效彌補(bǔ)可再生能源發(fā)電的隨機(jī)性，提高其消納水平和電網(wǎng)的穩(wěn)定性；支撐分布式電力、微電網(wǎng)乃至能源互聯(lián)網(wǎng)，是推動(dòng)主體能源由化石能源向可再生能源更替的關(guān)鍵性技術(shù)。
珠海銀隆新能源股份有限公司董事長魏銀倉在大會(huì)上表示，“儲(chǔ)電”是當(dāng)前全球儲(chǔ)能市場上最后一塊大蛋糕，無論是什么技術(shù)路線、材料體系，都希望從這塊蛋糕當(dāng)中切一塊。而中國經(jīng)過多年發(fā)展，發(fā)電、變電、配電產(chǎn)業(yè)技術(shù)裝備都已經(jīng)非常成熟，步入世界先進(jìn)行列，在“儲(chǔ)電”這個(gè)環(huán)節(jié)也絕不能落于人后。
誠如魏銀倉所言，嗅覺靈敏的企業(yè)紛紛盯上了儲(chǔ)能這塊蛋糕，其中尤以具備先天優(yōu)勢的鋰電池企業(yè)居多。
國網(wǎng)能源研究院電網(wǎng)綜合發(fā)展研究所副所長李立理告訴記者，在強(qiáng)政策刺激下，2014~2015年國內(nèi)電動(dòng)汽車銷量規(guī)模連續(xù)兩年都實(shí)現(xiàn)了3倍以上的高速增長，由此帶動(dòng)了鋰離子動(dòng)力電池企業(yè)高速發(fā)展。不過由于競爭激烈，加上準(zhǔn)入門檻提高，不少鋰電池企業(yè)便轉(zhuǎn)向市場廣闊但尚未爆發(fā)的儲(chǔ)能領(lǐng)域。
記者注意到，近兩年舉辦的各種展覽會(huì)、峰會(huì)、論壇上，推出儲(chǔ)能產(chǎn)品的鋰電池企業(yè)層出不窮。
一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大后，必然會(huì)促進(jìn)成本下降。據(jù)了解，全球鋰電池儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)格自2010年以來持續(xù)下跌。2013年到2016年，鋰電池儲(chǔ)能系統(tǒng)均價(jià)從599美元/千瓦時(shí)，跌至273美元/千瓦時(shí)，跌幅超過一半。
在國內(nèi)，儲(chǔ)能領(lǐng)域價(jià)格戰(zhàn)也很激烈。有業(yè)內(nèi)人士稱，僅今年一季度，部分鋰電池儲(chǔ)能產(chǎn)品價(jià)格下滑幅度就達(dá)20%左右。成本大幅下降意味著，儲(chǔ)能距離商業(yè)化、規(guī)模化應(yīng)用時(shí)代真的不遠(yuǎn)了。
儲(chǔ)能產(chǎn)品應(yīng)具備幾個(gè)基本條件
儲(chǔ)能的技術(shù)路線繁多，僅電化學(xué)類儲(chǔ)能就包括鉛酸電池、鋰離子電池、鈉硫電池和液流電池等。這些電池是近年來儲(chǔ)能市場上的焦點(diǎn)，實(shí)際應(yīng)用也較廣。但面對眾多技術(shù)路線，有人可能會(huì)疑惑：“究竟哪種是最好的？”對此，魏銀倉在接受記者采訪時(shí)表示，不能全盤否定某一種技術(shù)、某一種材料，即便是不夠環(huán)保、循環(huán)壽命不足的鉛酸電池，也有成本低的長處。
“但任何一個(gè)有商業(yè)化應(yīng)用前景的儲(chǔ)能產(chǎn)品，不管是空氣儲(chǔ)能、機(jī)械儲(chǔ)能，還是化學(xué)儲(chǔ)能，都應(yīng)具備幾個(gè)基本條件。大家都知道，發(fā)電設(shè)備、變電設(shè)備、配電設(shè)備壽命都是大于30年的，這就要求與之配套的儲(chǔ)能產(chǎn)品要具備長壽命、高可靠、耐寬溫、規(guī)?；忍攸c(diǎn)，且功率和能量密度兼顧。”魏銀倉領(lǐng)導(dǎo)下的銀隆新能源是全球最大的鈦酸鋰電池、鈦酸鋰儲(chǔ)能系統(tǒng)制造商，其生產(chǎn)的鈦酸鋰電池是全球唯一有著20年應(yīng)用歷史的電化學(xué)產(chǎn)品。據(jù)悉，這種電池性能優(yōu)良，如壽命長達(dá)30年，循環(huán)充放電次數(shù)達(dá)25000次以上，符合工業(yè)儲(chǔ)能應(yīng)用需求。
特別是在2016年，銀隆新能源通過加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)，使得鈦酸鋰電池能量密度有效提升60%，制造成本從18元/瓦時(shí)降至7元/瓦時(shí)，令業(yè)內(nèi)矚目。前不久，銀隆新能源又獲得格力董明珠、萬達(dá)王健林等商界名人入股“加持”，一時(shí)間全國知名度大增。
目前，銀隆新能源已在全國建成四大產(chǎn)業(yè)園，業(yè)務(wù)涵蓋鈦酸鋰電池材料生產(chǎn)、鈦酸鋰動(dòng)力電池制造、鈦酸鋰儲(chǔ)能電池制造、新能源汽車整車制造。與此同時(shí)，在建的成都新能源產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目擬建設(shè)鈦酸鋰電池、新能源汽車、充電裝備等產(chǎn)品生產(chǎn)基地。
儲(chǔ)能補(bǔ)貼應(yīng)慎重
本次大會(huì)上，儲(chǔ)能補(bǔ)貼是最引人關(guān)注的話題之一。在大部分人看來，同光伏發(fā)電、風(fēng)電等新興科技產(chǎn)業(yè)一樣，儲(chǔ)能也是需要國家扶持的。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，到2016年底，我國電力儲(chǔ)能裝機(jī)總規(guī)模達(dá)2420萬千瓦，僅占電力總裝機(jī)的1.5%，其中化學(xué)儲(chǔ)能18.94萬千瓦，年增長率超過34%。顯然，與當(dāng)前能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和能源創(chuàng)新發(fā)展的要求相比，我國儲(chǔ)能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還存在較大差距。
《關(guān)于促進(jìn)儲(chǔ)能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》即提出，充分吸引國外經(jīng)驗(yàn)，將先進(jìn)儲(chǔ)能納入可再生能源發(fā)展、配電網(wǎng)建設(shè)、智能電網(wǎng)等專項(xiàng)基金支持范圍；結(jié)合電力體制改革研究推動(dòng)儲(chǔ)能價(jià)格政策，并根據(jù)不同應(yīng)用場景研究出臺(tái)補(bǔ)償政策。
關(guān)于儲(chǔ)能補(bǔ)貼，魏銀倉認(rèn)為：“應(yīng)該慎重，不能盲目地指定一個(gè)材料體系、技術(shù)路線，再制定一個(gè)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)”。他建議，可通過政策引導(dǎo)，激活市場。
“不一定非得是補(bǔ)貼政策。其他政策只要能夠引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，把產(chǎn)能提上來、把成本降下去，就也是一種培育和扶持。”魏銀倉表示，“比如，富麗堂皇的寫字樓比比皆是，但備用的都是柴油發(fā)電機(jī)。如果把建筑法規(guī)調(diào)整，不許備用落后的柴油發(fā)電機(jī)，改用高可靠、高安全的儲(chǔ)能系統(tǒng)，那儲(chǔ)能行業(yè)還需要補(bǔ)貼嗎？不需要了。”此外，魏銀倉強(qiáng)調(diào)，真要補(bǔ)貼儲(chǔ)能的話，補(bǔ)貼對象必須具備上述幾個(gè)基本條件。
“如果不具備這些條件，不管什么技術(shù)路線、材料體系，我認(rèn)為參與儲(chǔ)能市場都有可能是投機(jī)。儲(chǔ)能市場需要的是投資，而不是投機(jī)，因?yàn)樗且粋€(gè)非常健康穩(wěn)定的市場，需要投資規(guī)?；?、經(jīng)營穩(wěn)定化、產(chǎn)品安全化。這個(gè)市場是很大，但絕對不適合投機(jī)者進(jìn)來操作。”魏銀倉表示。
