中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：鋰電池行業(yè)已從前沿技術(shù)深入大眾生活，今年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)就授予了發(fā)明鋰離子電池的3位先驅(qū)。隨著新能源汽車(chē)大發(fā)展，動(dòng)力電池應(yīng)用規(guī)?？焖贁U(kuò)大，從而帶動(dòng)了市場(chǎng)走強(qiáng)，同時(shí)也引發(fā)公眾對(duì)安全的關(guān)注?；诂F(xiàn)有材料體系和技術(shù)框架下，鋰電池如何保證能量密度和安全性同步提升？未來(lái)鋰電池產(chǎn)業(yè)會(huì)有哪些挑戰(zhàn)？有業(yè)界人士提出，固態(tài)電池產(chǎn)業(yè)化步入2.0時(shí)代。
本刊日前采訪了中國(guó)科學(xué)院院士、清華大學(xué)教授南策文，他認(rèn)為，固態(tài)電池產(chǎn)品已經(jīng)進(jìn)入公眾視野，固態(tài)鋰電池產(chǎn)業(yè)化是鋰電池逐漸走向市場(chǎng)的自然選擇，學(xué)界和產(chǎn)業(yè)界應(yīng)聯(lián)手推動(dòng)這一進(jìn)程，未來(lái)中國(guó)一定會(huì)走在這一領(lǐng)域的前列。
為什么是固態(tài)鋰電池
《能源評(píng)論》：在日前披露的《新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2021~2025年）》（征求意見(jiàn)稿中），明確提出要“加快全固態(tài)動(dòng)力電池技術(shù)研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化”。您對(duì)此怎么評(píng)價(jià)？
南策文：固態(tài)電池正在得到社會(huì)各界的關(guān)注?，F(xiàn)在不僅是研究電池的高校、機(jī)構(gòu)、企業(yè)投身其中，還包括很多原來(lái)看似不相關(guān)的人士，比如金融投資機(jī)構(gòu)也開(kāi)始感興趣，并慢慢進(jìn)入。這意味著固態(tài)電池產(chǎn)業(yè)面臨變革的機(jī)遇，表明固態(tài)電池技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化值得期待。
《能源評(píng)論》：鋰電池產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展，從根本上看還是因?yàn)槭袌?chǎng)需求日益增大，您認(rèn)為主要的驅(qū)動(dòng)力來(lái)自哪里？
南策文：從市場(chǎng)來(lái)看，近年來(lái)鋰電池的需求量非常大，有些以前我們都不太熟悉的領(lǐng)域，都開(kāi)始需要應(yīng)用鋰電池。根據(jù)中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院發(fā)布的《鋰離子電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書(shū)（2019）》，2018年全球鋰離子電池產(chǎn)業(yè)（不包括電池相關(guān)材料）規(guī)模達(dá)412億美元，同比增長(zhǎng)18%；按容量計(jì)算，全球規(guī)模達(dá)到200吉瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)25%。當(dāng)然，最大的市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)力還是來(lái)自于電動(dòng)汽車(chē)領(lǐng)域，這方面，中國(guó)毫無(wú)疑問(wèn)是世界上增長(zhǎng)最快、規(guī)模最大的。
《能源評(píng)論》：隨著市場(chǎng)規(guī)?？焖僭鲩L(zhǎng)，電動(dòng)汽車(chē)用戶對(duì)續(xù)航里程提出了較高要求，鋰電池也出現(xiàn)了不少安全問(wèn)題，您認(rèn)為該如何解決？
南策文：鋰電池是一個(gè)復(fù)雜的復(fù)合系統(tǒng)、多層次復(fù)合材料或者復(fù)合體系。在技術(shù)上，需要突破的目標(biāo)是多方面，包括長(zhǎng)續(xù)航、長(zhǎng)壽命、高安全、低成本以及快充等。
目前關(guān)注更多是長(zhǎng)續(xù)航和高安全。長(zhǎng)續(xù)航需要較高的電池能量密度，我們國(guó)家的發(fā)展目標(biāo)是很明確的，目前學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的進(jìn)展也非?？?，現(xiàn)在的鋰電池單體能量密度可以做到240～260瓦時(shí)/公斤；按照目前的材料體系和工藝，勉強(qiáng)可以做到300瓦時(shí)/公斤，但這已到了極限。如果按照原有的技術(shù)發(fā)展路線圖，目前的材料體系可能就會(huì)受限制，這就需要有新的思路來(lái)解決。
同時(shí)，安全是大家最關(guān)心的問(wèn)題，但安全隱患是液態(tài)鋰電池固有的問(wèn)題。韓國(guó)今年已經(jīng)發(fā)生很多起鋰電池（儲(chǔ)能站）起火、爆炸事故，假如鋰電池總出現(xiàn)安全問(wèn)題，就會(huì)打擊消費(fèi)者信心，鋰電池產(chǎn)業(yè)也可能會(huì)受到打擊。比如三星手機(jī)電池爆炸問(wèn)題，就曾嚴(yán)重影響三星手機(jī)市場(chǎng)。高安全與高能量密度又是一對(duì)矛盾。
如何在現(xiàn)有條件下去突破能量、安全瓶頸，很自然的選擇就是固態(tài)化。
《能源評(píng)論》：解決上述問(wèn)題的辦法有很多，為什么一定會(huì)是固態(tài)？
南策文：因?yàn)橛霉虘B(tài)電解質(zhì)替代鋰離子電池中的電解液，可解決原來(lái)由于低閃點(diǎn)電解液本身引起的安全隱患，做到本質(zhì)安全。另外，固態(tài)電池還有其它優(yōu)點(diǎn)，比如：不忘初心、使用鋰金屬做負(fù)極，正極可以觸及到高電壓材料，從而提高電池能量密度；不用再擔(dān)心高溫儲(chǔ)存問(wèn)題，不會(huì)再有爆炸危險(xiǎn)?？傊虘B(tài)電池不僅可以顯著提高能量密度和安全性，而且電池封裝也會(huì)簡(jiǎn)單一些，同時(shí)可以實(shí)現(xiàn)電池的柔性化、異形化，可以根據(jù)不同的應(yīng)用場(chǎng)景來(lái)設(shè)計(jì)不同的形狀。
可從聚合物基復(fù)合體系先行先試
《能源評(píng)論》：您如何看待固態(tài)電池的研究與產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程？
南策文：固態(tài)電池一定要走向?qū)嵱没?、?guī)?；?。如果一直在紙上談，肯定不行。一個(gè)新技術(shù)出來(lái)，在熱了一段時(shí)間后，一定要慢慢往產(chǎn)業(yè)應(yīng)用方向走，哪怕邁出一小步也可以，但不邁出去不行。目前有不少大型公司，特別是國(guó)際知名車(chē)企，都宣布要量產(chǎn)固態(tài)電池，并制定了各自的發(fā)展路線計(jì)劃。
《能源評(píng)論》：推動(dòng)固態(tài)鋰電池發(fā)展，有哪些關(guān)鍵問(wèn)題和技術(shù)？
南策文：在固態(tài)電池產(chǎn)業(yè)化過(guò)程當(dāng)中，關(guān)鍵問(wèn)題和技術(shù)是較多的。其中一個(gè)核心材料是固態(tài)電解質(zhì)，因?yàn)殇囯姵匦枰虘B(tài)電解質(zhì)像電解液一樣快速去傳導(dǎo)鋰離子，同時(shí)可以去阻斷鋰枝晶生成。
《能源評(píng)論》：您認(rèn)為，應(yīng)該如何具體推進(jìn)固態(tài)電池技術(shù)進(jìn)展？
南策文：現(xiàn)在的技術(shù)路線有幾種：聚合物、氧化物和硫化物。從產(chǎn)業(yè)化的角度來(lái)講，無(wú)論是氧化物還是硫化物，在這兩個(gè)體系下做規(guī)?；募夹g(shù)可行途徑，目前還是很難、有許多挑戰(zhàn)?，F(xiàn)在比較容易的一條途徑是無(wú)機(jī)-聚合物的復(fù)合體系，因?yàn)樗狭藘烧叩膬?yōu)勢(shì)，可以使離子電導(dǎo)率保持較高水平，而且可以做到柔性，保證高分子的加工性、柔性，特別是它可較大程度上利用現(xiàn)有鋰離子電池制造平臺(tái)，可基于現(xiàn)有平臺(tái)，根據(jù)固態(tài)電解質(zhì)引入以后所發(fā)生的變化特征，來(lái)調(diào)整相應(yīng)的制造設(shè)備。要快速轉(zhuǎn)向大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化，可能最容易的一條路線還是無(wú)機(jī)-聚合物復(fù)合體系先試先行。
需要注意的是，因?yàn)樵趶?fù)合材料體系內(nèi)，優(yōu)化組合的種類有很多，研究者可以選不同的材料和不同的組合，所以會(huì)有很多空間可以去做，有很多排列組合和優(yōu)化組合去進(jìn)行比較，但挑戰(zhàn)也比較大。
《能源評(píng)論》：固態(tài)電池雖好，但起步階段價(jià)格往往很高，您認(rèn)為，未來(lái)市場(chǎng)應(yīng)如何開(kāi)拓？
南策文：現(xiàn)在主要還是要從典型的應(yīng)用場(chǎng)景入手，因?yàn)楣虘B(tài)電池要馬上大規(guī)模應(yīng)用，比如成為動(dòng)力電池還有一段距離，因此最開(kāi)始還是做特種電池，比如像軍用電源、數(shù)碼領(lǐng)域、石油、電力等行業(yè)，已經(jīng)開(kāi)始有應(yīng)用。動(dòng)力電池領(lǐng)域更多是在試驗(yàn)檢測(cè)階段，目前要解決的首要問(wèn)題是安全，好消息是對(duì)現(xiàn)有固態(tài)電池的所有安全測(cè)試，包括針刺、沖擊、擠壓，甚至是槍擊，都沒(méi)有問(wèn)題。
《能源評(píng)論》：對(duì)于產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，您認(rèn)為該如何看待?
南策文：目前國(guó)內(nèi)有幾家企業(yè)，比如清陶、鋒鋰、衛(wèi)藍(lán)，都在聚焦固態(tài)鋰電池，全力往產(chǎn)業(yè)方向推進(jìn)，這是非常好的現(xiàn)象。在推進(jìn)的過(guò)程中，有問(wèn)題很正常，因?yàn)橹挥邪l(fā)現(xiàn)問(wèn)題，才能有針對(duì)性地去解決問(wèn)題。實(shí)際上，產(chǎn)業(yè)化規(guī)模應(yīng)用與實(shí)驗(yàn)室研究是完全兩回事，我們做研究講究的是“萬(wàn)里挑一”，要在一萬(wàn)個(gè)里面找出可能性、挑出做好的，但是產(chǎn)業(yè)界最需要的是“萬(wàn)無(wú)一失”，對(duì)產(chǎn)品一致性有著極高的要求，二者要求完全不一樣。
《能源評(píng)論》：對(duì)于創(chuàng)新性產(chǎn)品的成本問(wèn)題您怎么評(píng)價(jià)，未來(lái)趨勢(shì)如何？
南策文：工業(yè)界對(duì)成本問(wèn)題非常關(guān)注，經(jīng)常來(lái)和我們溝通。在我看來(lái)，成本與規(guī)模一般是密切相關(guān)的，以清陶公司目前0.1吉瓦時(shí)的規(guī)模來(lái)計(jì)算，固態(tài)電池成本比液態(tài)電池要高2倍多。但是隨著規(guī)模的增加，成本應(yīng)該能降下來(lái)。大概到2022年，有了8吉瓦時(shí)量級(jí)的時(shí)候，成本可能會(huì)接近液態(tài)電池的成本。當(dāng)然，即使到那時(shí)，二者的成本還是有差距，但是差距會(huì)縮小。
《能源評(píng)論》：您如何看待固態(tài)電池產(chǎn)業(yè)的未來(lái)前景？
南策文：盡管固態(tài)電池還有很多問(wèn)題，但它有著扎實(shí)可行的技術(shù)方案，固態(tài)電池產(chǎn)品已經(jīng)進(jìn)入人們視野，是大勢(shì)所趨。
固態(tài)電池前景值得期待，在未來(lái)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展過(guò)程中，固態(tài)電池不會(huì)和液態(tài)電池去競(jìng)爭(zhēng)、去替代，它有自身的應(yīng)用場(chǎng)景和更新迭代的路線、產(chǎn)業(yè)化方向，在做研究和產(chǎn)業(yè)化方面，我相信我們國(guó)家還會(huì)走在前列。
