中國儲能網(wǎng)訊：外媒指出，此次G7峰會“對抗中國經(jīng)濟脅迫”意向較為鮮明，但受制于成員國各自能源結(jié)構(gòu)局限性、傳統(tǒng)能源和新能源發(fā)展意見不統(tǒng)一、脫碳路徑分歧加劇等矛盾，針對中國無疑于“搬起石頭砸自己的腳”。
4月16日，七國集團（G7）結(jié)束在日本舉行的氣候、能源和環(huán)境政策會議，峰會提出將加快清潔能源轉(zhuǎn)型步伐，重點圍繞強化金屬原材料供應、擴大“風光”發(fā)電能力等方向展開。
外媒指出，此次G7峰會“對抗中國經(jīng)濟脅迫”意向較為鮮明，但受制于成員國各自能源結(jié)構(gòu)局限性、傳統(tǒng)能源和新能源發(fā)展意見不統(tǒng)一、脫碳路徑分歧加劇等矛盾，針對中國無疑于“搬起石頭砸自己的腳”。
G7氣候目標遠大，但從各成員國能源轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀來看，投資規(guī)模不足、產(chǎn)業(yè)鏈供應短缺等挑戰(zhàn)仍制約著清潔能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展。與此同時，法國、德國等國家與中國一直維持著深厚的經(jīng)濟貿(mào)易聯(lián)系，如果G7此時針對中國，必將遭受來自中國又快又猛的反擊，屆時將給分裂加劇的G7帶來更深刻打擊。
為中國設置障礙收效甚微
清潔能源產(chǎn)業(yè)鏈中的關鍵金屬原材料是G7此次峰會重要議題之一。綜合外媒報道，G7在會議上對于鋰、鎳等關鍵金屬原材料供應鏈進行了討論，希望通過合作保障供應安全。
德國《商報》援引一位美國政府高級官員的話稱，歐盟和美國日前達成一個礦產(chǎn)金屬協(xié)議，目標是以G7為錨點建立一個新的礦產(chǎn)金屬供應鏈網(wǎng)絡，以降低對中國的依賴。
對此，廈門大學中國能源政策研究院院長林伯強對《中國能源報》記者表示，擺脫對中國礦產(chǎn)金屬供應的依賴，是美歐國家老生常談的話題，但實際上對我國影響不大，即便有也僅是短期影響?！拔覈谌虻V產(chǎn)金屬供應市場占據(jù)絕對有利地位，出口話語權(quán)相對可控。”他稱，“與其說是壓制，不如說是設障礙，但效果不大，我們無須擔憂?！?
中國海關總署統(tǒng)計，2022年中國鋰離子蓄電池出口數(shù)額達到創(chuàng)紀錄的近3426.56億元，同比增長86.7%。工信部最新數(shù)據(jù)顯示，今年1-2月，我國鋰離子電池行業(yè)保持增長態(tài)勢，全國鋰電出口總額達到706億元。
法國、德國不斷強調(diào)與我國合作的重要性，并愿意繼續(xù)推進與我國的貿(mào)易聯(lián)系。法國總統(tǒng)馬克龍4月5日至7日對中國進行國事訪問期間，中法兩國簽署一系列協(xié)議，包括繼續(xù)深化和平利用核能的合作等。
4月15日剛結(jié)束訪華的德國外長貝爾伯克也表示，中德兩國具有許多共同利益，德方愿同中方加強互動交流，增進相互了解，擴大經(jīng)貿(mào)、旅游、人文等領域合作，共同維護世界貿(mào)易暢通，推動德中關系不斷發(fā)展。
G7在脫煤問題上分歧加劇
實際上，G7內(nèi)部分裂愈發(fā)凸顯，這在脫離煤炭等化石燃料方面尤為突出。在法國能源轉(zhuǎn)型部長阿涅絲·帕尼耶·呂納謝（Agnès Pannier-Runacher）看來，這是G7首次提出將“加快淘汰所有未經(jīng)減碳的化石燃料項目”，但仍為開發(fā)化石燃料留出了“空間”。
G7在公報中指出，如果以符合氣候目標的方式，可以“適當?shù)亍蓖顿Y天然氣行業(yè)，解決烏克蘭危機引發(fā)的潛在市場短缺問題。同時，在煤炭領域，此前加拿大等國推動“2030年徹底淘汰煤炭”提議也并未得到采納，G7仍未就何時徹底淘汰煤炭達成一致。
《日本時報》指出，會議期間G7內(nèi)部實際上對于如何實現(xiàn)能源系統(tǒng)脫碳仍存在著分歧。部分歐洲國家代表、能源專家以及部分環(huán)保組織多次呼吁應盡快淘汰煤炭，國際能源署（IEA）也多次呼吁應減少煤炭使用，但日本政府始終對此表示反對。
不僅如此，日本在會議期間還表示希望推動氨與天然氣或煤炭的聯(lián)合應用規(guī)模，利用氨這一低碳燃料減少現(xiàn)有化石燃料基礎設施的排放。日本產(chǎn)業(yè)大臣西村康敏在新聞發(fā)布會上解釋稱：“在前所未有的能源危機中，制定出應對氣候變化的措施，同時促進能源安全很重要?！?
G7氣候行動言行不一受指責
輿論普遍認為，G7對化石燃料的曖昧態(tài)度以及未能就淘汰煤炭的時間達成一致的現(xiàn)狀，明顯削弱了G7對抗氣候變化的決心。
針對氣候行動，林伯強強調(diào)：“西方國家需要明白，應對氣候變化危機必須攜手共進，將能源資源通過國際貿(mào)易在全球進行優(yōu)化配置，從而進一步拉低成本，讓清潔能源變得更便宜、發(fā)展得更快。我國擁有的供應鏈優(yōu)勢，實際是讓全球共同受益?！?
事實上，早在2022年，G7在對抗氣候變化方面的“言行不一”就備受詬病。去年G7提出了“除非在各國明確規(guī)定的符合1.5攝氏度溫升控制的有限情況下，到2022年底將停止對國際化石燃料項目提供新的直接公共支持”，但過去一年里，日本、德國等成員國仍持續(xù)為化石燃料提供支持。
彭博社報道稱，今年早些時候，日本國際合作銀行和日本出口投資保險公司承諾投資6.55億美元為烏茲別克斯坦新建一座天然氣發(fā)電廠。另據(jù)非營利組織“國際石油變化組織”發(fā)布的報告，德國和意大利同樣在近期對化石燃料項目提供了公共財政支持，與G7作出的氣候承諾不符。
英國《金融時報》援引氣候咨詢機構(gòu)E3G高級分析師奧爾登·邁耶的話稱，G7沒有承諾將徹底實現(xiàn)電力系統(tǒng)脫碳，也并未承諾交通領域減碳，同時也沒有完全消除國際化石燃料融資，此次G7部長級會議實際上錯過了對抗氣候緊急情況的機會。
能源智庫機構(gòu)Ember數(shù)據(jù)洞察主管戴夫·瓊斯則表示，發(fā)展太陽能和風電的承諾將成為推動能源轉(zhuǎn)型的主要動力，但這一目標卻對日本帶來了挑戰(zhàn)，時至目前，日本仍沒有開啟海上風電的大規(guī)模應用，海上風電的缺乏可能拖慢日本電力板塊脫碳的步伐。
