LCOS度電成本
儲(chǔ)能度電成本LCOS（Levelized Cost of Storage）即儲(chǔ)能的全生命周期成本即平準(zhǔn)化儲(chǔ)能成本，類似于LCOE（Levelized Cost of Electricity），LCOS考慮了儲(chǔ)能系統(tǒng)的投資成本、運(yùn)營和維護(hù)成本以及儲(chǔ)能系統(tǒng)的壽命周期，并將其平均分?jǐn)偟矫繂挝淮鎯?chǔ)的能量上，以得出每單位能量的平均成本。涉及的指標(biāo)：投資成本、充電成本、運(yùn)維成本、累計(jì)輸送電量等。
目前市場(chǎng)上主流的儲(chǔ)能技術(shù)路線為電化學(xué)儲(chǔ)能，其中以磷酸鐵鋰電池份額占比在94%以上，以此為例，我們可以對(duì)鋰電池儲(chǔ)能的度電成本（LCOS）進(jìn)行大概的核算。
在初始投資成本1.5元/Wh，鋰離子電池循環(huán)壽命為3500-5000次，年均循環(huán)次數(shù)500次，儲(chǔ)能壽命為9年的假設(shè)下，鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)度電成本約為0.67元/kWh。
“當(dāng)峰谷電價(jià)差大于儲(chǔ)能LCOS，工商業(yè)儲(chǔ)能投資才具有經(jīng)濟(jì)性。”
為了評(píng)估工商業(yè)儲(chǔ)能投資的經(jīng)濟(jì)性，我們需要確定一個(gè)盈虧分界線（假設(shè)0.7元/kWh）。當(dāng)峰谷價(jià)差大于0.7元/kWh時(shí)，儲(chǔ)能的投資就具有經(jīng)濟(jì)性，可以獲得盈利。如果峰谷價(jià)差小于0.7元/kWh，則儲(chǔ)能投資可能面臨虧損的風(fēng)險(xiǎn)。
這也是為何目前工商業(yè)儲(chǔ)能能獲取收益需要滿足首要的條件即區(qū)域的峰谷電價(jià)差>0.7元/度電；
而如何降低儲(chǔ)能度電成本？主要方式有：降低初始投資成本、提高鋰離子電池循環(huán)壽命、增強(qiáng)電池轉(zhuǎn)換效率等。目前鋰離子電池能效轉(zhuǎn)化率是所有儲(chǔ)能技術(shù)中最高的，而隨著技術(shù)進(jìn)步，其壽命將逐步增加，成本也有望繼續(xù)下降。
在前不久舉辦的ECES電化學(xué)儲(chǔ)能創(chuàng)新論壇上，海辰儲(chǔ)能董事、副總經(jīng)理龐文杰提出："到2025年底，鋰電池電化學(xué)儲(chǔ)能度電存儲(chǔ)成本可以降低50%至兩毛錢左右。"屆時(shí)工商業(yè)儲(chǔ)能將會(huì)迎來爆發(fā)式的增長。
內(nèi)部收益率（IRR）
內(nèi)部收益率（IRR）是用于衡量儲(chǔ)能項(xiàng)目投資回報(bào)率的指標(biāo)。它表示項(xiàng)目的年均收益率，使得項(xiàng)目的凈現(xiàn)值為零。通過IRR，可以評(píng)估儲(chǔ)能項(xiàng)目的盈利能力和回收期，從而判斷其經(jīng)濟(jì)可行性。IRR越高意味著項(xiàng)目的投資回報(bào)周期較短。
對(duì)于儲(chǔ)能項(xiàng)目IRR的計(jì)算流程如下：首先，計(jì)算儲(chǔ)能項(xiàng)目的初始靜態(tài)投資；其次，計(jì)算儲(chǔ)能項(xiàng)目運(yùn)行期內(nèi)每年的凈現(xiàn)金流，即現(xiàn)金流流入與流出之差；最后，計(jì)算折現(xiàn)率，使得儲(chǔ)能項(xiàng)目運(yùn)行期內(nèi)每年的凈現(xiàn)金流折現(xiàn)值之和等于初始靜態(tài)投資，這個(gè)折現(xiàn)率就是IRR。
IRR提升的途徑主要有以下三個(gè)方面：
①峰谷電價(jià)差加大
儲(chǔ)能項(xiàng)目日內(nèi)現(xiàn)金流收入=提供至電網(wǎng)的放電量×峰段電價(jià)，日內(nèi)現(xiàn)金流流出=從電網(wǎng)接入的充電量×谷段電價(jià)。峰谷電價(jià)差越大，儲(chǔ)能項(xiàng)目日內(nèi)現(xiàn)金凈流入越大，一年下來的凈現(xiàn)金流就越大，對(duì)應(yīng)的折現(xiàn)率越大，IRR越大。若每天1 充1放，只要峰谷電價(jià)差超過7毛錢，IRR就能在7%以上。據(jù)調(diào)研，通常資方的項(xiàng)目測(cè)算紅線之一便是：IRR>=8%~9%（不同的資方要求不同）；
以某儲(chǔ)能項(xiàng)目為例：
3MW/6.88MWh儲(chǔ)能系統(tǒng)項(xiàng)目，峰谷電價(jià)差為0.93元/KWh，一年運(yùn)行660次，項(xiàng)目壽命期為11年的情況下，IRR可達(dá)16.45%；若投資成本為2元/Wh，當(dāng)峰谷價(jià)差超過1元/KWh的時(shí)候，IRR將達(dá)到20%以上。
②增加充放電次數(shù)
當(dāng)儲(chǔ)能項(xiàng)目從"一充一放"轉(zhuǎn)變?yōu)?兩充兩放"時(shí)，相當(dāng)于儲(chǔ)能系統(tǒng)"生產(chǎn)凈現(xiàn)金流"的周期縮短為原來的一半，折現(xiàn)的年限周期也縮短了。因此，同樣的凈現(xiàn)金流對(duì)應(yīng)的折現(xiàn)率會(huì)放大，從而IRR越大。2充2放下經(jīng)濟(jì)性大幅提高，通過測(cè)算國內(nèi)大部分省份在不考慮個(gè)別月份尖峰電價(jià)的條件下，工商業(yè)儲(chǔ)能的IRR都在7%以上，滿足大部分業(yè)主預(yù)期。
③降低儲(chǔ)能成本
儲(chǔ)能成本的下降，工商業(yè)儲(chǔ)能系統(tǒng)單GWh的初始靜態(tài)投資就會(huì)隨之下降，折現(xiàn)率就會(huì)越大，IRR就會(huì)大幅提升。
凈現(xiàn)值（NPV）
凈現(xiàn)值（NPV）是評(píng)估儲(chǔ)能項(xiàng)目的凈現(xiàn)金流量的指標(biāo)。它通過將項(xiàng)目的現(xiàn)金流量（包括投資、運(yùn)營成本和收益等）折現(xiàn)到當(dāng)前時(shí)間，計(jì)算出項(xiàng)目的凈現(xiàn)值,即未來資金（現(xiàn)金）流入（收入）現(xiàn)值與未來資金（現(xiàn)金）流出（支出）現(xiàn)值的差額。
NPV是衡量項(xiàng)目是否值得投資的另外一個(gè)指標(biāo)，NPV＞0 項(xiàng)目才具有投資意義，而財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率IRR就是在NPV=0時(shí)得到的收益率數(shù)值。NPV一樣輸入?yún)?shù)通過EXCEL內(nèi)部公式計(jì)算。在進(jìn)行一個(gè)項(xiàng)目投資的時(shí)候，IRR和NPV都要進(jìn)行計(jì)算。
結(jié)語
在儲(chǔ)能經(jīng)濟(jì)性評(píng)估中，綜合考慮LCOS、IRR以及NPV等指標(biāo)可以更全面地評(píng)估項(xiàng)目的成本效益、投資回報(bào)率、長期運(yùn)營成本和凈現(xiàn)金流量等方面。這樣的綜合分析有助于投資者和決策者更好地理解項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)可行性，并為決策提供更可靠的依據(jù)。
然而，需要注意的是，儲(chǔ)能經(jīng)濟(jì)性評(píng)估并非僅依賴于單一指標(biāo)，而是需要綜合考慮多個(gè)因素。不同項(xiàng)目的具體情況和要求可能導(dǎo)致不同指標(biāo)的重要性有所不同。因此，在進(jìn)行儲(chǔ)能項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性評(píng)估時(shí)，應(yīng)綜合考慮多個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)，并根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)和具體需求權(quán)衡其重要性，以做出準(zhǔn)確的經(jīng)濟(jì)決策。
