中國儲能網(wǎng)訊：9月2日，2012中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展(泰達)國際論壇在位于天津市塘沽區(qū)萬麗泰達酒店舉行。汽車界專家以及車企領(lǐng)導(dǎo)紛紛出席。在會場現(xiàn)現(xiàn)場，記者采訪國家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)司吳衛(wèi)處長，以下為訪談實錄：
記者：您好，吳處長，據(jù)了解，車企想要再次擴建新能源產(chǎn)能的前提是必須有一個新能源汽車的銷量比例。
吳衛(wèi)：是的，是對賣出多少新能源車有要求，就是你的車到市場上能銷售，不是說你能不能生產(chǎn)新能源汽車。如果新能源汽車沒在市場上賣多少輛，你就別擴產(chǎn)了。
記者：不過現(xiàn)在的現(xiàn)在的現(xiàn)狀就是好多合資企業(yè)、自主品牌企業(yè)都已經(jīng)擴產(chǎn)擴得很厲害了，尤其是今年。
吳衛(wèi)：所以我希望早一點采取有效措施，但是這個東西涉及到很多方方面面的協(xié)調(diào)。
記者：就怕這個政策還沒出臺，人家都已經(jīng)快擴建完了，再用這個政策約束就約束不到了。
吳衛(wèi)：這確實需要過程，因為規(guī)劃剛出來，落實也有一個過程，什么時候叫早，什么時候叫晚，這都是相對的。
記者：到時有沒有一個節(jié)點上的考核或者規(guī)劃?
吳衛(wèi)：不考核，我們不管考核。
記者：只管項目?
吳衛(wèi)：只管發(fā)展，怎么發(fā)展得更好。
記者：目前，國家政府機關(guān)相對采購量新能源很少，市場也沒有影響力。
吳衛(wèi)：其實新能源車的銷量主要靠市場。企業(yè)能不能把產(chǎn)品賣出去，這是企業(yè)的能耐。
記者：乘用車這塊呢?
吳衛(wèi)：一樣啊，乘用車也有市場需求啊，能賣出去，江淮能賣出去，憑什么你賣不出去，要想辦法。比亞迪
記者：前段時間廣州限牌，乘用車的號都賣出去了，但是電動車的號好像還剩下904個，一共1000多個只賣了100多個。像其他燒汽油車的話都賣了，而且是人們都在搶。
吳衛(wèi)：我認為這個現(xiàn)象很正常。
記者：另外，據(jù)剛才上海電驅(qū)動有限公司總經(jīng)理貢俊介紹，目前上海已經(jīng)提出來將汽車企業(yè)對新能源投入作為利潤來計算，這塊有沒有可推廣的?
吳衛(wèi)：其實這也是給企業(yè)增加一點積極性吧，因為它的成本，如果企業(yè)研發(fā)還沒有一個規(guī)模的時候必然影響利潤，影響利潤就影響業(yè)績，影響業(yè)績就影響光環(huán)，影響了各方面，那我們就需要減少他在這方面的擔(dān)心。就是他有哪些問題，你幫著解決問題，這里面的困難、問題，缺錢怎么辦?其他的怎么辦，其實有很多問題，你都要一點一點解決。一個是中央政府想辦法，其次是地方政府的辦法，包括像對國企的激勵還有國資委等等，方方面面的激勵，完全靠市場現(xiàn)在是不行的。
記者：您的意思是不是可以這么理解，現(xiàn)在有一些政策還是沒有完全到位?
吳衛(wèi)：一個是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，一個是節(jié)能新能源規(guī)劃，這都是國務(wù)院發(fā)的東西。國務(wù)院發(fā)的東西就需要大家全社會都往這方向去努力，誰有什么辦法就去想什么辦法，誰該承擔(dān)什么職責(zé)就去承擔(dān)什么職責(zé)，但是方向都往這個方向，大家要一致就行了，缺了哪方面努力做起來都產(chǎn)生不了預(yù)期或希望看到的成果。
記者：昨天我看到廣汽也提出來，就是希望國資委對我們考核指標(biāo)，別太傾向于利潤。
吳衛(wèi)：但是有兩種，一種是減少比如說把投入仍算作利潤，這是一個引導(dǎo)的方向。還有一個，可能對企業(yè)的研發(fā)投入再提出更硬性的指標(biāo)，不能光掙了錢作為業(yè)績、利潤，研發(fā)的投入比還是比較低的，就是整個汽車企業(yè)的研發(fā)比例還是差很多。
記者：比例上?
吳衛(wèi)：就是整個研發(fā)的投入占整個銷售收入或利潤的比例，我們是比較低的。
記者：比較低是占多大?
吳衛(wèi)：這個我記不清楚，都不太一樣，有的企業(yè)做好一點可能3%以上。
記者：3%以上的企業(yè)很少吧?
吳衛(wèi)：大家對研發(fā)越來越重視，其實這個投入都在增加。另外一個，利潤也會越來越高，絕對額是增加比較多的，但是比例的增加并不是很快的，有各種各樣的因素。并不是說有錢就一定要馬上花出去，還是要有一個研發(fā)體系，比如需要有很多的研發(fā)人員，有研發(fā)的方向，有基礎(chǔ)、前沿的。我這個研發(fā)是為了二十年以后的，我這個研發(fā)是為了五年以后的，就是一個企業(yè)有研發(fā)策略規(guī)劃的問題。
據(jù)我了解，你看這些跨國的研發(fā)，這些技術(shù)到現(xiàn)在拿出產(chǎn)品的時候，這個研發(fā)實際上早在十年以前，甚至更早以前已經(jīng)在做什么準備了，實際上已經(jīng)失敗過好多次了，不可能一起來跑步馬上就跑到前面去了，早在這個過程當(dāng)中指不定受了多少傷了，這都是錢。你沒有這個錢的積累成本，你想一下子就得到一個結(jié)果，說他們研發(fā)出來，我們明天也能研發(fā)出來一個，那只能做夢了。
記者：另外一個，剛才您提到需要各個部委都去出自己應(yīng)出的力，像國資委。
吳衛(wèi)：這是企業(yè)呼吁，企業(yè)是希望可以出力。
