8月2日，羅森律師事務(wù)所更是起訴中國(guó)，稱其發(fā)出虛假和誤導(dǎo)性的信息，違反美國(guó)聯(lián)邦證券法，“要求尚德為欺詐賠償損失”。而就在中國(guó)明星企業(yè)紛紛退市之際，與此同時(shí)此消彼長(zhǎng)，又有許多中國(guó)企業(yè)投資美國(guó)的制造業(yè)。
據(jù)CNN8月8日?qǐng)?bào)道，美國(guó)電池制造商A123系統(tǒng)公司稱，收到了來(lái)自中國(guó)萬(wàn)向集團(tuán)4.5億美元的投資，這宗在美國(guó)電動(dòng)車領(lǐng)域的外商投資，如果成交，萬(wàn)向集團(tuán)將持有A123系統(tǒng)80%的股份。
除了汽車電池，A123系統(tǒng)公司還生產(chǎn)儲(chǔ)能裝置、電網(wǎng)和其他商業(yè)應(yīng)用設(shè)備。一旦成交，亞洲，特別是中國(guó)企業(yè)將占據(jù)美國(guó)電池市場(chǎng)的霸主地位，這引發(fā)了美國(guó)媒體的爭(zhēng)議，甚至在美國(guó)國(guó)會(huì)點(diǎn)燃了烽火。因?yàn)锳123系統(tǒng)公司與美國(guó)五角大樓有合同，與美國(guó)的軍方有巨額合同。這么敏感的一個(gè)公司如果被外國(guó)資本所控制，難免在國(guó)會(huì)引發(fā)爭(zhēng)論。
已有一些國(guó)會(huì)議員表示反對(duì)這一交易。佛羅里達(dá)州共和黨眾議員貝爾斯登說(shuō)：“奧巴馬政府和能源部未能保護(hù)敏感的納稅人自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，使其再一次被轉(zhuǎn)移到國(guó)外的對(duì)手手中。”
不過(guò)，白宮并沒(méi)有直接發(fā)表意見(jiàn)，但卻說(shuō)，“A123系統(tǒng)公司從政府那里拿到了錢(qián)，不能用來(lái)把美國(guó)的工作和設(shè)施送到國(guó)外。”因?yàn)榻衲暝缧r(shí)候，另一家美國(guó)電池制造商Ener1公司破產(chǎn)，被一個(gè)俄羅斯投資者買斷，辭退了所有員工，將所有設(shè)備搬回了俄國(guó)。
是讓外資進(jìn)來(lái)將制造業(yè)留在美國(guó)，還是任其破產(chǎn)致使產(chǎn)業(yè)流失海外，這讓美國(guó)非常糾結(jié)！
但是對(duì)于中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，可用美國(guó)商界的一句俗語(yǔ)來(lái)概括：“IfIcan’tbeatyou,Ijoinyou,orevenbuyyou (如果我打不過(guò)你，我就加入你，甚至把你買下來(lái))！”現(xiàn)在看來(lái)，中國(guó)企業(yè)放棄在美國(guó)上市，而轉(zhuǎn)向投資美國(guó)制造業(yè)是正確的選擇，因?yàn)槊绹?guó)制造業(yè)依然是全球最強(qiáng)大的，美國(guó)2007年工業(yè)產(chǎn)出2.69萬(wàn)億美元，2008年還超過(guò)中國(guó)、印度和巴西這三個(gè)最大的新興經(jīng)濟(jì)體之總和。
雖說(shuō)美國(guó)號(hào)稱自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，但制造業(yè)在一定程度上受到政府的監(jiān)管，特別是其發(fā)展還會(huì)受到強(qiáng)大工會(huì)的制約，這些都是中國(guó)企業(yè)投資美國(guó)制造業(yè)之前必須做好功課的。不過(guò)，由于制造業(yè)的轉(zhuǎn)型適用所有類型的經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)投資美國(guó)制造業(yè)，可以全方位地向美國(guó)制造業(yè)學(xué)習(xí)，如法律、制度、工會(huì)及品牌保護(hù)等等。希望中國(guó)企業(yè)投資美國(guó)制造業(yè)，能帶動(dòng)并促使中國(guó)的制造產(chǎn)業(yè)全面升級(jí)換代！
而對(duì)于中國(guó)的證券市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，從短線來(lái)看因?yàn)闀?huì)幫助美國(guó)的制造業(yè)回歸，可能是利空；但從長(zhǎng)線來(lái)看絕對(duì)是利多，將彌補(bǔ)由于美國(guó)制造業(yè)的回歸對(duì)中國(guó)市場(chǎng)所帶來(lái)的不利。
