這是詹姆斯卡梅隆2010年的短片《潘多拉的來信》中的一幕，但他拍攝的并不是《阿凡達》中的潘多拉星球，而是地球上的真實故事：貝羅蒙特(Belo Monte)，世界第三大水電站將在巴西亞馬遜河流域建起，祖祖輩輩在此生活的十八個土著民族面臨著家園被毀的命運。
這座大壩選址于亞馬遜河最重要的支流之一，欣古河(Xingu River)的上游。建成之后，貝羅蒙特水電站的預計總裝機容量是11233兆瓦，在全球僅次于中國的三峽水電站和巴西與巴拉圭之間的伊泰普水電站。自從1975年建壩規(guī)劃被提出以來，它可謂是世界上最受爭議的大壩之一。建設計劃在幾十年中曾數(shù)次被暫停擱置，然后又在各種利益團體的驅(qū)動下重新復活。
2012年8月末，就在12000多名工人在欣古河上游干得熱火朝天，推土機已經(jīng)開到土著領地邊緣時，巴西聯(lián)邦法院下令，暫停貝羅蒙特水電站的建設，因為這個水電項目“沒有適當咨詢當?shù)赝林用竦囊庖?rdquo;。而且，這次的判決相當嚴厲：如果發(fā)展商和當?shù)卣蛔袷夭脹Q，讓工程繼續(xù)進行的話，他們將面臨每天50萬雷亞爾的罰單(約等于156萬人民幣)。
大停電的隱患
為什么這座大壩引發(fā)著如此大的爭議，而相關群體仍然千方百計要將它實施下去呢?這要從巴西的發(fā)展近況說起。在過去幾十年中，巴西的經(jīng)濟增長速度一直很快，貧困人口數(shù)量減少了幾千萬，由此帶來的能源消耗也是巨大的。盡管巴西已經(jīng)聯(lián)手巴拉圭，于1991年在兩國交界處的巴拉那河上建起了世界裝機容量第二大的伊泰普水電站，但伊泰普已經(jīng)有些不堪重負。
2009年11月10日晚，黑暗突然籠罩了巴西兩大城市里約熱內(nèi)盧和圣保羅：所有照明和路面交通燈全部熄滅，市民提心吊膽地走在路上，卻很難打到愿意載客的的士;癱瘓的地鐵系統(tǒng)困住了大量乘客，機場里同樣人滿為患。全城警察都被緊急調(diào)集，上街維護治安。據(jù)事后調(diào)查，停電是由于雷雨引發(fā)了電網(wǎng)故障，伊泰普水電站中止運作導致的，全巴西約一半的面積，五千多萬人都受到了影響。
其實在2002年、2005年和2007年，類似的大停電事件都在巴西發(fā)生過。在未來十年里，巴西的耗電量預計還會以每年6%的速度增長。盡快找到充足、穩(wěn)定的能源供給，成了政府的頭等大事。而另一方面，巴西的貿(mào)易伙伴和世界銀行等金融組織，也在不斷對他們施壓，要求其在發(fā)展同時減少環(huán)境危害。隨著全世界對礦物燃料消耗的限制，水力發(fā)電似乎成了一個最好的選擇。如今，巴西的電力能源中有85%都是由水電供給的。
由于巴西大部分地區(qū)都是平原，亞馬遜河一帶充沛的水力資源當仁不讓地成了焦點所在。作為亞馬遜河最重要的一條支流，欣古河擁有7800立方米/秒的水流量，以及87.5米高的落差，這用當時一位工程師的話來說就是：“這是上帝絕無僅有的杰作，它就是為了水電站而生的。”
在最初的計劃中，貝羅蒙特大壩組是由六座大壩相輔相成的，由于環(huán)保方面的爭議，在1990年代被擱置了下來。到了2002年，有人提出了另外兩個修改方案：將六座大壩減為四座，或是只留下貝羅蒙特一座主壩，外加兩座輔助的副壩。2010年10月，由巴西政府部門和私人電力和建筑企業(yè)構(gòu)成的Norte Energia公司拿下了大壩的開發(fā)權，等巴西環(huán)境與可再生資源部IBAMA于2011年6月下發(fā)授權書后，工程正式開始。
這項工程預計將耗資170億美元(由于對水電站的投資回報率存在懷疑，80%的資金都是從巴西國家開發(fā)銀行BNDES貸款的，私人投資者鮮少參與)，受影響的面積約668平方公里，約有25000名原住民將被迫遷徙。在最后的方案中，欣古河的上游將建起相輔相成的一座主壩貝羅蒙特，兩座副壩Bela Vista和Pimental。其中，貝羅蒙特總裝機容量為11000兆瓦，Pimental水電站為233兆瓦，Bela Vista大壩則起到補充溢洪的作用。為了將足夠的水引至主壩，另外還有兩條人工開鑿的運河，將原有土著居住地的河水改道至水庫貯存。
原住民的抗議
2010年4月，在Norte Energia公司取得開發(fā)權的前夕，巴西各大城市的街道上涌現(xiàn)出大批的抗議者 ，環(huán)保組織、NGO和原住民們?yōu)榱吮Ｗ嗰R遜河紛紛搖旗吶喊。美國導演詹姆斯·卡梅隆和搖滾歌手斯汀等名人也投身到了保衛(wèi)陣營中。
順著欣古河漂流而下，卡梅隆造訪了居住在兩岸流域的土著部落。這里生活著十八個土著印第安部落，包括Kayapó, Arara, Juruna, Araweté, Xikrin, Asurini 和 Parakan 等，在白人移民者踏入巴西之前，他們是這里最早的居民，世世代代都靠打魚、狩獵為生。孩子一出生，就是在河里嬉戲長大的。部落居民每天都劃著小船來往于市集、學校、醫(yī)院等，密集的河道網(wǎng)是他們的生存要道。
另外，巴西國家原住民基金會(FUNAI)發(fā)現(xiàn)，欣古河流域生活著一些與世隔絕的小印第安部落，他們長年不跟外界接觸，一旦遷徙出來的話，對于外面疾病的抵抗力是非常低的，很可能面臨整個部落的滅亡。而且，在欣古河下游的一些部落，由于居住的土地沒有被淹，不屬于大壩工程的“直接受影響者”，是沒有被列入環(huán)境評估報告中的，沒有任何人給他們做遷徙安排，更不會有補助。
在卡雅帕Kayapó部落，首領Raoni Metuktire在卡梅隆的臉上畫上了出征戰(zhàn)士的圖騰，并對著他的鏡頭吶喊：“我們要為祖父母、父母和兒孫們保留這條河，我們要用戰(zhàn)斗來對抗白人的再度侵略!”
這些居民從1980年代就開始反對大壩的建設了。他們知道，水庫會將曾經(jīng)物種豐饒的雨林變成汪洋一片，那里生活著占全球三分之一的動物物種，是不可能被全部遷徙出去的，等待它們的只有滅亡。僥幸逃出的鳥類，也可能因為失去棲息繁衍的地方，或是找不到食物而絕跡。而居民們的另一種食物來源，魚類，更是直接的受害者。為水庫開鑿的兩條12公里長，500米寬的運河，把附近及下游河流的80%的水量都匯集到了主水庫，大小河網(wǎng)將會萎縮消失，魚群的規(guī)模和數(shù)量必然受到影響。
巴西阿卡聯(lián)邦大學的地球環(huán)境化學家福斯特·布朗，研究西南亞馬遜河已經(jīng)多年。“淡水魚對水和淤泥的流速變化特別敏感：在旱季，它們主要進行攝食和繁殖，到了雨季則需要高水位以保證足夠的生長空間，這種漲落是一年一次的。”但在大壩建立后，雨季水位高的時候會放水，旱季則會蓄水，這意味著它每周都可能放水，也可能幾年不放，魚類的生活規(guī)律完全被打亂，除了耐受力最強，數(shù)量最多的那些水生物種，其他會很快滅絕。
另外，水庫開閘放水還可能使魚類中毒。“大部分水壩都是從水庫底部放水的，那里水壓強大，氮氣會溶解其中。而一旦水流入下游，氮氣會開始慢慢地以氣泡形式涌出來。要是魚在這時吸入了氣泡，里面的氣體足以使其致命。這就跟患潛水病的原理是一樣。”另一位生態(tài)學家迪安·雅克布森也有自己的憂慮。
水電是否足夠綠色
其實，修建水電站是否真如政府所說的那么“綠色可持續(xù)”，這一點本身是值得懷疑的。
貝羅蒙特壩群建起后，將有668平方公里的土地被淹，這相當于整個芝加哥市的大小。其中，有400平方公里曾經(jīng)是茂密的熱帶雨林。在過去，這些植物的葉子捕捉和吸收了大量的碳元素，一旦它們淹沒在水底，在缺氧環(huán)境中被產(chǎn)甲烷菌不斷分解，又會源源不斷地制造大量甲烷，將這些碳元素釋放出來。我們都知道二氧化碳對于環(huán)境的危害性，而甲烷被釋放到大氣中后，對地球環(huán)境產(chǎn)生的影響比它要厲害二十多倍。曾有環(huán)保組織在1990年對巴西帕拉省的Curuá-Una Dam大壩做過研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，它產(chǎn)生的大氣污染是相同發(fā)電量的燃油火電廠的3.5倍，主要的污染排放物便是甲烷。
而且，在對水庫進行環(huán)評之前，承建方總會先將當?shù)氐臉淞执竺娣e砍伐，以便減少未來污染排放物的預算。曾有研究者調(diào)查過巴西的另一座水壩Tucuruí dam，發(fā)現(xiàn)它的實際污染物排放量是官方發(fā)布數(shù)據(jù)的十倍之多。因此，一旦貝羅蒙特水壩建立起來，重蹈這些水庫的覆轍是極有可能的。
當?shù)卣桶l(fā)展商的另一個理由是，水力發(fā)電是最經(jīng)濟、最高效的方式。這點也有人提出了質(zhì)疑。事實上，雖然欣古河水量充沛，但它每年枯水季長達3到5個月。也就是說，盡管貝羅蒙特總裝機容量有11233兆瓦，但實際每年的平均發(fā)電量只能達到4462兆瓦，只有39%的效率。假設貝羅蒙特水電站正常運行50年，每年平均發(fā)電量以4462兆瓦計算，它的總發(fā)電量如果改用燃油發(fā)電的話，也只相當于消耗了巴西石油儲藏量的9%。因此，如果政府不希望巨額投資的工程只有如此低的產(chǎn)出，必然要在大壩的上游再增建一系列的輔助堤壩和水庫，將所有水源盡可能地匯聚到貝羅蒙特。到時，受影響的面積和居民還會更多。
當然，也有當?shù)厝藢こ淌潜硎練g迎的。這畢竟是一項巨大的工程，將會帶來4萬個工作職位。但他們想不到的是，這4萬個職位在工程結(jié)束后，最多只能保留2000個。而其他由于工程而移民到此的工人，只能另謀生計。非法伐木、經(jīng)營畜牧場，是他們最可能走的路。而這兩者正是導致亞馬遜雨林大面積減少的罪魁。
貝羅蒙特大壩項目的被喊停，讓抗議者們暫時松了口氣。但它仍像一把懸在頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍，不知何時又會掉下來。除了建設超級水電站，巴西有沒有其他出路呢?
早在2007年，世界自然基金會巴西部曾發(fā)布過一份報告，認為巴西只要將投資放在節(jié)能減排上，完全可以在2020年將電力需求削減40%，這相當于14座貝羅蒙特水電站的發(fā)電量，也可以為巴西節(jié)省約190億美元的資金。而巴西國家電力局ANEEL的前局長恩里克也承認，如果巴西用如今這種方式發(fā)展下去的話，貝羅蒙特水電站對于每年增長6%的能源需求來說，只是杯水車薪。
根據(jù)世界自然基金會的建議，巴西的節(jié)能可以先從改造老舊的輸電設備開始，由于運輸過程中的損耗，巴西的電力中一大部分都無謂地浪費了;許多低端的家用電器，發(fā)電機等也是可以更新?lián)Q代的;如果將巴西已有的水電站的裝機容量加大幾千兆瓦，完全不用另開發(fā)一條河流來建壩;另外，巴西的風能和太陽能都有巨大的潛力，要發(fā)展綠色能源，完全可以從這些方面著手。
