中國儲能網(wǎng)訊:美國歷史最為悠久的權(quán)威科技期刊——麻省理工《技術(shù)評論》(MIT Technology Review)日前發(fā)布了2010年最有可能改變世界的“十大新興科技”?!都夹g(shù)評論》每年都會對全球的最新科技進行一番梳理,評選出當(dāng)年最具發(fā)展?jié)摿Φ男录夹g(shù)。在這份新鮮出爐的榜單中,能源科技占據(jù)了三席,分別是:可儲存二氧化碳的“綠色”水泥、太陽能燃料以及“光陷阱”太陽能電池。對抗乳腺癌的雙效抗體等3項醫(yī)學(xué)類科技同樣榜上有名,余下的4項技術(shù)全部來自IT領(lǐng)域,包括移動3D技術(shù)、云計算編程等。值得注意的是,《技術(shù)評論》在展望這十項新技術(shù)的未來時特別指出,在對抗氣候變暖已成全球共識的今天,3項能源科技“最有可能”改變世界。
“光陷阱”太陽能光伏電池
1995年,剛剛拿到物理學(xué)學(xué)位的凱利·卡奇波決定投身于當(dāng)時看來毫無前途可言的太陽能光伏產(chǎn)業(yè)。這是個充滿未知的冒險,“我甚至感覺自己會失業(yè)。”卡奇波回憶說。事實證明她的選擇是正確的。2006年,已經(jīng)是博士后的的卡奇波打開了一道顯著提高薄膜太陽能電池光電轉(zhuǎn)換率的大門。
與傳統(tǒng)的晶硅太陽能電池相比,使用非晶硅或碲化鎘等半導(dǎo)體材料制成的薄膜太陽能電池具有明顯的成本優(yōu)勢,但是效率往往不盡人意。這是因為,如果薄膜電池的厚度不及射入光線的波長,光線很難被電池吸收和轉(zhuǎn)化。厚度只有幾微米(一微米等于百萬分之一米)的薄膜電池只能吸收太陽光中波長接近紅外線的部分。結(jié)果這種電池的光電轉(zhuǎn)換率只有8%至12%,與硅電池14%至19%的效率相比有不小的差距。
卡奇波現(xiàn)在是澳大利亞國立大學(xué)的一名研究人員,她從2002年以來一直在研究如何提高薄膜太陽能電池的效率,具有奇特光學(xué)特性的等離子體吸引了她的注意。受到光線刺激時,等離子體能夠在金屬表面形成一種光波??ㄆ娌òl(fā)現(xiàn),如果將這些金屬換成納米顆粒,并鍍在薄膜硅電池表面上,射入的光線可以使這些微粒震動,從而有效地讓光線散射,電池因此能夠吸收波長更長的光線。如此一來,入射光線就像是進入了“陷阱”,被更多地吸收而不是逃逸。
卡奇波的實驗結(jié)果顯示,這種“光陷阱”能夠?qū)⒈∧る姵氐陌l(fā)電量提升30%。而在卡奇波之前,還從未有人在薄膜太陽能電池上嘗試等離子體?!都夹g(shù)評論》評論稱,如果卡奇波能夠?qū)⑦@種納米顆粒技術(shù)整合到現(xiàn)今蓬勃發(fā)展的光伏產(chǎn)業(yè)中,整個太陽能電池產(chǎn)業(yè)的“技術(shù)天平“將發(fā)生傾斜。已有數(shù)家公司向卡奇波拋來橄欖枝,但她還是希望能在商業(yè)化推廣前進一步完善技術(shù)。此外,澳大利亞的斯威本國立科技大學(xué)也正在與光伏巨頭Suntech Power合作,研發(fā)自己的等離子體薄膜電池,他們預(yù)計在4年內(nèi)實現(xiàn)量產(chǎn)。
太陽能生物燃料
當(dāng)活躍于生物技術(shù)領(lǐng)域的風(fēng)投公司Flagship Ventures總裁努巴·阿費彥決定發(fā)明一種全新的可再生燃料時,他選擇了一條與眾不同的道路,“既然生物燃料最終的來源是二氧化碳和水,為什么一定要打玉米、柳枝稷或者海藻的主意?”
阿費彥萌生了一個念頭:讓二氧化碳直接轉(zhuǎn)化成燃料。這個有些“瘋狂”的念頭可行嗎?答案似乎是肯定的。阿費彥為此成立了一家名為Joule Biotechnologies 的生物技術(shù)公司,憑借基因改造技術(shù),這家公司成功地用光合作用將二氧化碳高效轉(zhuǎn)化成乙醇生物燃料,在此之前,沒有人成功過。研究人員需要在特殊的生物反應(yīng)器中培養(yǎng)轉(zhuǎn)基因光合微生物,整個過程不消耗淡水、也不需要很大的空間,只需要陽光。這些微生物在陽光的刺激下會不斷地“分泌”出燃料。實驗結(jié)果讓阿費彥相信,這個技術(shù)單位面積內(nèi)的產(chǎn)能要比傳統(tǒng)的玉米乙醇高出100倍,同時開發(fā)成本比化石燃料要低很多。
《技術(shù)評論》認為,如果阿費彥所言得以實現(xiàn),石油的地位“岌岌可危”。傳統(tǒng)的生物燃料,比如玉米乙醇,往往需要消耗大量淡水和農(nóng)田。這種新型的生物燃料則擺脫了對水和大面積土地的需求,唯一可能限制其發(fā)展的將是整個反應(yīng)過程的成本。目前Joule Biotechnologies并沒有開展大規(guī)模生產(chǎn),他們希望能進一步改進微生物和生物反應(yīng)容器。但是已經(jīng)有其他公司試圖擴大這一技術(shù)的應(yīng)用規(guī)模,比如美國新興高科技公司Synthetic Genomics以及明尼蘇達大學(xué)的生物科學(xué)研究院。
“綠色”水泥
水泥是混凝土的重要原料,傳統(tǒng)的水泥制作工藝要求在1450℃的高溫下粉碎石灰?guī)r、粘土和沙石,這些熱量需要由煤炭或天然氣來提供。毫無疑問,水泥在生產(chǎn)過程中會產(chǎn)生大量的二氧化碳,以常見的波特蘭水泥為例,每生產(chǎn)一噸水泥就會帶來0.8噸左右的二氧化碳排放量,當(dāng)它最終與水混合用于建筑時,每噸水泥能吸收0.4 噸的二氧化碳,因此每噸傳統(tǒng)水泥的碳足跡為0.4 噸。去年全球水泥產(chǎn)量為28億噸,這些水泥帶來的碳排占到當(dāng)年全球碳排總量的5%。
英國的Novacem公司正試圖改變這一現(xiàn)狀,公司的首席科學(xué)家尼克勞斯·瓦拉索普魯斯采取了逆向思維,讓水泥在硬化過程中大量吸收二氧化碳,從而中和其在生產(chǎn)過程中帶來的碳排。這一思路得以實現(xiàn)的關(guān)鍵之處在于用鎂硅酸鹽取代先前的基礎(chǔ)原料石灰?guī)r。
瓦拉索普魯斯發(fā)現(xiàn),鎂硅酸鹽水泥具備良好的硬度,但卻不會像石灰?guī)r那樣,在制造過程中釋放出大量二氧化碳。這種“綠色”水泥不需要高溫操作(只需650℃),這使得它在生產(chǎn)過程中的碳排降至0.5噸左右。同時在硬化過程中還能夠不斷與大氣中的二氧化碳發(fā)生反應(yīng),生成碳酸鹽,這個過程不僅能加強水泥的硬度,還能夠吸收大致0.6噸的二氧化碳,這使得水泥的最終碳排幾乎為零。
“綠色”水泥正在向傳統(tǒng)的波特蘭水泥發(fā)出強有力的挑戰(zhàn),但最大的挑戰(zhàn)恐怕不是技術(shù),而是觀念。美國西北大學(xué)環(huán)境工程系教授哈姆林·杰寧斯指出:“他們是在向一個非常保守的行業(yè)引進一個非常新的材料,問題很棘手。”無論如何,Novacem已經(jīng)將“綠色”水泥的年產(chǎn)量目標(biāo)定在50萬噸,這個產(chǎn)量足以讓新水泥在價格上與波特蘭水泥相抗衡。