11月13日，一則“超威即將崩盤”的消息在網(wǎng)上迅速流傳。
在楊元玲看來，謠言大抵為超威的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所為。作為國(guó)內(nèi)鉛酸電池行業(yè)的雙雄之一，超威動(dòng)力上半年的業(yè)績(jī)極為耀眼。
據(jù)超威動(dòng)力半年報(bào)顯示：上半年，收入42.09億元，按年增加117%，得純利增長(zhǎng)127%至3.22億元，實(shí)現(xiàn)了營(yíng)收和純利的雙百增長(zhǎng)。
“有些企業(yè)在市場(chǎng)上落了下風(fēng)，便開始搞小動(dòng)作。”但他同時(shí)也表示，“在電池行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻，超威要避免口水戰(zhàn)，不做沒意義的事情。”
事實(shí)上，拋開此次超威“被黑”，這幾年的鉛酸電池行業(yè)也是風(fēng)波不斷。
2011年的“血鉛”事件，讓整個(gè)行業(yè)陷入低谷，幾乎命懸一線；2012年，工信部發(fā)布的淘汰落后產(chǎn)能任務(wù)，鉛酸蓄電池行業(yè)首次被列入名單，成為整肅對(duì)象；年中，受困于產(chǎn)能過剩，各大企業(yè)大打價(jià)格戰(zhàn)，市場(chǎng)再次陷入混亂。
超威“被黑”，只是揭開了行業(yè)亂象的一角，在政策大棒和市場(chǎng)紛爭(zhēng)中，無論大、中、小企業(yè)，前景都難言樂觀。
超威被黑
11月13日，一則“疑超威電池董事長(zhǎng)周明明移民澳大利亞，并累計(jì)減持超威7380萬股套出現(xiàn)金，在股市融資借貸23.5億，面臨崩盤的可能性……”的消息在電池業(yè)內(nèi)迅速流傳。
除了董事長(zhǎng)減持、移民，該消息中還指出超威負(fù)債高企、代工廠品質(zhì)管控乏力、大打價(jià)格戰(zhàn)、瘋狂廣告營(yíng)銷等。數(shù)據(jù)詳實(shí)，似乎頗具可信度。
據(jù)此傳聞，21世紀(jì)網(wǎng)致電超威動(dòng)力媒體關(guān)系負(fù)責(zé)人楊元玲向其求證，楊在電話中頗顯激動(dòng)，大呼傳聞荒謬。
“超威動(dòng)力是上市公司，董事長(zhǎng)減持必然會(huì)公告。” 而對(duì)于傳聞中的59.8%的負(fù)債率，楊元玲表示，“公司的資產(chǎn)負(fù)債率必然會(huì)有一個(gè)安全的紅線，超威的資金很充足。”
21世紀(jì)網(wǎng)查閱超威動(dòng)力公告，的確未有股東減持公告。而對(duì)于超威的銀行借貸和資產(chǎn)負(fù)債情況，由于三季報(bào)尚未發(fā)布，具體還無從知曉。但從半年報(bào)中的數(shù)據(jù)來看，資產(chǎn)負(fù)債一項(xiàng)與傳聞中的數(shù)據(jù)相差并不大。
超威動(dòng)力總資產(chǎn)61.64億，總負(fù)債38.57億元，其中流動(dòng)負(fù)債38.04億元，資產(chǎn)負(fù)債率為62.57%，借款總額（包括貼現(xiàn)票據(jù)）為人民幣19.40億元（并須于一年內(nèi)償還），此數(shù)據(jù)2011年12月31日則為人民幣12.50億元），流動(dòng)凈資產(chǎn)為1.36億元，2011年12月31日則為6.91億元。
這與行業(yè)內(nèi)另外一家巨頭企業(yè)——天能動(dòng)力相比差距并不大（上半年資產(chǎn)總額60.59億，負(fù)債33.49億元，其中短期銀行借款23.78億元）。
當(dāng)21世紀(jì)網(wǎng)詢問超威電池的代工和返修率時(shí)，楊元玲并未具體回應(yīng)，只是表示“超威與行業(yè)內(nèi)很多企業(yè)已經(jīng)結(jié)成了一個(gè)合作聯(lián)盟，企業(yè)自身技術(shù)實(shí)力也得到了提升，正按照國(guó)家的相關(guān)政策規(guī)定朝著內(nèi)生化方向發(fā)展，至于返修率則沒有一個(gè)具體的數(shù)據(jù)。”
但據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士透露，在超威大本營(yíng)長(zhǎng)興，就有多家電池企業(yè)為其代工。
一位曾在超威工作過的人士則告訴21世紀(jì)網(wǎng)，“新開的分廠管理管理跟不上，品質(zhì)確實(shí)大不如從前。”
而在超威動(dòng)力的半年報(bào)中對(duì)此也有表述：本期間，由于代工生產(chǎn)安排較二零一一年同期為多，導(dǎo)致毛利率從30.2%降至27.1%。
在整個(gè)傳聞中，最讓楊元玲感到荒謬的是“各大衛(wèi)視8.9億元的廣告費(fèi)用”。“這簡(jiǎn)直太可笑了，如果真的有8.9億元的話，那么全國(guó)到處都該是超威的廣告了，而且關(guān)于廣告支出，在公司財(cái)報(bào)里都會(huì)有所體現(xiàn)，具體多少一看便知。”
21世紀(jì)網(wǎng)查閱超威動(dòng)力2012年半年報(bào)和2011年的相關(guān)年報(bào)都未有廣告支出這一款項(xiàng)。但在21世紀(jì)網(wǎng)拿到的一份自稱是超威動(dòng)力的廣告清單中發(fā)現(xiàn)，超威的廣告也的確不少，其中不乏東方衛(wèi)視、浙江衛(wèi)視、天津衛(wèi)視這些收視率靠前的衛(wèi)視頻道欄目，此外還有河北、山東等多個(gè)頻道。
而對(duì)于這份廣告清單，楊元玲則表示，“不可能是內(nèi)部人士流出的。”
21世紀(jì)網(wǎng)又咨詢了多位電池業(yè)內(nèi)人士，大都表示超威的廣告算是比較多的。“代言人是甄子丹嗎！”
