贛鋒鋰業(yè)3月7日發(fā)布公告稱，于2013年3月5日收到法律文書，深圳市南山區(qū)法院受理深圳市欽雨新能源科技有限公司（下稱“欽雨新能源”）訴王健及公司勞動(dòng)合同糾紛一案。
欽雨新能源訴稱，該公司在2011 年 5 月 17 日與王健簽訂的勞動(dòng)合同合法有效，但王健在勞動(dòng)合同沒有解除的情況下，同時(shí)與贛鋒鋰業(yè)公司建立勞動(dòng)關(guān)系，違反了勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法的規(guī)定。而贛鋒鋰業(yè)公司在沒有查驗(yàn)王健與欽雨新能源終止、解除勞動(dòng)合同證明的情況下，與其建立勞動(dòng)關(guān)系，并且使用了原告公司的專利和商業(yè)秘密，造成原告損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
贛鋒鋰業(yè)對(duì)上述指控予以否認(rèn)，強(qiáng)調(diào)其與王健實(shí)際上不存在任何勞動(dòng)關(guān)系，也不存在非法聘用用工及商業(yè)侵權(quán)的情況。
欽雨新能源一位人士向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者介紹，該公司成立于2011年4月，5月份與王健簽訂勞動(dòng)合同，時(shí)間為5年。
欽雨新能源在此前的公司宣傳材料中稱，公司致力于新能源材料的研究與開發(fā)，研發(fā)力量強(qiáng)大，由美國(guó)得克薩斯大學(xué)博士后、鋰電池材料專家王健領(lǐng)銜研發(fā)團(tuán)隊(duì)，從事專業(yè)的鋰離子電池正極材料研發(fā)，已達(dá)到產(chǎn)業(yè)化要求等。
“王健是以技術(shù)入股的方式加入我們公司，占比35%左右，但在什么科研成果都還沒有出的情況下，王健8月份就離開了，也沒有提交離職報(bào)告，這導(dǎo)致公司損失了300多萬元。”上述欽雨新能源人士還稱，“雖然王健在贛鋒鋰業(yè)的具體職務(wù)不清楚，但有證據(jù)證明其已經(jīng)與贛鋒鋰業(yè)簽訂了勞動(dòng)合同。1月份，贛鋒鋰業(yè)募資的1.75億元的那個(gè)新型三元前驅(qū)體材料項(xiàng)目，就是王健之前在我們公司研究的鋰電池材料。”
今年1月4日，贛鋒鋰業(yè)發(fā)布公告稱，擬通過非公開發(fā)行股票的方式募集資金不超過5.18億元，用于年產(chǎn)500噸超薄鋰帶及鋰材項(xiàng)目(1.94億元)、年產(chǎn)萬噸鋰鹽項(xiàng)目(1.3億元)和年產(chǎn)4500噸新型三元前驅(qū)體材料項(xiàng)目(1.75億元)。并稱新型三元前驅(qū)體材料是公司向下游鋰電池產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步延伸，預(yù)計(jì)項(xiàng)目達(dá)產(chǎn)后年均增凈利潤(rùn)3705.93 萬元。
本報(bào)記者多次致電贛鋒鋰業(yè)董秘辦公室，但電話一直無人接聽。不過，贛鋒鋰業(yè)也在公告中表示，若公司敗訴對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)可能產(chǎn)生的影響不超過 1000 萬元人民幣。
