一場(chǎng)曠日持久、遍及多個(gè)省市的霧霾震驚世界。
這一事件，再次成為風(fēng)電產(chǎn)業(yè)推動(dòng)者的一次甚佳理由。
《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者采訪中了解到，國家能源委員會(huì)專家咨詢委員會(huì)主任、原國家能源局局長(zhǎng)張國寶日前強(qiáng)烈建議調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展可再生能源，增加非化石能源的比重，“我們必須加快風(fēng)電等可再生能源的發(fā)展，搞幾個(gè)世界級(jí)的可再生大工程。”
與此同時(shí)，中國的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)和“風(fēng)電三峽”，則正在遭受“大躍進(jìn)”的質(zhì)疑。
風(fēng)電的“野蠻生長(zhǎng)”
中國風(fēng)電大起步肇始于2003年。當(dāng)年，全國風(fēng)電裝機(jī)容量約40萬千瓦，至2012年年底，這一數(shù)字已經(jīng)暴漲了180倍。中國風(fēng)能協(xié)會(huì)的最新數(shù)據(jù)顯示，截至2012年年底，我國風(fēng)電裝機(jī)容量達(dá)到7532萬千瓦，一躍成為世界第一。張國寶稱之為“奇跡”。
這樣的“奇跡”，還在被新規(guī)劃改寫。
3月19日，國家能源局印發(fā)了“十二五”第三批風(fēng)電項(xiàng)目核準(zhǔn)計(jì)劃，該計(jì)劃共核準(zhǔn)風(fēng)電項(xiàng)目491個(gè)，總裝機(jī)容量2797萬千瓦；計(jì)劃還安排促進(jìn)風(fēng)電并網(wǎng)運(yùn)行和消納示范項(xiàng)目4個(gè)，總裝機(jī)容量75萬千瓦。兩類項(xiàng)目合計(jì)風(fēng)電裝機(jī)2872萬千瓦。
而在2011年和2012年，國家能源局已在其第一、第二批風(fēng)電項(xiàng)目核準(zhǔn)計(jì)劃中分別核準(zhǔn)了2883萬千瓦和2528萬千瓦。至此，“十二五”風(fēng)電項(xiàng)目核準(zhǔn)裝機(jī)共計(jì)8283萬千瓦。按照這一數(shù)值，2015年中國風(fēng)電裝機(jī)容量將達(dá)到1.4億千瓦，而在2012年7月出臺(tái)的《風(fēng)電發(fā)展“十二五”規(guī)劃》中，國家能源局將2015年風(fēng)電并網(wǎng)裝機(jī)容量定為1億千瓦。
這也意味著“十二五”的后3年，中國至少將新增風(fēng)電裝機(jī)8000萬千瓦，這將遠(yuǎn)超過去9年風(fēng)電裝機(jī)的總和。
與此形成對(duì)比，國家能源局的另一個(gè)調(diào)查顯示，棄風(fēng)限電現(xiàn)在已經(jīng)成為風(fēng)電企業(yè)的常態(tài)。
龍?jiān)措娏Γ℉K00916）是全國最大風(fēng)電企業(yè)，2012年該公司風(fēng)電裝機(jī)容量1054.4萬千瓦，僅次于裝機(jī)容量1300萬千瓦的西班牙IberdrolaRenovables公司，位居世界第二。
在國家能源局“十二五”期間核準(zhǔn)的三批風(fēng)電項(xiàng)目計(jì)劃中，該公司共125個(gè)項(xiàng)目入選，合計(jì)裝機(jī)容量862萬千瓦，核準(zhǔn)項(xiàng)目數(shù)量和裝機(jī)容量均位列全國第一。
“2012年，公司限電至少損失13億元。”龍?jiān)措娏偨?jīng)理謝長(zhǎng)軍對(duì)這13億元耿耿于懷，整個(gè)2012年，龍?jiān)措娏Φ南揠姳戎剡_(dá)到13.8%，限電電量在25億-26億度。在他看來，限電5%是較為合理的范圍。
實(shí)際上，13.8%并非最高值。“在‘三北’（西北、華北、東北）地區(qū)，有些地方的棄風(fēng)電量已超過50%。”今年全國兩會(huì)期間，國電集團(tuán)總經(jīng)理朱永直言不諱，2012年全國至少棄風(fēng)限電200億度，這一數(shù)字較之2011年翻了一番。
朱永算了一筆經(jīng)濟(jì)賬：按照目前國家燃煤發(fā)電每度耗煤226克計(jì)算，200億度電所消耗的標(biāo)煤超過678萬噸，直接經(jīng)濟(jì)損失超過100億元。
過剩了，為什么還要生產(chǎn)？
既然過剩了，為什么還要生產(chǎn)？一個(gè)最直接的理由是環(huán)境保護(hù)與污染問題。北京市公布的數(shù)據(jù)顯示，煤煙污染占整個(gè)大氣污染的40%左右，是最主要的大氣污染源，而這部分污染源主要來自燃煤發(fā)電。
我國一次能源結(jié)構(gòu)中煤炭占比69%，發(fā)電設(shè)備中燃煤機(jī)組裝機(jī)容量占78%，發(fā)電量中燃煤發(fā)電占83%。
2012年，我國生產(chǎn)原煤36.5億噸，凈進(jìn)口2.7億噸，煤炭表觀消費(fèi)量39.2億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占全世界煤炭消費(fèi)的47%，穩(wěn)居世界第一。但緣及人口眾多，我國年人均能耗標(biāo)準(zhǔn)煤剛剛達(dá)到世界平均水平，人均電力消費(fèi)則只有3500度/年，只是發(fā)達(dá)國家人均電力消費(fèi)的一半。
“如果我國人均能耗達(dá)到發(fā)達(dá)國家水平，我們一次能源消費(fèi)總量將在現(xiàn)在的基礎(chǔ)上翻一番，不僅能源供應(yīng)難以為繼，排放壓力也將不堪承受。”張國寶對(duì)此憂心忡忡。
在中國迅速成為煤炭消費(fèi)大國的背后，環(huán)境壓力直逼決策層。
北京某大醫(yī)院的專家告訴《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者，如果霧霾成為一種常態(tài)，那么7年之后，北京將成為全球肺癌發(fā)病率最高的城市。
而這一考量，恰恰也是核電在中國加快發(fā)展的背后原因。中國太需要發(fā)展非化石能源發(fā)電。
所謂非化石能源發(fā)電，主要包括水電、風(fēng)電、核電。2012年非化石能源發(fā)電量達(dá)1.07萬億千瓦時(shí)，占全國發(fā)電量的比重達(dá)21.4%。這個(gè)數(shù)字中，水電發(fā)電貢獻(xiàn)最大，占全國發(fā)電量的17.4%，風(fēng)力發(fā)電發(fā)展很快，但所占比例是全國發(fā)電量的2%左右，核電貢獻(xiàn)比風(fēng)電還小。
地方政府“接棒”
近些年，決策層的考慮與政策，推動(dòng)了地方政府的項(xiàng)目熱情。
從“跑馬圈風(fēng)”到“跑馬圈海”，無數(shù)規(guī)劃巨大的風(fēng)電場(chǎng)在短時(shí)間里迅速崛起，并直接催生出“風(fēng)電三峽”這一概念。
按照國家能源局最初的設(shè)想，“風(fēng)電三峽”首選甘肅河西走廊、蘇北沿海和內(nèi)蒙古三地。但后續(xù)的實(shí)際建設(shè)進(jìn)程脫離了設(shè)想。最終幾經(jīng)博弈，“風(fēng)電三峽”由3個(gè)增加到8個(gè)，除最初設(shè)想的三地，新疆哈密、河北、吉林、山東等5地亦躋身“三峽”之列，24個(gè)省、區(qū)建立了自己的風(fēng)電場(chǎng)。
“很多項(xiàng)目聞所未聞，一夜之間就冒了出來。”為了管控“發(fā)燒的風(fēng)電”，國家發(fā)改委出臺(tái)了審批政策：裝機(jī)規(guī)模在5萬千瓦以上的風(fēng)電項(xiàng)目須獲得國家發(fā)改委的核準(zhǔn)，5萬千瓦以下的需要在省區(qū)級(jí)發(fā)改委核準(zhǔn)。
審批政策催生了具有中國特色的“4.95現(xiàn)象”。“明明是整體的項(xiàng)目，他非要拆分成若干個(gè)4.95萬千瓦的小項(xiàng)目，以此規(guī)避國家審批。”中國水電工程顧問集團(tuán)公司副總工程師易躍春告訴《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者，“4.95現(xiàn)象”不僅可以規(guī)避國家發(fā)改委審批，而且還規(guī)避了國土資源部、環(huán)保部和國家電網(wǎng)在土地、環(huán)保、電網(wǎng)等方面的審批。
中國水電工程顧問集團(tuán)此前發(fā)布的報(bào)告顯示，2009年全國共核準(zhǔn)風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目187個(gè)，其中“4.95萬千瓦”的項(xiàng)目就有111個(gè)，占當(dāng)年總核準(zhǔn)量的59%。
位于內(nèi)蒙古中部的烏蘭察布市甚至開始了“風(fēng)電大三峽”的夢(mèng)想，按照該市的發(fā)展規(guī)劃，到2020年，烏蘭察布市風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模要達(dá)到2400萬千瓦，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過三峽的裝機(jī)規(guī)模，而該市所在的內(nèi)蒙古恰恰是現(xiàn)在全國棄風(fēng)最為嚴(yán)重地區(qū)。
地方政府的沖動(dòng)也使得中央政府的風(fēng)電規(guī)劃幾易其稿。“十一五”初期，風(fēng)電規(guī)劃裝機(jī)容量500萬千瓦；2007年底，目標(biāo)調(diào)整為1000萬千瓦；2010年，風(fēng)電裝機(jī)容量超過4000萬千瓦。
“十二五”風(fēng)電規(guī)劃也幾易其稿。從9000萬千瓦到1億千瓦再到1.4億千瓦，被風(fēng)電企業(yè)和地方政府“綁架”的主管部門也說不清風(fēng)電到底要發(fā)展到多少，這也為棄風(fēng)限電埋下了政策障礙。
電網(wǎng)被罵
多輪被罵為“壟斷央企”的電網(wǎng)，再次背負(fù)罵名。
2012年，棄風(fēng)限電日益嚴(yán)重，有業(yè)內(nèi)專家發(fā)表題為《風(fēng)電遇到問題是電網(wǎng)企業(yè)拖了后腿》的署名文章，文章矛頭直指國家電網(wǎng)，認(rèn)為政府應(yīng)該要求電網(wǎng)公司全額收購可再生發(fā)電，而不是限批風(fēng)電。
實(shí)際上，類似的觀點(diǎn)已不新穎。2010年以來，隨著風(fēng)電裝機(jī)的大規(guī)模上馬，“并網(wǎng)難”、“1/3機(jī)組空轉(zhuǎn)”等報(bào)道頻頻見諸報(bào)端，承擔(dān)“全額保障性收購”義務(wù)的國家電網(wǎng)因此被視為風(fēng)電發(fā)展的攔路虎。
而作為當(dāng)事方的國家電網(wǎng)亦滿腹委屈，其針對(duì)風(fēng)電上網(wǎng)出臺(tái)的一系列的標(biāo)準(zhǔn)和措施，近期更是發(fā)布了《關(guān)于做好分布式電源并網(wǎng)服務(wù)工作的意見》，但政策的出臺(tái)并沒有從根本上解決棄風(fēng)限電。
一些專家的邏輯很清楚：既然風(fēng)電只占2%左右的發(fā)電比例，電網(wǎng)完全可以無條件消納，為什么還會(huì)出現(xiàn)棄電、窩電現(xiàn)象！
中電聯(lián)的專家解釋說，這是因?yàn)轱L(fēng)電“局部比例”過高造成的，“我國風(fēng)力資源主要分布在內(nèi)蒙古、東北、西北一帶，局部地區(qū)風(fēng)電比例甚至超過20%。”
易躍春表示，風(fēng)電和電網(wǎng)項(xiàng)目審批脫節(jié)，兩者的建設(shè)嚴(yán)重不同步，電網(wǎng)根本跟不上風(fēng)電的建設(shè)步伐。
“現(xiàn)在的問題是，電網(wǎng)建設(shè)完全跟在風(fēng)電開發(fā)后面跑。”國家電網(wǎng)甘肅電力風(fēng)電技術(shù)中心主任汪寧渤對(duì)酒泉風(fēng)電建設(shè)頗有研究，酒泉是8大“風(fēng)電三峽”之一，該處風(fēng)電場(chǎng)大多建于戈壁灘，基本不存在征地、拆遷、補(bǔ)償?shù)葐栴}，加之地方政府大力支持，一座20萬千瓦的風(fēng)電場(chǎng)不用半年即可建成投產(chǎn)；而與之相配套電網(wǎng)建設(shè)則需首先解決線路走廊和變電所的征地、拆遷等問題，而后續(xù)的審批手續(xù)則更是繁復(fù)冗長(zhǎng)。
這種情況并非風(fēng)電獨(dú)有。今年繼三峽之后的金沙江溪洛渡水電站自6月起將陸續(xù)有10臺(tái)世界最大的80萬千瓦機(jī)組投產(chǎn)，而溪洛渡水電站的電力外送通道還沒有建成，因?qū)徟t緩被推遲一年半左右。
盡管采取了臨時(shí)措施，但預(yù)計(jì)溪洛渡水電站今年和明年將分別有200億度電左右被棄用。
電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目審批由國家統(tǒng)一核準(zhǔn)。“220千伏電網(wǎng)可由各省核準(zhǔn)，330千伏以上電網(wǎng)全部需報(bào)國家能源局核準(zhǔn)。而且，電網(wǎng)核準(zhǔn)程序復(fù)雜，塔基經(jīng)過一個(gè)村莊都要取得鄉(xiāng)縣市省的支撐性文件。”國網(wǎng)能源研究院副總經(jīng)濟(jì)師白建華說。
對(duì)于電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目的拖沓，張國寶也極為不滿。電網(wǎng)審批無休止的爭(zhēng)論又無人拍板，至今電網(wǎng)規(guī)劃沒有出臺(tái)，有電送不出，需要認(rèn)真反思。實(shí)際上，不僅僅是電網(wǎng)審批拖沓，“4.95現(xiàn)象”亦讓國家電網(wǎng)頭疼不已。在風(fēng)電場(chǎng)違規(guī)審批、未批先建等因素的作用下，可能一夜之間就冒出一個(gè)風(fēng)電場(chǎng)要求并網(wǎng)。
“風(fēng)電并網(wǎng)難，難在管理。”在國家電網(wǎng)的風(fēng)電座談會(huì)上，國家電網(wǎng)公司副總經(jīng)理舒印彪認(rèn)為，不論是電網(wǎng)工程建設(shè)、技術(shù)保障和風(fēng)電運(yùn)行，都不是風(fēng)電并網(wǎng)的根本性問題，國家政策要求國家電網(wǎng)承擔(dān)著全額保障性收購風(fēng)電的責(zé)任，但電網(wǎng)本身并不具備相應(yīng)的控制力。
“風(fēng)電、太陽能占全部發(fā)電量的比重僅為2%，消納這點(diǎn)電力根本不是問題。”張國寶認(rèn)為，當(dāng)務(wù)之急是盡快審批蒙西錫林浩特至南京、甘肅酒泉外送線路等特高壓輸電線路的建設(shè)，“棄風(fēng)限電主要是由于特高壓輸電線路曠日持久爭(zhēng)議、久拖不決，至今電網(wǎng)規(guī)劃沒有出臺(tái)，有電送不出去。”
“如果不能妥善協(xié)調(diào)風(fēng)電建設(shè)和并網(wǎng)，‘風(fēng)電三峽’將是‘瘸腿工程’。”在接受《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者采訪時(shí)，世界風(fēng)能協(xié)會(huì)主席、中國風(fēng)能協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)賀德馨也警告說。
風(fēng)電滯脹樣本
“一年一場(chǎng)風(fēng)，從春刮到冬。”這句民間諺語是對(duì)冀北地區(qū)氣候最貼切的描述。冀北地區(qū)風(fēng)力資源豐富，作為國家千萬千瓦級(jí)風(fēng)電基地之一，在大力發(fā)展風(fēng)電后，冀北電力面臨的卻是調(diào)峰難、輸出難的問題。
不過，冀北電力并非個(gè)案，面臨同樣問題的還有吉林、甘肅、內(nèi)蒙、新疆等電力公司。
第二大電源
“雖然冀北電網(wǎng)主要還是以火電為主，但風(fēng)電已經(jīng)成為冀北電網(wǎng)的第二大電源，風(fēng)電裝機(jī)占統(tǒng)調(diào)裝機(jī)的比例已超過35%”。冀北電力公司有關(guān)人士對(duì)他們的風(fēng)電發(fā)展頗感自豪。
盡管此前電網(wǎng)企業(yè)對(duì)風(fēng)電的發(fā)展已經(jīng)有所預(yù)期，但近幾年來，風(fēng)電的躍進(jìn)式發(fā)展，已超出意料。
一位冀北電力公司資深人士回憶，針對(duì)河北省千萬千瓦風(fēng)電基地規(guī)劃，國家電網(wǎng)在做配套輸電規(guī)劃時(shí)，曾委托國網(wǎng)能源研究院做了各地區(qū)風(fēng)電消納能力研究的專題。當(dāng)時(shí)研究得出的結(jié)論是，冀北地區(qū)的風(fēng)電單純?cè)诩奖笔歉鞠{不了的，要在整個(gè)京津唐地區(qū)消納。
鑒于京津唐地區(qū)還要消納一部分內(nèi)蒙古的風(fēng)電，當(dāng)時(shí)得出的數(shù)據(jù)是，到2015年，京津唐電網(wǎng)能消納的本地風(fēng)電是440萬千瓦。雖然這個(gè)數(shù)據(jù)是比較保守的估計(jì)，但形勢(shì)發(fā)展顯然已經(jīng)大大超出了這個(gè)預(yù)期。
冀北電力公司提供的數(shù)據(jù)顯示，截至2013年2月底，冀北電網(wǎng)風(fēng)電裝機(jī)容量639.05萬千瓦，風(fēng)電最高日發(fā)電量占比達(dá)20%以上。
未來的挑戰(zhàn)還會(huì)更大。按照規(guī)劃，河北省風(fēng)電基地（陸上及沿海）2015年規(guī)劃總裝機(jī)容量為1078萬千瓦，其中接入冀北電網(wǎng)1013萬千瓦；2020年規(guī)劃總裝機(jī)容量為1643萬千瓦，其中接入冀北電網(wǎng)1553萬千瓦。
冀北電力公司發(fā)展策劃部副主任雷為民對(duì)《財(cái)經(jīng)國家周刊》表示，實(shí)際上，2008年之前，張家口只有幾十萬千瓦的風(fēng)電，但風(fēng)電飛速發(fā)展后，沒有來得及規(guī)劃針對(duì)風(fēng)電的送出通道。沽源和萬泉兩個(gè)通道本是內(nèi)蒙古火電西電東送的通道，風(fēng)電是借道?，F(xiàn)在萬泉出口早已滿負(fù)荷，風(fēng)電大都集中到沽源出口，而沽源口也已經(jīng)擁堵。沽源和萬泉兩個(gè)通道加起來是300萬千瓦的送出能力，目前線路的利用率是滿負(fù)荷甚至超負(fù)荷。
冀北電力公司公布的數(shù)據(jù)顯示，冀北電網(wǎng)2012年風(fēng)電機(jī)組全年平均利用小時(shí)數(shù)達(dá)到了2255小時(shí)。雷為民認(rèn)為，這在全國也處于較先進(jìn)的水平。“電網(wǎng)是盡了最大努力去接納的，但現(xiàn)在風(fēng)電上得太多了。”他憂心忡忡地說，“冀北的風(fēng)電增長(zhǎng)量已經(jīng)超過電網(wǎng)的消納能力了，要趕緊想辦法。”
突圍
一方面是可再生能源發(fā)電量大增，消納和送出壓力加大，另一方面卻是電網(wǎng)調(diào)峰空間的縮小。
“2012年我們統(tǒng)計(jì)了一下，風(fēng)電的反調(diào)峰天數(shù)是260天，就是一年365天里面有260天，負(fù)荷低谷時(shí)段風(fēng)電的出力大于負(fù)荷高峰時(shí)段的出力，反調(diào)峰的特性是70%左右”。冀北電力公司有關(guān)人士提供了這樣的數(shù)據(jù)。他表示，“風(fēng)電的情況對(duì)于電網(wǎng)的調(diào)度運(yùn)行影響很大”。
從電網(wǎng)情況來看，京津唐電網(wǎng)本身供熱機(jī)組比重比較大，北京天津冀北都是需要冬季供熱的地區(qū)。最近幾年，原來的小機(jī)組陸續(xù)退役，新建機(jī)組基本上都是30萬千瓦的供熱機(jī)組。供熱機(jī)組比例增大，造成冬季調(diào)峰更加困難。
冀北電力公司有關(guān)人士介紹，按照國家政策，為了控制大氣污染，整個(gè)京津包括河北地區(qū)，原則上不允許建設(shè)燒煤的純凝機(jī)組，熱電聯(lián)產(chǎn)除外。所以近幾年，京津唐電網(wǎng)新上機(jī)組幾乎全部是供熱機(jī)組。電網(wǎng)里供熱機(jī)組的比例越來越大，冬季停不下來的機(jī)組就越來越多。冬季后半夜風(fēng)大，風(fēng)電出力多，但那時(shí)候也是調(diào)峰最難的時(shí)候。
除此之外，從負(fù)荷特性來看，近幾年第三產(chǎn)業(yè)占負(fù)荷比重越來越大，和居民生活用電曲線變化基本一致，這也加劇了峰谷差逐年加大的趨勢(shì)。這些因素疊加，可能會(huì)抵消今后新上機(jī)組的調(diào)峰能力。
目前冀北的調(diào)峰電源能力也很有限。冀北地區(qū)能用于調(diào)峰的抽水蓄能電廠，只有河北省遷西縣境內(nèi)的潘家口水電站，有3臺(tái)9萬千瓦抽水蓄能機(jī)組，加上北京的十三陵抽水蓄能電廠，京津唐電網(wǎng)一共只有107萬千瓦的抽水蓄能機(jī)組。“但是潘家口水電站近幾年沒水，水位線比進(jìn)水口還低，沒怎么發(fā)電。”有知情人士透露。
“現(xiàn)在，河北豐寧有6臺(tái)30萬千瓦抽水蓄能機(jī)組在建，一期工程180萬千瓦，規(guī)劃容量350萬千瓦，但是要到2017年第一臺(tái)機(jī)組才能投產(chǎn)。”上述人士表示，因?yàn)橥聊竟こ塘看?，抽水蓄能電站的建設(shè)周期比較長(zhǎng)，一般是五年半到六年半，遠(yuǎn)水難解近渴。而且，抽水蓄能目前沒有電價(jià)政策，電網(wǎng)企業(yè)的態(tài)度是，“能不用就不用，盡量少用，因?yàn)檫@其中電量有損耗，四度電輸出時(shí)只有三度，要考慮經(jīng)濟(jì)性。”
冀北電力公司曾出臺(tái)了外送的過渡方案，在壩上建設(shè)尚義、康保、解放三座500千伏站配套工程和15個(gè)220千伏風(fēng)電送出工程，暫解燃眉之急。
相對(duì)于特高壓項(xiàng)目漫長(zhǎng)的核準(zhǔn)過程，這無疑是一個(gè)無奈的解決辦法。
張北國家風(fēng)光儲(chǔ)輸示范工程一直是冀北電力可再生能源消納的一張名片。
“實(shí)際上，示范工程是走了另一條路來解決問題，就是控制可再生能源發(fā)電的可調(diào)性。”一位能源行業(yè)人士解釋，風(fēng)力和太陽能發(fā)出的電，通過儲(chǔ)能平滑出力，所以風(fēng)光儲(chǔ)輸項(xiàng)目的曲線會(huì)相對(duì)更平滑。
但上述人士表示，儲(chǔ)能是其中最大的軟肋。一方面，目前國家沒有相關(guān)政策，主要是沒有儲(chǔ)能電價(jià)；另一方面，儲(chǔ)能電池組的壽命和穩(wěn)定性還有待提高。他認(rèn)為，風(fēng)光儲(chǔ)輸項(xiàng)目從示范到規(guī)模應(yīng)用還有很長(zhǎng)的路要走。
另一個(gè)新消息似乎更樂觀。“我們正在承擔(dān)一個(gè)風(fēng)電參與調(diào)峰調(diào)頻的863項(xiàng)目。”冀北電力公司有關(guān)人士向《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者透露。關(guān)于這個(gè)項(xiàng)目的主要內(nèi)容，他舉了個(gè)例子：“比如，后半夜一般都限制風(fēng)力發(fā)電，這時(shí)候如果負(fù)荷忽然有增長(zhǎng)，火電機(jī)組可以基本上不動(dòng)，而是上調(diào)風(fēng)電的出力，彌補(bǔ)負(fù)荷的缺陷。在輔助服務(wù)里，調(diào)峰調(diào)頻是經(jīng)常的事情，現(xiàn)在通常是火電機(jī)組去調(diào)。但火電調(diào)頻，整個(gè)系統(tǒng)都要?jiǎng)?，風(fēng)電調(diào)頻比較簡(jiǎn)單，可以直接控制扇葉。”
上述冀北電力人士表示，冀北電網(wǎng)的風(fēng)電裝機(jī)今年年底可能會(huì)達(dá)到800萬千瓦，2015年可能達(dá)到1000萬千瓦。
冀北電力公司有關(guān)人士認(rèn)為，風(fēng)電是有參與調(diào)峰調(diào)頻能力的，很多電廠，包括風(fēng)光儲(chǔ)輸示范項(xiàng)目都已經(jīng)實(shí)驗(yàn)過，但目前主要問題是缺乏政策配套?，F(xiàn)行的輔助服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，是按照常規(guī)電源算出來的，已經(jīng)不太適合可再生能源參與輔助服務(wù)的需要。
“希望今年年底這個(gè)項(xiàng)目能夠做起來，但這是探索性的，能用到什么程度還說不好。”
