當(dāng)前，能源安全、環(huán)境污染和氣候變暖問題，越來越受到國際社會的普遍關(guān)注，積極推進(jìn)能源革命，大力發(fā)展新能源和可再生能源，已成為世界各國尋求可持續(xù)發(fā)展途徑和培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的重大戰(zhàn)略選擇。我國改革開放以來，在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速增長的同時，也付出了很高的資源和環(huán)境的代價。近幾年，全國范圍頻發(fā)霧霾天氣，面對嚴(yán)峻的環(huán)境污染形勢，2013年9月國務(wù)院發(fā)布了《大氣污染防治行動計劃》，明確將發(fā)展可再生能源替代更多的化石能源作為改善環(huán)境的重要舉措之一;2014年3月國家發(fā)展改革委、國家能源局、國家環(huán)保部聯(lián)合印發(fā)《能源行業(yè)加強(qiáng)大氣污染防治工作方案》，強(qiáng)調(diào)要大幅提高清潔能源供應(yīng)能力，為能源結(jié)構(gòu)調(diào)整提供保障;2015年10月，黨的十八屆五中全會提出五大發(fā)展理念，在“綠色發(fā)展”中強(qiáng)調(diào)要推動低碳循環(huán)發(fā)展，建設(shè)清潔低碳安全高效的現(xiàn)代能源體系。風(fēng)電作為國際上公認(rèn)的技術(shù)最成熟、開發(fā)成本最低、最具發(fā)展前景的可再生能源，必將是推動我國能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命，落實(shí)中央提出綠色發(fā)展、建設(shè)生態(tài)文明和美麗中國的重要保障。
自2010年以來，我國風(fēng)電已連續(xù)6年超越美國成為全球最大的風(fēng)電市場。雖然我國風(fēng)電裝機(jī)容量絕對值已經(jīng)位居世界第一位，但在全國電源結(jié)構(gòu)中的占比仍然較低。
隨著“十三五”規(guī)劃的深入，風(fēng)電發(fā)展目標(biāo)有望進(jìn)一步調(diào)升。但是，與發(fā)展速度和規(guī)模相悖的是，棄風(fēng)限電現(xiàn)象愈發(fā)突出，已成為影響我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的主要瓶頸。
一、棄風(fēng)限電的由來及演變過程
棄風(fēng)限電是指風(fēng)機(jī)處于正常情況下，電力調(diào)度機(jī)構(gòu)要求部分風(fēng)電場風(fēng)機(jī)降出力或暫停運(yùn)行的現(xiàn)象。
2010年，我國開始出現(xiàn)明顯的棄風(fēng)限電現(xiàn)象，并且隨著風(fēng)電的快速發(fā)展，限電問題更加突出。當(dāng)年我國風(fēng)電新增裝機(jī)1890萬千瓦，累計裝機(jī)達(dá)到4473萬千瓦，增速73%，超過美國并躍居世界第一，全國限電量39.43億千瓦時，限電比例10%。
2011年，我國風(fēng)電限電量首次超過100億千瓦時。東北、西北地區(qū)大規(guī)模的棄風(fēng)限電現(xiàn)象開始頻繁和常態(tài)化，僅甘肅、內(nèi)蒙古、吉林和黑龍江等4個省(區(qū))的限電量就達(dá)到了53.04億千瓦時，占全國限電總量的50%;全國限電比例達(dá)到16%。
2012年是有史以來棄風(fēng)限電最為嚴(yán)重的一年，全年風(fēng)電限電量達(dá)到208億千瓦時，較2011年增加了一倍，限電量占2012年風(fēng)電全部發(fā)電量的20%;全國限電比例達(dá)到17.12%，為歷年最高值。棄風(fēng)限電最嚴(yán)重的地區(qū)集中在風(fēng)資源富集的“三北”地區(qū)，其中蒙東、吉林限電問題最為突出，風(fēng)電利用小時數(shù)低于1500小時，冬季供暖期限電比例超過50%;蒙西、甘肅、張家口地區(qū)限電比例達(dá)到20%以上;黑龍江、遼寧等省份限電比例達(dá)到10%以上。
2013年，在政府部門、電網(wǎng)公司和業(yè)界的共同努力下，全國棄風(fēng)率開始下降，限電量為162億千瓦時，同比下降46億千瓦時，限電比例10.7%，同比下降6個百分點(diǎn)。但這并不意味著棄風(fēng)限電的好轉(zhuǎn)，因?yàn)轱L(fēng)電重點(diǎn)省份區(qū)棄風(fēng)率依然高居不下，吉林、甘肅兩省限電比例仍高達(dá)20%以上。
2014年，由于全國來風(fēng)情況普遍偏小，風(fēng)電棄風(fēng)限電情況明顯好轉(zhuǎn)，限電量為126億千瓦時，平均棄風(fēng)率8%，達(dá)近年來最低值，全國除新疆外棄風(fēng)率均有不同程度的下降，但“三北”限電比例依然相對較高，如新疆、吉林的限電比例達(dá)到15%，河北、黑龍江、甘肅都超過了10%。
2015年上半年開始，全國棄風(fēng)限電形勢又出現(xiàn)明顯反彈，風(fēng)電棄風(fēng)電量175億千瓦時，同比增加101億千瓦時;平均棄風(fēng)率15.2%，同比上升6.8個百分點(diǎn)，局部地區(qū)更為嚴(yán)重，吉林、甘肅、新疆、黑龍江、內(nèi)蒙古、遼寧等6個風(fēng)電大省限電比例超過或接近20%，其中吉林省高達(dá)43%。2015年下半年甘肅、新疆等省份限電進(jìn)一步加劇，7~10月份甘肅限電比例每月都在50%以上，嚴(yán)重程度前所未有。預(yù)計2015年全國風(fēng)電棄風(fēng)電量將超過400億千瓦時，平均棄風(fēng)率超過15%，均創(chuàng)歷史新高。
二、棄風(fēng)限電背后多種問題并存
大規(guī)模風(fēng)電消納是世界性難題，與外國相比，我國風(fēng)電消納問題更為突出。棄風(fēng)問題難解，暴露了我國能源規(guī)劃、建設(shè)和運(yùn)行中的種種矛盾?？傮w而言，我國棄風(fēng)限電原因大致可以歸納為以下幾個方面：
第一，風(fēng)電發(fā)展電源與電網(wǎng)規(guī)劃脫節(jié)，與火電、水電等其他電源規(guī)劃脫節(jié)。我國風(fēng)電發(fā)展的主要矛盾是大規(guī)模和高速度發(fā)展的風(fēng)電裝機(jī)、發(fā)電能力與電力送出、消納能力的矛盾。近幾年來，風(fēng)電電源工程建設(shè)投資與并網(wǎng)裝機(jī)容量一直呈上升態(tài)勢：2013年，風(fēng)電完成投資631億元，同比增長3.9%，全國并網(wǎng)風(fēng)電裝機(jī)容量7548萬千瓦，同比增長24.5%;2014年，風(fēng)電完成投資960億元，首次攀升至榜首，并網(wǎng)風(fēng)電9581萬千瓦;去年1~8月，風(fēng)電完成投資571億元，同比增長28.7%，新增發(fā)電生產(chǎn)能力1014萬千瓦，在建規(guī)模2225萬千瓦。雖然電網(wǎng)企業(yè)已加大對可再生能源接入工程投資，但由于電網(wǎng)規(guī)劃與風(fēng)電發(fā)展規(guī)劃脫節(jié)，加上二者建設(shè)工期不匹配，導(dǎo)致風(fēng)電項目與電網(wǎng)項目不協(xié)調(diào)，風(fēng)電窩電問題嚴(yán)重。
目前，更值得注意的一個現(xiàn)象是，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)電力需求放緩的背景下，各地火電項目出現(xiàn)了熱火朝天“大干快上”的局面。去年1~8月，火電在建規(guī)模同比大幅上升，已投產(chǎn)3082萬千瓦，在建規(guī)模8758萬千瓦，數(shù)字有些觸目驚心。投建火電項目雖有拉動經(jīng)濟(jì)增長的積極作用，但長遠(yuǎn)看無異于飲鴆止渴。
火電大規(guī)模上馬加劇電力產(chǎn)能過剩，風(fēng)電的生存空間也被進(jìn)一步擠壓。如果這種勢頭不加以遏制，未來幾年“三北”地區(qū)風(fēng)火矛盾或?qū)⒆兊酶蛹怃J，棄風(fēng)限電問題也將更嚴(yán)重、更難解決。這一矛盾還反映出一個深層次問題，即我國能源發(fā)展缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，在年均經(jīng)濟(jì)增長速度放緩的背景下，火電、水電、風(fēng)電、核電、光伏究竟發(fā)展到多大規(guī)模比較合適至今沒有定論，各規(guī)劃目標(biāo)在政府部門之間未達(dá)成統(tǒng)一共識，各電源規(guī)劃的制定帶有明顯的局限性。
第二，風(fēng)電區(qū)域布局不均衡。我國能源生產(chǎn)和消費(fèi)呈現(xiàn)典型的逆向分布特點(diǎn)。一方面，我國風(fēng)電資源集中在“三北”地區(qū)，當(dāng)?shù)赜捎诮?jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，電力市場容量不大，消納能力較弱?！笆濉逼陂g，東北地區(qū)風(fēng)電裝機(jī)增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于當(dāng)?shù)仉娏π枨蟮脑鲩L。受氣溫及經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中趨緩等因素影響，2014年電力消費(fèi)需求增速創(chuàng)1998年以來新低，去年東北和西北區(qū)域電力供應(yīng)能力仍然有可能富余較多。
為消納“三北”地區(qū)風(fēng)電、加大非化石能源利用強(qiáng)度，國家能源局等有關(guān)部門規(guī)劃建設(shè)12條大氣污染防治輸電通道，從西部向京津冀魯、長三角及珠三角等地區(qū)送電。大氣污染防治12條輸電通道以及已投運(yùn)的風(fēng)火打捆外送專用通道中，已確定配套外送風(fēng)電1500萬千瓦、光伏發(fā)電400萬千瓦左右。經(jīng)測算，所有輸電通道經(jīng)挖潛還可再打捆外送2000萬千瓦左右風(fēng)電，盡管如此，“十三五”期間也只有約4000萬千瓦的可再生能源外送能力，仍難以滿足所有風(fēng)電大基地送出需求。
另一方面，我國風(fēng)電集中地區(qū)電源結(jié)構(gòu)單一，系統(tǒng)調(diào)峰能力薄弱。風(fēng)電本身具有隨機(jī)性、波動性和間歇性特點(diǎn)，風(fēng)電并網(wǎng)需要配套建設(shè)調(diào)峰電源。而我國風(fēng)電集中的“三北”地區(qū)電源結(jié)構(gòu)單一，抽水蓄能、燃?xì)怆娬镜褥`活調(diào)節(jié)電源比重不足2%，特別是冬季由于供熱機(jī)組比重大，調(diào)峰能力嚴(yán)重不足。從理論而言，火電系統(tǒng)擁有一定的靈活調(diào)節(jié)裕度，火電機(jī)組可以為風(fēng)電進(jìn)行調(diào)峰，但調(diào)峰所付出的成本需要有所補(bǔ)償。由于各個發(fā)電機(jī)組的上網(wǎng)電價由政府確定，機(jī)組之間喪失了靈活調(diào)節(jié)的動力，市場激勵機(jī)制缺乏，導(dǎo)致電力輔助服務(wù)動力缺乏。
第三，保障可再生能源發(fā)展的相關(guān)法律難以全面落實(shí)。2006年我國《可再生能源法》的施行，使可再生能源終于有法可依，“國家鼓勵和支持可再生能源并網(wǎng)發(fā)電”“國家將可再生能源的開發(fā)利用列為能源發(fā)展的優(yōu)先領(lǐng)域，推動可再生能源市場的建立和發(fā)展”等表述彰顯了國家推動清潔能源發(fā)展的決心。2007年，我國發(fā)布《節(jié)能發(fā)電調(diào)度辦法(試行)》，去年，國家對《可再生能源法》進(jìn)行了修改，國家發(fā)展改革委、國家能源局又配套電改出臺了《關(guān)于改善電力運(yùn)行調(diào)節(jié)促進(jìn)清潔能源多發(fā)滿發(fā)的指導(dǎo)意見》。從整體上看，這些文件都不具有法律約束能力，落實(shí)這些制度的具體執(zhí)行辦法“缺位”，很難對優(yōu)先使用清潔能源進(jìn)行強(qiáng)有力的制約。面對這種現(xiàn)實(shí)，發(fā)電企業(yè)不得不將希望寄托在“可再生能源配額制”之上，但由于配額制涉及多個地區(qū)、多家企業(yè)的切身利益，政府、企業(yè)難以達(dá)成共識，制度至今都未出臺。目前，多數(shù)省區(qū)仍采用年度發(fā)電量計劃管理，維持所有機(jī)組“平均上網(wǎng)小時數(shù)”的政策，加上省級政府具有自由裁量權(quán)，導(dǎo)致風(fēng)電機(jī)組為火電機(jī)組讓路。“十三五”期間，如果電力運(yùn)行管理還以常規(guī)電源為主，不針對新能源發(fā)展特點(diǎn)作出實(shí)質(zhì)性調(diào)整，棄風(fēng)限電局面仍將持續(xù)，并有繼續(xù)擴(kuò)大的可能性。
三、關(guān)于解決棄風(fēng)限電問題的幾點(diǎn)思考
作為推動能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命與破解環(huán)境污染難題的首選，“十三五”及未來一段時期，我國風(fēng)電發(fā)展仍有較大的增量空間。但是在電力市場進(jìn)入低增長、低利用小時數(shù)“雙低”通道的背景下，由于風(fēng)電發(fā)展仍存在系列體制機(jī)制問題，棄風(fēng)限電現(xiàn)象短期內(nèi)難以消除。要緩解棄風(fēng)限電問題，建議重點(diǎn)實(shí)施以下舉措：
(一)通過運(yùn)用風(fēng)火替代交易、探索風(fēng)電供熱和制氫，以及建設(shè)智能電網(wǎng)等手段，進(jìn)一步拓寬渠道緩解消納問題。當(dāng)前，首先應(yīng)在近期限電嚴(yán)重地區(qū)通過建立風(fēng)火替代交易機(jī)制，擴(kuò)大風(fēng)電就地消納份額。由火電企業(yè)為風(fēng)電企業(yè)提供發(fā)電空間，火電企業(yè)獲得雙方協(xié)議約定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，風(fēng)電企業(yè)減少因電網(wǎng)調(diào)度限制出力而造成的電量損失。風(fēng)火替代交易機(jī)制的推廣，不僅促進(jìn)解決風(fēng)電消納問題，還節(jié)約了大量的煤炭資源，減輕了環(huán)境污染程度，有利于推動新舊能源交替使用，促進(jìn)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
其次，要深入研究風(fēng)電供熱、風(fēng)電制氫等新模式，進(jìn)一步拓展風(fēng)電消納渠道。我國“三北”地區(qū)多屬于冬季供暖區(qū)域，北方地區(qū)的風(fēng)能資源冬季夜間最大，而這正是用電負(fù)荷的低谷時段和取暖供熱的高峰時段，為了滿足建筑取暖供熱需要，按目前電網(wǎng)調(diào)度規(guī)則熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組需優(yōu)先運(yùn)行，風(fēng)電機(jī)組被迫停運(yùn)，如果能夠設(shè)計合理規(guī)則和機(jī)制，風(fēng)電供暖將有助于緩解這個問題。另外，國內(nèi)首個風(fēng)電制氫工業(yè)應(yīng)用項目也已進(jìn)入加速施工階段。值得注意的是，風(fēng)電供暖與風(fēng)電制氫在我國仍處于示范階段，其發(fā)展成熟需要一定過程，政府部門仍須協(xié)調(diào)各方利益關(guān)系，加快制定包括規(guī)劃、合理定價、交易制度等在內(nèi)的促進(jìn)風(fēng)電消納的一攬子政策。
再次，以互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展為契機(jī)，通過建設(shè)智能電網(wǎng)等手段解決風(fēng)電消納問題。“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的到來，也讓風(fēng)電機(jī)組及其設(shè)備變得更加智能化，將互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)的思維應(yīng)用于風(fēng)電設(shè)備制造和風(fēng)電場運(yùn)維，將很快成為現(xiàn)實(shí)。將來電力系統(tǒng)會以能源互聯(lián)網(wǎng)、智能電網(wǎng)、需求側(cè)響應(yīng)及相關(guān)儲能技術(shù)作為手段，輔以各類社會資源，合理安排間歇用能負(fù)荷，隨時動態(tài)優(yōu)化能源的需求和供應(yīng)，并實(shí)時進(jìn)行電力交易，保證最大限度消納新能源。此外，智能電網(wǎng)通過技術(shù)的延伸，可實(shí)現(xiàn)“橫向多源互補(bǔ)，縱向源—網(wǎng)—荷—儲協(xié)調(diào)優(yōu)化”，將在最大程度上促進(jìn)可再生能源消納利用。
(二)嚴(yán)格控制限電嚴(yán)重地區(qū)風(fēng)電項目核準(zhǔn)和建設(shè)，調(diào)整風(fēng)電電價政策，放緩風(fēng)電開發(fā)節(jié)奏，為存量項目留出消納空間。國家能源局明確提出，堅持把風(fēng)電運(yùn)行狀況作為風(fēng)電開發(fā)建設(shè)的基本條件。對市場消納能力充足，不存在棄風(fēng)限電情況的省(區(qū)、市)，原則上不限制新建項目規(guī)模;對局部地區(qū)存在棄風(fēng)限電情況的省(區(qū)、市)，應(yīng)限制新建項目的建設(shè)規(guī)模，并避免新建項目在棄風(fēng)限電地區(qū)的布局;對于棄風(fēng)限電情況較為嚴(yán)重的省(區(qū)、市)，原則上不安排新建項目規(guī)模。而今，風(fēng)電項目審批權(quán)下放至地方政府，地方能源主管部門應(yīng)該加強(qiáng)對本地資源、系統(tǒng)配套和消納能力的高度重視和深入理解，避免盲目核準(zhǔn)項目;要著眼長遠(yuǎn)利益，全面考慮開發(fā)企業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展問題，不要在電網(wǎng)送出條件不成熟情況下，催促開發(fā)企業(yè)開工建設(shè)項目，避免局部棄風(fēng)限電加重。風(fēng)電開發(fā)企業(yè)也要根據(jù)市場消納的實(shí)際情況理性發(fā)展，不要為了急于擴(kuò)大規(guī)模、搶占市場份額，不計后果加快項目上馬，造成無序建設(shè)。
同時，可以通過調(diào)整風(fēng)電電價政策，降低限電嚴(yán)重地區(qū)增量項目上網(wǎng)電價，控制裝機(jī)容量規(guī)模。價格信號的順暢傳導(dǎo)將形成消費(fèi)帶動生產(chǎn)、生產(chǎn)促進(jìn)消費(fèi)的良性循環(huán)。就電力生產(chǎn)而言，“以銷定產(chǎn)”將抑制發(fā)電企業(yè)的盲目擴(kuò)張沖動。目前，我國第Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類風(fēng)資源區(qū)風(fēng)電電價的調(diào)整，應(yīng)該以消除棄風(fēng)限電為前提條件。建議充分發(fā)揮價格調(diào)節(jié)機(jī)制，對限電嚴(yán)重地區(qū)新開發(fā)的風(fēng)電項目上網(wǎng)電價進(jìn)行下調(diào)，從整體角度弱化限電地區(qū)新投風(fēng)電項目贏利能力，減緩風(fēng)電開發(fā)企業(yè)繼續(xù)搶占風(fēng)電資源、擴(kuò)大裝機(jī)規(guī)模的動力，在風(fēng)電限電問題解決前，放慢限電嚴(yán)重地區(qū)風(fēng)電發(fā)展腳步。
(三)加強(qiáng)風(fēng)電發(fā)展規(guī)劃管理，科學(xué)有序地進(jìn)行風(fēng)能資源的開發(fā)利用。風(fēng)電發(fā)展規(guī)劃應(yīng)納入電力發(fā)展總體規(guī)劃，將風(fēng)電開發(fā)與其他能源開發(fā)相結(jié)合，統(tǒng)籌規(guī)劃，“水火核風(fēng)光”通盤考慮，以盡快形成煤、油、氣、核、可再生能源多輪驅(qū)動的能源供應(yīng)體系。只有真正制定科學(xué)、統(tǒng)一、合理的風(fēng)電發(fā)展規(guī)劃，合理安排風(fēng)電發(fā)展的速度和規(guī)模，加強(qiáng)風(fēng)電項目與電網(wǎng)、火電、水電、核電等電力項目的協(xié)調(diào)，才能從源頭解決棄風(fēng)限電問題。
一方面，合理規(guī)劃風(fēng)電發(fā)展方向，控制年度新增裝機(jī)規(guī)模?！秶覒?yīng)對氣候變化規(guī)劃(2014~2020年)》提出，到2020年并網(wǎng)風(fēng)電裝機(jī)容量達(dá)到2億千瓦，精細(xì)化、高效化、穩(wěn)定化應(yīng)成為實(shí)現(xiàn)這一發(fā)展目標(biāo)的前提。目前限電嚴(yán)重的“三北”地區(qū)風(fēng)電項目的投資回報已呈逐年下降趨勢，并已出現(xiàn)大量風(fēng)電場經(jīng)營虧損狀況，應(yīng)嚴(yán)格控制這些地區(qū)的裝機(jī)節(jié)奏，盡量減少大規(guī)模并網(wǎng)導(dǎo)致棄風(fēng)限電帶來的損失。
另一方面，加強(qiáng)風(fēng)電與電網(wǎng)建設(shè)規(guī)劃的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。面對我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)持續(xù)快速發(fā)展，電網(wǎng)企業(yè)已做了大量工作，國家電網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，截至2014年年底，國家電網(wǎng)公司累計投資795億元，建成新能源并網(wǎng)及送出線路4萬千米，其中，風(fēng)電3.7萬千米、太陽能發(fā)電2625千米。未來一段時間內(nèi)，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)風(fēng)電與電網(wǎng)的統(tǒng)一規(guī)劃，建立風(fēng)電項目與電網(wǎng)工程同步規(guī)劃、同步投產(chǎn)的有效機(jī)制。此外，特高壓需要規(guī)劃好輸電通道中風(fēng)電和火電的結(jié)構(gòu)，從而保證風(fēng)電的上網(wǎng)空間。但是，從目前實(shí)際情況看，通過風(fēng)電上網(wǎng)通道建設(shè)，是否能夠保證風(fēng)電全額發(fā)電送出還是一個值得期待的問題。
(四)切實(shí)轉(zhuǎn)變發(fā)展思路，讓風(fēng)電“集中規(guī)?；_發(fā)”與“分散式開發(fā)”并舉，鼓勵風(fēng)電就地消納。在開發(fā)大型風(fēng)電基地同時，積極建設(shè)中小型風(fēng)電項目接入配電網(wǎng)就地消納?？稍偕茉窗l(fā)電外送有7%以上的損耗，加上需大量配套調(diào)峰電源，而且外送距離超過2000千米，項目經(jīng)濟(jì)性就會變差，還不如在東中部地區(qū)發(fā)展分散式風(fēng)電。從短期發(fā)展目標(biāo)來看，國家能源主管部門已將風(fēng)電的利用水平，作為國家第五批核準(zhǔn)計劃布局與規(guī)模的前提條件，中東部和南方地區(qū)首次占據(jù)發(fā)展的主要位置。在中長期內(nèi)，仍應(yīng)因地制宜，積極穩(wěn)妥推進(jìn)分散式風(fēng)電，建議國家能源主管部門盡快出臺分散式風(fēng)電的扶持政策，完善產(chǎn)業(yè)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，地方政府出臺相關(guān)實(shí)施細(xì)則，盡快促進(jìn)分散式風(fēng)電市場的形成。
(五)積極推進(jìn)風(fēng)電系統(tǒng)輔助服務(wù)的市場化。風(fēng)電要想發(fā)展，必須解決調(diào)峰問題。從實(shí)際經(jīng)驗(yàn)來看，火電具有很強(qiáng)的調(diào)峰能力，抽水蓄能電站、蓄電池、燃?xì)怆娬径寄転轱L(fēng)電調(diào)峰，但相關(guān)輔助服務(wù)市場尚未建立，利益補(bǔ)償機(jī)制仍處于缺位狀態(tài)。
建議政府部門進(jìn)一步測算有關(guān)輔助服務(wù)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，或建立調(diào)峰調(diào)頻等輔助服務(wù)交易市場，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)辦法調(diào)動有調(diào)峰能力電廠調(diào)峰的積極性，建立調(diào)峰、調(diào)頻等輔助服務(wù)的補(bǔ)償機(jī)制，深入挖掘系統(tǒng)調(diào)峰能力，不斷提高本地電網(wǎng)消納風(fēng)電的能力。
出臺配套細(xì)則，加快建設(shè)抽水蓄能、燃?xì)獍l(fā)電等調(diào)峰電源，積極發(fā)展調(diào)峰性能好、高參數(shù)、大容量、高效率燃煤機(jī)組，并加快調(diào)節(jié)性能好的大型水電基地建設(shè)，以滿足系統(tǒng)調(diào)峰需求、促進(jìn)風(fēng)電與調(diào)峰電源協(xié)調(diào)發(fā)展。
(六)推進(jìn)電力體制改革，建立公平競爭的電力市場和調(diào)度機(jī)制，才是解決棄風(fēng)限電的根本之策。電改的最終目標(biāo)是構(gòu)建政企分開、公平競爭、開放有序、健康發(fā)展的電力市場體系。目前我國尚未完全建立起電力市場機(jī)制，電力資源配置基本停留在行政審批的計劃經(jīng)濟(jì)管理模式上;電價改革嚴(yán)重滯后，電價傳導(dǎo)機(jī)制不健全。這些都是《可再生能源法》難執(zhí)行、節(jié)能調(diào)度辦法難實(shí)施的根本原因。其實(shí)，電力系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)較高比例的風(fēng)電接入在技術(shù)上是可行的，比如蒙西電網(wǎng)一直保持著高比例風(fēng)電接納記錄?？梢哉f，電力體制改革及其營造的市場環(huán)境是否到位，將決定風(fēng)電能否優(yōu)先上網(wǎng)及全額收購。建議加快電力市場化改革，改變當(dāng)前以計劃電量為基礎(chǔ)的電力系統(tǒng)運(yùn)行模式，構(gòu)建公平有效的電力市場運(yùn)行機(jī)制;加快放開售電和配電業(yè)務(wù)，同時出臺可再生能源配額制，為能源新業(yè)態(tài)健康發(fā)展創(chuàng)造條件;通過市場手段改變水電、風(fēng)電等可再生能源跨區(qū)輸送價格及利益分配機(jī)制，促進(jìn)可再生能源良性發(fā)展。
