國家能源局監(jiān)管公告2016年第10號（總第43號）
2015年全國電力調(diào)度交易與市場秩序監(jiān)管報告
二〇一六年四月
為進一步規(guī)范電力調(diào)度交易工作，維護電力市場秩序，按照《國家能源局關(guān)于印發(fā)2015年市場監(jiān)管重點專項監(jiān)管工作計劃的通知》（國能監(jiān)管〔2015〕183號）部署，2015年6月至7月，國家能源局組織各派出機構(gòu)開展了全國電力調(diào)度交易與市場秩序?qū)ｍ棻O(jiān)管。本次監(jiān)管時間范圍為2014年1月1日至2015年6月30日，覆蓋了我國境內(nèi)除西藏外的全部省份（直轄市、自治區(qū)），涉及300余家電網(wǎng)企業(yè)、發(fā)電企業(yè)以及電力用戶。各派出機構(gòu)通過對相關(guān)數(shù)據(jù)匯總分析、與電力企業(yè)座談、詢問有關(guān)人員、調(diào)閱資料、調(diào)取調(diào)度自動化系統(tǒng)（EMS）和“兩個細則”（《并網(wǎng)發(fā)電廠輔助服務(wù)管理實施細則》與《發(fā)電廠并網(wǎng)運行管理實施細則》）技術(shù)支持系統(tǒng)歷史數(shù)據(jù)以及使用電力系統(tǒng)專業(yè)分析工具（PSASP軟件）計算等方式，對相關(guān)企業(yè)進行了檢查。在對各派出機構(gòu)監(jiān)管情況的匯總、分析、提煉以及與電力企業(yè)溝通基礎(chǔ)之上，形成本報告。
一、基本情況
（一）全國電力市場基本情況
截至2014年底，全國全口徑發(fā)電裝機容量13.6億千瓦，同比增長8.7%；220千伏及以上輸電線路回路長度57.6萬千米，同比增長5.2%，220千伏及以上公用變設(shè)備容量30.3億千伏安，同比增長8.8%；2014年全國發(fā)電量5.55萬億千瓦時，同比增長3.6%,6000千瓦及以上發(fā)電機組平均利用小時數(shù)4286小時，同比降低235小時。
2014年，全國省級及以上統(tǒng)調(diào)機組上網(wǎng)電量4.27萬億千瓦時，江蘇、廣東以及山東統(tǒng)調(diào)機組上網(wǎng)電量位居前三，具體情況見圖1-1。
圖1-1 全國省級及以上統(tǒng)調(diào)機組上網(wǎng)電量柱狀圖
2014年，全國共備案電力交易合同5030份；全國41家省級及以上電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)向發(fā)電企業(yè)支付合同費用1.8651萬億元，實際支付1.8646萬億元，電費結(jié)算率99.98%。實際電費結(jié)算中，承兌匯票占全部實付電費的5.97%，其中：國家電網(wǎng)系統(tǒng)6.31%，南方電網(wǎng)系統(tǒng)0.33%，內(nèi)蒙古電力（集團）公司45.09%。內(nèi)蒙（蒙西地區(qū)）、寧夏、青海、甘肅省電力公司支付給電廠承兌匯票占總電費的比例超過40%。具體見圖1-2。
圖1-2 全國省級及以上統(tǒng)調(diào)機組上網(wǎng)費用實際支付和承兌匯票支付圖
（二）電力調(diào)度情況
2014年，全國范圍內(nèi)電力調(diào)度機構(gòu)總體上能夠按照公平、透明的原則安排電力生產(chǎn)，不斷優(yōu)化電網(wǎng)運行方式，披露和公開相關(guān)信息，較好地完成了電力生產(chǎn)組織任務(wù)，確保了電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行。
專欄1：華東區(qū)域電網(wǎng)備用共享機制提高電網(wǎng)經(jīng)濟安全性
2014年，賓金直流760萬千瓦滿送浙江電網(wǎng)后，浙江電網(wǎng)系統(tǒng)旋轉(zhuǎn)備用需求劇增，華東電網(wǎng)公司出臺了《華東電網(wǎng)運行備用調(diào)度管理規(guī)定（試行）》(華東調(diào)〔2014〕91號)，在國內(nèi)建立了首個區(qū)域級的系統(tǒng)旋轉(zhuǎn)備用共享機制，很大程度上降低了浙江電網(wǎng)需要承擔(dān)的旋轉(zhuǎn)備用。在2015年上半年發(fā)生的賓金單極閉鎖和另一極緊急降功率運行故障事件中，賓金直流損失功率近600萬千瓦，由于華東電網(wǎng)互濟功能充分發(fā)揮，浙江拉閘限電得以避免。
2014年，全國省級及以上新增統(tǒng)調(diào)發(fā)電裝機容量8403萬千瓦（見圖1-3），其中新疆統(tǒng)調(diào)、國網(wǎng)統(tǒng)調(diào)、浙江統(tǒng)調(diào)新增機組居前三。全年形成新增機組調(diào)試期電量差額資金約15.72億元。
圖1-3 全國省級及以上新增統(tǒng)調(diào)發(fā)電裝機容量柱狀圖
（三）電力交易及合同執(zhí)行情況
1. 電力直接交易
2014年，全國電力直接交易合同電量為1516億千瓦時，實際執(zhí)行1493.2億千瓦時，完成率98.5%，其中蒙西、廣東、山西統(tǒng)調(diào)機組的實際電力交易電量位居全國前三，分別達到361億千瓦時、151.6億千瓦時、121億千瓦時。具體情況見圖1-4。
圖1-4 省級及以上統(tǒng)調(diào)機組電力直接交易情況
（注：部分省份為價差傳導(dǎo)；未出現(xiàn)的省級及以上統(tǒng)調(diào)機組費用為0）
2. 跨省區(qū)交易
2014年，全國跨省區(qū)交易電量達到8842億千瓦時。其中，計劃安排和地方政府間協(xié)議仍是確定跨?。▍^(qū)）交易電量和交易價格的主要形式。
3. 發(fā)電權(quán)交易
2014年，全國發(fā)電權(quán)交易電量1237.5億千瓦時，其中江蘇、浙江、遼寧的發(fā)電權(quán)交易電量位居全國前三，具體見圖1-5。
圖1-5省級及以上統(tǒng)調(diào)機組發(fā)電權(quán)交易情況
注：其中江西、重慶、河南、湖南、貴州未提供電價數(shù)據(jù)。
4. 電力輔助服務(wù)交易
2014年度全國省級及以上統(tǒng)調(diào)發(fā)電企業(yè)輔助服務(wù)補償交易費用30.36億元，華北、山西、陜西位居全國前三，詳見圖1-6。
圖1-6省級及以上統(tǒng)調(diào)機組輔助服務(wù)補償費用情況
注：未出現(xiàn)的省級及以上統(tǒng)調(diào)機組費用為0
5. 基數(shù)合同執(zhí)行
2014年全國共有105家電廠年度基數(shù)電量計劃完成率超過年度計劃的3％，部分基數(shù)合同完成率相差較大，其中甘肅、云南、黑龍江合同執(zhí)行率均方差（均方差是差異性的一種表示，均方差越大，表示差異越顯著）居全國前列。
二、存在的問題
（一）現(xiàn)有大電網(wǎng)優(yōu)勢發(fā)揮不夠充分，資源優(yōu)化配置能力不足
近年來，我國“三北”、“西南”地區(qū)出現(xiàn)較為嚴(yán)重的棄風(fēng)、棄光、棄水、棄核問題，且日益突出；與此同時，大型、高效燃煤機組調(diào)峰任務(wù)增多，利用小時逐年下降，開機負荷率也明顯降低，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：
1. 按照行政區(qū)劃分調(diào)度控制區(qū)，控制區(qū)范圍縮小
目前，我國大部分調(diào)度獨立控制區(qū)按行政區(qū)劃設(shè)置；同時，個別長期一體化運行的區(qū)域，出現(xiàn)了發(fā)電調(diào)度運行“化區(qū)域為省”的現(xiàn)象，導(dǎo)致出現(xiàn)負荷峰谷互補能力有所降低、備用容量和調(diào)頻需求增加、電網(wǎng)運行難度增加、資源優(yōu)化配置能力下降等問題。
專欄2：部分獨立控制區(qū)設(shè)置不利于整體資源優(yōu)化配置
建國后，京津唐電網(wǎng)長期為統(tǒng)一調(diào)度區(qū)。2009年，華北電網(wǎng)公司根據(jù)國家電網(wǎng)公司要求調(diào)整了調(diào)度管轄范圍，天津市電力公司獨立制定日發(fā)電計劃。京津唐地區(qū)電力系統(tǒng)運行出現(xiàn)了調(diào)頻備用等輔助服務(wù)需求增加、省間聯(lián)絡(luò)線控制難度加大等問題。從實際運行情況來看，天津電網(wǎng)2014年被取消獨立控制區(qū)205次，其中冬季供熱期123次，以滿足冀北風(fēng)電夜間消納、京津唐全區(qū)系統(tǒng)備用、天津電網(wǎng)發(fā)電廠檢修試驗等需求。
2. 按較小控制區(qū)安排開機，電力系統(tǒng)旋轉(zhuǎn)備用偏高
當(dāng)前電力調(diào)度普遍采用分調(diào)度區(qū)獨立的原則安排旋轉(zhuǎn)備用，除華東進行區(qū)域旋轉(zhuǎn)備用共享嘗試外，其他區(qū)域普遍沒有統(tǒng)一按照區(qū)域預(yù)留旋轉(zhuǎn)備用，現(xiàn)有大電網(wǎng)互聯(lián)互濟的作用未能充分發(fā)揮。在分省備用的情況下，不少省份實際旋轉(zhuǎn)備用偏高。
專欄3：部分省網(wǎng)電力系統(tǒng)旋轉(zhuǎn)備用偏高
1. 2014年1月10日，河南省電網(wǎng)旋轉(zhuǎn)備用率20.9%；2015年1月10日，河南省電網(wǎng)旋轉(zhuǎn)備用率19.2%。
2. 江蘇省電網(wǎng)2015年2、3月份平均旋轉(zhuǎn)備用率分別為10.90%與9.50%。
3. 調(diào)峰缺乏激勵機制，電力企業(yè)建設(shè)運行調(diào)峰電源積極性不高
有償調(diào)峰等輔助服務(wù)缺乏市場定價機制，機組電力的價值難以有效體現(xiàn)。近階段，新建機組以發(fā)電量最大化為目標(biāo)，長遠上看削弱了電網(wǎng)調(diào)峰能力，降低了電力系統(tǒng)運行效率。
專欄4：現(xiàn)行機制調(diào)峰激勵不足，電源深度調(diào)峰能力受限
四川為水電大省，需要大量調(diào)峰電源，但是經(jīng)濟激勵措施不夠，燃煤機組調(diào)峰缺乏積極性。2014年，實際運行中燃煤機組最低負荷均高于50%，不及行業(yè)一般水平，間接影響了水電消納。
（二）部分電力調(diào)度機構(gòu)管理不夠規(guī)范，發(fā)電機組并網(wǎng)運行管理嚴(yán)肅性不足
為保證電力系統(tǒng)安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟運行，各有關(guān)部門依據(jù)法律法規(guī)制定了系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)范性文件，但部分電力調(diào)度機構(gòu)管理不夠規(guī)范。
1.部分電力調(diào)度機構(gòu)對合同約定重視不足，年度合同執(zhí)行率偏差大
部分電力調(diào)度機構(gòu)對電量合同約定重視不足，中長期合同執(zhí)行偏差大。蒙西、寧夏等地，部分年度合同執(zhí)行完成率偏差超2%，違反了《國家發(fā)改委關(guān)于加強和改進發(fā)電運行調(diào)節(jié)管理的指導(dǎo)意見》（發(fā)改運行〔2014〕985號）和《關(guān)于學(xué)習(xí)貫徹<國家發(fā)改委關(guān)于加強和改進發(fā)電運行調(diào)節(jié)管理的指導(dǎo)意見>有關(guān)要求的通知》（國能綜監(jiān)管〔2014〕567號）等文件要求。
專欄5：蒙西、寧夏等地基數(shù)合同完成率偏差較大
1.2014年蒙西電網(wǎng)主要公用電廠合同執(zhí)行完成率偏離計劃2%的情形較為普遍。完成率最高的豐鎮(zhèn)發(fā)電廠、匯能蒙南發(fā)電廠分別完成調(diào)控目標(biāo)的140.91%、105.24%；完成率最低的北方臨河熱電廠、京泰電廠分別完成調(diào)控目標(biāo)的80.92%、86.92%。
2.寧夏電網(wǎng)常規(guī)燃煤機組基數(shù)合同完成率均方差達到了24%，各個電廠之間差別較大。22個電廠中有3個電廠基數(shù)合同完成率超過120%，分別是：國電石電一廠、國電石電二廠、中寧二廠；同時有3個電廠基數(shù)合同完成率不足95%，分別是：華電靈武二廠、神華國能鴛鴦湖電廠、京能寧東電廠。
2.部分電力調(diào)度機構(gòu)管理不規(guī)范，不符合國家相關(guān)規(guī)定
部分電力調(diào)度機構(gòu)管理不規(guī)范，日常工作不嚴(yán)格，存在無協(xié)議調(diào)度、違規(guī)免考核、漏考核行為。
專欄6：遼寧、北京、吉林、青海存在電力調(diào)度不規(guī)范等問題
1.遼寧電力調(diào)度分別于2014年5月3日、2014年7月11日至2015年1月22日無并網(wǎng)調(diào)度協(xié)議調(diào)度華潤錦州迎東風(fēng)電場、華潤錦州千軍風(fēng)電場運行。
2.北京市電力調(diào)度個別運行記錄不完整。經(jīng)抽查，2015年5月27日7:03調(diào)度機構(gòu)相關(guān)人員記錄了京西電廠#4、#5機跳閘的原因，未記錄跳閘時間等重要參數(shù)，相關(guān)信息僅填寫在故障簡報中。
3.吉林省電力調(diào)度未按規(guī)定開展風(fēng)電并網(wǎng)運行管理。
4.青海省電力調(diào)度未按規(guī)定將風(fēng)電、光伏發(fā)電納入并網(wǎng)運行管理機制與輔助服務(wù)補償機制。
專欄7：湖南、西北、陜西、寧夏、青海電力調(diào)度機構(gòu)違規(guī)免考核
1. 2014年湖南省調(diào)報送監(jiān)管機構(gòu)機組非計劃停運次數(shù)為33臺次，漏報非停2次，分別為2014年3月31日雙洲電廠#1機跳機和2014年12月30日益陽電廠#3機跳機。
2. 西北網(wǎng)調(diào)未考核非停2臺次，分別是2014年4月26日韓城二廠#2機跳機，2014年5月17日渭河二廠#5機跳機；陜西省調(diào)未考核非停2臺次，分別是2014年8月2日銅川電廠#2機跳機，2014年9月29日蒲城電廠#3機跳機；寧夏調(diào)度未考核非停1臺次，2014年7月31日青鋁自備電廠#1機跳機；青海省調(diào)在發(fā)電機組非計劃停機考核中擅自降低考核標(biāo)準(zhǔn)，并未考核非停2臺次，分別是2014年5月25日唐湖電廠#2機跳機，2014年4月29日江源電廠#1機跳機。上述行為涉及少考核金額共計13萬元。
專欄8：江蘇、山西未開展基本調(diào)峰能力下降考核
1. 2015年5月16日，國電常州電廠#1、#2機組功率上限下降；2015年5月16、17日，新海#15、#16機組功率下限上升，江蘇省調(diào)未對以上發(fā)電機組缺陷造成的可調(diào)出力變化進行考核。
2. 2015年2月8日山西省河曲電廠#4機組因爐壁溫高影響出力250MW，神東電廠因引風(fēng)機B出力不足影響出力10MW，山西省調(diào)未進行考核。
3. 部分調(diào)度機構(gòu)輔助服務(wù)技術(shù)支持系統(tǒng)運維有待完善，并網(wǎng)運行信息披露工作有待規(guī)范
部分調(diào)度機構(gòu)輔助服務(wù)技術(shù)支持系統(tǒng)出現(xiàn)計算錯誤，并網(wǎng)運行信息披露工作有待規(guī)范。
專欄9：上海、福建并網(wǎng)運行考核與輔助服務(wù)補償管理技術(shù)支持系統(tǒng)有待完善
1. 2014年上海市調(diào)并網(wǎng)運行考核與輔助服務(wù)補償管理技術(shù)支持系統(tǒng)曾發(fā)生3次計算錯誤，1次數(shù)據(jù)庫更新不及時，影響了運行結(jié)果結(jié)算進度。
2. 福建省調(diào)現(xiàn)有技術(shù)支持系統(tǒng)無法在考核明細中直接提出免考核申請，需要人工處理，增加了省調(diào)和發(fā)電企業(yè)管理人員工作量，易出現(xiàn)漏考、誤考。
專欄10：部分電力調(diào)度交易機構(gòu)對并網(wǎng)運行信息披露、公開與報送等不規(guī)范
1. 2014年國家電網(wǎng)公司將輸電網(wǎng)絡(luò)拓撲圖作為“商密二級”進行管理，部分電力調(diào)度交易機構(gòu)以此為由，未嚴(yán)格執(zhí)行原國家電監(jiān)會第14號令《電力企業(yè)信息披露規(guī)定》關(guān)于向調(diào)度范圍內(nèi)的發(fā)電企業(yè)披露輸電網(wǎng)結(jié)構(gòu)圖的有關(guān)規(guī)定。
2. 國網(wǎng)所轄電力調(diào)度交易機構(gòu)未按照《電力調(diào)度機構(gòu)信息報送與披露辦法》（辦輸電〔2011〕65號）規(guī)定披露電網(wǎng)阻塞、日后發(fā)電量、日前計劃等信息。
3. 截至檢查之日，華東電網(wǎng)公司、上海市電力公司信息披露平臺不夠完善，對于每日事前、事后分別披露的各電廠發(fā)電計劃和發(fā)電量等情況，任一發(fā)電企業(yè)不能瀏覽所有發(fā)電企業(yè)信息。安徽省電力公司年度發(fā)電量計劃披露時間較晚，2015年政府發(fā)電計劃于2015年4月下達，但截至現(xiàn)場檢查時間（7月7日），相關(guān)信息仍未按規(guī)定披露。
4. 西北網(wǎng)調(diào)未向西北能源監(jiān)管局定期報送月度、年度電力調(diào)度信息，未及時上報發(fā)電廠并網(wǎng)運行管理考核和輔助服務(wù)補償結(jié)果及明細，而且上報統(tǒng)計結(jié)果中多次出現(xiàn)錯誤。陜西省電力公司未報送監(jiān)管信息統(tǒng)計平臺系統(tǒng)運行月報及年報。
5. 河北省電力公司調(diào)度信息發(fā)布披露平臺存在關(guān)鍵輸電斷面、各風(fēng)電場電量等有關(guān)數(shù)據(jù)顯示不夠完整、部分信息和數(shù)據(jù)更新較慢的問題。
4. 個別調(diào)度機構(gòu)自行出臺考核規(guī)定，違反國家有關(guān)規(guī)定
目前，對發(fā)電廠的考核應(yīng)該以國家能源局6個區(qū)域局制定的“兩個細則”為依據(jù)。但個別調(diào)度機構(gòu)違規(guī)出臺了與“兩個細則”不相符的考核規(guī)定。
專欄11：江蘇省調(diào)違規(guī)制定免考核統(tǒng)計辦法
江蘇省調(diào)違反《發(fā)電廠并網(wǎng)運行管理規(guī)定》（電監(jiān)市場〔2006〕42號）以及《華東區(qū)域發(fā)電廠并網(wǎng)運行管理實施細則》，違規(guī)制定《江蘇電網(wǎng)統(tǒng)調(diào)發(fā)電機組非計劃停運考核統(tǒng)計規(guī)定》，規(guī)定免考免記錄條款，降低非計劃停運考核的要求，免非?？己斯?次，涉及考核金額126.42萬元。
（三）電力直接交易行為存在政府干預(yù)、違背交易規(guī)則、未按有關(guān)政策執(zhí)行等問題
在電力直接交易總量和覆蓋省份不斷增長的同時，部分地方出現(xiàn)了有關(guān)部門干預(yù)交易、電網(wǎng)企業(yè)未執(zhí)行國家核定輸配電價、重視電量交易而忽略電力運行特性等問題。
專欄12：部分省份地方政府干預(yù)電力直接交易
1.廣西工信委下發(fā)《關(guān)于調(diào)整2014年廣西火電廠電量預(yù)期調(diào)控目標(biāo)的通知》（桂工信能源〔2014〕904號）、《關(guān)于下達2015年廣西發(fā)電量預(yù)期調(diào)控目標(biāo)的通知》（桂工信能源〔2015〕73號），組織廣西投資集團下屬的1家用戶與4家發(fā)電企業(yè)（3家火電企業(yè)、1家水電企業(yè)）開展直接交易，在下達2014年度火電廠發(fā)電量調(diào)整后的預(yù)期調(diào)控目標(biāo)以及2015年度預(yù)期調(diào)控目標(biāo)時，直接下達4家發(fā)電廠直接交易計劃。其中，2015年下達直接交易電量計劃33.7億千瓦時。
2.2015年，云南工信委發(fā)布《關(guān)于2015年云南電力市場化工作方案和實施細則》（云工信電力〔2014〕941號），規(guī)定汛期富余水電直接交易水電降價的具體幅度由政府部門指定，在撮合交易中，按發(fā)電能力占比分配市場化電量。云南省的魯布革電廠（南方電網(wǎng)公司所屬調(diào)峰調(diào)頻電廠）、漫灣電廠等電廠按照發(fā)電能力安排年度基數(shù)電量計劃，有選擇性的未參與市場化交易。
專欄13：部分省份電力用戶與發(fā)電企業(yè)直接交易組織不規(guī)范
1. 新疆電力交易機構(gòu)在2015年第一批電力直接交易撮合過程中，交易公告的規(guī)則發(fā)布不完整，執(zhí)行的交易出清規(guī)則不符合能源監(jiān)管機構(gòu)印發(fā)的大用戶直接交易競價交易規(guī)則有關(guān)規(guī)定。
2. 廣西電力直接交易未按要求進行信息披露。
專欄14：部分省份在電力直接交易中未執(zhí)行國家核定的輸配電價
國家價格主管部門先后核定了福建、甘肅、安徽、浙江、江蘇、重慶、黑龍江、湖南、貴州、云南、河南等省份的用戶直接交易輸配電價。但云南、湖南、甘肅等省份在開展電力直接交易工作中未執(zhí)行國家核定的輸配電價，河南省在部分電力直接交易中有選擇的未執(zhí)行國家核定輸配電價。
專欄15： 電力直接交易存在不重視電力特性造成合同執(zhí)行困難等問題
目前電力調(diào)度交易機構(gòu)組織電力用戶直接交易過程中，僅考慮中長期合同，對電力特性重視不足，一方面導(dǎo)致市場價格不能體現(xiàn)電力的時間信號和位置信號，另一方面導(dǎo)致通過安全校核的中長期直接交易屢屢不能執(zhí)行。例如云南交易機構(gòu)為防止因交易出現(xiàn)棄水，出現(xiàn)了不斷修改直接交易成交結(jié)果情況，甘肅、內(nèi)蒙等省區(qū)也存在部分交易無法執(zhí)行的情況。
（四）部分跨省區(qū)交易不規(guī)范，難以充分優(yōu)化配置資源
除指令性的跨省區(qū)送電外，按照國家有關(guān)規(guī)定,跨省區(qū)交易應(yīng)以市場為導(dǎo)向,以滿足各地電力需求和實現(xiàn)資源優(yōu)化配置為目標(biāo),按照市場交易規(guī)則組織交易。但部分電網(wǎng)公司未按照國家政策和規(guī)則要求的市場原則組織規(guī)范、合理的跨省區(qū)交易；個別地方政府部門干預(yù)市場，影響電能資源合理流動。
專欄16：跨省區(qū)交易市場化程度低
1. 江西省能源局對江西省電力公司參與跨省跨區(qū)市場交易作出規(guī)定，要求年度外購電計劃不得超過100億千瓦時（含三峽、葛洲壩國家計劃電量），臨時（3天以內(nèi)）和短期（3-10天）購電計劃不得超過10億千瓦時。且要求江西省電力公司在發(fā)生購電需求時，要事先征得江西省能源局同意。2014年江西省能源局還要求江西省電力公司退還了市場化交易電量7.33億千瓦時。
2. 國家電網(wǎng)公司通過計劃形式安排跨省區(qū)電能交易。2014年，國家電網(wǎng)分配湖南省跨省區(qū)外購電計劃152.7億千瓦時。其中：國家指令性計劃97.8億千瓦時（三峽79.6億千瓦時，葛洲壩18.2億千瓦時）；國網(wǎng)計劃交易54.9千瓦時（特高壓購華北32.6億千瓦時，購西北22.3億千瓦時）。由于水電大發(fā)，夏季用電負荷不高，雖然經(jīng)多次協(xié)調(diào)，但交易結(jié)果仍達到了42.71億千瓦時（主要以煤電為主，其中特高壓購華北26.66億千瓦時，購西北電量16.05億千瓦時），湖南省內(nèi)發(fā)電空間受到大幅擠壓，全省統(tǒng)調(diào)公用火電機組年均利用小時低至3300小時?；痣娖髽I(yè)普遍要求調(diào)減跨省區(qū)外購的、非國家指令性計劃電量（主要指火電）。
3. 按照年度合同計劃，2015年2月華北送華中計劃電力為61.9萬千瓦。2月12日，國家電網(wǎng)公司以通知形式直接調(diào)整華北電網(wǎng)公司與華中電網(wǎng)公司跨省區(qū)交易合同，將華北送華中電力臨時調(diào)整為100萬千瓦，由湖北、湖南、江西按比例消納。
4. 2014年，新疆電力交易中心召集外送電量完成率比較低的神華五彩灣電廠、阿拉爾盛源電廠、徐礦阿克蘇電廠、國電庫車電廠等發(fā)電企業(yè)，要求未發(fā)外送電量指標(biāo)無償轉(zhuǎn)讓，并指定轉(zhuǎn)讓給華電烏魯木齊熱電廠、國網(wǎng)能源哈密電廠、國網(wǎng)能源和豐電廠和大唐呼圖壁熱電廠等發(fā)電企業(yè)，涉及外送電量5.51億千瓦時。
5.2015年，廣東和云南省政府有關(guān)部門同意在省間年度送電計劃外，組織云南富余水電送廣東掛牌交易。交易過程中，市場主體沒有參與商談，而是政府部門代替市場主體商定價格；掛牌交易電量由南方電網(wǎng)公司綜合考慮送端電網(wǎng)火電機組最小開機方式和來水情況、省間通道在年度送電計劃外的富余能力、受端火電機組合理調(diào)峰深度等因素來確定。具體掛牌交易由云南電力交易中心組織云南省內(nèi)水電企業(yè)開展。2015年3-4月掛牌價格比云南省水電機組批復(fù)上網(wǎng)價格降低5分/千瓦時，5-12月份降低8分/千瓦時。 2015年1-6月，共結(jié)算掛牌交易電量34.6億千瓦時。掛牌交易所產(chǎn)生的水電降價資金暫保留在云南電網(wǎng)公司，預(yù)計2015年度掛牌交易形成的降價資金約2億元，目前各方仍未明確該資金的分配規(guī)則。
專欄17：政府間協(xié)議難以落實
1. 南方區(qū)域西電東送每年都面臨著合同簽訂難的問題。 2015年度云南和貴州送廣東、云南送廣西年度交易合同，截至檢查之日仍未簽訂，形成了大規(guī)模無合同交易。
2. 2014年，國網(wǎng)公司、華東電網(wǎng)公司與省級電網(wǎng)公司關(guān)于三峽、川電東送、四川水電等年度電能交易合同分別于2014年7月、2014年11月才簽訂，存在購售電合同簽訂滯后問題。
專欄18：國網(wǎng)公司要求部分下屬公司交易價格按內(nèi)部協(xié)商定價結(jié)算
為保障供電安全，京津冀電網(wǎng)長期統(tǒng)一運行管理，內(nèi)部進行結(jié)算。2011年開始，按國網(wǎng)公司要求，京津冀分開核算，華北電網(wǎng)與京津冀電力公司交易價格按照內(nèi)部協(xié)商定價結(jié)算。例如，與北京結(jié)算的基數(shù)容量電價為0.04167元/千瓦，基數(shù)外容量電價為0.01052元/千瓦；與冀北結(jié)算基數(shù)容量電價0.0055元/千瓦，基數(shù)外容量電價為0.01052元/千瓦；與天津結(jié)算基數(shù)容量電價0.02723元/千瓦，基數(shù)外容量電價為0.01052元/千瓦，均無國家核價文件支持。
專欄19：部分跨省區(qū)交易順序不合理
2015年5月4日，廣西電網(wǎng)公司與廣東電網(wǎng)公司簽訂了5月份臨時交易單（只有最大送電電力及曲線，不包括送電價格）。實際上廣西與廣東的臨時交易為省間電力余缺調(diào)劑，從廣西受西電電力曲線中轉(zhuǎn)讓一部分給廣東。在未滾動調(diào)整直送廣東天一、天二、龍灘年度合同分月計劃送電比例以及開展云電送桂合同轉(zhuǎn)讓的前提下，優(yōu)先組織區(qū)內(nèi)燃煤機組降價送電，交易順序不合理。
專欄20：部分跨省區(qū)交易資源優(yōu)化配置效果不顯著
2014年跨區(qū)交易中，西北區(qū)域消納四川水電44.42億千瓦時，同期西北區(qū)域棄風(fēng)18.78億千瓦時；華北消納東北風(fēng)電60.1億千瓦時，同期河北地區(qū)產(chǎn)生棄風(fēng)22.48億千瓦時。
（五）部分發(fā)電權(quán)交易未按規(guī)定進行，市場意愿體現(xiàn)不足
個別電力調(diào)度交易機構(gòu)違反發(fā)電權(quán)交易有關(guān)規(guī)定，部分省份政府部門干預(yù)發(fā)電權(quán)交易，發(fā)電權(quán)交易體現(xiàn)市場意愿不足。
專欄21：部分省份發(fā)電權(quán)交易違反有關(guān)規(guī)定
1. 2015年，中電投烏蘇熱電公司和華電喀什三期發(fā)電公司替代華電喀什二期發(fā)電公司一期2×5萬關(guān)停機組發(fā)電，實際結(jié)算電價為0.348元/千瓦時，未執(zhí)行被替代方批復(fù)脫硫上網(wǎng)電價0.363元/千瓦時，新疆電力公司違反了《西北區(qū)域發(fā)電權(quán)交易監(jiān)管實施細則(修訂稿)》規(guī)定。
2. 2014年底，吉林省電力公司在全年實際發(fā)電量已基本確定的情況下，于2014年12月26日組織集中發(fā)電權(quán)交易，共交易17筆，合計交易電量53576萬千瓦時，掩蓋了吉林省各發(fā)電企業(yè)合同進度參差不齊的事實，規(guī)避合同完成率均衡性監(jiān)管。
3. 專項監(jiān)管期間，甘肅省電力公司未能提供甘肅華能酒泉風(fēng)電與華能陜西（秦嶺）電廠發(fā)電權(quán)交易合同，存在合同簽訂時間較晚的問題。
4. 甘肅省《委托替代發(fā)電合同書》中部分合同條款不符合要求，甘肅省電力公司統(tǒng)一設(shè)定將沒有政府職能的國家電網(wǎng)公司作為合同糾紛的“仲裁者”。
（六）部分省份年度發(fā)電計劃安排不夠合理，存在隨意性
2014年，部分地區(qū)年度計劃電量安排未能體現(xiàn)節(jié)能減排發(fā)電調(diào)度的原則，部分調(diào)頻調(diào)峰電廠未按其功能定位確定電量計劃，部分省份年度發(fā)電計劃調(diào)整存在較大隨意性，而且部分地方政府隨意調(diào)整電力企業(yè)之間的部分電費。
專欄22：部分省份年度計劃安排欠公平、欠科學(xué)
1. 云南金安橋水電站2015年購售電合同中枯期基數(shù)電量較少，比同流域同等裝機規(guī)模水電廠平均低10%。
2. 2014年，湖南省經(jīng)信委下達的發(fā)電計劃以安全約束為由，為耒陽電廠30萬千瓦機組發(fā)電小時數(shù)增加900小時，為株洲電廠增加300小時，并在下半年專函說明，年度計劃中因安全約束增加的利用小時是固定值，不參與年度電量計劃進度平衡。以上兩廠增加計劃利用小時的主要目的并非安全約束，而是運行方式安排對上述電廠發(fā)電進度平衡存在一定程度約束，并非需要絕對量的利用小時。發(fā)電企業(yè)普遍反對固化“安全約束利用小時”，要求根據(jù)全省公用火電企業(yè)計劃完成率同步調(diào)整控制。
3. 云南省魯布革電站年度計劃安排較多，基本帶基荷運行，違背其作為南方電網(wǎng)調(diào)頻調(diào)峰電廠功能定位原則。2014年7至9月云南省大規(guī)模棄水的背景下，魯布革電站的發(fā)電負荷率基本保持在92%至99%之間，是云南電網(wǎng)負荷率最高的電站。
4. 安徽省政府有關(guān)部門在安排安徽省2014年發(fā)電計劃時，將年度計劃與本地煤炭消納掛鉤，對淮北國安電廠、國電宿州電廠、大唐洛河電廠等30萬千瓦級機組發(fā)電企業(yè)增加150小時的發(fā)電利用小時數(shù)，造成煤耗排放較低的60萬千瓦機組發(fā)電份額降低。
5. 上海年度計劃抽水電量未采取公開自愿招標(biāo)方式，而由上海市政府有關(guān)部門在安排年度發(fā)電量計劃時直接指定發(fā)電企業(yè)承擔(dān)。
專欄23：部分省份年度發(fā)電計劃調(diào)整不規(guī)范
2014年1-12月初，新疆地區(qū)基數(shù)電量計劃完成率最高的是國電克拉瑪依電廠，完成率達到157%，完成率最低的是阿拉爾盛源電廠，僅有82.4%。年底交易機構(gòu)通過簽訂基數(shù)電量補充協(xié)議的形式，將基數(shù)電量完成率控制在99.64%-100.96%之間。調(diào)度機構(gòu)未能嚴(yán)格按照交易計劃執(zhí)行有關(guān)發(fā)電企業(yè)實際發(fā)電量指標(biāo)，造成基數(shù)電量完成率偏差過大，再由交易機構(gòu)調(diào)整交易計劃進行彌補，存在調(diào)度計劃與交易計劃不相符的情況。
專欄24：天津市有關(guān)部門違反電價有關(guān)規(guī)定，以自定容量電費方式要求電網(wǎng)企業(yè)向燃氣電廠支付疏導(dǎo)資金
2014年12月，天津市電力公司按照《關(guān)于2014年燃氣電廠電價結(jié)算有關(guān)問題的通知》（津發(fā)改價管〔2014〕1177號）要求，以容量電費名義向陳塘熱電有限公司、華電福源熱電有限公司和華能臨港熱電有限公司三家發(fā)電企業(yè)分別支付13.38億元、5.50億元和2.43億元，共計21.31億元。經(jīng)核查，上述三家發(fā)電企業(yè)并不執(zhí)行容量電價，不存在容量電費結(jié)算，所謂“容量電費”是電價測算與實際執(zhí)行差異形成的“結(jié)余資金”。
《關(guān)于2014年燃氣電廠電價結(jié)算有關(guān)問題的通知》（津發(fā)改價管〔2014〕1177號）由天津市發(fā)改委按照市政府第二次常務(wù)會議精神印發(fā)，明確“結(jié)余資金”用于疏導(dǎo)燃氣電價矛盾的非居民銷售電價上調(diào)后、燃氣機組實際投運滯后、電網(wǎng)企業(yè)銷售收入和購電成本之間形成的資金溢余，以容量電費方式向特定的三家燃氣電廠結(jié)算分配“結(jié)余資金”。
（七）部分電網(wǎng)公司未按規(guī)定辦理新建電源接入電網(wǎng)工作
部分網(wǎng)省公司未落實國家能源局《新建電源接入電網(wǎng)監(jiān)管暫行辦法》（國能監(jiān)管〔2014〕107號）以及國家能源局派出機構(gòu)有關(guān)文件對于制定制度、公開信息、書面答復(fù)、抄送協(xié)議的要求，在新建電源接入電網(wǎng)工作中存在超時限辦理以及配套送出工程滯后于電源建設(shè)進度、影響機組發(fā)電等問題。
專欄25：部分網(wǎng)省公司新建電源接入電網(wǎng)工作未按規(guī)定執(zhí)行
1. 山東部分地市供電公司新建電源項目接入電網(wǎng)信息公開工作有待規(guī)范，未建立接入電網(wǎng)全過程規(guī)范管理的信息檔案制度。
2. 福建省電力公司、山西省電力公司新建電源接入電網(wǎng)制度及有關(guān)接網(wǎng)協(xié)議未向國家能源局派出機構(gòu)備案；江蘇省電力公司未與發(fā)電企業(yè)簽訂接網(wǎng)協(xié)議。
3. 內(nèi)蒙古電力（集團）公司印發(fā)《關(guān)于印發(fā)內(nèi)蒙古電力（集團）有限責(zé)任公司電源項目并網(wǎng)管理規(guī)定（2014年版）的通知》（內(nèi)電2014〔187〕號，以下簡稱“通知”），該通知部分內(nèi)容與國家能源局有關(guān)要求不符：
（1）《通知》明確不適用風(fēng)電、光伏發(fā)電與分布式能源項目，對保障新能源項目接入電網(wǎng)未做明確規(guī)定，不利于新能源發(fā)電全額保障性收購制度的落實。
（2）《通知》明確“接入系統(tǒng)工程由內(nèi)蒙古電力（集團）公司或電源業(yè)主投資建設(shè)”，與國家發(fā)改委《關(guān)于規(guī)范電站送出工程建設(shè)與投資的通知》（發(fā)改能源〔2003〕2346號）有關(guān)規(guī)定不符。
4. 貴州省部分新建電源配套送出工程建設(shè)進度滯后于電源項目。國電貴州公司織金電廠由于電網(wǎng)配套工程滯后問題，倒送電等工作無法按時完成；黔桂公司盤縣電廠電網(wǎng)配套工程因施工受阻滯后機組投產(chǎn)時間6個月。
（八）新建機組進入商業(yè)運營審批取消后，電網(wǎng)企業(yè)相關(guān)流程的管理有待規(guī)范
國家能源局取消商業(yè)運營行政審批以后，各電網(wǎng)公司對相關(guān)流程的管理有待規(guī)范。在進入商業(yè)運營審核、商業(yè)運營電價執(zhí)行、差額資金分配等方面，電網(wǎng)企業(yè)存在管理審核不嚴(yán)、執(zhí)行較為隨意、占用發(fā)電企業(yè)差額資金等情形，其中，部分電網(wǎng)公司未對差額資金進行分配，累計沉淀近6億元。
專欄26：部分新建機組在不滿足相關(guān)條件情況下商轉(zhuǎn)
1. 廣西富川頭嶺風(fēng)電場、容縣楊村風(fēng)電場商轉(zhuǎn)均未取得調(diào)度機構(gòu)出具的并網(wǎng)調(diào)試意見。廣西桂林、賀州等地級調(diào)度機構(gòu)在桂林川江電站、賀州四維二級電站完成調(diào)試后，未按要求向發(fā)電企業(yè)出具并網(wǎng)調(diào)試意見，造成以上電站無并網(wǎng)調(diào)試意見商轉(zhuǎn)。
2. 山西大唐太原第二熱電廠、山西國錦煤電有限公司新建機組完成整套設(shè)備啟動試運行90天內(nèi)，并未具備商業(yè)運營條件，但電網(wǎng)公司在未向山西能源監(jiān)管辦申請核查確認進入商業(yè)運營時點的情況下，自行執(zhí)行商運電價。太原第二熱電廠、宏光電廠、壽陽國新熱電、侯馬熱電、國錦煤電5家電廠未按照要求對商業(yè)運營情況進行備案。上述行為不符合《國家能源局關(guān)于取消新建機組進入商業(yè)運營審批有關(guān)事項的通知》國能監(jiān)管〔2015〕18號有關(guān)規(guī)定。
（九）部分電網(wǎng)企業(yè)存在價格違規(guī)與財務(wù)結(jié)算不規(guī)范等問題
部分電網(wǎng)企業(yè)存在電費結(jié)算不公平不及時、電費結(jié)算比例不均衡、承兌匯票結(jié)算不公平等問題。
專欄27：陜西地電未及時結(jié)算部分電費
陜西地方電力公司榆林電網(wǎng)在用電低谷時段向陜西主網(wǎng)反送電量2287萬千瓦時，陜西省電力公司向榆林電網(wǎng)結(jié)算電費538.47萬元，截至檢查之日，榆林電網(wǎng)仍未向發(fā)電企業(yè)結(jié)算。
專欄28：部分省份電網(wǎng)企業(yè)上網(wǎng)電費結(jié)算滯后
1. 2015年1-5月份云南電網(wǎng)有限責(zé)任公司購電費支付率為97.84%，云南電網(wǎng)公司在1月、4月、5月未支付觀音巖電廠電費分別為1249萬元、1108萬元和176.82萬元。云南電網(wǎng)公司未能按時結(jié)清電費，也未向發(fā)電企業(yè)支付違約金。
2. 由于云電送廣西價格未確定，南方電網(wǎng)超高壓公司一直未結(jié)算2014年云南送廣西的電量13.3億千瓦時的電費，只在2014年底暫按協(xié)商的0.357元/千瓦時進行預(yù)支付。截至2015年6月30日，2015年1-5月份云南送廣西的15.33億千瓦時電量電費未支付。
專欄29：對發(fā)電企業(yè)電費結(jié)算比例不均衡
2014年12月山西省40家發(fā)電企業(yè)月底電費結(jié)算比例相差較大，最高結(jié)算至98%，最低結(jié)算為0%，結(jié)算比例50%-100%的電廠有9家，結(jié)算比例20%-40%的電廠有20家，結(jié)算比例20%以下的電廠有11家。
專欄30 ：部分省份承兌匯票收付情況
部分省份電網(wǎng)企業(yè)支付給發(fā)電企業(yè)的承兌匯票數(shù)量較大，從用戶側(cè)收取承兌匯票背書轉(zhuǎn)讓比例較高，向發(fā)電企業(yè)轉(zhuǎn)移了財務(wù)成本。2014年，海南電網(wǎng)公司、山西省電力公司、寧夏電力公司、青海省電力公司、新疆電力公司支付給發(fā)電企業(yè)的承兌匯票占匯票總額的比例分別為93.35%、98.14%、73.17%、62.34%、84.34%；2015年上半年，上述比例分別為99.94%、87.75%、77.19%、62.7%、86.57%。
備注：新疆電力公司2015年為1-5月份數(shù)據(jù)。
專欄31：個別省級電網(wǎng)企業(yè)違反合同約定，調(diào)增電費結(jié)算中的承兌匯票占比
因電力用戶大量采用承兌匯票繳納電費，貴州電網(wǎng)公司2014年、2015年1-5月份承兌匯票支付比例達到37.54%、34.2%，均超過合同約定最高30%的支付比例。
三、監(jiān)管意見
（一）科學(xué)設(shè)置獨立控制區(qū)，促進資源優(yōu)化配置
各電力調(diào)度機構(gòu)要嚴(yán)格論證調(diào)度范圍的設(shè)定與變更，按《電網(wǎng)調(diào)度管理條例》規(guī)定，履行必要的報批報備程序，報電力行政主管部門。
（二）優(yōu)化電網(wǎng)運行管理，提高系統(tǒng)運行效率
1. 合理安排旋轉(zhuǎn)備用容量留取方案
各有關(guān)區(qū)域電力調(diào)度機構(gòu)要借鑒華東區(qū)域旋轉(zhuǎn)備用共享機制，充分利用現(xiàn)有大電網(wǎng)互聯(lián)優(yōu)勢，按區(qū)域共享原則確定旋轉(zhuǎn)備用容量，進一步優(yōu)化不同調(diào)度范圍旋轉(zhuǎn)備用容量。
河南、江蘇省電力調(diào)度機構(gòu)要分析旋轉(zhuǎn)備用容量安排偏高的原因，科學(xué)安排開機組合，合理確定旋轉(zhuǎn)備用容量，提高發(fā)電機組負荷率，減少不必要的資源浪費。
2. 科學(xué)調(diào)度，促進不同類型發(fā)電機組優(yōu)勢互補
東北、遼寧等電力調(diào)度機構(gòu)，應(yīng)關(guān)注并解決棄核問題，優(yōu)先調(diào)度，盡量提高核電機組利用小時數(shù)，促進節(jié)能減排。
南方區(qū)域調(diào)度機構(gòu)要按照調(diào)峰調(diào)頻電廠功能定位原則合理安排魯布革電站電量。
（三）重視電量合同約定，保障市場各主體公平公正
蒙西、寧夏等電力公司要加強電能交易合同管理，強化履約意識，落實與發(fā)電企業(yè)簽訂的年度購售電合同電量；加強電力公平調(diào)度、新機并網(wǎng)管理和機組運維管理等，平等對待發(fā)電企業(yè)，保障同類型發(fā)電機組年度合同完成水平相當(dāng)。
（四）規(guī)范并網(wǎng)運行管理，強化調(diào)度運行管理嚴(yán)肅性
1. 杜絕無協(xié)議并網(wǎng)行為
遼寧省電力公司要完善并網(wǎng)調(diào)度協(xié)議簽訂和管理工作，盡快與相關(guān)發(fā)電企業(yè)簽訂并網(wǎng)調(diào)度協(xié)議，杜絕無協(xié)議并網(wǎng)行為。
2. 強化并網(wǎng)運行考核工作的嚴(yán)肅性
吉林、青海、江蘇、湖南、西北、陜西、寧夏、山西等電力調(diào)度機構(gòu)要嚴(yán)格落實發(fā)電廠并網(wǎng)運行管理規(guī)定，省級及以上發(fā)電機組要納入并網(wǎng)運行考核范圍，加強非計劃停運、基本調(diào)峰等考核管理工作，對于違規(guī)豁免考核費用的，要按照規(guī)定追溯考核。
上海市、福建省電力公司要完善技術(shù)支持系統(tǒng)，提高系統(tǒng)運行的穩(wěn)定性和統(tǒng)計工作的嚴(yán)肅性。
北京市電力調(diào)度機構(gòu)要加強對調(diào)度工作人員培訓(xùn)工作，完善調(diào)度記錄。
3. 嚴(yán)格落實調(diào)度信息披露及報送相關(guān)規(guī)定
國家電網(wǎng)公司所屬各電網(wǎng)公司應(yīng)按《電力企業(yè)信息披露規(guī)定》，向調(diào)度范圍內(nèi)的發(fā)電企業(yè)披露輸電網(wǎng)結(jié)構(gòu)圖等信息，不能以商業(yè)機密為由拒絕。
華東、上海、安徽、西北、陜西、河北等電力公司要落實《電力企業(yè)信息披露規(guī)定》、《電力調(diào)度機構(gòu)信息報送與披露辦法》等規(guī)定，加強信息披露網(wǎng)站建設(shè)，提高系統(tǒng)運行的可靠性，準(zhǔn)確、全面地披露及報送相關(guān)信息，提高調(diào)度交易工作的透明度。
（五）規(guī)范電力直接交易，維護市場秩序
新疆電力公司應(yīng)嚴(yán)格按照交易有關(guān)規(guī)則組織交易，不斷提高交易實施人員實操能力，確保交易公平性。廣西電網(wǎng)公司要認真做好交易信息披露工作，組織相關(guān)市場主體披露有關(guān)信息。云南、湖南、甘肅、河南等省份要嚴(yán)格執(zhí)行國家核定的輸配電價。
（六）堅持市場導(dǎo)向，規(guī)范開展跨省跨區(qū)電能交易，促進資源優(yōu)化配置
1. 堅持市場化導(dǎo)向，市場主體自主參與交易
國家電網(wǎng)公司不得以公司計劃形式代替市場交易。
新疆電力公司不得人為指定外送發(fā)電企業(yè)。
西北、華北電網(wǎng)公司應(yīng)優(yōu)化資源配置，以市場為導(dǎo)向促進清潔能源消納，自主開展跨省區(qū)交易。
2. 盡快分配降價資金
云南電網(wǎng)公司應(yīng)盡快明確水電降價資金的分配方案。
3. 及時簽訂和備案跨省區(qū)電能交易合同，不得無合同交易
南方、云南、貴州、廣東、廣西等電網(wǎng)公司要強化合同意識，及時簽訂西電東送合同。
國家電網(wǎng)公司、華東電網(wǎng)公司及有關(guān)省級電力公司應(yīng)梳理合同簽訂流程，加快三峽、川電東送、四川水電等年度跨省跨區(qū)電能交易合同簽訂，并及時備案，不得無合同交易。
4. 及時報批跨省輸電價格
國家電網(wǎng)公司要規(guī)范所屬電網(wǎng)企業(yè)之間的輸電費用結(jié)算行為，做好華北電網(wǎng)與北京、天津、冀北電力公司跨省輸電價格核定的準(zhǔn)備工作。
（七）規(guī)范開展發(fā)電權(quán)交易
新疆電力公司應(yīng)將發(fā)電權(quán)交易中獲得的違規(guī)收益708.75萬元退還相關(guān)發(fā)電企業(yè)，規(guī)范開展發(fā)電權(quán)交易。吉林省電力公司要嚴(yán)格執(zhí)行發(fā)電權(quán)交易制度。甘肅省電力公司應(yīng)及時組織交易合同簽訂和備案，調(diào)整發(fā)電權(quán)交易合同中的不合理條款。
（八）規(guī)范新建電源接入電網(wǎng)工作
山東省電力公司要完善新建電源項目接入電網(wǎng)信息，建立全過程規(guī)范管理的信息檔案制度；福建、山西省電力公司要將新建電源接入電網(wǎng)制度及有關(guān)接網(wǎng)協(xié)議向能源監(jiān)管機構(gòu)備案，江蘇省電力公司應(yīng)盡快與發(fā)電企業(yè)簽訂接網(wǎng)協(xié)議；內(nèi)蒙古電力（集團）公司要修訂《關(guān)于印發(fā)內(nèi)蒙古電力（集團）有限責(zé)任公司電源項目并網(wǎng)管理規(guī)定（2014年版）的通知》（內(nèi)電2014〔187〕號）有關(guān)條款；貴州電網(wǎng)公司要認真總結(jié)送出工程建設(shè)滯后原因，加快后續(xù)工程建設(shè)，確保新建電源項目及時送出。
（九）嚴(yán)格落實新建機組進入商業(yè)運營相關(guān)規(guī)定
廣西電網(wǎng)公司、山西省電力公司在新建機組未滿足進入商業(yè)運營條件情況下，不得確認轉(zhuǎn)入商業(yè)運營。
（十）落實價格政策和合同約定，及時結(jié)算電費
陜西省地方電力公司，云南電網(wǎng)公司要按照《發(fā)電企業(yè)與電網(wǎng)企業(yè)電費結(jié)算暫行辦法》（電監(jiān)價財〔2008〕24號）規(guī)定，在15個工作日內(nèi)結(jié)算該期上網(wǎng)電量電費，并及時結(jié)算拖欠發(fā)電企業(yè)電費。
海南、山西、寧夏、青海以及新疆等電網(wǎng)公司，在使用匯票支付方式時，應(yīng)平等對待電網(wǎng)企業(yè)與發(fā)電企業(yè)。
貴州省電力公司應(yīng)按照《購售電合同》的約定控制承兌匯票支付比例，未經(jīng)雙方協(xié)商一致，承兌匯票支付比例不得超過合同約定。
四、監(jiān)管建議
（一） 各地要按照國家能源局統(tǒng)一制定的市場規(guī)則和運營細則來開展市場建設(shè)和電力交易
各地按照國家能源局統(tǒng)一制定的市場規(guī)則和運營細則來開展市場建設(shè)和電力交易，不得自行其是，不得借市場化名義搞優(yōu)惠電價。
（二）地方政府發(fā)電規(guī)劃和建設(shè)要考慮系統(tǒng)調(diào)峰需要
各省政府相關(guān)部門研究發(fā)電機組建設(shè)規(guī)模時，充分考慮系統(tǒng)調(diào)峰需要，配合電力市場建設(shè)的推進，合理選擇發(fā)電機組建設(shè)類型，充分發(fā)揮靈活性機組調(diào)峰作用。
（三）加強協(xié)調(diào)溝通，按照市場化原則推進直接交易
廣西自治區(qū)政府相關(guān)部門加強溝通協(xié)調(diào)，明確牽頭部門，共同推進電力用戶直接交易工作。云南省政府相關(guān)部門按照市場化原則推進電力用戶直接交易，由市場主體協(xié)商交易電量電價。江西省能源局應(yīng)充分發(fā)揮市場的決定性作用，避免對跨省、跨區(qū)電力交易的過多干預(yù)。
（四）統(tǒng)籌核定華北區(qū)域內(nèi)各電網(wǎng)企業(yè)輸配電價
建議國家價格主管部門盡快核定京津冀區(qū)域電網(wǎng)企業(yè)的輸配電價，推動各電網(wǎng)企業(yè)依據(jù)政策進行結(jié)算。
（五）公平公正制定年度發(fā)電計劃
建議湖南、上海、安徽、云南等政府有關(guān)部門落實國家發(fā)改委《關(guān)于加強和改進發(fā)電運行調(diào)節(jié)管理的指導(dǎo)意見》（發(fā)改運行〔2014〕985號）的要求，科學(xué)、公平、規(guī)范安排年度發(fā)電計劃。
