中國儲能網(wǎng)訊：6月19—20日，由中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會儲能應(yīng)用分會聯(lián)合江蘇省電機工程學(xué)會、全國微電網(wǎng)與分布式電源并網(wǎng)標準化技術(shù)委員會、中國能源建設(shè)集團江蘇省電力設(shè)計院有限公司等單位聯(lián)合召開的“第三屆全國電網(wǎng)側(cè)暨用戶側(cè)儲能技術(shù)應(yīng)用高層研討會”在蘇州市太湖假日酒店舉行。來自電網(wǎng)公司、設(shè)計院、系統(tǒng)集成商、電池生產(chǎn)企業(yè)、投融資機構(gòu)等單位的280余位嘉賓出席了本次研討會。
會議期間，中國能源建設(shè)集團江蘇省電力設(shè)計院有限公司綜合能源工程公司蔣科分享了主題報告《電化學(xué)儲能關(guān)鍵技術(shù)分析》，以下是演講全文：
蔣科：各位領(lǐng)導(dǎo)，各位嘉賓上午好。我是來自中國能源建設(shè)集團江蘇省電力設(shè)計院有限公司的蔣科。去年第二屆用戶儲能大會我也是參與了，去年給各位領(lǐng)導(dǎo)匯報的是江蘇鎮(zhèn)江東部電網(wǎng)用戶側(cè)儲能的內(nèi)容，今年是想對于儲能的關(guān)鍵技術(shù)分析給各位匯報一下。
因為在座的各位嘉賓也有老朋友，也有新朋友，所以借這個平臺也給各位領(lǐng)導(dǎo)匯報一下我們單位的情況。我們是江蘇省電力設(shè)計院，屬于中能建集團，我們院在儲能方面在設(shè)計院當中應(yīng)該是比較早的，去年做完了鎮(zhèn)江東部電網(wǎng)側(cè)儲能以及前年做的協(xié)鑫10兆瓦時的用戶側(cè)儲能，以及貴州興義發(fā)電廠的儲能，因為我們這邊不光是做電化學(xué)儲能，還有空氣壓縮也正在執(zhí)行，包括在江蘇的常州有一個壓縮空氣儲能的國家重點示范項目，并且用戶側(cè)儲能這邊我們也是有相關(guān)的總包業(yè)績。其中貴州興義的儲能項目它的總?cè)萘渴?0兆瓦、10兆瓦時的，這個項目的總包單位是武漢能瑞來做的，我們是設(shè)計單位。
金壇這邊的空氣壓縮，因為空氣壓縮目前國內(nèi)也是大部分都是示范項目來做的，因為它的經(jīng)濟性必須要跟抽水蓄能相匹配進行兩部電價，不然它的經(jīng)濟性要差一點。我們在常州這邊的項目，目前規(guī)劃的發(fā)電利用小時數(shù)大概在1660個小時，電能轉(zhuǎn)換效率是60%，相當于電化學(xué)儲能的轉(zhuǎn)換效率是偏低的，但是整個發(fā)電過程中是沒有燃料損失的。最關(guān)鍵的是它是利用原來的鹽穴，利用物理空間來做相關(guān)的儲能系統(tǒng)，所以對地理條件跟前置條件要求比較苛刻。
這次主要是匯報三個方面，第一，儲能項目設(shè)計規(guī)范標準，因為關(guān)鍵技術(shù)的點比較多，我這邊只講兩個部分，第一個是基于我們院里面有個科研項目的成果，容量配置方面的，另一個是電化學(xué)儲能電站模塊化建設(shè)思路，后面如果有時間空余再給各位領(lǐng)導(dǎo)匯報一下多站融合、三站合一方面的設(shè)計的理念。
國家政策方面最近幾年密集出臺，在國家標準這邊大家可以看一下2014年成立了國標委員會，目前國家標準十個，行業(yè)標準九個，企標十四個，這個是2018年的數(shù)據(jù)。2018年密集發(fā)布了很多國標推薦標準，包括電池的，鉛探、鋰電、移動化學(xué)還有接入的測試以及技術(shù)規(guī)定。包括前段時間我們也在評審儲能并網(wǎng)服務(wù)的行標，后面也會陸續(xù)出臺?；旧蠈τ谒募夹g(shù)以及評價還有儲能電池的本體都有相關(guān)的界定，對于儲能電站的設(shè)計，因為之前最早的版本國標是2014年的，今年也要進行修編，因為有些技術(shù)也在發(fā)展，設(shè)計標準也要進行同步更新。
這個是9項行標，未來發(fā)布的行標肯定會越來越多，對于儲能產(chǎn)業(yè)方面的標準也必然會繼續(xù)完善。
我們是基于一個項目來做容量配置，也是偏理論方面的東西，給各位領(lǐng)導(dǎo)簡單匯報一下。一儲能在電力系統(tǒng)的應(yīng)用價值主要是提高電力系統(tǒng)的調(diào)峰調(diào)頻，提高火電機組的發(fā)電效率以及降低它自己的損失，還有新能源的平抑波動以及降低用戶側(cè)的用電成本和提高電能質(zhì)量。
根據(jù)美國能源部的數(shù)據(jù)，儲能的效益主要體現(xiàn)在五個領(lǐng)域，大概16項應(yīng)用，在電力系統(tǒng)里面儲能的應(yīng)用主要是在發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)以及新能源側(cè)，這幾個方面來考慮。
對于儲能方面的硬件系統(tǒng)，這里只是一個簡單的示意圖，實際建設(shè)還是變化的，以及監(jiān)控系統(tǒng)方案。并網(wǎng)這邊主要是分為集中式的直流母線還有組串式的交流母線。監(jiān)控里面可以分為三類，一個是簡易型，還有一個是普通型，還有一個是網(wǎng)側(cè)的儲能監(jiān)控系統(tǒng)，相對來說是比較復(fù)雜一點。但基本上都是遵循了分層分布、開放式的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，滿足數(shù)據(jù)的實施與要求。但是目前在做三站合一或者國網(wǎng)最新的要求來說，對于儲能電池的監(jiān)控以及它所有的BMS的測點又提出了一個更高的要求。
第一個方面是配置，對于它的應(yīng)用模式這邊來進行原則。第一，滿足不同應(yīng)用模式的調(diào)節(jié)需求，第二，滿足不同方式的全生命周期成本收益，分析儲能的放電、充電倍率，以及放電深度對儲能壽命的影響，提出儲能在電網(wǎng)中容量配置的優(yōu)化模型。
儲能電站對于調(diào)峰的響應(yīng)速度是很快的，因為在我們江蘇電網(wǎng)側(cè)儲能這邊對于源網(wǎng)荷儲協(xié)調(diào)控制協(xié)調(diào)，它的功率反轉(zhuǎn)響應(yīng)速度都是毫秒級的，所以它的調(diào)控能力還是相當優(yōu)異的。
儲能技術(shù)的應(yīng)用于調(diào)控模式主要是包括功率配置還有容量配置，對于儲能的功率我們一般都采用了儲能電站的最大出力，儲能電站以及連續(xù)電量，以及最大尖峰電量的最大值來做的。舉個例子來說，這是某某變電站的負荷曲線，110主變負載率是屬于重載的模式，這種情況對于主變重載的擴容，第一這個站因為它位置比較特殊，基本沒有線路走廊，通過這樣我們可以建儲能來給它削峰填谷，第一可以延緩它增容的時間，第二在案例分析上面我們可以結(jié)合時間效益和社會效益，如果說我新建儲能我是不用新建一個長距離的線路走廊的，包括費用都是可以做一個相關(guān)的經(jīng)濟比較的。
第二個，調(diào)頻。調(diào)頻是電廠側(cè)調(diào)頻，儲能電站是具備響應(yīng)速度快、短時功率吞吐能力強的特點，與常規(guī)的調(diào)頻相結(jié)合它可以作為輔助傳統(tǒng)調(diào)頻的有效手段。
根據(jù)我們之前的理論推導(dǎo)，首先我們會根據(jù)火電機組的調(diào)節(jié)速率、響應(yīng)時間和調(diào)節(jié)精度，來分析它的性能指標以及調(diào)節(jié)深度，然后再分析典型日偏差的分布情況，其中出力偏差是AGC的點，后面就直接拿一個點來看。就以火電發(fā)電廠的一臺300MW直吹式機組為例分析，0到4兆瓦區(qū)間是高達96.89%，如果說配置4兆瓦的儲能電站可以滿足全天96.89的功率差額需求。同時也考慮到2兆瓦的占比大概在74%，所以說0到4兆瓦占比比較低，所以我們建議它的功率配置為3兆瓦。按照平均單向調(diào)頻的次數(shù)為5次的話，它的儲能容量是1.5兆瓦時，我們也根據(jù)相關(guān)的模型來測算它的配置方案。
第三個方面是新能源這邊的消納，主要是針對平抑新能源的波動來做的，并且儲能電站可以跟隨新能源的發(fā)電功率，通過快速充放電，可以使其并網(wǎng)的電壓、頻率能得到電能質(zhì)量的指標，并且可以根據(jù)調(diào)度人員的發(fā)電預(yù)測、功率曲線實時跟蹤。
根據(jù)新能源歷史的發(fā)電曲線以及調(diào)度計劃的數(shù)據(jù)，結(jié)合發(fā)電及調(diào)度預(yù)測，調(diào)節(jié)需求量，這些都是可以實現(xiàn)的。
這是一個光伏的案例。
第四個是用戶側(cè)儲能，主要分為低儲高發(fā)以及降低容量費用，低儲高發(fā)的模式是跟蹤電價信號進行充電和放電，實現(xiàn)峰谷電價套利，這個也是大部分用戶側(cè)儲能的盈利模式。
用電管理主要是根據(jù)需量削減以及低儲高發(fā)模式。虛量削減模式跟調(diào)峰配置方面相同，低儲高發(fā)是根據(jù)用戶負荷曲線確定調(diào)節(jié)功率值和轉(zhuǎn)移電量，進而得到配置方案。
這個是以某個安裝屋頂光伏的工業(yè)企業(yè)為例，我們會分析負荷以及廠區(qū)屋頂光伏的發(fā)電曲線來進行方案配置。
第三部分，電化學(xué)儲能電站模塊化建設(shè)思路。主要分這幾大塊，一個是標準化、模塊化還有智能化。配置標準化，這個就跟我們之前做常規(guī)的變電站思路有點相近，它是按照模塊化的設(shè)計思路，進行方案的集成。標準化里面包含配置標準化、設(shè)備標準化、布置標準化還有信息標準化。模塊化是想把整個儲能電站根據(jù)功能進行模塊化的區(qū)分，智能化基于一些高級應(yīng)用來支撐它的運檢系統(tǒng)的有效提升。
主接線這邊根據(jù)我們之前的設(shè)計規(guī)范及工程案例，基本上可以根據(jù)電壓等級采用單母線或單母線分段接線，而且可以參考分布式風(fēng)電的一些主接線，可以采用一些集電線路來做。
單元的接線，比如我可以面向單元把儲能電站區(qū)分為若干個電氣單位，包括儲能單元、母線單元、集控單元以及獨立電站的電源單位，還有一些輔助，包括消防單元現(xiàn)在也應(yīng)該是一個獨立的模塊。
對于配置標準化，主要是針對于電池的模塊，因為我們通過鎮(zhèn)江的項目，因為鎮(zhèn)江項目里面含好多電池廠家，包括中天、寧德、力信，昨天劉博給大家介紹江蘇在再儲能的點設(shè)，在點設(shè)之前我們調(diào)研了很多電池廠家、BMS廠家一個儲能艙的廠家，我們當時調(diào)研了八家單位，包括市場上主流的寧德時代、比亞迪都在我們的調(diào)研范圍內(nèi)。我們會發(fā)現(xiàn)它所有的電芯，尤其在第二批的電網(wǎng)側(cè)儲能中對于單體電芯的數(shù)量進行了技術(shù)界定，每個不同廠家對于單體電芯的標準還是不一樣的，寧德時代的單體電芯可以做到最大。
因為常規(guī)的用戶側(cè)的電池管理系統(tǒng)相對于網(wǎng)側(cè)的要求降低了一點，包括我們這次電網(wǎng)側(cè)用的BMS都是必須要兼顧雙網(wǎng)的61850規(guī)約的，因為它包括BMS的測點，因為之前有些數(shù)據(jù)都是由廠家來直接集成的，對于設(shè)計院來說比較少?，F(xiàn)階段來說設(shè)計院發(fā)揮的設(shè)計的要求以及后面產(chǎn)生的作用會越來越大，技術(shù)要求會非常詳細。包括BMS的信號，在江蘇這邊做完鎮(zhèn)江項目之后，對于電網(wǎng)側(cè)儲能會有一套標準的信息、點秒（音），里面會有所有的BMS數(shù)據(jù)，通過我們工程實踐下來，不同品牌BMS采樣的精度以及采樣的量大家有各自成熟的體系。
變壓器這邊采用了常規(guī)的變壓器，開關(guān)10千伏大部分采用中置柜，在比較小型的場地里面也可以采用充氣柜，相對來說占地小一點，檢修稍微麻煩一點。
預(yù)制艙通過我們目前所有的電池，因為我們這邊做的磷酸鐵鋰的方案偏多一點，所以我們這邊都是針對磷酸鐵鋰的電池。這個預(yù)制艙的定義是全戶外的方案，沒有任何的建筑，全部是以艙體來進行的，這樣可以提升整個工程的建設(shè)進度以及設(shè)備集成度。
二次設(shè)備這邊主要是偏重于涉網(wǎng)的設(shè)備了，包括調(diào)峰調(diào)頻、應(yīng)急備用、輔助新能源并網(wǎng)等等都是在二次設(shè)備里面進行望山的。
對于艙體這邊我們一般建議為整體采購，建議進行入廠監(jiān)造以及廠內(nèi)完全調(diào)試完。而且電池廠家是采用機架式安裝，當時我們建議機架深度為700，但是不同的項目會有不同的差異。對于中間的檢修通道有條件的情況還是建議造一點，現(xiàn)在目前大部分的儲能電站還是有人值守的情況。
二次設(shè)備艙里面就可以傳統(tǒng)的前接線前柜門結(jié)構(gòu)，可以優(yōu)化艙體的結(jié)構(gòu)。對于電池艙的抗震，因為現(xiàn)在很多采用的是疊加的方案，如果在四川那邊建議在抗震上多做點方案，針對性的提一些方案的優(yōu)化設(shè)計。
我們對于電化學(xué)儲能的布置方案主要分為全戶外、半戶外跟全戶內(nèi)。全戶內(nèi)的方案目前只是在理論上，因為全戶內(nèi)的方案相對來說消防風(fēng)險會偏大一點。
第二個是信息標準化。因為通過工程里面也發(fā)現(xiàn)了大家對電池的采點以及各個電芯的大小是不一樣的，如果對電芯的大小不能統(tǒng)一，我們可以對電芯每個采集的顆粒度要盡量保持一致，通過統(tǒng)一的管理來實現(xiàn)，因為現(xiàn)在國網(wǎng)要建設(shè)堅強智能電網(wǎng)與泛在電力物聯(lián)網(wǎng)，所以電池相關(guān)的數(shù)據(jù)挖掘以及數(shù)據(jù)的應(yīng)用也是后面要發(fā)展的方向，所以對于BMS廠家的要求會提的越來越高。
信息傳輸。在監(jiān)控系統(tǒng)里面的信息傳輸會實現(xiàn)標準化，包括規(guī)約的使用。
電氣設(shè)備模塊化，下面的饋圖是我們做非儲能項目的預(yù)制艙的即插即用方案，如果說儲能領(lǐng)域也可以做這些相關(guān)的信號的，因為現(xiàn)在所有的儲能艙里面都是加裝高清探頭或者是氣體傳感器來實現(xiàn)分析的，如果實現(xiàn)這種航空插頭是不是可以不實現(xiàn)不進艙的運維檢修，對于后面的建設(shè)施工會更有優(yōu)勢一點，實現(xiàn)二次系統(tǒng)的信息包括BMS的即插即用。
這個是土建方面的，由于裝配式圍墻或者預(yù)制式的建筑對于整個工期以及標準化都有比較好的優(yōu)勢，它的價格也在逐漸的下降，所以說對于這個來說是比較好的一個方式。
智能化方面，對電池的監(jiān)控尤其是溫控必須具備智能告警。網(wǎng)側(cè)的大部分還是無人值守，用戶側(cè)這邊有些實現(xiàn)了無人值守，但是對于無人值守它的監(jiān)控系統(tǒng)基本功能是不是具備，還是要進行站內(nèi)簡單的論證。
因為現(xiàn)在儲能站的規(guī)模越來越大，已經(jīng)不是2兆瓦、4兆瓦，可能是100兆瓦、200兆瓦這種大規(guī)模的儲能電站，這樣整個電池單元會非常龐大，對于電池的檢修就是一個很關(guān)鍵的問題了，對于云平臺的接入以及二維碼標簽，都是可以進行實時的檢修的。
這個是消防，我們在鎮(zhèn)江已經(jīng)開始做了，把原來的輔控跟BMS的通道進行打通，可以實現(xiàn)統(tǒng)一的消防系統(tǒng)。
下面給各位領(lǐng)導(dǎo)匯報一下，因為現(xiàn)在好多領(lǐng)導(dǎo)比較關(guān)心三站合一，多站融合這個方面的設(shè)計，因為我們多站融合里面有一個必要的元素就是儲能，不管是從什么類型的儲能，一定是要把所有站內(nèi)的直流系統(tǒng)給兼顧掉的，這是一個融合的必需的要素。因為三站合一還有一個要素就是數(shù)據(jù)中心，數(shù)據(jù)中心根據(jù)國家的設(shè)計標準，它是有不同的定位的，對它的空間可靠性也有不同的定位?，F(xiàn)在對于用戶側(cè)比較多的是UPS儲能的方案，但是前提是首先要區(qū)分數(shù)據(jù)中心的交流負荷還是直流負荷，對整個方案的設(shè)計都有相關(guān)的前提。
今天就給各位領(lǐng)導(dǎo)匯報到這里，謝謝。
（本文根據(jù)演講錄音整理，未經(jīng)演講人本人審核）
