中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：綜合能源服務(wù)沒(méi)有統(tǒng)一定義，狹義的綜合能源服務(wù)是指利用綜合供能系統(tǒng)向用戶提供冷熱電等其它多種能源服務(wù)，廣義的綜合能源服務(wù)業(yè)務(wù)包括分布式能源開(kāi)發(fā)與生產(chǎn)、用戶能源管理與節(jié)能、能源交易、能源工程、能源金融等。
從這些業(yè)務(wù)類型分析，不難發(fā)現(xiàn)其均是電力行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上已經(jīng)存在的業(yè)務(wù)形式。綜合能源服務(wù)概念的出現(xiàn)并不是因?yàn)橛脩籼囟ㄐ枨蟮脑黾?，而是時(shí)代背景下更安全、更便宜、更高效、更綠色能源解決方案的需求。
綜合能源服務(wù)的驅(qū)動(dòng)力
目前，綜合能源服務(wù)受到多方面力量同時(shí)驅(qū)動(dòng)。
一是全球能源發(fā)展目標(biāo)共識(shí)下的政策驅(qū)動(dòng)。更低成本、更高效率是全球能源發(fā)展的共識(shí)，聯(lián)合國(guó)大會(huì)第七十屆會(huì)議上通過(guò)的《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》（A/RES/70/1）明確將確保人人獲得負(fù)擔(dān)得起的、可靠和可持續(xù)的現(xiàn)代能源列為17個(gè)目標(biāo)之一。
在《巴黎協(xié)定》的全球背景以及我國(guó)構(gòu)建清潔低碳、安全高效的能源體系的發(fā)展目標(biāo)下，近幾年我國(guó)相關(guān)能源政策更是明確支持能源轉(zhuǎn)型發(fā)展。綜合能源服務(wù)雖然不能代表能源轉(zhuǎn)型的全部，但它卻是典型可落地操作的手段之一。
二是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形勢(shì)下的客戶需求驅(qū)動(dòng)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速換擋、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛的影響依然存在。部分能源成本占生產(chǎn)成本比例較高的企業(yè)，對(duì)降低綜合用能成本，提升能源精益化管理有較強(qiáng)的訴求。
三是能源產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)驅(qū)動(dòng)。能源產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)面臨嚴(yán)酷的經(jīng)營(yíng)壓力，與此同時(shí)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革引發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈不斷延伸和拓展，讓部分能源企業(yè)看到利用技術(shù)創(chuàng)新和規(guī)模效應(yīng)，通過(guò)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型與拓展，提升業(yè)務(wù)鏈水平，能夠形成新的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)在能源體制改革背景下，企業(yè)急需通過(guò)拓展競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)保持企業(yè)的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
四是能源及信息科學(xué)技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的技術(shù)驅(qū)動(dòng)。伴隨著分布式能源、儲(chǔ)能等基礎(chǔ)能源技術(shù)與“云大物移智”等先進(jìn)信息技術(shù)的逐步成熟，能源生產(chǎn)和利用方式正在發(fā)生深刻變革。我們可以更好地從技術(shù)上優(yōu)化能源清潔低碳、安全高效的利用問(wèn)題，而綜合能源服務(wù)是把技術(shù)進(jìn)步轉(zhuǎn)化為實(shí)際價(jià)值的有效路徑。
在上述驅(qū)動(dòng)力下，綜合能源服務(wù)熱度快速擴(kuò)散，成為眾多能源企業(yè)提出的轉(zhuǎn)型目標(biāo)。這既符合能源革命的大局目標(biāo)，也符合企業(yè)提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的需求。但是，在綜合能源服務(wù)的發(fā)展中，仍需認(rèn)清形勢(shì)，客觀冷靜看待綜合能源服務(wù)業(yè)務(wù)相關(guān)問(wèn)題。
企業(yè)綜合能源服務(wù)轉(zhuǎn)型應(yīng)以“端到端”能源全過(guò)程邊際生產(chǎn)效率提升為目標(biāo)
綜合能源服務(wù)的核心價(jià)值，是通過(guò)拓展業(yè)務(wù)鏈的相關(guān)環(huán)節(jié)，將原來(lái)割裂的、多服務(wù)主體環(huán)節(jié)由統(tǒng)一服務(wù)主體綜合考慮，通過(guò)強(qiáng)耦合鏈條不同環(huán)節(jié)的相關(guān)性提升該業(yè)務(wù)鏈的整體效率，從而達(dá)到“1+1+…+1>n”的效果，這樣既能提升能源服務(wù)效率，又能降低能源生產(chǎn)與利用邊際成本。
因此，無(wú)論是狹義綜合能源服務(wù)，還是廣義綜合能源服務(wù)，均應(yīng)以效率提升為目標(biāo)。效率提升的本質(zhì)在于經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的能源端到端全過(guò)程的邊際生產(chǎn)效率提升。
在上述價(jià)值體現(xiàn)和目標(biāo)原則下，能源產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的綜合能源服務(wù)轉(zhuǎn)型定位就非常重要。在綜合能源服務(wù)轉(zhuǎn)型的初級(jí)階段，企業(yè)以主營(yíng)核心業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)，以業(yè)務(wù)鏈條效率提升為目的，擴(kuò)展業(yè)務(wù)鏈條相關(guān)環(huán)節(jié)，容易達(dá)到事半功倍的效果。
例如就供熱業(yè)務(wù)鏈而言，供熱機(jī)組投資及運(yùn)營(yíng)主體當(dāng)前熱衷的智慧供熱方案，就是將以前主營(yíng)的熱力生產(chǎn)，向熱力產(chǎn)供銷(xiāo)全過(guò)程，即熱傳輸服務(wù)及用戶側(cè)終端供熱服務(wù)進(jìn)行拓展，在供熱服務(wù)的業(yè)務(wù)鏈條上不只是單純?cè)黾恿嗽?jīng)營(yíng)范圍以外的兩個(gè)新型業(yè)務(wù)，而關(guān)鍵是由于強(qiáng)耦合了“源網(wǎng)荷”三者關(guān)系，能夠在供熱服務(wù)效率提升的同時(shí)，進(jìn)一步挖據(jù)用戶側(cè)用能需求管理服務(wù)，提升企業(yè)供熱業(yè)務(wù)鏈條的效率。
相反，綜合能源服務(wù)如果只是簡(jiǎn)單考慮能源業(yè)務(wù)的加法，不考慮業(yè)務(wù)之間的關(guān)聯(lián)性和對(duì)效率提升的作用，在產(chǎn)業(yè)鏈而非業(yè)務(wù)鏈上隨意擴(kuò)展，不僅不能提升主營(yíng)業(yè)務(wù)效率，還容易導(dǎo)致企業(yè)負(fù)重前行、顧此失彼，最終提供的綜合能源服務(wù)不僅對(duì)于企業(yè)效益而言事倍功半，甚至可能影響整個(gè)綜合能源服務(wù)行業(yè)的健康發(fā)展。
對(duì)綜合能源服務(wù)發(fā)展的建議
綜合能源服務(wù)轉(zhuǎn)型應(yīng)找準(zhǔn)企業(yè)發(fā)展定位。綜合能源服務(wù)的本質(zhì)并不在于服務(wù)形式上的多元化，而在于拓展及關(guān)聯(lián)相關(guān)業(yè)務(wù)后效率和效益的雙重提升。企業(yè)關(guān)于綜合能源服務(wù)的戰(zhàn)略定位應(yīng)圍繞其核心主營(yíng)業(yè)務(wù)，其對(duì)企業(yè)而言更大的價(jià)值在于提升其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。在發(fā)展定位上，綜合能源服務(wù)初級(jí)階段業(yè)務(wù)鏈的拓展遠(yuǎn)比產(chǎn)業(yè)鏈的擴(kuò)展重要。
綜合能源服務(wù)轉(zhuǎn)型應(yīng)該以“客戶價(jià)值實(shí)現(xiàn)為目標(biāo)”，摒棄能源行業(yè)傳統(tǒng)的規(guī)模思維、投資思維。應(yīng)該尊重市場(chǎng)規(guī)律和價(jià)值規(guī)律，不宜盲目投資，以“搶占地盤(pán)”為目標(biāo)投資一大批盈利前景模糊的項(xiàng)目。更不宜“唯技術(shù)論”，在部分能源新技術(shù)尚未成熟之前就盲目投資。同時(shí)還應(yīng)該充分考“貿(mào)易戰(zhàn)”背景下的結(jié)構(gòu)化改革壓力，特別是國(guó)企補(bǔ)貼、行業(yè)補(bǔ)貼大幅度退坡情況下的項(xiàng)目盈利模式。
充分考慮政府監(jiān)管要求的商業(yè)模式更具持續(xù)性。綜合服務(wù)涵蓋面較廣，既有供電、供氣等管制性非競(jìng)爭(zhēng)業(yè)務(wù)，也有售電、節(jié)能等競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)。在我國(guó)油氣和電力體制改革背景下，政府對(duì)非競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)的監(jiān)管也在逐步加強(qiáng)，企業(yè)綜合能源服務(wù)的商業(yè)模式能否適應(yīng)政府未來(lái)監(jiān)管就顯得格外重要。綜合能源服務(wù)商業(yè)模式的設(shè)立如果能夠在政府監(jiān)管要求下做到彼此支撐卻又相對(duì)獨(dú)立，對(duì)于降低企業(yè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)將具有重要意義。
綜合能源服務(wù)當(dāng)下業(yè)務(wù)的盈利能力比遠(yuǎn)景目標(biāo)更為重要。綜合能源服務(wù)轉(zhuǎn)型定位解決了企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)問(wèn)題，合理商業(yè)模式解決了企業(yè)經(jīng)營(yíng)合理性問(wèn)題，而綜合能源服務(wù)業(yè)務(wù)的盈利性則決定了企業(yè)的生存問(wèn)題。綜合能源服務(wù)藍(lán)圖很美，它可以是一個(gè)利用新型技術(shù)全方位解決用能問(wèn)題的宏偉目標(biāo)圖，但當(dāng)下業(yè)務(wù)則是支撐企業(yè)達(dá)到其宏偉目標(biāo)的生存關(guān)鍵。在企業(yè)綜合能源服務(wù)戰(zhàn)略發(fā)展定位的指導(dǎo)下，圍繞其主營(yíng)業(yè)務(wù)，從盈利能力更強(qiáng)的業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)先行拓展對(duì)于支撐企業(yè)達(dá)到其戰(zhàn)略目標(biāo)更為有利。
綜合能源服務(wù)對(duì)于我國(guó)能源事業(yè)而言具有重要意義，但對(duì)于企業(yè)而言，往綜合能源服務(wù)轉(zhuǎn)型的初級(jí)階段更重要的是往企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)聯(lián)的環(huán)節(jié)拓展?？梢灶A(yù)見(jiàn)，未來(lái)能源市場(chǎng)既不是“專業(yè)的事情交給專業(yè)的團(tuán)隊(duì)”完全細(xì)分市場(chǎng)，更不會(huì)是一個(gè)企業(yè)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上均具有競(jìng)爭(zhēng)力的市場(chǎng)，而是雖然業(yè)務(wù)鏈更加綜合但不同業(yè)務(wù)鏈仍具有鮮明區(qū)分的市場(chǎng)。而在通往綜合能源服務(wù)宏偉戰(zhàn)略目標(biāo)的發(fā)展道路上，商業(yè)模式和盈利能力則是當(dāng)下企業(yè)需要認(rèn)真對(duì)待的問(wèn)題。
