中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)獲得廣泛應(yīng)用似乎總是指日可待，而在2019年有了一些具體的進(jìn)展跡象。
如今，鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)在電網(wǎng)規(guī)模儲(chǔ)能部署中占據(jù)主導(dǎo)地位。總體來說，成本下降對(duì)于行業(yè)發(fā)展總是一件好事，例如近年來太陽能電池價(jià)格大幅下降導(dǎo)致太陽能發(fā)電設(shè)施的部署得到巨大增長。但是追求降低成本將會(huì)導(dǎo)致技術(shù)鎖定，如果騰出一些時(shí)間和空間，其他技術(shù)和產(chǎn)品可能會(huì)被證明是有用的甚至是更好的。
致力開發(fā)重力儲(chǔ)能設(shè)施的Energy Vault公司獲得軟銀集團(tuán)投資
如今在儲(chǔ)能行業(yè)，初創(chuàng)廠商挑戰(zhàn)傳統(tǒng)廠商有著充分的理由，他們致力于開發(fā)和部署創(chuàng)新儲(chǔ)能技術(shù)來儲(chǔ)存清潔能源，這對(duì)于可再生能源比重越來越高的電網(wǎng)來說至關(guān)重要。但在過去的十年里，長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)的發(fā)展并不順利，有的長時(shí)儲(chǔ)能廠商破產(chǎn)倒閉，有的只是推出了一些展示性產(chǎn)品，并沒有得到商業(yè)化應(yīng)用。
而在2019年，一些長時(shí)儲(chǔ)能廠商提供了一些不同的東西：他們公司財(cái)務(wù)穩(wěn)健，并邁出人們期待已久的大規(guī)模部署的切實(shí)步伐。同時(shí)，主流儲(chǔ)能廠商也在業(yè)界人士展現(xiàn)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)值。
1、前所未有的投資
調(diào)研機(jī)構(gòu)的投資統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)提供了一個(gè)衡量長時(shí)儲(chǔ)能初創(chuàng)廠商發(fā)展前景的指標(biāo)，長時(shí)儲(chǔ)能的一些廠商在2019年獲得了大量投資，而這是一個(gè)至關(guān)重要的指標(biāo)。
致力于開發(fā)重力儲(chǔ)能技術(shù)的Energy Vault公司在獲得融資方面表現(xiàn)最為出色，該公司今年夏天從軟銀集團(tuán)（SoftBank）獲得了1.1億美元的投資。根據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)Wood Mackenzie公司的調(diào)查，這是長時(shí)儲(chǔ)能公司最大的一筆投資。
當(dāng)軟銀集團(tuán)投資的WeWork公司于2019年破產(chǎn)時(shí)，其投資判斷錯(cuò)誤使其聲譽(yù)受損，并且軟銀集團(tuán)以往并沒有投資儲(chǔ)能廠商的記錄。但是其投資是及時(shí)的：Energy Vault公司擁有足夠的資金構(gòu)建重力儲(chǔ)能設(shè)施，其儲(chǔ)能設(shè)施通過起重機(jī)提升和降低混凝土塊存儲(chǔ)和釋放能量。而這對(duì)具有更好發(fā)展前景的長時(shí)儲(chǔ)能廠商來說，試點(diǎn)項(xiàng)目的成功與其企業(yè)生存息息相關(guān)。
Energy Vault公司并不是唯一獲得投資的長時(shí)儲(chǔ)能廠商。開發(fā)硫基水系液流電池的Form Energy公司也從意大利石油巨頭埃尼集團(tuán)和其他投資者那里獲得了4000萬美元的投資。該公司原本計(jì)劃在10年內(nèi)上市，但市場分析顯示，未來3至5年內(nèi)有機(jī)會(huì)上市，因此該公司籌集了額外資本，以加快其商業(yè)化進(jìn)程。
美國全鐵液流電池制造商ESS公司獲得了由軟銀集團(tuán)的SB Energy公司和比爾·蓋茨資助的Breakthrough Energy Ventures的3000萬美元的C輪融資。該公司希望用這筆資金來實(shí)現(xiàn)其首個(gè)電網(wǎng)規(guī)模的部署。加拿大壓縮空氣儲(chǔ)能廠商Hydrostor公司籌集了3,700萬美元，在澳大利亞開通運(yùn)營了一個(gè)儲(chǔ)能項(xiàng)目，并通過其全球開發(fā)渠道進(jìn)行宣傳和推廣。
在此之前，一些長時(shí)儲(chǔ)能廠商也籌集了大量資金，但卻沒有成功，例如破產(chǎn)的鹽水電池廠商Aquion公司，該公司當(dāng)時(shí)籌集了1.9億美元的資金。盡管這些獲得風(fēng)險(xiǎn)投資的儲(chǔ)能廠商宣稱其儲(chǔ)能產(chǎn)品持續(xù)放電時(shí)間很長，但通常只有6小時(shí)持續(xù)放電時(shí)間，這只比鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)提供持續(xù)放電時(shí)間略多一些，這使得他們的產(chǎn)品很難與電池儲(chǔ)能系統(tǒng)競爭。
2、電池儲(chǔ)能系統(tǒng)著火事件引發(fā)安全討論
在韓國部署的儲(chǔ)能系統(tǒng)發(fā)生數(shù)十起火災(zāi)之后，美國APS公司在亞利桑那州部署的一個(gè)儲(chǔ)能系統(tǒng)于2019年4月發(fā)生了火災(zāi)和爆炸，這讓全球儲(chǔ)能開發(fā)商、客戶和監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的安全性感到擔(dān)憂。為此得到的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是：即使是專業(yè)的鋰離子電池集成商和操作人員部署的儲(chǔ)能設(shè)施，也可能會(huì)遭遇火災(zāi)（盡管尚未確定確切原因）。
換句話說，電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的安全性不能只是口頭承諾，這使電池儲(chǔ)能廠商面臨生死存網(wǎng)的問題。這意味著多年來一直在談?wù)摪踩缘钠渌麅?chǔ)能產(chǎn)品有著更加充分的理由部署。
例如，液流電池不會(huì)自燃，重力儲(chǔ)能系統(tǒng)也不會(huì)自燃，壓縮空氣儲(chǔ)能系統(tǒng)也不會(huì)自燃。它們各有自己不同的缺點(diǎn)：例如某些液流電池采用的電解液并不環(huán)保，而重力儲(chǔ)能系統(tǒng)的混凝土塊可能會(huì)掉落。如果令電池儲(chǔ)能系統(tǒng)運(yùn)行良好，安全性并不會(huì)成為主要問題，但電池產(chǎn)品具有起火的可能性。
盡管如此，重新強(qiáng)調(diào)儲(chǔ)能設(shè)施的安全性仍然創(chuàng)造了一些市場機(jī)會(huì)，如果其他儲(chǔ)能產(chǎn)品真的像廠商承諾的那樣具有競爭力，就可以利用這個(gè)機(jī)會(huì)。
3、 Highview Power公司構(gòu)建液態(tài)空氣儲(chǔ)能系統(tǒng)并達(dá)成交易
長時(shí)儲(chǔ)能廠商目前存在兩個(gè)主要陣營：一是開發(fā)全新儲(chǔ)能技術(shù)和產(chǎn)品的儲(chǔ)能廠商（例如Form或ESS），以及利用其他行業(yè)的設(shè)備重新用于儲(chǔ)能應(yīng)用的儲(chǔ)能廠商，其中包括Energy Vault公司（利用起重機(jī)），Hydrostor公司（利用采礦和工業(yè)壓縮機(jī)械）以及Highview Power公司，該公司采用電力、石油和天然氣行業(yè)的設(shè)備液化空氣進(jìn)行儲(chǔ)能。
這一技術(shù)戰(zhàn)略是通過利用大規(guī)模交付的成熟供應(yīng)鏈最大程度地降低技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和成本。從表面上看，這是有道理的，但真正的考驗(yàn)是這些公司何時(shí)將其理念和技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)榭尚械膬?chǔ)能設(shè)施。
Highview公司通過與Encore Renewable Energy公司合作，部署了美國第一個(gè)液態(tài)空氣儲(chǔ)能系統(tǒng)，朝著這一方向邁出了重要的一步。這兩家公司在12月初表示，該項(xiàng)目將為佛蒙特州的電網(wǎng)提供至少50MW/400MWh的電能。
Highview公司部署的這個(gè)儲(chǔ)能系統(tǒng)計(jì)劃在2022年底或2023年初開通運(yùn)營，并將針對(duì)佛蒙特州提供一系列服務(wù)：可再生能源整合、電網(wǎng)慣性、頻率調(diào)節(jié)、輸電限制緩解等。
根據(jù)一份聲明，這兩家公司正在與承購的公用事業(yè)公司進(jìn)行探討，因此還有更多工作要做。而Highview公司早先在英國北部部署了一個(gè)50MW/250MWh的儲(chǔ)能項(xiàng)目。
但是，這些初步公告具有一個(gè)戰(zhàn)略性目的：向市場發(fā)出信號(hào)，表明真正的長時(shí)儲(chǔ)能設(shè)施正在開發(fā)中，并擁有場所和許可證。他們將小型試點(diǎn)儲(chǔ)能項(xiàng)目（例如Highview公司在英國經(jīng)營了多年的試點(diǎn)項(xiàng)目）推進(jìn)到具有改變電網(wǎng)潛力的大型儲(chǔ)能項(xiàng)目。
該公司在佛蒙特州部署的液態(tài)空氣儲(chǔ)能項(xiàng)目是一個(gè)令人關(guān)注的切入點(diǎn)，因?yàn)樵撝葜贫撕芨叩目稍偕茉茨繕?biāo)，并且面臨比其他各州更早地管理可再生能源的輸電限制。這給出一個(gè)提醒，美國各州的清潔能源目標(biāo)可以加速長時(shí)儲(chǔ)能市場的發(fā)展，否則這仍是一種假設(shè)。
4、慕尼黑Revets公司為液流電池廠商提供擔(dān)保
液流電池的開發(fā)必須獲得更多的信任。目前99％的正在部署的電池儲(chǔ)能項(xiàng)目采用鋰離子電池，液流電池部署量仍然很小，而且仍處于試驗(yàn)階段。潛在客戶沒有理由相信液流電池得到更多應(yīng)用，以兌現(xiàn)20年電網(wǎng)資產(chǎn)的性能保證。
而液流電池制造商ESS公司獲得這種信任的一種方法是，向洛克希德·馬丁公司這樣的大公司提供液流電池，盡管經(jīng)過多年的嘗試，但ESS公司的液流電池產(chǎn)品尚未真正投放市場。
另一種方法是為ESS公司提供財(cái)務(wù)擔(dān)保。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，再保險(xiǎn)業(yè)巨頭慕尼黑再保險(xiǎn)（Munich Re）公司2019年開發(fā)了一種性能保險(xiǎn)產(chǎn)品，該產(chǎn)品可保護(hù)客戶免受液流電池產(chǎn)品性能不佳的風(fēng)險(xiǎn)或ESS公司在產(chǎn)品生命周期破產(chǎn)的可能性。
慕尼黑再保險(xiǎn)公司的一個(gè)清潔技術(shù)團(tuán)隊(duì)審查了ESS公司的液流電池技術(shù)和產(chǎn)品，并分析所有可能的故障模式，并為發(fā)生故障的風(fēng)險(xiǎn)分配保險(xiǎn)資金。而用戶可能不會(huì)相信ESS公司承諾，但會(huì)相信慕尼黑再保險(xiǎn)公司這家業(yè)界知名的公司。
ESS公司司仍然需要大力進(jìn)行宣傳和推廣。而其液流電池競爭對(duì)手Vionx公司在2017年獲得了類似的擔(dān)保，但并未導(dǎo)致其電網(wǎng)規(guī)模的部署激增。但是，長時(shí)儲(chǔ)能公司通常會(huì)宣傳獲得保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的憑證，其未來發(fā)展看起來比現(xiàn)狀要加光明。
5、Hydrostor公司運(yùn)營其首個(gè)壓縮空氣儲(chǔ)能設(shè)施
Hydrostor公司將其首個(gè)兆瓦級(jí)壓縮空氣儲(chǔ)能設(shè)施投入商業(yè)運(yùn)營。該公司將空氣泵入洞穴，并用水保持靜態(tài)壓力，這種技術(shù)可以使用大量的人造豎井和隧道進(jìn)行儲(chǔ)能。這與傳統(tǒng)的壓縮空氣技術(shù)不同，傳統(tǒng)的壓縮空氣需要特殊的地質(zhì)構(gòu)造。
在加拿大安大略省部署的壓縮空氣儲(chǔ)能設(shè)施的裝機(jī)容量為2.2MW，可以提供10MWh以上的容量。更令人印象深刻的是，它將為安大略省獨(dú)立電力系統(tǒng)運(yùn)營商提供峰值容量和輔助服務(wù)。該項(xiàng)目獲得了多個(gè)政府機(jī)構(gòu)的資助，因此這不僅是一個(gè)測試項(xiàng)目，也將成為一個(gè)電網(wǎng)資產(chǎn)。
這項(xiàng)儲(chǔ)能項(xiàng)目的完工為該公司在世界各地的推廣提供了動(dòng)力，也為該公司在澳大利亞另一個(gè)正在建設(shè)的項(xiàng)目提供了更高的可信度。
現(xiàn)在的問題是，該公司能否實(shí)現(xiàn)其能夠提供裝機(jī)容量為100MW的空氣壓縮儲(chǔ)能設(shè)施承諾。
