徐志成 王芃
（國網能源研究院有限公司）
當今世界能源發(fā)展朝著清潔低碳、安全高效的方向不斷推進，呈現(xiàn)轉型加快、跨界融合、創(chuàng)新活躍的大趨勢。逐步構建以可再生能源為主體的能源系統(tǒng)，并深度融合新型能源技術解決面臨的新挑戰(zhàn)已成為世界各國的共同選擇。為促進新能源消納、提升電力系統(tǒng)靈活性，儲能廣泛應用于電力系統(tǒng)的發(fā)、輸、配、用各環(huán)節(jié)。但目前儲能存在技術經濟性不高、位置獨立分散、利用率低下，且成本疏導途徑及盈利能力受限等問題。為更好地促進儲能發(fā)展，應緊密結合能源轉型的特點，厘清儲能發(fā)展內在邏輯、面臨的挑戰(zhàn)及需要的產業(yè)環(huán)境等問題。
一、“新能源+儲能”將成為未來能源電力系統(tǒng)的基礎設施
能源發(fā)展正經歷以煤、油等高能量密度為主的利用形式邁向以風光等低能量密度能源為主的利用形式，該變化也是太陽能的間接利用到直接利用的過程。太陽能的直接利用省去了中間較多轉換環(huán)節(jié)，實現(xiàn)了能源“所見即所得”的規(guī)模化開發(fā)利用，但其面臨著能源來源的不確定性、利用的波動性和存儲的不易性等挑戰(zhàn)。為實現(xiàn)低能量密度能源的高質量利用，儲能將發(fā)揮能量“壓縮機、調制機”的功能，實現(xiàn)低密度、波動性能源的高密度、可控性利用，達到“類常規(guī)電源”的效果，故在能源轉型中“新能源+儲能”將成為能源的重要利用形式和基礎設施。
二、未來廉價的規(guī)?；瘍δ軐⒁砸淮文茉吹闹苯哟鎯橹?，而儲電等主要應用在高電能品質要求等場景
廣義的儲能可根據存儲介質的形態(tài)分為一次能源的存儲、中間能源的存儲和終端能源的存儲，且終端能源的存儲難度、時長、成本較一次能源的直接存儲更大、更短和更昂貴1 。電化學儲能由于其物理活性遠高于直接存儲的一次能源，故其大規(guī)模應用必將引起成本大幅上升；而儲氫、抽蓄、壓縮空氣儲能、儲熱等是對原料或中間能源形式的存儲，其存儲成本較低，更容易實現(xiàn)規(guī)模化發(fā)展。因此，未來廉價的規(guī)?；瘍δ軐⒏嘁栽系拇鎯π问酱嬖?，而對能源品質要求較高的則主要以儲電等終端能源存儲的形式存在。為了更好利用儲電等高級能源形式，可采用儲能云等模式實現(xiàn)儲能的集群調度從而達到規(guī)模化應用。
三、需求的多樣性決定未來儲能朝著技術多元化、應用場景廣泛化的方向發(fā)展
市場需求導向將很大程度影響儲能發(fā)展，當前行業(yè)將儲能經濟性作為衡量儲能發(fā)展能否取得重大突破的關鍵評判因素，導致儲能技術發(fā)展呈現(xiàn)單一化，僅蓄電池和鋰電池發(fā)展較快。隨著新能源滲透率不斷提升、能源安全約束日益突出，從系統(tǒng)角度考慮，儲能將成為系統(tǒng)剛需。
綜合不同儲能技術的特點及應用場景可知，不同技術類型的儲能可共同解決能源電力系統(tǒng)在不同時間尺度、空間范圍內的供給側與需求側平衡問題，互為補充、相得益彰，部分剛需場景儲能經濟性不再成為儲能發(fā)展的限制因素。以抽水蓄能和電化學儲能為例，抽蓄儲能主要解決大時間尺度、大區(qū)域范圍內的系統(tǒng)調峰平衡問題，適用于集中式新能源發(fā)展；而電池儲能更多解決小時間尺度、局部地區(qū)的系統(tǒng)功率平衡問題，適合分布式新能源發(fā)展；兩者并非完全替代關系，簡單地將電池儲能和抽蓄儲能進行技術經濟性對標容易導致決策誤判。
四、應站在能源系統(tǒng)的高度看待未來儲能產業(yè)發(fā)展
當前儲能產品存在沿襲動力電池制造體系的“路徑依賴”問題，若僅認為儲能是電池行業(yè)的延伸，延續(xù)電池行業(yè)“生產—使用—回收”視角看儲能產業(yè)的思路，那么相關從業(yè)者將無法突破一般電池供應商的身份認知，產品創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新受到限制，業(yè)務鏈條難以向下游延伸。
未來，儲能產業(yè)的真正競爭壓力來自其他能源電力技術進步帶來的市場空間擠壓，而并非僅僅同業(yè)間的技術路線之爭或產能比拼，只有站在整個能源行業(yè)的角度才能發(fā)現(xiàn)儲能在整個行業(yè)生態(tài)鏈中的真正價值空間。
圖 1 傳統(tǒng)視角和能源系統(tǒng)視角下的儲能產業(yè)發(fā)展
五、儲能經濟性的持續(xù)改善在于“開源節(jié)流”
當前“新能源+儲能”相較于傳統(tǒng)化石能源的經濟性不高是限制儲能進一步發(fā)展的關鍵因素2，為促進能源轉型，需通過“開源”“節(jié)流”實現(xiàn)儲能經濟性的不斷改善。
節(jié)流方面，主要通過提升儲能全壽命周期的技術經濟性從而達到降低儲能成本的目的?？赏ㄟ^提高儲能循環(huán)壽命、研發(fā)新型廉價替代材料、標準化生產流程、儲能資源梯級利用和回收循環(huán)利用等手段實現(xiàn)儲能全壽命周期的技術經濟性的改善。如實現(xiàn)鋰電池80%充放電深度下循環(huán)壽命超萬余次；研發(fā)替代貴金屬鎳和鈷電極的新型電池技術；拓展儲能梯次利用場景，同時在技術層面上實現(xiàn)物盡其用，盡可能降低儲能退役時的剩余容量（如將原先80%剩余容量即退役的電池改善到剩余容量60%時再退役），從源頭上延緩電池退役；通過電池生產端的標準制定實現(xiàn)電池回收階段自動化生產線的標準化統(tǒng)一篩選、拆解、匹配等流程。
開源方面，需通過多樣化儲能應用場景、豐富商業(yè)模式，實現(xiàn)儲能多功能復用下的價值挖掘；此外，借助新型能源技術進一步激發(fā)儲能價值發(fā)揮。儲能作為一種靈活性極強的調節(jié)資源，其具備功率價值（power value）、容量價值（capacity value）和能量價值（energy value），在電力系統(tǒng)不同環(huán)節(jié)、不同場景通過單種或多種功能組合發(fā)揮不同作用。
圖 2 儲能在各應用場景、環(huán)節(jié)的價值體現(xiàn)
當前由于市場機制不完善、儲能價值評估方法欠缺、受益對象難以識別、各利益主體間價值分攤原則尚未明確等因素，導致儲能存在“打黑工”的情況，儲能的靈活性未能充分發(fā)揮出來，且其價值未能全部量化補償，故應從以下兩方面著手推進儲能經濟性的改善。
首先，建立完善儲能價值評價體系。研究儲能系統(tǒng)提供各類服務的直接效益和間接效益；基于儲能受益對象識別方法，研究多元受益主體間的價值分攤技術，并提出適合不同儲能應用場景的儲能價值評估方法，為儲能價值量化評估提供新思路，進一步豐富儲能價值發(fā)揮。
其次，盈利模式豐富方面，可通過完善市場機制、開發(fā)儲能靈活BMS、EMS管理系統(tǒng)實現(xiàn)儲能的多功能復用，實現(xiàn)儲能價值疊加?；诙鄨鼍皬陀糜Ｊ较碌膬δ芫C合價值不再是原先從項目角度分析的單一直接價值，而是從單一價值到綜合價值的拓展。單個儲能多功能復用、多個儲能集中調度管控及多渠道成本回收的多元價值構成是未來儲能主要盈利模式。由單一商業(yè)價值到綜合商業(yè)價值，不僅儲能成本回收渠道拓寬，而且利益分配模式及其衍生出的一系列價格機制將帶來儲能商業(yè)邏輯的根本性變化。
圖 3 基于多功能復用下的儲能綜合價值發(fā)揮
六、能源新技術的應用將成激發(fā)儲能發(fā)展的催化劑
在能源領域，各國都在積極搶占能源技術創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新的制高點，如何將人工智能、區(qū)塊鏈、大數據、物聯(lián)網、5G等現(xiàn)代信息通信技術和控制技術深度融合能源系統(tǒng)，解決能源電力轉型中的新困難、新挑戰(zhàn)，并促進儲能相關產業(yè)鏈發(fā)展，是當前亟需解決的又一難題。新技術的引入正在為儲能綜合解決方案及商業(yè)模式創(chuàng)新提供新的思考維度。
例如，通過引入區(qū)塊鏈等新技術實現(xiàn)將主體不同（電網企業(yè)、用戶自建、社會資本投資等）、位置分散（電源側、電網側、用戶側）、類型各異（集中式儲能、分散式儲能、移動式儲能）的儲能資源聚合，促進分散儲能的跨時空功能共享，發(fā)揮儲能系統(tǒng)級價值。構建電網與“新能源—儲能—用戶”的共享網絡體系，依托區(qū)塊鏈技術為廣域儲能交易構建安全接入、公開透明的系統(tǒng)平臺，實現(xiàn)儲能的跨時空功能共享，最終達到源網荷儲多方利益共贏的利益共享。
圖 4 廣域儲能跨時空功能共享示意圖
上圖中各情景定義如下：
情景1：單個儲能電站在不同時段以多功能復用的方式實現(xiàn)時間上的功能共享；情景2：歸屬同一主體但地理位置分散的分布式儲能，其通過在多個分布式儲能間進行同種功能的分攤實現(xiàn)空間上的功能共享，如河南16個儲能電站同時進行河南電網調峰，實現(xiàn)單個儲能電站難以發(fā)揮的功能；情景3：歸屬不同主體且地理位置分散的多種儲能形式，通過場景1和場景2中功能共享模式實現(xiàn)多主體儲能的跨時空功能共享。
隨著儲能發(fā)展及電力市場的不斷完善，儲能發(fā)展逐漸從單個儲能電站發(fā)揮單種功能過渡到情景1中單個儲能電站發(fā)揮多種功能共享和情景2位置分散儲能的功能分攤和聚合；未來，隨著儲能商業(yè)模式的不斷豐富及儲能云的興起，儲能與新能源電站及用戶將進入多主體儲能的跨時空功能共享階段。
七、儲能的安全性、標準化及評價機制將是約束儲能發(fā)展的三大關鍵因素
安全性方面，儲能本體的安全性及其與能源電力系統(tǒng)交互時的安全性是影響儲能發(fā)展的關鍵制約因素。標準化方面，標準化涵蓋儲能技術（儲能本體技術、集成應用、運維技術、梯次利用及回收技術等）的標準化及儲能數據庫標準化。評價機制方面，應包含儲能建模仿真平臺評價、儲能可行性評價、儲能價值評價等方面。
表1 儲能發(fā)展面臨的三大關鍵制約因素
1.從物理活性及熵原理角度考慮，能源的利用形式越高級其對應的物理活性越大，存儲的難度也越大。如火電廠中的煤可視為一種原料形式的儲能，其存儲時長、成本都較儲電更容易實現(xiàn)。由于當前風光無法實現(xiàn)直接存儲，故風光的存儲更多以儲電的形式存在。
2.化石能源經濟性好主要是未考慮化石能源形成的漫長時間成本。
原文首發(fā)于《電力決策與輿情參考》2020年第7、8期
