對于新一輪電力體制改革而言，2020年是承前啟后的一年。五年電改，深水前行，取得了許多可喜的成果：電價降低，市場化交易持續(xù)擴(kuò)大，市場建設(shè)成效初顯，輸配電價改革實(shí)現(xiàn)全覆蓋，市場主體參與意識逐步增強(qiáng)，綜合能源服務(wù)、儲能等新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)，電力體制機(jī)制創(chuàng)新不斷贏得新突破，有效激發(fā)了市場活力。
電力體制改革走完了這一階段，即將迎接新的征程。改革的任務(wù)仍然艱巨，現(xiàn)有矛盾尚未完全理順，需要在不斷的實(shí)踐中探索適合中國國情的電力市場化之路。與此同時，“十三五”即將收官，“十四五”預(yù)研開啟，為了深入探討“十四五”能源電力規(guī)劃如何與電力體制改革有效銜接，本刊記者專訪了華北電力大學(xué)經(jīng)管學(xué)院教授、華北電力大學(xué)能源互聯(lián)網(wǎng)研究中心主任曾鳴。曾鳴在采訪中表示，尖峰時段供需結(jié)構(gòu)優(yōu)化、清潔能源消納、能源數(shù)據(jù)生態(tài)和綜合能源服務(wù)是新時期、新形勢下能源電力發(fā)展的幾個關(guān)鍵問題，這些問題既是“十四五”期間能源電力發(fā)展的重點(diǎn)任務(wù)，也是電力體制改革需要面對的挑戰(zhàn)?！笆奈濉逼陂g能源電力的發(fā)展主旋律是能源轉(zhuǎn)型，而能源轉(zhuǎn)型與電力體制改革是相輔相成的，完善的體制機(jī)制和成熟的市場模式是助力能源轉(zhuǎn)型加速推進(jìn)的“引擎”。
“放開兩頭”的成效與阻力
在2002年、2015年兩輪電力體制改革的沖刷下，可以看出電力行業(yè)及企業(yè)的傳統(tǒng)色彩正在漸漸淡去，多元開放的市場格局正逐步形成。曾鳴表示，對比18年前的“5號文”來看5年前的“9號文”，雖然兩輪電力體制改革的核心都圍繞“放開兩頭、管住中間”這條主線，但從實(shí)施效果來看，在“放開兩頭”發(fā)電側(cè)的這一頭，新一輪電力體制改革取得了較為明顯的效果。這體現(xiàn)在發(fā)電側(cè)放開的程度更加徹底，放開模式更加靈活合理，市場化交易規(guī)模明顯擴(kuò)大；以“風(fēng)光”為代表的可再生能源發(fā)電陸續(xù)進(jìn)入市場，風(fēng)電、光伏即將迎來平價時代和全新的發(fā)展道路；電力輔助服務(wù)試點(diǎn)范圍不斷擴(kuò)大，給新能源消納、電力市場交易、新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來利好，進(jìn)一步促進(jìn)了電力資源優(yōu)化配置。
“無論是從平臺建設(shè)、市場規(guī)則還是監(jiān)管機(jī)制來看，都顯示出了發(fā)電側(cè)的開放程度顯著提升。除了中長期交易，現(xiàn)貨試點(diǎn)正在緊鑼密鼓地開展之中，輔助服務(wù)等配套市場也在逐步探索與構(gòu)建，交易價格、機(jī)制和品種也在不斷的優(yōu)化與完善之中。這幾個方面可充分體現(xiàn)五年來發(fā)電側(cè)放開的程度?！痹Q說，“‘十四五’期間，電力體制改革要想突破，最主要的任務(wù)還是市場建設(shè)。一個完整的市場體系必須要考慮到電能量市場與配套的各種輔助服務(wù)市場。目前，電力市場仍然以傳統(tǒng)的煤電為主，而可再生能源、儲能、需求側(cè)響應(yīng)等資源如何進(jìn)入市場，需要在‘十四五’期間認(rèn)真加以研究?！?
“放開兩頭”的另一頭即用戶側(cè)的放開，原本被認(rèn)為是新一輪電力體制改革所釋放的最大紅利和改革的最大亮點(diǎn)。但目前在各方博弈下，增量配電項(xiàng)目推進(jìn)緩慢；售電公司資質(zhì)參差不齊，大多業(yè)務(wù)寥寥，處于艱難求生或自生自滅的狀態(tài)。
對于增量配電推進(jìn)速度太慢、效果不夠理想的觀點(diǎn)，曾鳴認(rèn)為，增量配電的改革需要考慮中國國情、外部環(huán)境和現(xiàn)有政策，其中涉及到方方面面的約束條件，比如不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異很大，用能需求、用電結(jié)構(gòu)不盡相同，環(huán)境容量、普遍服務(wù)、交叉補(bǔ)貼、能源結(jié)構(gòu)等都是約束條件，不同地區(qū)推進(jìn)增量配電項(xiàng)目會遇到不同的情況和問題，在評價增量配電的推進(jìn)時，需要理性、客觀、綜合性地考慮到各種制約因素?！澳壳霸隽颗潆姷耐七M(jìn)還存在一些問題，如果想要更好地發(fā)揮‘9號文’中對于增量配電網(wǎng)改革所期待的效果，需要從政策、體制、機(jī)制、市場、監(jiān)管等五個方面進(jìn)一步加以完善?！痹Q表示。
目前，電力中長期市場與現(xiàn)貨市場、輔助服務(wù)市場的協(xié)調(diào)運(yùn)作機(jī)制尚未建立，各類市場主體之間存在一定的利益協(xié)調(diào)問題，在一定程度上制約了售電市場的進(jìn)一步放開。曾鳴認(rèn)為需要有相應(yīng)的市場機(jī)制來激勵獨(dú)立售電公司去提升用戶的用能效率，同時，讓需求響應(yīng)資源進(jìn)入市場，促進(jìn)獨(dú)立售電公司從單一賺取價差的傳統(tǒng)商業(yè)模式升級成為負(fù)荷集成商，開展綜合能源服務(wù)。“售電業(yè)務(wù)和增量配電的推進(jìn)都要注重因地制宜，應(yīng)充分發(fā)揮市場競爭的作用，提高效率，讓終端用戶得益。”曾鳴說，“增量配電，不能僅僅是為了電力，售電公司也不能僅僅是售電，二者都應(yīng)該在綜合能源服務(wù)、多能互補(bǔ)、就地消納、分布式微網(wǎng)的層面上來考慮發(fā)展戰(zhàn)略?！?
綜合能源是破解轉(zhuǎn)型瓶頸的“良藥”
當(dāng)前，全球能源正在向高效、清潔、多元化的方向加速轉(zhuǎn)型，在世界范圍內(nèi)清潔能源大比例地被采用，傳統(tǒng)能源占比越來越低，各國高度重視能源安全。曾鳴認(rèn)為，“十四五”期間，電力規(guī)劃的主旋律是能源轉(zhuǎn)型，而且是以電力為中心的能源轉(zhuǎn)型，“四個革命、一個合作”能源安全新戰(zhàn)略需落到實(shí)處。這不僅是“十四五”時期的重要任務(wù)，也是“十五五”乃至未來長期的能源發(fā)展重點(diǎn)任務(wù)。目前，在我國能源生產(chǎn)中，無論是供給側(cè)還是需求側(cè)隨機(jī)特性突出，系統(tǒng)靈活性資源不足，可再生能源發(fā)展面臨瓶頸，能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程受阻。因此，“十四五”期間電力體制改革與電力市場建設(shè)的一項(xiàng)關(guān)鍵任務(wù)是助力可再生能源在系統(tǒng)中的高比例應(yīng)用，通過市場機(jī)制這只無形的手來解決可再生能源大規(guī)模進(jìn)入市場、大規(guī)模并網(wǎng)等問題。
在過去十多年里，中國躍居全球風(fēng)能和太陽能發(fā)電裝機(jī)量之首，但可再生能源發(fā)電的成本、消納、市場交易中存在的難題仍未找到有效的應(yīng)對方式。與此同時，傳統(tǒng)化石燃料發(fā)電企業(yè)發(fā)電量不斷被壓減，經(jīng)營壓力與日俱增。對此，曾鳴認(rèn)為，“十四五”期間，我國能源供應(yīng)方面要實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)整體優(yōu)化、多種能源互補(bǔ)的供應(yīng)模式，大力改善各種能源單獨(dú)供應(yīng)、互補(bǔ)水平低的現(xiàn)象，充分運(yùn)用儲能技術(shù)，在供應(yīng)側(cè)大力發(fā)展綜合能源，提高供應(yīng)側(cè)的競爭力，這是未來發(fā)電企業(yè)重要的戰(zhàn)略方向。
“大力發(fā)展綜合能源，并且是以電力為核心的綜合能源，是‘十四五’電力發(fā)展的大勢所趨，這其中包括分布式能源、分布式微網(wǎng)、城市智慧能源等重要課題。綜合能源可促進(jìn)可再生能源在電力系統(tǒng)中的高比例應(yīng)用，讓可再生能源通過與其他能源形式打包的方式進(jìn)入市場。我一再強(qiáng)調(diào)，可再生能源規(guī)?；谩⒃隽颗潆姾褪垭姌I(yè)務(wù)有效開展、需求側(cè)響應(yīng)資源充分利用等都需要圍繞綜合能源的發(fā)展來實(shí)現(xiàn)突破。”曾鳴說，“對于以風(fēng)電、光伏為代表的非水可再生能源在未來幾年內(nèi)要發(fā)展到什么程度，在系統(tǒng)中占據(jù)多大的比例，必須站在綜合能源系統(tǒng)、多能互補(bǔ)的角度來考慮，以此為抓手推動能源系統(tǒng)逐步向清潔低碳轉(zhuǎn)型。在綜合能源系統(tǒng)中，傳統(tǒng)能源與風(fēng)電、光伏等可再生能源進(jìn)行互補(bǔ)，不僅可以推動可再生能源比例逐步提高，減少棄風(fēng)、棄光，同時也能緩解傳統(tǒng)發(fā)電企業(yè)的經(jīng)營難題，從而實(shí)現(xiàn)更安全、高效、經(jīng)濟(jì)的能源發(fā)展。”
在發(fā)展以電力為核心的綜合能源上，曾鳴認(rèn)為，首先，在可再生能源資源豐富的地區(qū)，如西北、西南、東北等，需要深度研究當(dāng)?shù)乜稍偕茉慈绾闻c傳統(tǒng)化石能源發(fā)電資源進(jìn)行互補(bǔ)和打包利用，著力于整體供能系統(tǒng)優(yōu)化，循序漸進(jìn)地推進(jìn)發(fā)電側(cè)的低碳供應(yīng)；其次，充分利用儲能技術(shù)，通過儲能來平抑可再生能源的不穩(wěn)定出力，不僅是發(fā)電側(cè)，儲能在電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)的應(yīng)用前景也十分廣闊，系統(tǒng)測算需要在加入儲能這個因素的情況下來進(jìn)行；第三，分析需求側(cè)的用戶類型和消費(fèi)特性，最大限度挖掘需求側(cè)資源中的潛力；最后，有效應(yīng)用“大云物移智鏈”等智能化設(shè)備和數(shù)字技術(shù)，實(shí)現(xiàn)能源電力系統(tǒng)中信息的即時接收和處理，這不僅有助于提升能效，也可促進(jìn)各類市場主體為用戶提供豐富多樣的綜合服務(wù)，豐富其服務(wù)類型和消費(fèi)者選項(xiàng)。
數(shù)字革命下的能源新業(yè)態(tài)
數(shù)字技術(shù)是激活新業(yè)態(tài)、重塑全行業(yè)的變革性科技力量。隨著全球新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的到來，以“大云物移智鏈”等為代表的數(shù)字技術(shù)正在成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎。2019年10月，習(xí)近平總書記在十九屆四中全會上首次明確提出“數(shù)據(jù)可作為生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配”，標(biāo)志著數(shù)據(jù)將在未來國家社會的生產(chǎn)生活、公共服務(wù)及公共管理等方面發(fā)揮舉足輕重的作用?！皵?shù)據(jù)信息將引領(lǐng)技術(shù)流、資金流、人才流等方面的變革，不斷催生新模式、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)，通過構(gòu)建數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈與數(shù)字生態(tài)，可為國家社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入源源不斷的新動能。”曾鳴強(qiáng)調(diào)。
當(dāng)前，數(shù)字革命、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、中國制造2025等與能源電力系統(tǒng)的深度融合，數(shù)字革命一方面可賦予用戶更廣泛的消費(fèi)選擇權(quán)，另一方面能夠支撐用戶對自身能效水平的即時、全面感知，輔助用戶進(jìn)行用能決策，進(jìn)而提升系統(tǒng)整體效率。傳統(tǒng)的“物理能源”消費(fèi)理念將逐步過渡到“能源、信息、服務(wù)”綜合消費(fèi)理念，從而催生出更加豐富多元的能源消費(fèi)類型；數(shù)字化與智能化用能輔助工具的廣泛使用，將實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)能源供給、消耗的全面監(jiān)測，從供應(yīng)側(cè)和需求側(cè)雙向優(yōu)化系統(tǒng)運(yùn)行，改善系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)。
曾鳴表示，數(shù)字革命與能源革命的融合還將為解決尖峰負(fù)荷問題提供方案。保障供需平衡是能源電力網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的重要任務(wù)之一，電力尖峰負(fù)荷是“十四五”電力規(guī)劃中需要重點(diǎn)解決的問題。一方面，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需求側(cè)大功率設(shè)備的增加導(dǎo)致的電力系統(tǒng)“尖峰負(fù)荷”現(xiàn)象日益顯著；另一方面，精準(zhǔn)投資的理念已經(jīng)深入全行業(yè)，如何用更科學(xué)的方式解決尖峰負(fù)荷問題，對于提升系統(tǒng)效率和降低投資成本有著重要意義。在數(shù)字革命驅(qū)動能源革命的過程中，可依托海量數(shù)據(jù)的分析，利用需求側(cè)多元主體的用能轉(zhuǎn)移、削減和轉(zhuǎn)換彈性，在規(guī)劃、運(yùn)營和消費(fèi)等環(huán)節(jié)針對“尖峰負(fù)荷”問題提供相應(yīng)解決思路。“不能再像過去的常規(guī)操作那樣，僅僅由發(fā)電側(cè)來承擔(dān)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)任務(wù)，用戶側(cè)的靈活性資源也需要充分加以利用?！奈濉陂g電力市場設(shè)計和電力體制改革要圍繞需求側(cè)響應(yīng)資源進(jìn)入市場這個問題進(jìn)行深入的分析論證并提出具體實(shí)施方案，在市場機(jī)制的設(shè)計中給與相應(yīng)的激勵以調(diào)動需求側(cè)的靈活資源?！痹Q說。
電改不可削弱電力公用屬性
在我國電力體制改革的探索實(shí)踐中，始終伴隨著一種觀點(diǎn)，即電力是一種特殊的商品。電力的特殊性涉及政治、經(jīng)濟(jì)、民生、環(huán)境等方方面面，正因如此，電力這一商品的屬性極為復(fù)雜，電力體制改革需要充分考慮到這一點(diǎn)。在新一輪電改五周年之際，曾鳴再次強(qiáng)調(diào)了這一觀點(diǎn)，他表示，能源電力是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，中國國情和西方國家有著重大差異，在電力體制改革的實(shí)踐中需要充分認(rèn)識到我國的改革路線和市場建設(shè)勢必與西方電力市場有很大區(qū)別，甚至是實(shí)質(zhì)性、根本性的區(qū)別。“首先我們不會私有化電力，最多進(jìn)行混改，混改的目的也是為了提高國有企業(yè)的效率和效益。而西方很多國家的電力體制改革是建立在電力私有化基礎(chǔ)上的，這就是其中最本質(zhì)的區(qū)別。因此我國電力體制改革的實(shí)踐與探索必須充分考慮到這樣一個最大的國情。惟其如此，才能夠逐步摸索出一條適合中國國情、具有中國特色的電力體制改革和電力市場建設(shè)道路。無論電力體制改革發(fā)展到哪一階段，這一點(diǎn)都不會改變。”曾鳴說。
當(dāng)前，新冠病毒肺炎疫情在全球蔓延，經(jīng)濟(jì)下行周期疊加疫情影響，中國經(jīng)濟(jì)增長面臨著更加嚴(yán)峻的考驗(yàn)，因此，在“十四五”能源電力的規(guī)劃中，電力的基礎(chǔ)性屬性會更加凸顯。曾鳴認(rèn)為，不管是電力體制改革還是“十四五”能源電力規(guī)劃，都需要明確一點(diǎn)，在當(dāng)前時期，能源電力的公用事業(yè)屬性不僅不能削弱，而且要強(qiáng)化；此外，由于疫情對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了巨大沖擊，實(shí)體經(jīng)濟(jì)承受著前所未有的經(jīng)營壓力，對能源電力的需求也會發(fā)生相應(yīng)變化。因此“十四五”能源電力規(guī)劃需要將疫情作為一個長期因素考慮進(jìn)來，認(rèn)真分析各行各業(yè)對于用能、用電需求的變化，在合理預(yù)測用能、用電需求的基礎(chǔ)上進(jìn)行規(guī)劃；同時，對于電力行業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈上的其他企業(yè)，電力央企有責(zé)任去帶動它們共同發(fā)展，為互利共贏提供平臺，這一點(diǎn)也需要在“十四五”能源電力規(guī)劃以及下一階段的電力體制改革中體現(xiàn)出來。
目前，中國的疫情暴發(fā)期已然過去，但此次疫情的發(fā)生深刻地提醒了全行業(yè)，電力應(yīng)急的學(xué)習(xí)能力和適應(yīng)能力必須保持常態(tài)。電力行業(yè)是一個正在與社會方方面面發(fā)生密切融合的傳統(tǒng)行業(yè)，必須與時俱進(jìn)、常備不懈，把“事到臨頭”的處置能力與恢復(fù)能力運(yùn)用到極致?！凹偃缥磥碛钟蓄愃频耐话l(fā)事件，我們的電力應(yīng)急響應(yīng)能力是否足以從容應(yīng)對，這是一個重大問題。電力應(yīng)急響應(yīng)和調(diào)度機(jī)制有密切關(guān)系，目前我國電力調(diào)度的協(xié)調(diào)和響應(yīng)機(jī)制還是非常靈活有效的，疫情發(fā)生之后，電力調(diào)度響應(yīng)機(jī)制還需要繼續(xù)強(qiáng)化，來保證突發(fā)事件來臨時電力應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制能夠更好地發(fā)揮作用。”曾鳴說。
本文刊載于《中國電力企業(yè)管理》2020年3期，作者系本刊記者
