中國儲能網(wǎng)訊：盡管2020年發(fā)生的疫情為各行業(yè)組織的經(jīng)營和發(fā)展帶來了更多挑戰(zhàn)，但在電力行業(yè)中看到的一個令人驚訝的趨勢是，在電網(wǎng)采用更多的可再生能源發(fā)電的愿景不僅在技術上是可行的，而且其實現(xiàn)速度可能比人們預期的還要快。瓦錫蘭公司儲能和優(yōu)化業(yè)務副總裁Andy Tang于今年8月在接受行業(yè)媒體采訪時詳細介紹了儲能系統(tǒng)在疫情期間在歐洲電力市場運營的經(jīng)驗，其特點是電網(wǎng)中可再生能源的比例很高，并且歐洲大陸已經(jīng)關閉了許多基本負荷發(fā)電設施。
Andy Tang對儲能技術的發(fā)展進行了分析和闡述。他指出，實現(xiàn)這一轉變的關鍵部分是部署靈活的發(fā)電方式（主要是電網(wǎng)規(guī)模電池儲能系統(tǒng)），以優(yōu)化這些可再生資源。瓦錫蘭公司不僅關注這些靈活儲能資產(chǎn)的部署，而且最重要的是通過能源資產(chǎn)和投資組合控制對其進行優(yōu)化。
這一策略導致瓦錫蘭公司與客戶進行了更多的對話和交流，從而能夠找到提高儲能系統(tǒng)資產(chǎn)價值的新方法。儲能系統(tǒng)作為市場類別增長令人興奮的關鍵部分，就是能夠利用人工智能將存儲的可再生能源自動競標到競爭激烈的電力市場。這有可能成為改變儲能領域的游戲規(guī)則，電網(wǎng)規(guī)模電池儲能系統(tǒng)顯著減輕商業(yè)收入流面臨的風險。
在瓦錫蘭公司與與獨立發(fā)電商（IPP）的對話中，越來越多地了解到電網(wǎng)運營商正在重新考慮將儲能系統(tǒng)納入到交易策略中，并利用其潛在的套利機會。這些客戶通常分為兩種：
第一種是傳統(tǒng)發(fā)電資產(chǎn)的獨立發(fā)電商（IPP），他們具有龐大、多樣化的資產(chǎn)組合以及完善的交易平臺。這些客戶通常擁有強大的交易業(yè)務，但將儲能系統(tǒng)視為他們可以納入其策略的一項新資產(chǎn)。他們意識到，與傳統(tǒng)的火力發(fā)電設施相比，電網(wǎng)規(guī)模電池儲能系統(tǒng)具有關鍵的區(qū)別。為了滿足市場需求，必須通過對電力資產(chǎn)的優(yōu)化控制來平衡儲能系統(tǒng)釋放的電力，以確保這些資產(chǎn)的運行不會降低電池的使用壽命。例如，如果電池的性能提前幾年退化，電量消耗超過安全水平以滿足更高價格的市場條件，可能會對電池儲能系統(tǒng)的使用壽命產(chǎn)生不利影響。瓦錫蘭公司推出的GEMS平臺使用IntelliBidder市場報價軟件，將管理電池儲能系統(tǒng)的最佳運行狀態(tài)，同時獲得市場套利機會的價值。
第二類客戶是可再生能源獨立發(fā)電商（IPP）。與具有大量發(fā)電資產(chǎn)組合的傳統(tǒng)獨立發(fā)電商（IPP）相比，這些公司通常沒有建立交易平臺。大部分產(chǎn)生的電力都是根據(jù)電力采購協(xié)議（PPA）提供的，因此不需要復雜的交易策略。但是這些公司逐漸意識到，由于他們承擔的商戶風險有限，因此通過將儲能系統(tǒng)與自動市場競標相結合，可以使其儲能資產(chǎn)通過能量時移的套利機會以實現(xiàn)收益最大化，同時最大程度地減少與電力采購協(xié)議（PPA）義務相關的風險。隨著他們早期簽署的利潤豐厚的可再生能源項目電力采購協(xié)議（PPA）逐漸到期，必須在新的最低合同價格之間做出選擇，或者承擔超出先前經(jīng)歷的商業(yè)風險，這將在未來幾年尤其特別有吸引力。而使用IntelliBidder這樣的自動競價軟件，將為這些獨立發(fā)電商（IPP）提供一個具有吸引力的替代方法，而不是采用一個傳統(tǒng)的交易平臺。
當然這也面臨一些障礙。首先，這些廠商擔心儲能市場在電網(wǎng)安全方面的滯后。隨著越來越多的能源廠商將其服務和產(chǎn)品從用戶側擴展到電網(wǎng)側，他們低估了電網(wǎng)安全性對公用事業(yè)公司和獨立系統(tǒng)運營商(ISO)決策的影響程度。當談論在電力市場上進行交易時，人們擔心惡意組織或黑客可能會大規(guī)模操縱能源資產(chǎn)組合的發(fā)電特性，導致出現(xiàn)一系列故障，從而使電網(wǎng)癱瘓。業(yè)界廠商必須快速解決這個問題，而瓦錫蘭公司在這一方面處于領先地位，因為GEMS電廠控制器成為第一個（迄今為止是唯一）獲得IEC 62443網(wǎng)絡安全認證的儲能控制平臺。
另一個挑戰(zhàn)是市場結構。市場監(jiān)管者必須具有清晰完善的規(guī)則和機制，以促進這些市場的增長，這一點很重要。由于沒有一種萬能的方法，決策者應該研究各種市場結構以進行仿真。美國加州和澳大利亞制定了更加完善的規(guī)則，并為在競爭激烈的市場中實現(xiàn)自動競價提供了良好的路線圖。德克薩斯州也是一個很好的例子，兩年前達到了9,000美元/MWh的價格上限。盡管缺乏資源充足性和容量支付結構意味著德克薩斯州的發(fā)電商承擔更多的風險，而加利福尼亞州的發(fā)電商可能有大約20%～40%的系統(tǒng)成本由其他收入來源支付。英國也是一個非常的典型市場，在不久的將來，該國將關閉主要的燃煤發(fā)電廠和核電廠，并提高風力發(fā)電的普及率。該國有一個強大的市場機制，其中包括容量支付。
盡管面臨這些挑戰(zhàn)，但這顯然是行業(yè)發(fā)展的方向。電網(wǎng)運營商正在尋找一些新的創(chuàng)新方法，以從其儲能資產(chǎn)中獲取更多價值。將自動競價整合到可再生能源發(fā)電設施和儲能資產(chǎn)的運營中，可以釋放以前在電力市場無法獲得的價值。這是儲能市場不斷發(fā)展和成熟的標志。隨著可再生能源發(fā)電量和靈活發(fā)電水平的提高，這將成為電力市場不可或缺的特征。
