業(yè)內(nèi)視為全國蓄電池行業(yè)排名第一、第二的兩家企業(yè)——天能集團(tuán)（下稱“天能”，00819.HK）和超威電源有限公司（下稱“超威”，00951.HK），同在這座60萬人口的縣城，而且同處該縣雉城新興工業(yè)園區(qū)，相距不過幾百米。兩家企業(yè)的產(chǎn)品、技術(shù)、管理模式、銷售渠道等幾乎相同，又同在香港上市。
天能和超威加在一起，占據(jù)了國內(nèi)鉛酸蓄電池30%~40%的市場份額。兩個業(yè)內(nèi)大佬的同城暗戰(zhàn)，如今已經(jīng)鬧到公安介入的地步，而一切源自一條“跑路”謠言。
“跑路”謠言
超威董事長助理陳中華向《第一財經(jīng)日報》稱，11月12日中午，超威各大區(qū)經(jīng)理、代理商、合作廠商以及同行業(yè)的大大小小老板們，都收到了這樣一條短信：“超威電池董事長周明明移民澳大利亞，并累計減持7380萬股公司股票套現(xiàn)，同時公司在股市融資借貸23.5億元，面臨崩盤的可能性。”
“我們在全國區(qū)域的營銷網(wǎng)絡(luò)有1000多個代理商，每個代理商又有各自的分銷網(wǎng)絡(luò)，如此算來，有幾萬家銷售點。這些銷售點的老板也都收到了這個短信。”陳中華說，信息很快就反饋到總部，有不少人直接打電話詢問怎么回事。市場銷售也馬上出現(xiàn)了很大的波動，廣州等地銷量下滑明顯。
“當(dāng)時超威正在北京、上海、西安等地舉辦訂貨會，這一下子，訂貨會變成了謠言澄清會了。”陳中華說，這一信息也很快傳到了香港，一些投資商也打電話到總部詢問情況。當(dāng)天晚上，這條信息再次出現(xiàn)在網(wǎng)上。
公司決定報案。13日上午，陳中華到長興縣公安局報了案，該局刑偵、網(wǎng)監(jiān)部門開展偵辦，14日便有了結(jié)果。
陳中華向本報提供的案情通報顯示：根據(jù)超威的報案，警方經(jīng)調(diào)查取證后，已于11月14日鎖定了兩名犯罪嫌疑人萬某和熊某。經(jīng)審理，嫌疑人分別對其私自編輯虛假手機(jī)短信轉(zhuǎn)發(fā)給客戶，私自將虛假信息轉(zhuǎn)發(fā)到互聯(lián)網(wǎng)上的行為供認(rèn)不諱。目前，這兩人因涉嫌觸犯《刑法》第221條之規(guī)定，構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪，已被公安機(jī)關(guān)依法采取強(qiáng)制措施，案件正在進(jìn)一步辦理中。
經(jīng)查實，這兩名涉案的嫌疑人均為超威主要競爭對手天能的員工，萬某是天能網(wǎng)絡(luò)維護(hù)部門員工，現(xiàn)被刑拘；熊某是天能蘇南大區(qū)經(jīng)理，現(xiàn)取保候?qū)彙?/div>
陳中華認(rèn)為：“說這是一種個人行為，我們是表示懷疑的。我們懷疑是某個高管的授意。”
陳中華告訴本報，13日晚，超威通過公司網(wǎng)站和短信平臺，發(fā)布了“嚴(yán)正聲明”，稱：近期有不法分子用手機(jī)短信、網(wǎng)絡(luò)帖子、QQ群發(fā)等手段，無恥、卑鄙地發(fā)布虛假信息，惡意損害公司商業(yè)信譽(yù)和商品信譽(yù)，此行為已觸犯刑法，公司已報公安機(jī)關(guān)立案查處。目前該聲明仍能在其公司網(wǎng)站上看到。
天能：“個人行為”
天能總裁助理吳飛的敘述則是另一個版本。
他承認(rèn)：“萬某和熊某轉(zhuǎn)發(fā)了網(wǎng)上的相關(guān)信息”，“14日，我們接到縣公安局的電話，說我們的兩個員工涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，正在接受調(diào)查。”
但吳飛堅稱這只是萬某、熊某的個人行為，與公司無關(guān)。公司高層對此短信及其內(nèi)容事先并不知情。12日早晨，吳飛等天能高管也收到了上述手機(jī)短信。“我們當(dāng)時也議了議，覺得可靠性比較差。”
“一是所謂董事長跑路，我認(rèn)為，只要是能保證投資者利益不受損失，不影響企業(yè)正常運(yùn)營，這應(yīng)該不是太大的問題；二是資產(chǎn)問題，消息說有59.8%的負(fù)債率。其實這樣的水平是比較健康的。70%以下的資產(chǎn)負(fù)債率都是正常的。”吳飛說。
吳飛稱，天能于當(dāng)日22時許曾通過公司的經(jīng)銷商平臺群發(fā)過兩封郵件。其提供的一份郵件打印件內(nèi)容如下：
各大區(qū)、區(qū)域經(jīng)理：近期電池行業(yè)正面臨轉(zhuǎn)型的困難期，業(yè)內(nèi)外人士及部分媒體有些評論和報道，對行業(yè)和企業(yè)會有一定影響，集團(tuán)號召各區(qū)域負(fù)責(zé)人要求區(qū)域總經(jīng)銷商們要正確理解，樹立信心，提倡行業(yè)抱團(tuán)，共渡難關(guān)，不提倡對行業(yè)和兄弟企業(yè)負(fù)面信息傳播擴(kuò)散。要顧大局，只有行業(yè)好，才有大家好。相信電池行業(yè)的明天會更好。
對于外界“授意”的質(zhì)疑，吳飛稱：“完全可以通過技術(shù)手段，根據(jù)IP地址鎖定最初的發(fā)帖人。這絕不會是公司授意的行為，集團(tuán)對這種做法是深惡痛絕的。這種做法太低級，太下三爛了，也太沒有技術(shù)含量了。”
至于熊某作為大區(qū)經(jīng)理，為何“轉(zhuǎn)發(fā)”這條信息，吳飛解釋稱：“盡管集團(tuán)在各種場合多次強(qiáng)調(diào)對外只講自己的好，不講競爭對手的不好，不能打壓競爭對手，但不排除個別區(qū)域經(jīng)理采取非正常手段，達(dá)到銷售目的。”
“熊某來公司的時間不長，分管一個片區(qū)，他的出發(fā)點很單純，也很簡單。”吳飛說。但關(guān)于熊某為何將這一信息發(fā)往全國市場，而不僅限于自己管轄的區(qū)域，吳飛并沒有給出解釋。
整頓下的生態(tài)
不論謠言短信是不是個人行為，天能與超威之間明顯心存芥蒂。
吳飛在接受本報采訪時，從不提“超威”的名字，而說“另一家公司”；陳中華同樣也只提“競爭對手”，不提“天能”。
天能董事長張?zhí)烊闻c周明明分別擔(dān)任浙江省蓄電池行業(yè)協(xié)會的會長和副會長。但知情人對本報稱，兩人交情不深，見面也只是點頭了事。
“超威在香港上市和融資過程中，也曾遇到過匿名舉報等小動作，但我們沒有證據(jù)，不好說什么。”陳中華說。
吳飛則表示，競爭是好事，如可口可樂與百事可樂、空客與波音都是競爭對手，競爭有助于企業(yè)和行業(yè)的發(fā)展。
然而謠言短信的出現(xiàn)表明，兩家企業(yè)之間的競爭或已越過了“溫良恭儉讓”的界線。
在陳中華看來，這是由于去年底今年初，鉛酸蓄電池行業(yè)整合加速，改變了以往的行業(yè)生態(tài)。
2011年5月18日，環(huán)保部下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)鉛蓄電池及再生鉛行業(yè)污染防治工作的通知》，掀開了全國性的鉛酸電池行業(yè)的環(huán)保大整頓。5月31日，工信部聯(lián)合環(huán)保部發(fā)布《鉛蓄電池行業(yè)準(zhǔn)入條件》；今年11月6日，環(huán)保部發(fā)布關(guān)于《鉛酸蓄電池生產(chǎn)及再生污染防治技術(shù)政策（征求意見稿）》。
據(jù)《鉛酸蓄電池生產(chǎn)及再生污染防治技術(shù)政策》編制組介紹，在行業(yè)整治之前，在環(huán)保部有環(huán)境備案的企業(yè)有1700家，在產(chǎn)的大大小小總計約為3000家左右。截至2011年11月末，在生產(chǎn)企業(yè)共有107家，約占公布總數(shù)的13.74%；關(guān)閉取締348家，約占公布總數(shù)的44.67%；已停產(chǎn)140家，約占公布總數(shù)的17.97%；停產(chǎn)整治160家，約占公布總數(shù)的20.54%；在建23家，約占公布總數(shù)的2.95%。
今年5月到10月又經(jīng)過新一輪持續(xù)環(huán)保督查工作，截至2012年10月，目前全國在生產(chǎn)鉛蓄電池企業(yè)有253家左右。而在長興，蓄電池企業(yè)由高峰期的100多家驟減至15家。
企業(yè)減少了，市場空間也騰出來了，“因為市場需求是剛性的。”陳中華對本報稱，一直處在第二位的超威成長得很快，今年上半年完成了盈利和營業(yè)收入“雙百”增長，并被行業(yè)機(jī)構(gòu)評定為2012年上半年電池銷量全球第一。在陳中華看來，“這肯定給天能帶來了壓力。”
兩家公司的最新半年報顯示，2012年上半年，天能營業(yè)額為38億元，同比增長36%，超威營業(yè)額42億元，同比增長117%。
似乎與經(jīng)濟(jì)學(xué)課本中對于市場競爭的描述有所不同：整合讓原本小作坊林立的行業(yè)加速寡頭化，而寡頭之間的競爭并未減弱，反而比充分競爭市場更趨激烈。
也許，要等到新的市場均衡形成之時，天能和超威的暗戰(zhàn)才會告一段落。
分享到：
