中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：6月19—20日，由中國(guó)化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)儲(chǔ)能應(yīng)用分會(huì)聯(lián)合江蘇省電機(jī)工程學(xué)會(huì)、全國(guó)微電網(wǎng)與分布式電源并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)、中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)江蘇省電力設(shè)計(jì)院有限公司等單位聯(lián)合召開的“第三屆全國(guó)電網(wǎng)側(cè)暨用戶側(cè)儲(chǔ)能技術(shù)應(yīng)用高層研討會(huì)”在蘇州市太湖假日酒店舉行。來自電網(wǎng)公司、設(shè)計(jì)院、系統(tǒng)集成商、電池生產(chǎn)企業(yè)、投融資機(jī)構(gòu)等單位的280余位嘉賓出席了本次研討會(huì)。
會(huì)議期間，中國(guó)電力工程顧問集團(tuán)華東電力設(shè)計(jì)院智慧能源室主任吳俊宏分享了主題報(bào)告《電改背景下儲(chǔ)能投資回收邏輯的轉(zhuǎn)變與機(jī)遇》，以下是演講全文：
吳俊宏：大家好，我來自華東電力設(shè)計(jì)院，這幾年一直從事的是智慧能源方面的工作，從2015年就開始做這個(gè)事兒了。
但是我們?cè)谧龅倪^程中熟悉我的朋友可能知道，這兩年我除了智慧能源以外，做的更多的工作是跟電力體制改革相關(guān)的研究工作。一開始我們做智慧能源我們就發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題，如果沒有一個(gè)很好的市場(chǎng)機(jī)制的話，我們智慧能源其實(shí)很難做下去的。今天下午有些嘉賓也在分享儲(chǔ)能的經(jīng)濟(jì)模式，當(dāng)他談到國(guó)外的一些模型的時(shí)候他說這些在國(guó)內(nèi)暫時(shí)不適用，就是因?yàn)閲?guó)內(nèi)的市場(chǎng)機(jī)制還不足以讓這些儲(chǔ)能的商業(yè)模式在國(guó)內(nèi)適用。
但是我覺得這并不妨礙我們對(duì)未來的預(yù)期，因?yàn)槲覀儑?guó)家的電力體制改革仍然是在穩(wěn)步推進(jìn)的，包括我們的市場(chǎng)建設(shè)仍然是往前走的。所以在這種情況下，未來我們的儲(chǔ)能仍然會(huì)有更大的機(jī)會(huì)。
今天因?yàn)檫@個(gè)會(huì)議的主題給大家?guī)砹宋覀兊囊恍┧伎?，在現(xiàn)在這么一個(gè)電改趨勢(shì)下，或者在電改的精神要求下，將來儲(chǔ)能投資的回收邏輯會(huì)有什么樣的變化，這個(gè)有必要跟大家梳理一下。
我們先跟大家看一下儲(chǔ)能很常見的投資場(chǎng)景和回收機(jī)制。這個(gè)大家都很熟悉，我們行業(yè)都在分析總結(jié)，我們投資儲(chǔ)能到底有哪些應(yīng)用場(chǎng)景，有哪些回收機(jī)制，我覺得差不多就這些，如果還不齊的歡迎大家會(huì)后給我私信，我再補(bǔ)充上。
其中我標(biāo)藍(lán)色的是除了應(yīng)用場(chǎng)景以外也有明晰的回收機(jī)制的場(chǎng)景，比如對(duì)于用戶側(cè)，峰谷價(jià)差，用儲(chǔ)能優(yōu)化最大容量，最大需量，減少需量電費(fèi)。而在一些好的地方政策下，比如峰谷電價(jià)比較好的省份，兩個(gè)調(diào)峰調(diào)頻細(xì)則比較好的省份，我們火電側(cè)的儲(chǔ)能應(yīng)用也是很有機(jī)會(huì)的。
另外這三個(gè)用戶側(cè)的微電網(wǎng)、電網(wǎng)側(cè)的儲(chǔ)能包括江蘇電網(wǎng)公司的同志介紹的那些，還包括我們可再生能源配套的儲(chǔ)能，這些也是從我們技術(shù)的角度上講，毫無疑問儲(chǔ)能可以有應(yīng)用場(chǎng)地的地方。但是我覺得那個(gè)只是停留在技術(shù)角度，從商業(yè)投資回收角度上，這幾個(gè)東西目前為止還沒有明確的回收模式，比如可再生能源配套的儲(chǔ)能電站。
我記得去年的時(shí)候好像是青海省，一開始政府出來個(gè)文件，說他們省內(nèi)所有的新能源電站必須強(qiáng)制的配多少比例的儲(chǔ)能，當(dāng)時(shí)的確有這么個(gè)事兒，但是后來這個(gè)事兒停掉了，就是因?yàn)檫@個(gè)事情其實(shí)沒有一個(gè)很好的內(nèi)在邏輯，為什么這個(gè)事情非要來讓新能源電站投資方去投資？他投資以后他的收益是什么說不清楚的。雖然說儲(chǔ)能在電網(wǎng)中的應(yīng)用的確對(duì)于我們新能源電站的優(yōu)化和性能的安全有很好的作用，但是如果沒有一個(gè)很合理的機(jī)制，投資回收邏輯是模糊的。
微電網(wǎng)也是，微電網(wǎng)是這兩年很火的一個(gè)概念，我本人也做了很多的研究和應(yīng)用工作，我自己也在幫政府制訂一些相關(guān)的微電網(wǎng)管理文件。但是我發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題，微電網(wǎng)的技術(shù)上是有必要的，但是在經(jīng)濟(jì)模型里面現(xiàn)在還是很難找到它的價(jià)值。例如儲(chǔ)能應(yīng)用在用戶側(cè)微電網(wǎng)的時(shí)候我們其實(shí)很難知道它現(xiàn)在的價(jià)值能有多大。
電網(wǎng)側(cè)的儲(chǔ)能也是這兩年我們一直在討論的話題，前兩年的時(shí)候我們一直再說電網(wǎng)側(cè)的儲(chǔ)能投資沒有清晰的盈利模式，但是電網(wǎng)公司是希望把電網(wǎng)側(cè)的儲(chǔ)能計(jì)在輸配電價(jià)成本里的，如果那樣就不存在投資回收問題了，反正投資了都能回收。但是現(xiàn)在也有明確規(guī)定不能計(jì)入輸配電價(jià)成本，所以從技術(shù)角度上講它是有必要的，但是從商業(yè)上講目前還沒有很清晰的投資回收方式。
我們現(xiàn)在電改了，電改之后這些會(huì)不會(huì)發(fā)生變化呢？我覺得會(huì)發(fā)生很多變化?？赡芪覀?cè)谧脑陉P(guān)注儲(chǔ)能投資的時(shí)候，我們會(huì)關(guān)注很多跟儲(chǔ)能明確相關(guān)的文件，比如支持儲(chǔ)能參與調(diào)頻，比如支持儲(chǔ)能參與市場(chǎng)，大家會(huì)關(guān)注這些跟儲(chǔ)能相關(guān)的文件。
但是如果大家不關(guān)注背后的文件，大家也很難對(duì)儲(chǔ)能發(fā)展的趨勢(shì)摸清楚，可能只停留在跟儲(chǔ)能相關(guān)的文件本身。而背后的文件是什么呢？毫無疑問的就是電改相關(guān)的文件。其實(shí)電改這個(gè)東西并不是說要去改某一個(gè)公司，或者某一些利益集團(tuán)的利益，它只是要把整個(gè)國(guó)家的電力系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)機(jī)制理順，讓各自的責(zé)任、義務(wù)、權(quán)力更加清晰，這就是電改。
本輪電改始于2015年3月份中發(fā)9號(hào)文，之后出臺(tái)了很多文件，我這里肯定羅列不完，這么多年文件已經(jīng)不計(jì)其數(shù)了，我給大家羅列了幾個(gè)主要的文件，或者說是我們以后所有的文件里面一般都要參考的主要文件。除了中發(fā)9號(hào)文以后就是它的6個(gè)配套文件。
下面還羅列了兩個(gè)，輸配電價(jià)成本監(jiān)審相關(guān)文件和電力中長(zhǎng)期交易規(guī)則，我為什么列這幾個(gè)文件呢，是因?yàn)榇龝?huì)會(huì)重點(diǎn)給大家分析相關(guān)的內(nèi)容，我覺得它對(duì)我們儲(chǔ)能投資的認(rèn)識(shí)是有新的一些幫助的。
第一個(gè)我想說的是中發(fā)9號(hào)文，這個(gè)文件很長(zhǎng)，我建議大家有空多讀一下，它對(duì)我們理清行業(yè)的思路，不管是儲(chǔ)能還是對(duì)行業(yè)趨勢(shì)的判斷都是非常有幫助的。
我這里給大家簡(jiǎn)單的摘錄了一些，我認(rèn)為跟我們儲(chǔ)能比較相關(guān)的重點(diǎn)，第一是要進(jìn)一步提升以需求側(cè)管理為主的供需平衡保障水平。
第二，建立輔助服務(wù)分擔(dān)共享新機(jī)制，按照誰收益、誰承擔(dān)的原則，建立用戶參與的輔助服務(wù)分擔(dān)共享機(jī)制。輔助服務(wù)我們知道，在輔助服務(wù)市場(chǎng)完善以前，各個(gè)地方都是以兩個(gè)細(xì)則來考核的，其實(shí)也是以前我們做過火電調(diào)頻項(xiàng)目的這些機(jī)組里面所參考的，用兩個(gè)細(xì)則來判斷這個(gè)項(xiàng)目的盈利性。
對(duì)調(diào)峰電源來講或者對(duì)于輔助服務(wù)來講，以前往往只是停留在發(fā)電電源之間相互的懲罰或者相互的補(bǔ)貼，這個(gè)輔助服務(wù)并沒有延伸到用戶側(cè)，這次電改明確提出來所有的市場(chǎng)主體都應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任和義務(wù)。
第三，多途徑培育市場(chǎng)主體，允許擁有分布式電源的用戶或微網(wǎng)系統(tǒng)參與電力交易，全面放開用戶側(cè)的分布式電源市場(chǎng)。這就是說我們不光是用戶自己，還是分布式電源或者微電網(wǎng)，以后都有一個(gè)比較合理的交易機(jī)制讓我們實(shí)現(xiàn)它。從這些權(quán)益看出來，我們整個(gè)的電力機(jī)制是往更開放的方向去走的，這個(gè)其實(shí)給了我們儲(chǔ)能一些空間。
當(dāng)然除了開放以外它其實(shí)也是按照更嚴(yán)格的權(quán)責(zé)利方向去走的，這也給了我們儲(chǔ)能空間。
例如我們對(duì)于相關(guān)的市場(chǎng)交易的東西不做很多過分的要求，比如偏差考核等等，我們所謂的應(yīng)用場(chǎng)景其實(shí)意義不太大，因?yàn)檎麄€(gè)大電網(wǎng)就是一個(gè)最大的儲(chǔ)能，很多東西可以通過大電網(wǎng)去平衡。大電網(wǎng)為什么要去平衡？這一個(gè)市場(chǎng)的問題，不光是它有沒有這個(gè)義務(wù)，而且是有沒有利益去做這個(gè)事情。
第二個(gè)是《電力中長(zhǎng)期交易基本規(guī)則》，這個(gè)應(yīng)該是2016年底出臺(tái)的，有效期是三年，今年年底會(huì)出臺(tái)新的規(guī)則。我覺得即便是規(guī)則的更新，它的基本思路肯定是不會(huì)變的，主要包括哪些呢？第一，它把市場(chǎng)成員做了嚴(yán)格的區(qū)分，分為發(fā)電、售電、電網(wǎng)、電力用戶還有電力交易、電力調(diào)度機(jī)構(gòu)和獨(dú)立輔助服務(wù)提供商。跟我們儲(chǔ)能相關(guān)的除了電力交易和電力調(diào)度機(jī)構(gòu)以外，其他幾個(gè)都跟我們儲(chǔ)能相關(guān)。比如說電網(wǎng)，在電改以前我們的電網(wǎng)是統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷一體化的企業(yè)，你很難說它的主要責(zé)任是什么，調(diào)峰調(diào)頻也是它做，售電也是它做，電改以前電網(wǎng)公司做相關(guān)的電力業(yè)務(wù)都是無可厚非的，因?yàn)闆]有相關(guān)文件去指導(dǎo)它，約束它。所以在之前的模式下面電網(wǎng)投儲(chǔ)能可能不會(huì)有太大的障礙。
但是現(xiàn)在電改以后行業(yè)分工更加清晰了，政府也會(huì)思考這個(gè)事兒，這個(gè)事兒該不該某一個(gè)主體去做，所以才有了后面的事兒。
第二，自愿參與市場(chǎng)交易的電力用戶原則上要全部電量進(jìn)入市場(chǎng)，這個(gè)也很關(guān)鍵。全電量進(jìn)入市場(chǎng)是一個(gè)關(guān)鍵要素，只有這樣才能對(duì)用戶的市場(chǎng)責(zé)任有了很大的約束，不是我今天想進(jìn)80%，明天想進(jìn)90%，剩下的電網(wǎng)給我平衡，不是這樣的，只要用戶想?yún)⑴c市場(chǎng)，你肯定要尊重市場(chǎng)規(guī)則，市場(chǎng)規(guī)則就是所有的電都要通過市場(chǎng)解決，這就跟我們儲(chǔ)能作用發(fā)生了關(guān)系。我們需要儲(chǔ)能這個(gè)手段去抵消全電量進(jìn)入市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。第三，獨(dú)立輔助服務(wù)提供者，這個(gè)文件首次提出了獨(dú)立輔助服務(wù)提供者，這也是很大的創(chuàng)新，也給了儲(chǔ)能項(xiàng)目很大的機(jī)會(huì)，我們可以做獨(dú)立的輔助服務(wù)提供者，我們既不是電網(wǎng)也不是發(fā)電企業(yè)，也不是普通用戶，我們就是輔助服務(wù)提供者。獨(dú)立輔助服務(wù)提供者可以做這些事兒，相關(guān)的比如說需求側(cè)，可中斷負(fù)荷等等，電儲(chǔ)能實(shí)際上是鼓勵(lì)做這個(gè)事情的。
另外的那些包括峰谷平電價(jià)等等交易，它其實(shí)也是圍繞剛才我們說的輔助服務(wù)或者說購(gòu)買輔助服務(wù)這個(gè)事情去進(jìn)行的，也就是如果我們的電源或者我們的用戶不能嚴(yán)格按照交易曲線去做的話，我們需要去購(gòu)買輔助服務(wù)，這里面也就有了我們儲(chǔ)能的價(jià)值。
第三個(gè)文件想跟大家介紹一下，對(duì)于我們電網(wǎng)公司相關(guān)的一些約束的文件。其實(shí)不僅僅是今年出臺(tái)的165號(hào)文件，關(guān)于開展第二監(jiān)管周期電網(wǎng)輸配電定價(jià)成本監(jiān)審的通知，從之前的省級(jí)輸配電價(jià)定價(jià)辦法就強(qiáng)調(diào)了很多原則，一個(gè)是相關(guān)性原則，一個(gè)是必要性原則。相關(guān)性原則就是在電網(wǎng)定位為輸配電定位的情況下，你做的任何投資如果想進(jìn)入輸配電定價(jià)成本的話，你投資的都是要跟輸配電相關(guān)的，但是投資儲(chǔ)能電站很難確定是否跟輸配電相關(guān)。儲(chǔ)能既可以發(fā)電也可以用電，也可以提供輔助服務(wù)，它的身份是不是輸配電服務(wù)其實(shí)很難認(rèn)定。電網(wǎng)公司在投資這個(gè)的時(shí)候，我當(dāng)時(shí)也在問我電網(wǎng)公司的一些朋友，我說你們做這個(gè)事兒有沒有想過怎么回收？他們當(dāng)時(shí)還是寄希望于輸配電價(jià)成本回收，但今年明確提出來電儲(chǔ)能設(shè)施不能通過成本回收，為什么呢？就是剛才我跟大家說的邏輯，因?yàn)殡娋W(wǎng)公司就是做輸配電服務(wù)的，它投資的需要通過輸配電價(jià)回收成本的項(xiàng)目必須跟我們輸配電服務(wù)相關(guān)。
在有這些文件的情況下我給大家再重新理一遍以后我們各類市場(chǎng)主體做的時(shí)候我們會(huì)有哪些投資回收機(jī)制的變化，有些變化看似很輕微，可是實(shí)際上它卻是關(guān)鍵。
先說發(fā)電主體，發(fā)電主體在未來電力市場(chǎng)里面，參與儲(chǔ)能的應(yīng)用，可再生能源電站是它主要的應(yīng)用場(chǎng)景?，F(xiàn)在可再生能源電站其實(shí)沒有任何動(dòng)力去投資儲(chǔ)能，反正我的電你要么全額收購(gòu)，要么是保障利用小時(shí)之內(nèi)的給我收購(gòu)。但是在市場(chǎng)環(huán)境下面沒有說誰要收購(gòu)你的電，大家都是市場(chǎng)交易行為。這個(gè)時(shí)候就會(huì)涉及到電價(jià)高低的問題，也會(huì)涉及到有沒有人買你電的問題。如果我們有了儲(chǔ)能在這里，對(duì)我們發(fā)電主體參與市場(chǎng)來講多了一種選擇，可存儲(chǔ)在電站里面，高的時(shí)候再發(fā)出去。
另外一個(gè)問題就是輔助服務(wù)，即便是現(xiàn)在沒有完善輔助服務(wù)的情況下，我們的可再生能源電站仍然會(huì)向提供調(diào)峰調(diào)頻服務(wù)的一些燃煤機(jī)組、燃?xì)鈾C(jī)組交一些錢，這個(gè)是公平的。在未來的輔助服務(wù)市場(chǎng)的情況下，輔助服務(wù)的價(jià)值會(huì)更大，也就是說交的罰款不止現(xiàn)在那么一丁點(diǎn)了，可能會(huì)比較多，這種情況下為了減少我們的市場(chǎng)被動(dòng)性，可能就需要讓我們的可再生能源電站有調(diào)節(jié)能力，在那個(gè)時(shí)候是我們的發(fā)電主體自然會(huì)主動(dòng)的去投資，而不是政府強(qiáng)制讓大家去投資。
對(duì)于常規(guī)的火電來講發(fā)生的變化不會(huì)太大，大家知道儲(chǔ)能的容量、體量相對(duì)于百兆瓦以上的機(jī)組來講實(shí)在是太小了，可以忽略，這里面主要的應(yīng)用場(chǎng)景可能還是在于協(xié)助調(diào)峰調(diào)頻這塊。
第二個(gè)是我們電網(wǎng)公司，這個(gè)是非常重要的一塊，當(dāng)然這里不僅僅只是我們傳統(tǒng)的國(guó)家電網(wǎng)公司或者南方電網(wǎng)公司的，應(yīng)該包括現(xiàn)在電改之后所有新的市場(chǎng)主體。第一個(gè)是輸配電企業(yè)，這個(gè)時(shí)候我們?cè)谟懻撍耐顿Y儲(chǔ)能的時(shí)候就有幾個(gè)問題出現(xiàn)了，第一個(gè)是我剛才說的我們投這個(gè)儲(chǔ)能是不是必需的？以鎮(zhèn)江項(xiàng)目為例，之前是因?yàn)橛幸恍┤紮C(jī)電廠上不了，我們電網(wǎng)公司為了保障供電安全上了儲(chǔ)能項(xiàng)目，這從技術(shù)上是毫無問題的。但是從輸配電相關(guān)性上可能會(huì)有一些疑問存在，為什么是投儲(chǔ)能而不是電源，如果說儲(chǔ)能是代替電源的作用，那能不能進(jìn)入電網(wǎng)輸配電價(jià)成本呢？這些問題會(huì)一直爭(zhēng)議下去，雖然簡(jiǎn)單來看，我們的儲(chǔ)能跟輸配電的關(guān)系很模糊，但是儲(chǔ)能對(duì)于我們激勵(lì)減少輸配電投資來講還是有很大作用的。如果說我們認(rèn)同儲(chǔ)能可以進(jìn)入輸配電價(jià)，也許可能對(duì)我們電網(wǎng)起到成本激勵(lì)的作用，可能會(huì)是件好事。
江蘇有好多儲(chǔ)能上了之后提供調(diào)頻服務(wù)，我們看了曲線非常不錯(cuò)，但也存在市場(chǎng)定位問題。調(diào)頻服務(wù)在我們市場(chǎng)規(guī)則下面它是有輔助服務(wù)提供商去解決，輔助服務(wù)提供商是誰呢？所以需要理清電網(wǎng)儲(chǔ)能的主體定位及背后回收邏輯問題。
最后跟大家要說的是第二類售電公司，即擁有配電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán)的售電公司，它其實(shí)也是一種電網(wǎng)公司。當(dāng)我們投儲(chǔ)能的時(shí)候，可以優(yōu)化配電網(wǎng)投資成本。比如我們?cè)谟脩魝?cè)投資儲(chǔ)能項(xiàng)目，但是我們并不會(huì)把這一類的儲(chǔ)能項(xiàng)目算作未來配電網(wǎng)配電價(jià)格回收成本，因?yàn)槲覀兊耐度朦c(diǎn)只會(huì)是用戶側(cè)，我們是通過給用戶側(cè)做相關(guān)服務(wù)相關(guān)進(jìn)行投資回收的。但是由于通過我們第二類售電公司的整個(gè)協(xié)調(diào)管理，可以優(yōu)化我們配電網(wǎng)的建設(shè)方案這個(gè)也是第二類售電公司相比一般公共電網(wǎng)公司更有優(yōu)勢(shì)的地方，因?yàn)槲覀兏拷脩?。而電網(wǎng)公司由于在更高一級(jí)，用戶側(cè)的儲(chǔ)能投資很難把它的技術(shù)優(yōu)勢(shì)傳導(dǎo)給整個(gè)電網(wǎng)進(jìn)行優(yōu)化。
與此同時(shí)，我們作為第二類售電公司畢竟也是售電公司，在將來的現(xiàn)貨市場(chǎng)上通過儲(chǔ)能減少現(xiàn)貨風(fēng)險(xiǎn)也是很有價(jià)值和意義的。
第三類是參與輔助服務(wù)，這個(gè)是要求我們作為第二類售電公司可以做的事情。
對(duì)于用戶側(cè)也有一些東西，我覺得還是變化很大的。第一個(gè)是大用戶，以后大用戶投儲(chǔ)能不是通過峰谷價(jià)差去回收，因?yàn)槟莻€(gè)沒有什么峰價(jià)和谷價(jià)，價(jià)格都是波動(dòng)的。那怎么辦呢？因?yàn)榇笥脩羰侵苯尤ナ袌?chǎng)交易的，我們有儲(chǔ)能之后不是減少市場(chǎng)現(xiàn)貨交易的風(fēng)險(xiǎn)，而是通過儲(chǔ)能去降低我們電力交易的成本，這就是我們的直接收益。
當(dāng)然我們也可以根據(jù)輔助服務(wù)規(guī)則做一些獨(dú)立的輔助服務(wù)提供商的事兒。
第二類是售電公司的用戶，他也做兩件事情，但是他的邏輯是不一樣的，因?yàn)槭垭姽镜挠脩魧?shí)際上是零售用戶，面向的對(duì)象是售電公司而不是整個(gè)交易市場(chǎng)。售電公司需要平抑現(xiàn)貨市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，可能他給用戶的價(jià)格都是統(tǒng)一的價(jià)格，但售電公司可以通過設(shè)立在用戶側(cè)的儲(chǔ)能減少現(xiàn)貨市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。
第三個(gè)是分布式電源的用戶，分布式發(fā)電交易肯定是個(gè)趨勢(shì)，2017年底的時(shí)候我們鼓勵(lì)做分布式電源交易試點(diǎn)，我個(gè)人覺得它有一點(diǎn)不是太合理，它在分布式交易試點(diǎn)里面提到了讓調(diào)度機(jī)構(gòu)去承擔(dān)我們分布式發(fā)電偏差的平衡機(jī)制，當(dāng)然從支持新能源的角度上講無可厚非，但是跟我們剛才講到的市場(chǎng)精神其實(shí)有點(diǎn)不一致，市場(chǎng)精神強(qiáng)調(diào)的是我們遵守這個(gè)規(guī)則，我們的規(guī)則就是全電量進(jìn)入，不是說有一些我進(jìn)入市場(chǎng)，不夠的我就讓電網(wǎng)公司兜底，這個(gè)對(duì)電網(wǎng)也是不公平的。
所以在這種情況下如果真的嚴(yán)格按照市場(chǎng)考慮的話，儲(chǔ)能的價(jià)值在分布式發(fā)電交易里面就很大了，因?yàn)槟阍谝恍┛稍偕茉辞€波動(dòng)的情況下，在有很大偏差的情況下，儲(chǔ)能可以填補(bǔ)這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。
剛才我跟大家講的是在比較成熟的市場(chǎng)模式下面的一些變化，現(xiàn)在還沒達(dá)到這一點(diǎn)，我覺得要達(dá)到這一點(diǎn)可能還要至少三五年的時(shí)間，也就是說在這三五年中我們?nèi)匀惶幱诒容^混沌的市場(chǎng)環(huán)境下去做儲(chǔ)能這個(gè)事兒。
比如我們剛才說的如果投資儲(chǔ)能仍然可以通過峰谷價(jià)差去回收，因?yàn)檫€不是所有的用戶都必須去市場(chǎng)買現(xiàn)貨市場(chǎng)的電，仍然會(huì)有峰谷價(jià)差這個(gè)事兒。
現(xiàn)在能做什么事兒呢？現(xiàn)在能做的事情也是很多人在做的事情，就是我們通過做儲(chǔ)能去介入到用戶的綜合能源服務(wù)，這是當(dāng)下肯定可以做的，雖然市場(chǎng)還不夠成熟。儲(chǔ)能可以做基本的峰谷價(jià)差，最大需量、最大容量的控制，我們也可以做用戶節(jié)能的控制。
因?yàn)闀r(shí)間的關(guān)系我給大家的介紹就到這里，大家有興趣可以會(huì)后跟我交流。
謝謝大家。
