中國儲能網(wǎng)訊：最近，“儲能開始沒訂單了”等言論發(fā)酵，導(dǎo)致不少業(yè)內(nèi)人士對儲能行業(yè)發(fā)展充滿憂慮。環(huán)球零碳也在《儲能市場突然變天：訂單熄火，股票暴跌超70%》一文中分析，發(fā)現(xiàn)訂單熄火大多來源于海外戶用儲能。
我國作為制造業(yè)大國和碳排放大國，工商儲和大儲，仍有著合理的市場成長邏輯。
如果拿這兩者對比，業(yè)內(nèi)人士認為擁有經(jīng)濟性的工商業(yè)儲能才是儲能的未來，大儲則將因為其經(jīng)濟性不足，商業(yè)模式還不清晰，只能作為新能源發(fā)電站的配套設(shè)施。
正因為如此，工商業(yè)儲能正吸引著每一名涌向儲能賽道淘金的玩家。據(jù)不完全統(tǒng)計，僅華東、華南、華中的工商業(yè)儲能產(chǎn)品廠家已經(jīng)接近500家。
在11月初的SNEC ES+(2023)國際儲能展上，這種趨勢更是展露無遺。上千家儲能企業(yè)傾巢而出，工商業(yè)儲能柜是展臺上的“標配”展品，成為這次展會最大的風(fēng)向。不僅是造電池的、做光伏的玩家紛紛入局，連充電樁企業(yè)也不落下。
除了現(xiàn)象級爆火，從數(shù)據(jù)來看，工商業(yè)儲能的市場規(guī)模和增長速度也很可觀。
據(jù)今年9月發(fā)布的《2023中國工商業(yè)儲能發(fā)展白皮書》顯示，預(yù)計至2025年，全球工商業(yè)儲能累計裝機可達到11.5GW，累計市場規(guī)模在190億元～240億元。其中，預(yù)計2025年年末我國工商業(yè)儲能裝機總量約為3.2GW，累計市場規(guī)模約為65億元～80億元。
圖說：中國工商業(yè)儲能累計裝機（MW）
來源：《2023中國工商業(yè)儲能發(fā)展白皮書》
另據(jù)東吳證券分析，今年上半年，我國新增工商業(yè)儲能備案項目已達2.8GWh，同比增長1231%。
以浙江為例，僅今年7-9月，備案的用戶側(cè)（工商業(yè)）儲能項目達306個，涉及總投資金額達12.5億元。
為了讓工商業(yè)儲能市場更加規(guī)范化、標準化，浙江還在11月初接連發(fā)布兩條儲能相關(guān)政策，《浙江省新型儲能項目管理辦法（暫行）》征求意見稿和《浙江省用戶側(cè)電化學(xué)儲能技術(shù)導(dǎo)則》（征求意見稿）。
那么，屬于工商業(yè)儲能的增長故事真的開始了？
01.工商業(yè)儲能‘0’投資即可享收益
所謂工商業(yè)儲能，是指容量及功率較小、用于工商業(yè)的儲能系統(tǒng)，目前主要通過“低電價時從電網(wǎng)充電，高電價時放電使用”的方式來為用電企業(yè)節(jié)省成本，屬于用戶側(cè)儲能的一種，戶用儲能（家庭儲能）也屬于其中。
來源：集邦能源網(wǎng)
大儲則屬于電源側(cè)/電網(wǎng)側(cè)儲能，相比用戶側(cè)儲能，它一般需要建設(shè)用地，靠租賃等方式獲得收入。
由于其經(jīng)濟性不佳的原因，山東太陽能行業(yè)協(xié)會常務(wù)副會長張曉斌稱大儲為過渡性產(chǎn)品。
例如，以全國做得最好的山東為例，其大儲經(jīng)濟性也并不是太好。雖然個別大型獨立共享儲能電站可通過租賃做到盈虧平衡，但大部分租不出去的還是在虧錢。
因此，從業(yè)內(nèi)人士來看，未來儲能的發(fā)展還是在工商業(yè)儲能。原因很簡單，工商業(yè)儲能的經(jīng)濟性和增長潛力更吸引人。
其最重要的收益來自于峰谷套利。因為工廠電價有高低峰，配置儲能就可以在低電價時充電、高電價時放電，峰谷差越大，項目收益越好。
據(jù)統(tǒng)計，2023年上半年，全國共有19個地區(qū)峰谷價差超過0.7元/kWh，廣東價差最大，高達1.35元/kWh。
不僅如此，浙江、湖北、安徽、湖南、廣東等地的分時電價每天兩個高峰段，實施“兩充兩放”，進而擴大了套利空間，縮短了投資回收周期。
圖說：2023前三季度中國工商業(yè)GW級市場
來源：光伏盒子
除了峰谷套利，多個省份還出臺了用戶側(cè)（含工商業(yè)儲能）補貼政策，包括放電補貼、容量補貼以及投資補貼。比如，浙江溫州和義烏、安徽合肥和蕪湖、江蘇蘇州工業(yè)園區(qū)、湖南長沙、廣東深圳等地都對用戶側(cè)儲能給予一定放電補貼（0.2元/度～0.8元/度不等）。
正是如此，市場流傳著一位溫州老板的故事。他用120萬元資金投資了一個工商業(yè)儲能項目，峰谷差價加上放電量補貼，整體估算下來，每天輕松入賬數(shù)千元，兩年即可實現(xiàn)本金回收。這個投資回報率簡直令人矚目。
這種模式屬于業(yè)主自投。業(yè)主有工廠，自己投資，運營管理儲能電站，正常情況4-4.2年的回本。
一般這種更適合有一定資金實力或耗能較高（年用電量大于200萬kwh）且亟需能源轉(zhuǎn)型的工商業(yè)用戶。由于該模式需要投入的資金多，對大多數(shù)工商業(yè)業(yè)主來說壓力很大。
因此，為了降低業(yè)主的投資門檻，提高投建儲能的意愿，合作的模式還有合同能源管理、融資租賃、純租賃等多種形式，大有當年房地產(chǎn)開發(fā)熱潮的味道。
其中，“0投資”即可享收益的合同能源管理模式最受人追捧。
這種模式是工商業(yè)業(yè)主與能源服務(wù)方簽訂協(xié)議，業(yè)主自己不投，請能源服務(wù)方（第三方）來投，業(yè)主和能源服務(wù)方按照1：9分成，業(yè)主不出錢，收10%利，投資者收90%的利，大約7-8年回本。
而工商業(yè)業(yè)主只需要提供土地即可，業(yè)主向能源服務(wù)方支付用電成本即可，相較于業(yè)主自投模式風(fēng)險較低。
據(jù)了解，由于競爭激烈，這種商業(yè)模式的項目分賬比例已經(jīng)從過去的9：1提高到了8：2，甚至一些優(yōu)質(zhì)、稀缺項目抬高到了7：3。
還有剩下兩種商業(yè)模式分別是融資租賃+合同管理模式，即從外面借錢投，自己管理和純租賃模式：自己沒有錢，把項目拿到手租出去產(chǎn)生利，一般6年左右回本。
02.落地項目少，未實現(xiàn)充分發(fā)展
資本涌入、入局者眾多，工商業(yè)儲能賽道看起來異?；鸨?，但實際上，業(yè)內(nèi)人士認為，目前該賽道只是理論上的商業(yè)邏輯可行，并不意味著能順利落地。
從項目開發(fā)來看，據(jù)開勒環(huán)境科技（上海）股份有限公司董事長盧小波表示，在投資前階段，業(yè)主可能出于對安全顧慮，存在決策難、項目簽約難的現(xiàn)象。
在交付環(huán)節(jié)，又因為資方要求反復(fù)、項目門檻高、要求多等原因，各方流程銜接耗時長導(dǎo)致項目交付難。
最后的投后階段，又會因為設(shè)備運行不穩(wěn)定，售后運維不及時，導(dǎo)致客戶滿意低，影響后續(xù)項目業(yè)務(wù)持續(xù)開展。
從盈利角度來看，有人認為工商業(yè)儲能是一個偽命題：待大批工商業(yè)儲能安裝之后，并不會存在那么高的電價差。那么投建的經(jīng)濟性也就不存在。
另外，僅靠峰谷價差情況較好的幾個省和到2025年的幾個吉瓦的量并不足以支撐入行的幾萬家企業(yè)去發(fā)展儲能，況且目前大多數(shù)工商業(yè)儲能還只是在備案階段，具體并網(wǎng)項目數(shù)量并沒有這么多。
因此，工商業(yè)儲能行業(yè)存在的短板不少，不少投資人表示僅持觀望態(tài)度。這可能出于以下幾方面原因：
一方面，目前工商業(yè)儲能經(jīng)濟性是由于政策、補貼扶持，電價差是否能長期保持將是一個很大的風(fēng)險。
另一方面，國內(nèi)整個儲能市場自2017年初步開啟至今，才6年時間，行業(yè)標準和監(jiān)管制度的建設(shè)也存在滯后性，因此其安全性、可靠性和穩(wěn)定性尚未得到充分驗證。
尤其是工商業(yè)儲能的運維問題，對技術(shù)要求高，涉及到通信、電力控制、保護等方面，難度比較大。大儲最多燒掉一個設(shè)備，但工商業(yè)儲能可能就涉及到人身安全問題。
在高工產(chǎn)業(yè)研究院（GGII）看來，目前仍處于工商業(yè)儲能第一階段，并未實現(xiàn)充分發(fā)展。
所以，工商業(yè)儲能若想獲得長期性發(fā)展，還需在各方面做出轉(zhuǎn)變。
