中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：為追求高質(zhì)量的環(huán)保指數(shù)，火電廠機(jī)組容量不斷擴(kuò)大，百萬(wàn)千瓦機(jī)組的密集上馬，引發(fā)了業(yè)界對(duì)火電經(jīng)濟(jì)性。
坐落于浙江省平湖市乍浦鎮(zhèn)，緊靠杭州灣乍浦港的嘉興電廠，最近因其8號(hào)機(jī)組而名聲大震。因?yàn)檫@臺(tái)百萬(wàn)千瓦的機(jī)組，在安裝了號(hào)稱“我國(guó)首套煙氣超低排放裝置”后，達(dá)到了煙氣的超低排放。
但令其沒(méi)有想到的是，這一“超低排放”的事件，會(huì)激起業(yè)界對(duì)火電節(jié)能減排的再次大討論，以至于引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于“火電超低排放”的大范圍爭(zhēng)議。
2014年7月1日，我國(guó)對(duì)2012年之前建成的火電廠開(kāi)始執(zhí)行被稱為“史上最嚴(yán)”的新版大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。然而，就在6月12日，環(huán)保部針對(duì)火電企業(yè)在減排方面存在的種種問(wèn)題，開(kāi)出了有史以來(lái)最大的4億元罰單。
火電的排放問(wèn)題，成為一直套牢在電廠頭上的緊箍咒。也正是受制于此壓力，國(guó)家部門出臺(tái)多項(xiàng)措施，其中之一便是“上大壓小”政策。在這一目前仍在執(zhí)行的政策影響下，我國(guó)火電機(jī)組開(kāi)始向大功率、大容量邁進(jìn)。
一時(shí)間，被寄希望于更高效率、更低排放的超超臨界百萬(wàn)千瓦火電機(jī)組在我國(guó)拔地而起。百萬(wàn)千瓦火電機(jī)組總體能效水平優(yōu)于小機(jī)組，但由于較短時(shí)間內(nèi)上馬了眾多機(jī)組，目前，已經(jīng)開(kāi)始暴露出多種弊端。
在熬過(guò)了“煤價(jià)高企”的時(shí)期后，火電廠結(jié)束了之前的虧損局面，進(jìn)入盈利期，但電廠的經(jīng)營(yíng)之路并不平坦。
機(jī)組設(shè)備利用小時(shí)數(shù)低，發(fā)電負(fù)荷上不去，設(shè)備與技術(shù)的難題短時(shí)間內(nèi)難以解決，但迫于更嚴(yán)格的排放限值，在原先脫硫脫硝的改造基礎(chǔ)上，仍需投入不菲資金來(lái)進(jìn)行技術(shù)升級(jí)。
機(jī)組規(guī)模擴(kuò)容后帶來(lái)的后遺癥，以及環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的不斷升級(jí)，讓電廠陷入一場(chǎng)為應(yīng)對(duì)容量和環(huán)保雙重升級(jí)的困局之中。
追捧百萬(wàn)機(jī)組
我國(guó)對(duì)百萬(wàn)千瓦超超臨界火電機(jī)組的研究始于2002年。當(dāng)年，國(guó)家“十五”863計(jì)劃專門成立了有關(guān)“超超臨界燃煤發(fā)電技術(shù)”課題的技術(shù)攻關(guān)，研究國(guó)產(chǎn)首臺(tái)百萬(wàn)千瓦超超臨界燃煤機(jī)組建設(shè)的可行性。
資料顯示，就全球而言，當(dāng)時(shí)只有美國(guó)、日本等少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的十幾臺(tái)超超臨界燃煤機(jī)組投入商業(yè)運(yùn)行，單臺(tái)百萬(wàn)千瓦機(jī)組更是寥寥無(wú)幾。
位于浙江省的華能玉環(huán)電廠，成為我國(guó)第一個(gè)開(kāi)始建設(shè)并投產(chǎn)國(guó)產(chǎn)百萬(wàn)千瓦超超臨界燃煤機(jī)組項(xiàng)目的電廠，其規(guī)劃了裝機(jī)4臺(tái)國(guó)產(chǎn)百萬(wàn)千瓦超超臨界機(jī)組，一期工程2臺(tái)百萬(wàn)千瓦超超臨界機(jī)組于2004年6月開(kāi)工建設(shè)，并于2006年12月建成投產(chǎn)。二期工程連續(xù)建設(shè)2臺(tái)百萬(wàn)千瓦超超臨界機(jī)組，于2007年11月全部建成投產(chǎn)。
2006年12月4日，華電國(guó)際鄒縣發(fā)電廠7號(hào)機(jī)組順利完成168小時(shí)滿負(fù)荷試運(yùn)行，它是國(guó)內(nèi)首批百萬(wàn)千瓦超超臨界火電機(jī)組引進(jìn)技術(shù)國(guó)產(chǎn)化依托工程。
同為國(guó)家“863”計(jì)劃依托項(xiàng)目和“十一五”重點(diǎn)建設(shè)工程，華能玉環(huán)電廠和華電國(guó)際鄒縣電廠這兩大工程項(xiàng)目的投產(chǎn)，開(kāi)啟了我國(guó)百萬(wàn)千瓦火電機(jī)組的建設(shè)序幕。
隨后，也就是在2007年的1月，國(guó)務(wù)院下發(fā)《關(guān)于加快關(guān)停小火電機(jī)組若干意見(jiàn)的通知》，文件中明確提出，要鼓勵(lì)各地區(qū)和企業(yè)關(guān)停小機(jī)組，集中建設(shè)大機(jī)組，實(shí)施“上大壓小”。鼓勵(lì)通過(guò)兼并、重組或收購(gòu)小火電機(jī)組，并將其關(guān)停后實(shí)施“上大壓小”建設(shè)大型電源項(xiàng)目。
這一政策大大激勵(lì)了百萬(wàn)千瓦火電機(jī)組的發(fā)展，根據(jù)2010年時(shí)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，當(dāng)時(shí)在建的百萬(wàn)千瓦火電機(jī)組達(dá)到68臺(tái)。
根據(jù)中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)對(duì)全國(guó)火電機(jī)組信息統(tǒng)計(jì)的資料，截止至2013年底，全國(guó)在運(yùn)百萬(wàn)千瓦超超臨界火電機(jī)組達(dá)到63臺(tái)，合計(jì)6337萬(wàn)千瓦，規(guī)模居世界第一;已知在建百萬(wàn)千瓦火電機(jī)組是15臺(tái)，合計(jì)1500萬(wàn)千瓦。
“百萬(wàn)千瓦火電機(jī)組，具有大容量、高參數(shù)、高效率等優(yōu)勢(shì)，單位造價(jià)優(yōu)于小機(jī)組。在節(jié)能減排等問(wèn)題上，大機(jī)組更是具有自身的優(yōu)勢(shì)，環(huán)保投入可以相對(duì)集中，單位環(huán)保成本也會(huì)低?！敝须娐?lián)秘書長(zhǎng)王志軒肯定了百萬(wàn)千瓦火電機(jī)組的優(yōu)勢(shì)。
隨著我國(guó)對(duì)火電環(huán)保的要求日趨嚴(yán)格，火電項(xiàng)目的審批遭受前所未有的難度。根據(jù)“等量替換”原則，淘汰小機(jī)組，再申請(qǐng)百萬(wàn)千瓦火電機(jī)組，成為電廠其中擴(kuò)容方式之一。2014年上半年，就有多臺(tái)百萬(wàn)千瓦火電機(jī)組獲得“路條”。
2014年6月19 日，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)印發(fā)了《關(guān)于湖北國(guó)電漢川三期第2臺(tái)機(jī)組擴(kuò)建工程項(xiàng)目核準(zhǔn)的批復(fù)》，同意國(guó)電漢川電廠建設(shè)第2臺(tái)100萬(wàn)千瓦機(jī)組。
2014年8月12日，國(guó)電寧夏公司收到《關(guān)于加快方家莊電廠項(xiàng)目前期工作的通知》，同意將國(guó)電寧夏方家莊電廠2×1000MW等6個(gè)總裝機(jī)規(guī)模928萬(wàn)千瓦煤電項(xiàng)目作為寧東至浙江±800kV特高壓直流輸電工程配套電源，分別由各項(xiàng)目單位開(kāi)展前期工作。這標(biāo)志著國(guó)電方家莊電廠項(xiàng)目也正式得到了“路條”。
對(duì)于電廠而言，申請(qǐng)大容量機(jī)組的動(dòng)力在于，除了單位建設(shè)成本低等原因外，發(fā)電量的分配是其考慮的重要因素。根據(jù)我國(guó)節(jié)能發(fā)電調(diào)度的原則，百萬(wàn)千瓦火電機(jī)組獲得的電量要高于普通機(jī)組。
“百萬(wàn)千瓦的火電機(jī)組的上網(wǎng)電量指標(biāo)會(huì)略高于普通機(jī)組。這就直接關(guān)系著電廠效益?！闭憬眮鲭姀S一工作人員告訴《能源》雜志記者。
根據(jù)中電聯(lián)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2013年全國(guó)百萬(wàn)千瓦火電機(jī)組利用小時(shí)數(shù)為5766小時(shí)，高于火電平均利用小時(shí)數(shù)5021小時(shí)，更高于發(fā)電設(shè)備累計(jì)平均利用小時(shí)數(shù)4521小時(shí)。
在能耗方面，以供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比，中電聯(lián)對(duì)63臺(tái)百萬(wàn)千瓦火電機(jī)組的供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗情況進(jìn)行了調(diào)查，其供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗為291克/千瓦時(shí)，較全國(guó)火電機(jī)組平均供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗321克/千瓦時(shí)低30克/千瓦時(shí)。
但在《能源》雜志記者采訪中發(fā)現(xiàn)，我國(guó)多臺(tái)百萬(wàn)千瓦火電機(jī)組的能耗以及排放水平并未達(dá)到預(yù)期?！皳?jù)我所知，國(guó)內(nèi)最早建設(shè)的一批電廠，比如鄒縣電廠和海門電廠，能耗水平并不是很低，供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗都在300克/千瓦時(shí)以上，與小機(jī)組比，體現(xiàn)不出優(yōu)勢(shì)?！币徊辉竿嘎缎彰臉I(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示。
記者了解到，大唐集團(tuán)下屬的廣東潮州三百門電廠，作為大唐首臺(tái)投產(chǎn)的百萬(wàn)千瓦火電機(jī)組，在一段時(shí)間內(nèi)，因?yàn)榧夹g(shù)、設(shè)備等原因，能耗和排放上均未達(dá)到理想狀態(tài)。后在投入了大量人力、物力后才得以解決。
“大容量機(jī)組，并不就意味著更低的煤耗、更低的排放。這其中跟運(yùn)行管理水平、采用的技術(shù)和燃料的質(zhì)量都有關(guān)系?！鄙鲜霾辉妇呙娜耸勘硎?。
難題重生
雖然百萬(wàn)千瓦火電機(jī)組的利用小時(shí)數(shù)高于火電平均利用小時(shí)數(shù)，但對(duì)于建有百萬(wàn)千瓦火電機(jī)組的電廠而言，設(shè)備利用率的狀況并不讓人滿意。
“目前，我們電廠的百萬(wàn)千瓦火電機(jī)組均不能滿負(fù)荷運(yùn)行，嚴(yán)重情況下，有的機(jī)組負(fù)荷率甚至低于50%?！倍嗉译姀S工作人員向記者如此表示。
低負(fù)荷不僅影響了電廠的利潤(rùn)率，還造成鍋爐效率下降和煤耗指標(biāo)的上升。
相關(guān)研究表明，當(dāng)百萬(wàn)千瓦等級(jí)的超超臨界機(jī)組在50%負(fù)荷下運(yùn)行時(shí)，供電煤耗比額定負(fù)荷時(shí)要增加20克/千瓦時(shí);根據(jù)機(jī)組實(shí)際運(yùn)行情況，機(jī)組負(fù)荷率提高10%，不同等級(jí)的機(jī)組影響供電煤耗也在5克/千瓦時(shí)以上。
“負(fù)荷率是影響機(jī)組運(yùn)行煤耗的最大外部因素之一。”王志軒表示道。
但是在目前形勢(shì)下，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)總體增長(zhǎng)緩慢，電源裝機(jī)總量的增長(zhǎng)率高于全社會(huì)用電量的增長(zhǎng)率，大容量機(jī)組不能滿負(fù)荷發(fā)電的問(wèn)題在短期內(nèi)難以解決。
拿浙江省來(lái)說(shuō)，由于今年實(shí)現(xiàn)“川電東送”，溪洛渡—金華±800千伏特高壓工程投運(yùn)，對(duì)浙江省火電機(jī)組的影響巨大。
“浙江省內(nèi)擁有多座百萬(wàn)千瓦火電機(jī)組。在目前情況下，電源結(jié)構(gòu)矛盾就非常突出?！鄙鲜鲭姀S人士感概到，“大機(jī)組只能低負(fù)荷下運(yùn)行，在很大程度上說(shuō)是一種資源浪費(fèi)?！?
這一現(xiàn)象在我國(guó)其他地方亦十分普遍。且隨著六十萬(wàn)、百萬(wàn)千瓦等大容量火電機(jī)組的增多，矛盾只會(huì)愈演愈烈。
相比于小機(jī)組，百萬(wàn)千瓦火電機(jī)組在調(diào)峰上具有劣勢(shì)。由于容量大，對(duì)于地方電網(wǎng)的影響也會(huì)更大。對(duì)于上馬大型火電項(xiàng)目，理應(yīng)更為充分的研究和論證。但我國(guó)的實(shí)際情況是，在較短的一段時(shí)間內(nèi)，批準(zhǔn)了大規(guī)模的百萬(wàn)千瓦火電機(jī)組。
“在理想的狀況下，百萬(wàn)千瓦火電機(jī)組應(yīng)該是帶基本負(fù)荷的，不參與或少參于調(diào)峰，用容易調(diào)峰的中小機(jī)組。但是，在實(shí)際中考慮到多種因素是難做到的，如我國(guó)缺少靈活的燃機(jī)調(diào)峰機(jī)組，而新建大機(jī)組的調(diào)峰性能優(yōu)于老舊的中小機(jī)組?！蓖踔拒帉?duì)《能源》雜志記者表示。“要保障電網(wǎng)安全穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，應(yīng)當(dāng)根據(jù)地區(qū)的負(fù)荷特性、能源資源的配置情況，合理配置容量大小不同的機(jī)組，而不是光有大機(jī)組。”
但現(xiàn)實(shí)是，我國(guó)在運(yùn)大多數(shù)百萬(wàn)千瓦火電機(jī)組都參與調(diào)峰，只能低負(fù)荷運(yùn)行，大容量機(jī)組并沒(méi)有充分發(fā)揮其能耗、排放和效率的優(yōu)勢(shì)，這就體現(xiàn)出電源規(guī)劃的不合理性。
另一方面，由于當(dāng)前火電項(xiàng)目審批考慮的最大因素之一是機(jī)組的煤耗水平和環(huán)保水平。因此，大容量機(jī)組似乎更易獲得路條。
但王志軒認(rèn)為，火電項(xiàng)目的審批，不應(yīng)該只從節(jié)能、環(huán)保等角度考慮，而是需要在滿足節(jié)能、環(huán)保的基本要求下，考慮整體區(qū)域電力的平衡和安全性。不能光強(qiáng)調(diào)“上大壓小”，而把一些本來(lái)適合調(diào)峰的中小機(jī)組拆除，到最后又用大機(jī)組來(lái)調(diào)峰。中小機(jī)組可采取降低運(yùn)行小時(shí)數(shù)的方法提高行業(yè)的整體節(jié)能減排效果。
此外，王志軒提出了另一值得考慮的問(wèn)題，那就是目前我國(guó)火電廠正在形成“鎖定效應(yīng)”。舉例而言，當(dāng)美國(guó)頁(yè)巖氣取得大發(fā)展時(shí)，天然氣供應(yīng)充足，上馬大量的燃?xì)怆姀S剛好可以取代之前運(yùn)行了幾十年的老火電機(jī)組。
但反觀我國(guó)，由于實(shí)行“上大壓小”政策，在這幾年中，大規(guī)模小機(jī)組被淘汰，又新建了大批容量頗大的火電機(jī)組，目前我國(guó)火電機(jī)組的平均服役年限只有六、七年。如果未來(lái)我國(guó)的頁(yè)巖氣、天然氣或者其他新能源等獲得大發(fā)展，想要取代一部分火電裝機(jī)，會(huì)陷入“難以淘汰”的局面。
因?yàn)槲覈?guó)火電機(jī)組中，新建機(jī)組和大容量機(jī)組的占比會(huì)越來(lái)越高，新的能源技術(shù)很難替換它們，一旦被替換，則浪費(fèi)巨大。“到那種情況，小機(jī)組和老機(jī)組反而成為一種資源?！蓖踔拒幹赋觥?
短時(shí)間上馬大規(guī)模百萬(wàn)千瓦火電機(jī)組帶來(lái)的另一個(gè)后遺癥，則是機(jī)組出現(xiàn)技術(shù)和設(shè)備硬傷難以解決，百萬(wàn)千瓦火電機(jī)組的部分材料和關(guān)鍵設(shè)備尚需從國(guó)外進(jìn)口，國(guó)內(nèi)材料研制和裝備制造水平也有待提高。
記者采訪的電廠均表示，目前，百萬(wàn)千瓦火電機(jī)組的效率下降問(wèn)題非常嚴(yán)重，部分原因是因?yàn)橄到y(tǒng)設(shè)計(jì)及啟動(dòng)方式的不當(dāng)，還在于所使用的材料難以承受使用壓力。
百萬(wàn)千瓦火電機(jī)組由于爐膛容積大，爐膛內(nèi)氣體分布不均，并且在低氧量情況下運(yùn)行，在爐膛內(nèi)產(chǎn)生還原性氣體，出現(xiàn)高溫腐蝕現(xiàn)象。且百萬(wàn)千瓦機(jī)組爐內(nèi)溫度和壓力都較高，爐內(nèi)的金屬材料容易達(dá)到了極限值，極易產(chǎn)生氧化皮。
但我國(guó)基礎(chǔ)材料基礎(chǔ)比較薄弱，目前百萬(wàn)千瓦火電機(jī)組中，管道的蒸汽側(cè)氧化，氧化皮阻塞引起的爐管超溫和爆管等事故呈頻發(fā)之勢(shì)。氧化皮破碎形成的固體顆粒，又引起汽輪機(jī)葉片及旁路閥芯侵蝕等，直接導(dǎo)致機(jī)組效率下降。這些已經(jīng)成為電廠面臨的技術(shù)難題。更為嚴(yán)重時(shí)，需要機(jī)組停機(jī)檢修。
“這一百萬(wàn)千瓦超超臨界火電機(jī)組面臨的突出問(wèn)題，已經(jīng)困擾多年。我國(guó)近年來(lái)投產(chǎn)的百萬(wàn)千瓦超超臨界機(jī)組中，90%已經(jīng)出現(xiàn)這方面較嚴(yán)重的傾向，若不加以重視，相當(dāng)部分的節(jié)能減排成果就會(huì)被這一個(gè)原因吞噬掉。”上述人士對(duì)記者說(shuō)。
“近零排放”躍進(jìn)
百萬(wàn)千瓦機(jī)組之所以受政策和運(yùn)營(yíng)企業(yè)的雙重推崇，一個(gè)重要的原因是其環(huán)保指標(biāo)遠(yuǎn)好于小容量機(jī)組。近期一系列有關(guān)火電廠污染物排放達(dá)到或優(yōu)于燃?xì)馀欧艠?biāo)準(zhǔn)的報(bào)道中，涉及的燃煤機(jī)組大都是大機(jī)組。一時(shí)間，火電廠“近零排放”、“超低排放”和“趨零排放”的提法也甚囂塵上。
據(jù)報(bào)道，今年5月投產(chǎn)的首臺(tái)清潔排放改造的現(xiàn)役機(jī)組嘉興電廠8號(hào)百萬(wàn)千瓦級(jí)發(fā)電機(jī)組投產(chǎn)以來(lái)，經(jīng)西安熱工院等單位煙氣抽樣測(cè)試，得到機(jī)組滿負(fù)荷運(yùn)行時(shí)煙囪排放口主要煙氣污染物的排放均值：煙塵2.12毫克/立方米，二氧化硫17.47毫克/立方米，氮氧化物38.94毫克/立方米。
國(guó)華舟山電廠4號(hào)機(jī)組在試運(yùn)行期間，浙江省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心現(xiàn)場(chǎng)取樣監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示：粉塵排放2.46毫克/立方米、二氧化硫排放2.76毫克/立方米、氮氧化物排放19.8毫克/立方米。8月4日，經(jīng)廣州市機(jī)電工業(yè)環(huán)境監(jiān)測(cè)站現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)顯示，廣州華潤(rùn)熱電公司1號(hào)機(jī)組氮氧化物排放23毫克/立方米、二氧化硫6毫克/立方米、粉塵排放濃度為2.56毫克/立方米。
以上三臺(tái)機(jī)組排放數(shù)據(jù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于正在執(zhí)行的《火電廠大氣污染排放物標(biāo)準(zhǔn)》。該《標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定今年7月1日起，新建火力發(fā)電鍋爐執(zhí)行煙塵、二氧化硫、氮氧化物排放限值分別為每立方米30毫克、100毫克、100毫克;以天然氣等氣體為燃料的鍋爐或燃?xì)廨啓C(jī)組排放限值分別為每立方米5毫克、35毫克、50毫克(天然氣鍋爐為100毫克);對(duì)重點(diǎn)地區(qū)的火力發(fā)電鍋爐排放標(biāo)準(zhǔn)排放限值分別為每立方米20毫克、50毫克、100毫克。
雖然以上三個(gè)電廠機(jī)組都處在重點(diǎn)區(qū)域，但改造后的排放標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)遠(yuǎn)低于上述《標(biāo)準(zhǔn)》中的重點(diǎn)地區(qū)火力發(fā)電鍋爐排放限值。而他們的成功無(wú)形之中給其他剛剛完成改造或者還在新一輪脫硝改造中的機(jī)組增加了無(wú)形的壓力。
據(jù)《能源》雜志記者到地方電廠調(diào)研了解，各發(fā)電集團(tuán)內(nèi)部已經(jīng)給重點(diǎn)區(qū)域的火電機(jī)組下發(fā)了消息，未來(lái)可能會(huì)對(duì)機(jī)組提出更低排放的標(biāo)準(zhǔn)。令他們疑惑的是，現(xiàn)在關(guān)于“近零排放”、“超低排放”和“超潔凈排放”三個(gè)概念具體標(biāo)準(zhǔn)是什么，還沒(méi)有厘清。
在記者查閱相關(guān)資料中發(fā)現(xiàn)，5月份，在浙江省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)制訂的《浙江省統(tǒng)調(diào)燃煤發(fā)電機(jī)組新一輪脫硫脫硝及除塵改造管理考核辦法 (征求意見(jiàn)稿)》中也已明確，“超低排放”是指燃?xì)廨啓C(jī)組排放限值，即為煙塵排放濃度不大于5毫克/立方米、二氧化硫排放濃度不大于35毫克/立方米、氮氧化物排放濃度不大于50毫克/立方米。
由此可以看出，浙江省是更嚴(yán)苛火電機(jī)組排放標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)源地之一。并且在上述《辦法》中還規(guī)定“2017年底前，所有新建、在建及在役60萬(wàn)千瓦及以上省統(tǒng)調(diào)燃煤發(fā)電機(jī)組必須完成脫硫脫硝及除塵設(shè)施進(jìn)一步改造，實(shí)現(xiàn)煙氣超低排放。
為鼓勵(lì)火電機(jī)組“超低排放”改造，提出“省統(tǒng)調(diào)燃煤發(fā)電機(jī)組當(dāng)年可達(dá)到超低排放標(biāo)準(zhǔn)的，年初按超低排放機(jī)組平均容量預(yù)安排獎(jiǎng)勵(lì)年度發(fā)電計(jì)劃200小時(shí)。
對(duì)于火電機(jī)組而言，200小時(shí)額外獎(jiǎng)勵(lì)確實(shí)吸引力巨大。但巨額的投入更讓他們頭疼不已。在以上三家機(jī)組對(duì)外公布的信息，雖然沒(méi)有透露具體的改造費(fèi)用，但動(dòng)輒幾個(gè)億的投入也是一筆很大的數(shù)字。
特別是神華方面表示，國(guó)華電力到2017年底實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)役3480萬(wàn)千瓦、61臺(tái)燃煤機(jī)組中的48臺(tái)進(jìn)行近零排放技術(shù)改造，投入資金計(jì)劃超100億元?；旧厦颗_(tái)機(jī)組改造費(fèi)用在2個(gè)多億。
據(jù)一位不愿具名的電廠人士透露，嘉興電廠8號(hào)這臺(tái)百萬(wàn)機(jī)組改造費(fèi)用高達(dá)3.95億元。
雖然高額投入令電廠難以承受，浙江的做法在全國(guó)范圍內(nèi)掀起了推廣熱潮。江蘇、廣東、山東等地的電廠也做好了再一輪改造的準(zhǔn)備。
令這些建成機(jī)組比較無(wú)奈的是，每次國(guó)家環(huán)保政策的出臺(tái)，都要將部分環(huán)保設(shè)施進(jìn)行拆除重建，造成了重復(fù)投資。更為尷尬的是，隨著環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的提升，都需要新增環(huán)保旁路，但是由于已經(jīng)建成機(jī)組預(yù)留場(chǎng)地有限，增加新的設(shè)備對(duì)于場(chǎng)地的占用是新的挑戰(zhàn)。
在記者調(diào)研中，發(fā)現(xiàn)一些正在進(jìn)行改造的電廠由于可能出臺(tái)的新的政策，放慢甚至停止改造，觀望新的政策出臺(tái)，一旦新政策出臺(tái)，之前的改造設(shè)計(jì)方案都要推翻重做。
“即使進(jìn)行了改造，能否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)還有待檢驗(yàn)，特別是對(duì)煤種的要求過(guò)高。舟山電廠主要使用的是神華煤，煤質(zhì)較好且供應(yīng)穩(wěn)定。而一般電廠煤種都相對(duì)復(fù)雜，所以想達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)也比較困難。”山東一電廠負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示。
而在中國(guó)電力聯(lián)合協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)王志軒看來(lái)，目前火電企業(yè)爭(zhēng)先改造達(dá)到“超凈排放”有著不同的出發(fā)點(diǎn)?！坝械氖菫榱诵碌拿弘婍?xiàng)目的審批，有的是害怕政府讓企業(yè)實(shí)施燃?xì)馓娲弘姟！?
但始料不及的是，企業(yè)的這種“戰(zhàn)術(shù)”在環(huán)保產(chǎn)業(yè)界、媒體、專家的共同熱捧下，在部分地方政府的行政要求下，逐步演變成了企業(yè)主動(dòng)或者是被動(dòng)但表現(xiàn)出的是爭(zhēng)先恐后搞“近零排放”的局面。這種“正反饋”式的機(jī)制，使中國(guó)正上演著一場(chǎng)讓全世界為之瞠目結(jié)舌的火電廠“近零排放”大躍進(jìn)。
“現(xiàn)在的情況是，要達(dá)到國(guó)家的火電排放標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)是非常不容易了，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，還有一些機(jī)組沒(méi)有完成呢。如果真要做‘超凈排放’，要站在全社會(huì)的高度，充分論證其環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益，不能盲目?！蓖踔拒幙偨Y(jié)道。
原標(biāo)題:【深度報(bào)道】火電升級(jí)困局
