中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：達(dá)沃斯已不僅僅是經(jīng)濟(jì)論壇，一些專家更將其作為探討人類發(fā)展模式的講臺(tái)—“金融是一個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)，它就是整個(gè)經(jīng)濟(jì)的核心，如果綠色形態(tài)金融不啟動(dòng)，其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都事倍功半”，9月11日，世界自然保護(hù)聯(lián)盟理事會(huì)主席章新勝在達(dá)沃斯綠色經(jīng)濟(jì)論壇上說(shuō)。
在這場(chǎng)5人辯論會(huì)上，章新勝與南開(kāi)大學(xué)校長(zhǎng)龔克、廈門(mén)大學(xué)教授林伯強(qiáng)、挪威國(guó)家電力公司總裁Christian RynningT?nnesen以及陽(yáng)光凱迪新能源集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)陳義龍都大聲疾呼，中國(guó)必須改變現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，不能在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，讓“底層百姓成為了最大的受難者”。
他們認(rèn)為，中國(guó)政府必須啟動(dòng)綠色金融，并進(jìn)而推動(dòng)未來(lái)城市化進(jìn)程中的低碳實(shí)施細(xì)節(jié)，從而達(dá)到全社會(huì)的生態(tài)文明。章新勝說(shuō)，“綠色城鎮(zhèn)化是一個(gè)巨大的機(jī)遇，而不再是簡(jiǎn)單的社會(huì)責(zé)任，通過(guò)碳交易就可以讓參與者受益?！?
然而，對(duì)于新的發(fā)展模式的選擇，他們之間卻有著巨大的不同：陳義龍頗為激進(jìn)，主張?jiān)诮⑻冀灰字贫绕脚_(tái)的基礎(chǔ)上全面復(fù)興生態(tài)能源，而其他人則建議采取漸進(jìn)的方式，逐步完成理想的低碳時(shí)代。
“他們的觀點(diǎn)我并不完全認(rèn)同，但是給了我很大的啟發(fā)，不論怎樣，人類都不再可能繼續(xù)維持過(guò)去那種粗放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式了。”會(huì)后，有旁聽(tīng)者說(shuō)。
綠色金融推動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)
林伯強(qiáng)一直從事能源經(jīng)濟(jì)的研究，對(duì)于中國(guó)能源數(shù)據(jù)的變化如數(shù)家珍。據(jù)林介紹，過(guò)去幾年中國(guó)政府在降低能耗領(lǐng)域做出了重大的貢獻(xiàn)，煤炭在一次能源結(jié)構(gòu)當(dāng)中的占比以1%的速度在下降，清潔能源，如風(fēng)電、太陽(yáng)能都以人類前所未有的速度在增長(zhǎng)，今年這個(gè)增長(zhǎng)速度比以前更快一些。
然而，中國(guó)的能耗指標(biāo)仍必須進(jìn)一步下降，這個(gè)機(jī)會(huì)就是中國(guó)城鎮(zhèn)化過(guò)程應(yīng)該還有3億左右人口進(jìn)入城市，培養(yǎng)他們?cè)诔擎?zhèn)的低碳消費(fèi)生活習(xí)慣，將對(duì)中國(guó)的綠色經(jīng)濟(jì)大有好處。
林伯強(qiáng)認(rèn)為，有幾方面工作可以做：第一就是規(guī)劃，城鎮(zhèn)化的規(guī)劃一定要把低碳的細(xì)節(jié)放進(jìn)去。“比如自行車(chē)道，現(xiàn)在很多城市都不規(guī)劃自行車(chē)道，我們以前可以騎自行車(chē)，今后為什么不能騎?！逼浯问峭ㄟ^(guò)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式，實(shí)現(xiàn)被人們丟棄物品的再回收，而這是能夠給普通市民帶來(lái)收益的。
而章新勝顯然想得更遠(yuǎn)。
“以現(xiàn)在中國(guó)人均消費(fèi)量計(jì)算，若達(dá)到歐洲經(jīng)濟(jì)水平我們需要2.5個(gè)地球，而達(dá)到美國(guó)的水平則需要3.5個(gè)地球；即便僅維持全球人均水平，也需要1.2個(gè)”，章說(shuō)。
因此，發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)、提倡低碳已是中國(guó)政府的必然選擇。
他指出，城鎮(zhèn)化主要是生產(chǎn)生活方式、價(jià)值的取向、可持續(xù)消費(fèi)，每個(gè)市民每天都可以通過(guò)采購(gòu)等方式進(jìn)行表達(dá)和投票，“比如，人們每天采買(mǎi)的產(chǎn)品是不是綠色的就是一個(gè)指標(biāo)”。
但是，“低碳并不僅僅是社會(huì)責(zé)任，綠色城鎮(zhèn)化是一個(gè)巨大的機(jī)遇，通過(guò)碳交易，就可以讓參與者受益”，章進(jìn)一步說(shuō)。
他認(rèn)為，只有政府真正啟動(dòng)綠色金融，才能令綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而啟動(dòng)綠色金融，就必須要強(qiáng)化碳交易的執(zhí)行。
“如果真正全面推進(jìn)化石能源企業(yè)進(jìn)行碳稅、碳交易時(shí)，綠色經(jīng)濟(jì)的企業(yè)就變?yōu)榫薮蟮牡吞紟?kù)，而低碳是資源，各種金融產(chǎn)品就會(huì)豐富起來(lái)，它們不會(huì)按照傳統(tǒng)的方式進(jìn)行放貸，這是年年在增值”，陳義龍說(shuō)。
章新勝透露，他的組織正在和一些國(guó)際機(jī)構(gòu)洽商，計(jì)劃發(fā)起建立綠色生態(tài)銀行，但這需要政府的支持?！爸袊?guó)國(guó)家改革領(lǐng)導(dǎo)小組把經(jīng)濟(jì)體制改革和生態(tài)文明體制改革擺在一起，就說(shuō)明他們對(duì)問(wèn)題本質(zhì)有了很深的認(rèn)識(shí)?！?
為中國(guó)叫好
雖然承認(rèn)中國(guó)低碳的道路還很漫長(zhǎng)，但林伯強(qiáng)還是要為中國(guó)政府的努力叫好，“簡(jiǎn)單地將中美能耗放在一起比較，是不客觀的”，他說(shuō)，“彼此處于不同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段，如果讓美國(guó)倒退到和中國(guó)一樣的發(fā)展階段，他們跟咱們的問(wèn)題其實(shí)差不多，甚至比咱們還糟糕?！?
他認(rèn)為，中國(guó)朝前發(fā)展的方向沒(méi)有錯(cuò)，未來(lái)工業(yè)占比要縮小，重工業(yè)也會(huì)縮小，第三產(chǎn)業(yè)要增大，而吸納巨大就業(yè)量的第三產(chǎn)業(yè)本身就是低碳產(chǎn)業(yè)。
此外，現(xiàn)在中國(guó)政府還在為降低能耗做貢獻(xiàn)，“比如煤炭，目前基本上在一次能源結(jié)構(gòu)當(dāng)中以每年1%的速度下降”，而清潔能源，特別是風(fēng)電、太陽(yáng)能，2013年中國(guó)都以人類前所未有的速度在增長(zhǎng)，今年這個(gè)速度仍然比較快。
他坦言，處于后發(fā)國(guó)家的中國(guó)，面臨的環(huán)境空間、人員價(jià)格、環(huán)境容量等都較美英等發(fā)達(dá)國(guó)家小，因此“我們的壓力更大”。
挪威是全球知名的環(huán)保國(guó)家，挪威國(guó)家電力公司總裁Christian向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者介紹了他們的經(jīng)驗(yàn)。
第一是要堅(jiān)持把能源轉(zhuǎn)到可再生能源如太陽(yáng)能、風(fēng)能等等，“這樣做一開(kāi)始是成本很高，但從長(zhǎng)久的角度講，非常好。挪威99%的能源都是可再生能源，30年前成本非常高，但現(xiàn)在我們的電是世界上最便宜的”。
第二是城市車(chē)輛應(yīng)該用電動(dòng)汽車(chē)或者混合動(dòng)力車(chē)來(lái)替代汽油，因?yàn)樵诔抢镩_(kāi)用不了很遠(yuǎn)的距離，這樣可以幫助減少石油進(jìn)口，同時(shí)解決城市面臨的問(wèn)題。
第三要做階梯電價(jià)改革，這樣總的用電成本的分配更加公平，并不是所有人的價(jià)格都便宜，但是需要電的人都能使用，差別僅在于用電量的多少。
關(guān)于綠色金融，Christian認(rèn)為，融資是非常關(guān)鍵的，最好體制就是要有固定擔(dān)保的價(jià)格，“比如為10-15年貸款提供貸款擔(dān)保，因?yàn)檫@種資本的風(fēng)險(xiǎn)比較低、利率也比較低，總的成本也就會(huì)降下來(lái)”。
盡快推動(dòng)綠色金融
陽(yáng)光凱迪新能源集團(tuán)有限公司是由華融資產(chǎn)管理公司作為核心戰(zhàn)略投資人的一家新能源高科技企業(yè)，長(zhǎng)期專注環(huán)保節(jié)能和綠色能源等業(yè)務(wù)，目前年?duì)I業(yè)額過(guò)百億元。
據(jù)陽(yáng)光凱迪董事長(zhǎng)陳義龍透露，目前該公司生產(chǎn)航空煤油汽油和柴油的商業(yè)化生產(chǎn)線已經(jīng)投產(chǎn)一年多，裝置運(yùn)行達(dá)到1200萬(wàn)個(gè)小時(shí)；但是,“在沒(méi)有向化石能源企業(yè)征收碳稅時(shí)，我們的產(chǎn)品在價(jià)格上沒(méi)有優(yōu)勢(shì)”。
因此，他最大的愿望就是政府盡快推動(dòng)綠色金融。
他表示，目前中國(guó)能源的結(jié)構(gòu)出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題，化石能源占比過(guò)高，在整個(gè)能源結(jié)構(gòu)里占到80%，而且傳統(tǒng)的化石能源利益集團(tuán)沒(méi)有承擔(dān)起對(duì)資源的責(zé)任和對(duì)社會(huì)的責(zé)任，也就是說(shuō)破壞了地球上的環(huán)境，讓底層百姓來(lái)承擔(dān)這種災(zāi)難。
如果執(zhí)行碳稅和碳交易，那么綠色經(jīng)濟(jì)就會(huì)迅速興起。
“農(nóng)業(yè)文明時(shí)代數(shù)千年，出現(xiàn)能源緊張沒(méi)有？出現(xiàn)生態(tài)環(huán)境危機(jī)沒(méi)有？沒(méi)有!”陳義龍指出,“工業(yè)文明才260年，把整個(gè)地球搞亂了，因?yàn)槲覀兊姆绞匠霈F(xiàn)了問(wèn)題，在一條貪婪和自私的道路上全面使用了化石能源?！?
據(jù)他介紹，目前生物能源—每年地球的太陽(yáng)能轉(zhuǎn)化到植物能的數(shù)量相當(dāng)于997億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，而去年人類使用的煤炭天然氣才130億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。因此，生物能源有巨大的市場(chǎng)空間，“只要能夠認(rèn)真執(zhí)行碳稅和碳交易，我有足夠的信心把市場(chǎng)做大”。
