中國儲能網(wǎng)訊：進(jìn)入2024年，鋰電行業(yè)的IPO熱潮明顯降溫，多家企業(yè)因各種原因終止了上市計(jì)劃。這一趨勢不僅反映了當(dāng)前鋰電市場的復(fù)雜環(huán)境，也預(yù)示著行業(yè)內(nèi)部正在經(jīng)歷一場深刻的調(diào)整。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年以來，已有包括雙登股份、京陽科技、吉銳科技、誠捷智能、杰銳思、尚水智能、圣泰材料、江銅銅箔以及香河昆侖新材在內(nèi)的多家鋰電產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)終止了IPO進(jìn)程。這些企業(yè)涵蓋了從原材料、設(shè)備、電池制造到電池回收等多個(gè)環(huán)節(jié)，顯示出整個(gè)鋰電行業(yè)在IPO道路上遇到的挑戰(zhàn)。
雙登股份作為儲能電池領(lǐng)域的佼佼者，其終止上市的原因主要涉及技術(shù)路線、市場銷量、募投項(xiàng)目合理性等方面的問詢。而京陽科技則因負(fù)極材料市場產(chǎn)能過剩，導(dǎo)致業(yè)績下滑，最終選擇撤回上市申請。吉銳科技雖然受益于碳酸鋰價(jià)格上漲，但在鋰電回收領(lǐng)域尚處起步階段，市場前景的不確定性也影響了其上市進(jìn)程。
此外，誠捷智能、杰銳思等鋰電設(shè)備企業(yè)也未能成功闖關(guān)IPO。這些企業(yè)多因等待期過長、市場環(huán)境變化或自身經(jīng)營問題而主動或被動終止上市。尚水智能、圣泰材料、江銅銅箔和昆侖新材等則因各自的原因，如募投項(xiàng)目調(diào)整、市場環(huán)境變化等，也未能如愿上市。
2024年中國新型儲能市場仍處于供大于求的狀態(tài)，價(jià)格戰(zhàn)激烈，許多企業(yè)面臨盈利壓力。在這種背景下，IPO政策的從嚴(yán)審核和優(yōu)化上市結(jié)構(gòu)成為必然。對于撤單企業(yè)而言，短期內(nèi)可能面臨融資困難、發(fā)展受阻等問題。但從長遠(yuǎn)來看，嚴(yán)格的上市審核有助于保護(hù)投資者利益，降低投資風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。
總的來說，2024年鋰電企業(yè)IPO遇冷是市場環(huán)境和政策導(dǎo)向共同作用的結(jié)果。對于行業(yè)內(nèi)的企業(yè)來說，如何在激烈的市場競爭中保持競爭力，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，將是未來需要面對的重要課題。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至到今年上述終止的企業(yè)涵蓋了鋰電原材料、BMS、設(shè)備、電池、電池回收等產(chǎn)業(yè)鏈多個(gè)環(huán)節(jié)。其中有被叫停的，也有不少是因等待期過長、經(jīng)營環(huán)境變動等原因主動撤銷上市申請的。
本文以下就2024年以來終止的9家企業(yè)進(jìn)行簡要盤點(diǎn)，如有錯(cuò)漏，歡迎指正。
（1）雙登股份（儲能/電池）
（2）京陽科技（電池材料）
（3）吉銳科技（電池回收）
（4）誠捷智能（鋰電設(shè)備）
（5）杰銳思（鋰電設(shè)備）
（6）尚水智能（儲能電池）
（7）圣泰材料（電解質(zhì)）
（8）江銅銅箔（鋰電銅箔）
（9）香河昆侖新材（電解液）
2024年中國新型儲能市場整體仍將是供大于求的局面，價(jià)格戰(zhàn)下，很多企業(yè)不賺錢、賺不到錢也會成為必然，從技術(shù)、項(xiàng)目開發(fā)能力、產(chǎn)品創(chuàng)新性等層面而言，市場競爭會越發(fā)的殘酷。而IPO政策走向預(yù)計(jì)未來還將是繼續(xù)堅(jiān)持從嚴(yán)審核、優(yōu)化上市結(jié)構(gòu)的總體方向。對于撤單企業(yè)而言，短期內(nèi)可能面臨融資困難、發(fā)展受阻等問題，2024年預(yù)計(jì)過半企業(yè)將會被淘汰出局。但從另一角度看，嚴(yán)格的上市審核也有助于保護(hù)投資者利益，降低投資風(fēng)險(xiǎn)。
