電網(wǎng)接入是主要障礙
今年以來，光伏全行業(yè)發(fā)展持續(xù)低迷，企業(yè)的大面積停產(chǎn)直接導致了用電需求的大幅縮減。對于頭頂著一個個“金太陽”的企業(yè)來說，30%的自發(fā)自用電量瞬間從“不解渴”到“難消化”，這時，為保證項目正常運行，越來越多的企業(yè)產(chǎn)生了“多余電量向電網(wǎng)輸送”的現(xiàn)實需求。
“以自發(fā)自用為主，多余電量上網(wǎng)為輔”，本身就是國際上發(fā)展分布式發(fā)電的客觀規(guī)律，也能充分發(fā)揮分布式發(fā)電靠近用電終端便于上網(wǎng)優(yōu)勢，是順理成章的事。
但從目前現(xiàn)實來看，“多余電量上網(wǎng)”遭遇的困境甚至比上述“30%魔咒”更甚。一方面，太陽能和風能資源的間歇性及不穩(wěn)定性給電網(wǎng)留下的“影響電網(wǎng)運行安全”的顧慮始終未徹底消除，電網(wǎng)對光伏發(fā)電抱有本能的排斥心理；另一方面，即便考慮吸納光伏發(fā)電，也須按照電網(wǎng)的設(shè)計進行技術(shù)處理后進行統(tǒng)購統(tǒng)銷，多余電量想直接向電網(wǎng)銷售似乎不太可能。
結(jié)合國際經(jīng)驗，業(yè)界紛紛倡議以建設(shè)智能微電網(wǎng)來實現(xiàn)光伏發(fā)電在一定規(guī)模的局域網(wǎng)內(nèi)雙向流動。據(jù)徐征介紹，微電網(wǎng)平時與大電網(wǎng)并聯(lián)，通過自備的儲能系統(tǒng)，可以在用電高峰時向大電網(wǎng)輸電，用電低谷時從大電網(wǎng)購電。更為重要的是，微電網(wǎng)可以從大電網(wǎng)中實現(xiàn)快速切換、隔離，對大電網(wǎng)安全運行無影響，免除電網(wǎng)企業(yè)的顧慮。
微電網(wǎng)概念的興起，讓人們仿佛看到了有效化解光伏并網(wǎng)難，進而推動國內(nèi)光伏市場迅速擴容的希望。盡管目前仍存在一些例如儲能等技術(shù)因素制約，但市場普遍預計微網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化后市場規(guī)?？赏?年內(nèi)達到上千億元規(guī)模。
微電網(wǎng)是太陽能光伏發(fā)展的趨勢
上海太陽能科技有限公司副總經(jīng)理陳國良表示，2011年我國光伏電站的總裝機容量為2107MW，但實現(xiàn)并網(wǎng)接入的只有1700MW，占總裝機量的56.7%，這其中，還存在著限電現(xiàn)象。
陳國良表示，為解決光伏發(fā)電的間隙性、不可控性、并網(wǎng)困難和遠距離送電損耗，大力發(fā)展用戶側(cè)并網(wǎng)，特別是集BIPV及多能互補的微電網(wǎng)已經(jīng)成為光伏發(fā)展的趨勢。
微電網(wǎng)的優(yōu)勢在于穩(wěn)定和可控。“微電網(wǎng)采用自適應(yīng)控制，在連接到大電網(wǎng)時作為一個單一的控制單元，滿足局部電力系統(tǒng)的可靠性和安全性需求。在大電網(wǎng)發(fā)生故障時，微電網(wǎng)能不受影響地與大電網(wǎng)分裂開來，處于孤島運行狀態(tài)，一旦故障恢復，微電網(wǎng)可立即與大電網(wǎng)并列運行。”
目前，北美、歐盟、日本等國家和地區(qū)已加快進行微電網(wǎng)的研究和建設(shè)，并取得了較大的進展。我國在微電網(wǎng)的研究和微電網(wǎng)的實驗系統(tǒng)建設(shè)方面已經(jīng)大大落后，有必要加大這方面的研究和投入。
此外，陳國良坦言，我國電網(wǎng)建設(shè)遠遠跟不上經(jīng)濟發(fā)展的速度，需要進一步加強和完善，以迎接未來微電網(wǎng)廣泛的應(yīng)用。
微電網(wǎng)爭議
與這一端興奮躁動的情緒相比，微網(wǎng)另一端連接的電網(wǎng)企業(yè)則顯得謹慎許多。
一名來自國網(wǎng)系統(tǒng)的人士透露，微電網(wǎng)的發(fā)展一方面會對大電網(wǎng)造成不穩(wěn)定，另一方面分布式發(fā)電自發(fā)自用，大電網(wǎng)的售電量就會減少，影響到國網(wǎng)的利益。據(jù)其介紹，目前國網(wǎng)對微電網(wǎng)的態(tài)度是“加強管理”。
一些微電網(wǎng)企業(yè)人士擔心，未來國家電網(wǎng)會在并網(wǎng)問題上卡住微電網(wǎng)的脖子，“現(xiàn)在國家電網(wǎng)表面上是不推動微電網(wǎng)發(fā)展，暗地里正在加緊研究，未來如果必須要發(fā)展微電網(wǎng)，國網(wǎng)希望由他們自己來做”。
國網(wǎng)能源研究院一位不愿具名的人士表示，就中國目前的發(fā)展狀況而言，微電網(wǎng)只有在那些大電網(wǎng)鞭長莫及的偏遠地區(qū)具有存在價值，微電網(wǎng)未來的發(fā)展空間非常有限，存在的必要性并不太大，產(chǎn)業(yè)化更是提不上日程。
在采訪過程中，對于微網(wǎng)未來發(fā)展，眾多人士均提出一個問題：微網(wǎng)到底應(yīng)該由誰來建？在徐征看來，幾家寫字樓之間就可組成一個微網(wǎng)系統(tǒng)，其工程量和技術(shù)難度相對于大電網(wǎng)建設(shè)要小很多，甚至一個小區(qū)的電工隊就可以完成。
但上述國網(wǎng)能源研究院人士則指出，按照當前《電力法》要求，電網(wǎng)企業(yè)擁有建設(shè)和運營供電網(wǎng)絡(luò)的唯一許可權(quán)，其他任何主體建設(shè)微網(wǎng)可能都面臨合法性問題。此外，包括微電網(wǎng)接入、規(guī)劃設(shè)計、建設(shè)運行和設(shè)備制造等環(huán)節(jié)，都缺乏相應(yīng)的國家層面的技術(shù)標準與管理規(guī)范。
徐征表示，有關(guān)大規(guī)模建設(shè)微電網(wǎng)系統(tǒng)以化解當前國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)困局的積極作用，已經(jīng)在業(yè)界形成廣泛共識，而且在技術(shù)上不存在任何障礙，現(xiàn)在需要打通的關(guān)節(jié)是政策和電網(wǎng)瓶頸。
據(jù)了解，對于解決分布式發(fā)電并網(wǎng)問題，國網(wǎng)推行的方案是所有光伏發(fā)電量在并網(wǎng)端原地升壓至10千伏以上入網(wǎng)計價，再降回380伏按銷售價格結(jié)算。一位業(yè)內(nèi)專家對此指出，對于習慣了吃上網(wǎng)和銷售電價價差的電網(wǎng)來說，這種考慮符合其運營特性。企業(yè)每自發(fā)自用一度電，帶來的是電網(wǎng)售電收入的直接減少。但這“一升一降”過程中無端增加了大量輸變電投資，浪費財力物力。“這就如同一個人去鄰居家串門兒，卻必須先開車上大街，繳納過路費后再繞回來，顯然是不合理的。”他說。
