中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：新能源發(fā)展至今，無(wú)論是風(fēng)能、太陽(yáng)能還是潮汐能均在各自的技術(shù)上攻克一個(gè)又一個(gè)的難題，發(fā)展勢(shì)頭迅猛。可是追根溯源的一個(gè)待發(fā)展的問(wèn)題便是如何找到一種大容量、低成本運(yùn)行的穩(wěn)定儲(chǔ)能手段。儲(chǔ)能無(wú)疑是解決新能源不穩(wěn)定運(yùn)行最好的辦法，如果想要讓新能源完全替代傳統(tǒng)能源在生活中的地位，儲(chǔ)能的發(fā)展勢(shì)在必行。
縱觀世界儲(chǔ)能容量和技術(shù)發(fā)展的情況，美國(guó)和日本無(wú)疑是業(yè)界的先行者，處于絕對(duì)領(lǐng)先地位。據(jù)中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)與日本的儲(chǔ)能容量分別占全球裝機(jī)容量份額的40%和39%。兩個(gè)國(guó)家對(duì)儲(chǔ)能方面的政策支持和經(jīng)濟(jì)技術(shù)的投入換來(lái)的是相對(duì)等的能源回報(bào)，并且兩國(guó)所發(fā)展的方向也各不相同。美國(guó)更傾向于利用幅員優(yōu)勢(shì)建設(shè)大規(guī)模的抽水蓄能電站，而日本則開(kāi)始在技術(shù)方面進(jìn)行革新，電池儲(chǔ)能技術(shù)突飛猛進(jìn)處于世界領(lǐng)先。
世界現(xiàn)有的儲(chǔ)能技術(shù)手段主要概括為：
1. 物理儲(chǔ)能
其中抽水蓄能、壓縮空氣儲(chǔ)能、飛輪等都是物理儲(chǔ)能的主要手段。
抽水蓄能是在整個(gè)電力系統(tǒng)中最為廣泛應(yīng)用的儲(chǔ)能技術(shù)，由于抽水蓄能技術(shù)具有“黑啟動(dòng)”能力的特性，它在電力系統(tǒng)中的安全地位也是不可取代的。其工作的主要作用還包括削峰填谷、調(diào)頻、調(diào)相等等。從理論上來(lái)分析，抽水蓄能也將會(huì)是解決風(fēng)電不穩(wěn)定的一個(gè)好辦法，當(dāng)風(fēng)力多于電網(wǎng)需要時(shí)，多余的電能將水抽至上水庫(kù)儲(chǔ)存，當(dāng)電網(wǎng)需求增加時(shí)，再放水發(fā)電補(bǔ)充電能。這看起來(lái)天衣無(wú)縫的配合卻受與地形與自然環(huán)境的影響，我國(guó)目前也僅在青海幾個(gè)地區(qū)有風(fēng)、光、水互補(bǔ)的成功案例。為了解決上述問(wèn)題，國(guó)際上的研發(fā)集團(tuán)也在研發(fā)創(chuàng)新解決辦法，提出了小型、分布式的抽水蓄能電站，采取當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)靠近風(fēng)場(chǎng)的原則來(lái)試圖在這一領(lǐng)域有所突破。
壓縮空氣和飛輪技術(shù)也在不斷的發(fā)展，并且在分布式風(fēng)光電站中國(guó)外有著不少的示范電站，容量和成本是制約該技術(shù)發(fā)展的最大難題。
2. 化學(xué)儲(chǔ)能
化學(xué)儲(chǔ)能以電池技術(shù)為主，例如較早的鎳鎘電池、鉛酸電池，也有新型的技術(shù)包括液流電池等等。
關(guān)于電池技術(shù)的發(fā)展，中國(guó)和歐美國(guó)家一樣都在向日本取經(jīng)學(xué)習(xí)。日本在福島核電站事件后開(kāi)始意識(shí)到尋找核電替身的重要性，其中早期階段在抽水蓄能領(lǐng)域嘗到的甜頭后而開(kāi)始大力投入發(fā)展電池儲(chǔ)能技術(shù)。日本的鈉硫電池，技術(shù)成熟，早在2000年開(kāi)始已經(jīng)進(jìn)入了商業(yè)化的階段，向海外進(jìn)行設(shè)備和技術(shù)的出口。
我國(guó)現(xiàn)階段也開(kāi)始進(jìn)行電池儲(chǔ)能技術(shù)的研發(fā)工作，在今年舉行召開(kāi)的2014年風(fēng)電、太陽(yáng)能并網(wǎng)會(huì)議中，中國(guó)電科院就表示已經(jīng)完成了相關(guān)電池儲(chǔ)能的研究工作，期待更多的合作。并提出了全釩氧化還原液流電池在中國(guó)的發(fā)展情況。全釩液流電池具有壽命長(zhǎng)、容量大、充放電次數(shù)多的優(yōu)點(diǎn)，今后有望進(jìn)一步完善技術(shù)，大規(guī)模的投入使用。實(shí)際上作為液流電池的代表，全釩液流電池已經(jīng)在國(guó)外形成了產(chǎn)業(yè)化。
3. 電磁儲(chǔ)能
超導(dǎo)線圈、超級(jí)電容器等。
對(duì)于電磁儲(chǔ)能領(lǐng)域所需要面對(duì)的挑戰(zhàn)似乎更大。超導(dǎo)儲(chǔ)能簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)是利用理論上電流可以無(wú)損失的不斷循環(huán)從而進(jìn)行儲(chǔ)能，某種程度上來(lái)講這是對(duì)超導(dǎo)材料和儲(chǔ)存環(huán)境的極高要求，世界上的超導(dǎo)材料均需要在液氦或者液氮的低溫條件下才能保持超導(dǎo)的特性。因此，即便超導(dǎo)磁儲(chǔ)能具有轉(zhuǎn)換效率高、響應(yīng)速度快、大功率、大容量等特點(diǎn)仍舊難以大規(guī)模的推廣和發(fā)展，如何降低投資和運(yùn)行成本將會(huì)是首要任務(wù)。
如上技術(shù)哪一個(gè)才是最適合大規(guī)模的儲(chǔ)能?就現(xiàn)在的新能源發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，很難說(shuō)哪一個(gè)會(huì)占據(jù)絕對(duì)的主導(dǎo)地位，就三種儲(chǔ)能方法自身的情況來(lái)講，各自都有不同的特點(diǎn)和發(fā)展空間，這也是為什么能源強(qiáng)國(guó)仍在投入精力去研發(fā)不同的儲(chǔ)能方法的原因。
綜上所述，中國(guó)的儲(chǔ)能發(fā)展仍然具備著無(wú)限的潛力，同時(shí)也是中國(guó)風(fēng)電棄風(fēng)現(xiàn)象有效的解決辦法之一，讓我們共同期待這一領(lǐng)域更快、更好的發(fā)展。
