中國儲能網(wǎng)訊：微網(wǎng)技術(shù)的提出有效地緩解了分布式發(fā)電對大電網(wǎng)的影響，將成為高滲透率分布式發(fā)電的主要應(yīng)用形式，對電力行業(yè)、能源和電力用戶及整個社會來說，可帶來巨大的經(jīng)濟效益，具有良好的發(fā)展?jié)摿?。然而，目前微網(wǎng)的運行模式、并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)、管理機制、政策保障等尚不完善，其發(fā)展過程中面臨諸多不確定因素和風(fēng)險。因此，有必要通過客觀全面地分析、科學(xué)合理地計算，定量評價微網(wǎng)為各方主體帶來的效益，并基于協(xié)調(diào)公平的原則，確定運營模式、成本分?jǐn)偡椒跋嚓P(guān)收費機制，同時面向持續(xù)性、優(yōu)化發(fā)展的目標(biāo)，構(gòu)建相應(yīng)的政策保障體系，使微網(wǎng)在推動我國節(jié)能減排事業(yè)和低碳經(jīng)濟發(fā)展過程中發(fā)揮更大的促進作用。目前，關(guān)于微網(wǎng)控制、保護及可靠性等研究。涉及微網(wǎng)經(jīng)濟運營模式及其成本效益的研究尚不多見。鑒此，本文綜合分析了微網(wǎng)系統(tǒng)運行的相關(guān)經(jīng)濟問題，提出微網(wǎng)運行的基本模式，界定了相關(guān)的經(jīng)濟主體，揭示了微網(wǎng)運行過程中成本與收益的作用機理。
1微網(wǎng)的經(jīng)濟影響和利益分配
1.1微網(wǎng)的經(jīng)濟影響
（1）微網(wǎng)的正向經(jīng)濟影響。
包括以下幾方面：
①改善電能質(zhì)量和可靠性，受益主體為終端用戶和配電公司；
②減少停電、外部襲擊等對電網(wǎng)安全的影響，受益主體為終端用戶、大電網(wǎng)運營主體（輸配電公司）和社會；
③降低配網(wǎng)損耗，受益主體為配電公司、終端用戶和社會；
④延遲配電網(wǎng)升級改造的投資，受益主體為大電網(wǎng)運營主體（輸配電公司）；
⑤提高配電網(wǎng)電壓質(zhì)量，受益主體為配電公司；
⑥緩解輸配電網(wǎng)的阻塞，受益主體為大電網(wǎng)運營主體（輸配電公司）、終端用戶和社會；
⑦降低輸配電網(wǎng)的容量需求，受益主體為終端用戶和社會；
⑧提高電能平衡服務(wù)水平，受益主體為大電網(wǎng)運營主體（輸配電公司）、終端用戶和社會；
⑨提高發(fā)電效率（與傳統(tǒng)發(fā)電相比），受益主體為發(fā)電企業(yè)、終端用戶和社會；
⑩提升能源轉(zhuǎn)化效率和環(huán)保效果（用可再生能源或熱電聯(lián)產(chǎn)電廠替代低效率電廠），受益主體為社會；保障能源供應(yīng)安全（減少化石燃料的使用），受益主體為社會。
由此可知，某一項效益可能涉及一個（如配電公司）或多個主體（如配電公司和終端用戶）。如分布式發(fā)電所降低的損耗有利于配電公司實現(xiàn)地方政府規(guī)定的電網(wǎng)效率和節(jié)能減排目標(biāo)。同時，網(wǎng)損成本的減少將反映到終端用戶的購電電價中，使其支付的電費減少。此外，損耗降低也意味著對環(huán)境造成的影響有所減弱，從而使整個社會從中受益。
（2）微網(wǎng)的負向經(jīng)濟影響。
包括以下幾方面：
①配電網(wǎng)的額外損失（增加配電公司的成本）；
②電壓升高（增加配電公司的成本）；
③接納分布式發(fā)電所需的配電／電網(wǎng)的升級（受熱值、電壓、短路限制等）；
④額外的電能平衡成本和輔助服務(wù)成本等（尤其對風(fēng)電、光電等間歇性不可控電力）。
綜上所述，微網(wǎng)運營將影響電網(wǎng)各相關(guān)主體的利益（成本和效益），而基于合理的運營模式，并采用公平的費用分?jǐn)偤褪找婀蚕頇C制，將有可能實現(xiàn)負向影響的最小化及正向影響的最大化，從而促進相關(guān)主體的互利共贏和此類新型能源系統(tǒng)在我國的持續(xù)發(fā)展。
1.2微網(wǎng)運營模式中相關(guān)利益的分配問題
在不同微網(wǎng)主體之間分配內(nèi)外部成本和效益是一項復(fù)雜的工作，但這又是優(yōu)化微網(wǎng)運營模式、改革價格與費用機制、實現(xiàn)各主體互利共贏的前提。從效益角度看，要合理分配收益結(jié)果，需明確哪些主體是受益方（如整個社會、大電網(wǎng)運營主體、分布式設(shè)備／微網(wǎng)所有者、電力用戶等）和各主體受益的原因（降低損耗、移峰等）。因此，在研究設(shè)計優(yōu)化運營機制時，應(yīng)考慮將微網(wǎng)運營模式的外部性內(nèi)部化，并將每一方主體的利益最大化。
2微網(wǎng)與外部電網(wǎng)的經(jīng)濟關(guān)系及可選業(yè)務(wù)
2.1經(jīng)濟關(guān)系
從經(jīng)濟角度看，微網(wǎng)的收益是通過整合經(jīng)濟高效的分布式發(fā)電資源以實現(xiàn)微網(wǎng)內(nèi)部用戶和發(fā)電主體的直接購售電交易，即“就地生產(chǎn)、就地消納”的購售電模式來實現(xiàn)的，微網(wǎng)的收益來源于系統(tǒng)內(nèi)外部電價的差額，見圖１。
由圖１可看出，集中式電源生產(chǎn)的電力在電力批發(fā)市場的價格為0.12～0.18元／（ｋＷ˙ｈ），而當(dāng)電力到達終端用戶時零售電價達0.48～0.72元／（ｋＷ˙ｈ），電價提升的原因在于電力從生產(chǎn)到消耗過程中增加了輸電和配電成本（包括升壓／降壓過程的設(shè)備運行成本、系統(tǒng)安全運營的相關(guān)成本等）。在圖１所示情境下，若采用微網(wǎng)“就地生產(chǎn)、就地消納”模式，則可省去輸配電環(huán)節(jié)的成本，從而減少終端用戶的電費支出，在電力市場環(huán)境下還可降低峰荷時段輸配電環(huán)節(jié)的電網(wǎng)阻塞成本、輔助服務(wù)成本等。隨微網(wǎng)內(nèi)部交易的增加，微網(wǎng)從外部電網(wǎng)購入的電量就會減少，對外部配電網(wǎng)的使用率也會降低，由此配電公司的配電服務(wù)費就可能減少。但在實際運行中，配電公司的這種潛在損失可通過微網(wǎng)為其提供的技術(shù)服務(wù)所產(chǎn)生的經(jīng)濟效益進行補償。這種潛在的技術(shù)服務(wù)包括穩(wěn)定電壓、減少線路損耗及保證供電質(zhì)量等，可由微網(wǎng)中不同類型的機組承擔(dān)（表１），同時這種技術(shù)服務(wù)既可在一種強制性協(xié)議的基礎(chǔ)上建立，也可在一定區(qū)域內(nèi)的技術(shù)服務(wù)市場中交易獲得（需在市場化的環(huán)境下開展）。
來源：鹿偉，劉超，李娜等
