中國儲能網訊：當地時間9月5日，美國加利福尼亞州埃斯孔迪多市的一個集裝箱電池儲能系統發(fā)生火災。
當地消防部門負責人表示：如果向已經著火的儲能電池進行噴水可能會使問題變得更糟，因此他們的干預措施主要集中在火場周圍地區(qū)，這符合目前處理鋰電池火災的最佳做法。在最好的情況下大火會在大約12小時內自行熄滅，最壞的情況是大約48小時。
據悉，該儲能設施于2017年建造，采用了 AES 的 Advancion 儲能系統。容量30MW/120MWh，是當時世界上最大的電池儲能電站。
而本次火災事故導致500多家企業(yè)被疏散，附近多所學校停課。雖然技術人員測量了事故點5英尺范圍內的大氣讀數，稱沒有發(fā)現任何異常讀數表明有毒煙霧達到了非正常的水平，但當地居民依然感到恐慌。
另有消息稱，本次起火的儲能系統應用的是三元鋰電池。對此，不少業(yè)內人士表示算是意料之中。
分析近年來海外的各類儲能起火事故，三元鋰電池頻頻現身。從市場情況來看，國內主流技術路線已切換為磷酸鐵鋰技術，但海外仍有很大數量的三元鋰電池儲能系統正在投用。
業(yè)內一則關于海外三元鋰電池的地獄笑話形容的極為貼切，A:再過幾年就不用擔心儲能系統著火了。B:為什么？A：因為三元鋰電池儲能全部燒光了就安全啦。
某儲能企業(yè)工作人員坦言，雖然現階段三元鋰的安全表現差強人意，可其實我們對于磷酸鐵鋰也不可過于自信，畢竟應用磷酸鐵鋰電池發(fā)生起火事故的儲能系統也不在少數。
盡管業(yè)界從電芯、電池、系統、溫控、消防等多個領域層級不斷增強對鋰電儲能的安全防控，也在積極探尋其他更加可靠的替代性解決方案。
但距離真正的絕對安全始終“差點意思”，同時受鋰原料價格下滑影響，鈉電儲能的發(fā)展之路也遭遇坎坷。
雖然多番權衡之下市場最終主動選擇了磷酸鐵鋰儲能系統，與之配套的安全產業(yè)也得到發(fā)展。可不斷傳來的各類鋰電起火事故還是持續(xù)拉緊著從業(yè)者們那根緊繃的神經。
究竟如何才能讓儲能系統更安全？這一問題拷問著從學界到市場，從用戶到研發(fā)的所有參與者。
在焦慮蔓延的另一端，另一些小眾儲能技術路線液流電池儲能、OPzV固態(tài)鉛電池儲能以及二氧化碳儲能正在“獨美”發(fā)展。
液流電池儲能用水作為電解液溶劑，水本身不可燃，并可阻燃，所以電解液也沒有燃燒爆炸的風險，因此具有本征安全的屬性。從運行原理上來看，液流電池電化學反應和整個充放電過程，都是在水性的條件下發(fā)生，沒有燃燒爆炸的風險，可確保絕對安全。據中國化學物理電源行業(yè)協會儲能應用分會發(fā)布的《2024中國液流電池產業(yè)發(fā)展白皮書》預計2025年我國液流電池產能有望躍升至30GW/年。
OPzV固態(tài)鉛電池采用納米級氣相二氧化硅作為電解質，是百分百固態(tài)結構，沒有液體不存在泄露，有效解決了電池熱失控起火的安全問題。目前在海外OPzV固態(tài)鉛電池儲能系統已經在大型數據庫、機房等特殊場景安全穩(wěn)定運行。
二氧化碳儲能系統通過消納可再生能源富余電力或谷電驅動壓縮機生產高壓二氧化碳氣體，將之液化后儲存在壓力容器中，壓縮熱能儲存在儲熱介質中。在發(fā)電環(huán)節(jié)，液態(tài)二氧化碳吸收壓縮熱能后變?yōu)闅鈶B(tài)再進入膨脹機做功發(fā)電。二氧化碳儲能在經濟性上有著顯著優(yōu)勢，安全性上也不存在燃燒爆炸等風險。
某儲能企業(yè)高管表示：“其實很多小眾技術路線相較于鋰電都具備安全維度的‘碾壓優(yōu)勢’。但對比絕對主流的鋰電儲能系統，其他技術路線的的普及認知度的確偏低，可隨著各類儲能失火、爆燃事故的發(fā)生，感到不安焦灼的企業(yè)或將主動跳出思維定勢，而其他儲能技術路線也將贏得重要發(fā)展契機?！?
