中國儲能網訊：8月30日，科林電氣召開的股東大會換屆選舉董事會，正是這場爭奪戰(zhàn)的核心戰(zhàn)場。由于兩大陣營卻均無絕對的優(yōu)勢，為了爭取更多股東的支持，“拉票”一直持續(xù)到8月30日上午。
導讀
壹 || 科林電氣本次股東大會氛圍顯得格外緊張，這源于兩大股東陣營對其爭奪經過長時間或明或暗的較量，此時此刻已到了白熱化的階段。
貳 || 根據投票結果，該公司第五屆董事會成員為非獨立董事：秘勇、王永、陳維強、史文伯；獨立董事：王凡林、劉歡、鐘耕深。在新一屆董事會中，海信網能與石家莊國投所占席位為4：3。
這是一場在中國上市公司中極為罕見的股東大會。
科林電氣(603050.SH)召開的2024年第一次臨時股東大會耗時之長超乎所有人預料——從8月30日14點至次日凌晨兩點半，第二天又從上午10時開到晚間19點方才結束。
這次股東大會之所以備受社會各界關注，源于今年初被引爆的一場針對“中國智慧電氣引領者”科林電氣的爭奪。
科林電氣成立于2000年，2017年在上交所A股主板上市，是一家集電力產品研發(fā)、生產、銷售、服務為一體的公司，業(yè)務涉及智能變電、智能配電、智能用電、新能源等十余個系列。2023年該公司實現營業(yè)收入39.05億元，同比增長48.88%，歸母凈利潤為2.99億元，同比增加161.36%。
爭奪在兩大陣營內展開——一方是外來資本、青島海信網絡能源股份有限公司（下稱“海信網能”）；一方則是當地國企、石家莊國有資本投資運營集團（下稱“石家莊國投”）。爭奪雙方斥資數十億爭相增持、大股東幾度易手，聯(lián)袂在資本市場上演了一場股權大戰(zhàn)。
8月30日，科林電氣召開的股東大會換屆選舉董事會，正是這場爭奪戰(zhàn)的核心戰(zhàn)場。由于兩大陣營卻均無絕對的優(yōu)勢，為了爭取更多股東的支持，“拉票”一直持續(xù)到8月30日上午。誰能控制董事會，誰就能在爭奪科林電氣之中占得先機。
直到9月1日17時，科林電氣終于在萬眾期待中發(fā)布了姍姍來遲的公告……
01.漫長的股東大會
按照此前公告，本次臨時股東大會定于8月30日下午兩點，在科林電氣三樓中層會議室召開。
當日下午，記者來到企業(yè)大門前，只見七八個身穿制服的保安在門口站崗，公司增設了股東身份核實程序，未登記股東一律不準進入公司內部。
科林電氣一位中小股東告訴記者，他們在進入科林電氣三樓中層會議室前，還有十多個身著黑衣的安保人員進行了第二輪身份核實。海信網能股東代表在進入時與安保人員發(fā)生了數次爭吵，導致會議推遲了十多分鐘才正式開始。
科林電氣本次股東大會氛圍顯得格外緊張，這源于兩大股東陣營對其爭奪經過長時間或明或暗的較量，此時此刻已到了白熱化的階段。
早在一年前，2023年8月，科林電氣實控人、董事長張成鎖就與石家莊國投開展緊密接觸，后者于當年9月通過二級市場收購該上市公司股權比例達4.95%，成為第四大股東。
可半年后，2024年3月19日，科林電氣發(fā)布公告稱，2024年3月11日至2024年3月15日期間，海信網能通過上海證券交易所交易系統(tǒng)以集中競價方式購買上市公司4.97%的股票。該公司還在3月15日與李硯如、屈國旺、田曄、張國玉等7人分別簽署《股份轉讓協(xié)議》，上述7人將持有的科林電氣5.10%的股份轉讓給海信網能。短時間內，海信網能合計持有了科林電氣10.07%股權和19.64%表決權，成為第一大表決權股東。
緊接著，石家莊國投也連續(xù)增持——于2024年3月25日增持科林電氣11.17萬股，達到5%的舉牌線，后續(xù)持續(xù)增持至11.6%。此后，石家莊國投與科林電氣實控人張成鎖以及邱士勇、董彩宏、王永多名股東共同簽署一致行動協(xié)議，合計持股比例達到 29.86%，反超海信網能。
今年5月，海信網能又發(fā)出了占公司總股本20%的要約收購。一個月后，海信網能要約收購完成，共持有上市公司34.94%的股份以及9.57%的表決權，合計持有44.51%的表決權，再次反超石家莊國投一方。算上最初入股的資金和要約收購，海信累計斥資已超24億元。
兩大對手豪擲數十億、持股比例交替上升，讓科林電氣之爭備受關注。尤其是，科林電氣起訴了李硯如（現任科林電氣副董事長）、屈國旺（現任科林電氣總經理）和宋建玲（現任副總經理、董事會秘書）三大高管，告宋建玲在未經董事會審議情況下，為李硯如、屈國旺向海信網能轉讓股權的相關文件加蓋董事會印章，并索賠2000萬元。這使科林電氣的控股權之爭又增加了司法訴訟的局部戰(zhàn)場。
02.新董事會，新格局
在資本市場，掌控上市公司比拼的是股權的多少，核心戰(zhàn)場歷來是對董事會席位的爭奪。為謀求控制權，海信網能正式向上市公司董事會提請召開臨時股東大會，啟動董事會、監(jiān)事會換屆選舉程序。
科林電氣公司章程規(guī)定董事會人數為7人。其中，海信網能方面提名5名董事候選人，分別為非獨立董事候選人陳維強、史文伯和吳象松；獨立董事候選人劉歡和鐘耕深。石家莊國投方面同樣提名了5名董事候選人，分別是非獨立董事候選人秘勇、王永和李倩，獨立董事候選人王凡林和陳江濤。
根據科林電氣公告，公司將從非獨立董事6名候選人中選出4名，從獨立董事4名候選人中選出3名。面對10中選7的格局，兩大陣營卻均無絕對的優(yōu)勢，為了爭取更多股東的支持，“拉票”一直持續(xù)到8月30日上午。
有的中小股東數天前接到一則“海信網能提名的候選人，在B2B和B2G行業(yè)、電力電子、人工智能等領域擁有豐富的經營管理、技術研發(fā)、國內外市場開拓、財務管理等方面的專業(yè)經驗及能力，有能力將上市公司從區(qū)域性電力電子頭部企業(yè)推廣至全球電力電子龍頭。由于本次董監(jiān)高選舉投票采取累積投票制，您作為中小股東，對上述候選人的支持，將對科林電氣的未來發(fā)展至關重要”的短信；有的股東則在投票當天、8月30日上午還收到了“科林電氣尊敬的股東您好，您的支持對我們至關重要，真誠期待今天9:15-15:00您以投票方式支持石國投提名人”的短信。
按照既定的議程，股東大會開始后進入現場股東及股東代表對各項議案投票表決、計票、監(jiān)票等環(huán)節(jié)。超乎所有人預料的是，通常半天就能結束的股東大會卻延續(xù)到第二天晚間。
一位參會的中小股東介紹，因為兩大股東爭奪，每個環(huán)節(jié)都進行的十分謹慎，期間不斷有股東提出建議、要求?，F場爭議焦點出現在投票環(huán)節(jié)。海信網能公開征集的非獨立董事投票權是陳維強、史文伯兩位候選人，但見證律師認為，部分股東授權范圍是將票投給陳維強、史文伯、吳象松三位候選人，海信網能被授權的部分投票情況與授權范圍不符。海信網能方認為，授權范圍與實際投票并無沖突，可見證律師不簽字，會議就無法出具最終決議。
海信網能一位參會代表也確認了這一說法。
8月30，科林電氣股東大會一度陷入了膠著，直到次日凌晨兩點半，會議主持人不得不宣布臨時休會。8月31日上午10時，股東大會繼續(xù)召開。
北京德恒律師事務所在出具的法律意見書中提及，青島海信對本次股東大會議案一的表決意見與《關于股東青島海信網絡能源股份有限公司公開征集投票權的公告》《石家莊科林電氣股份有限公司股東青島海信網絡能源股份有限公司公開征集投票權報告書》披露的表決意見不一致。
該所律師認為，在授權股東未向其提出異議的情況下，不影響青島海信代表授權股東行使表決權的有效性，且該等表決意見的有效性最終不影響相關議案涉及的選舉結果。
經過有關部門的指導，直到8月31日晚間19點，漫長的科林電氣股東大會宣告結束。
9月1日17時，科林電氣終于發(fā)布了《科林電氣2024年第一次臨時股東大會決議公告》和《關于董事會、監(jiān)事會完成換屆選舉的公告》。
根據公告，本次股東大會出席會議的股東和代理人人數為899人，出席會議的股東所持有表決權股份數占公司有表決權股份總數的比例90.0458%。根據投票結果，該公司第五屆董事會成員為非獨立董事：秘勇、王永、陳維強、史文伯；獨立董事：王凡林、劉歡、鐘耕深。在新一屆董事會中，海信網能與石家莊國投所占席位為4：3。
此時此刻，備受關注的科林電氣之爭出現了新的格局。
石家莊國投一位工作人員表示，董事會選舉以公告為準。公司沒有任何信息可以給出。海信網能方面稱：“海信網能將與各方團結合作、共謀上市公司發(fā)展，以所有股東利益最大化為最大態(tài)度和最大動力，共同努力，一起把科林電氣做大做強?？屏蛛姎庑乱粚枚聲昂罄m(xù)的經營層，將持續(xù)提升上市公司價值，與投資者共享發(fā)展成果，不斷增強投資者獲得感。與此同時，我們還將保持上市公司員工隊伍穩(wěn)定性，強化激勵機制建設，堅持員工待遇與業(yè)績密切關聯(lián)，持續(xù)提升員工待遇。”
