中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：
高比例新能源入市的必然性
新能源逐步成為新型電力系統(tǒng)主體電源
在碳達(dá)峰、碳中和的目標(biāo)驅(qū)動(dòng)下，新能源快速發(fā)展，截至2023年底，國(guó)網(wǎng)經(jīng)營(yíng)區(qū)新能源裝機(jī)規(guī)模達(dá)到8.7億千瓦，容量占比達(dá)37%。其中，風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模達(dá)到3.5億千瓦，光伏發(fā)電裝機(jī)規(guī)模達(dá)到5.1億千瓦。“十四五”以來，新能源裝機(jī)年均增長(zhǎng)25%，2023年新增裝機(jī)容量2.3億千瓦，是2022年新增裝機(jī)容量的2.2倍，大約相當(dāng)于美國(guó)全國(guó)新能源裝機(jī)容量。2023年新能源發(fā)電量達(dá)到1.4萬億千瓦時(shí)，大約相當(dāng)于歐盟27國(guó)新能源發(fā)電量的2倍，占總發(fā)電量的18.8%，利用率達(dá)到97.4%。2025年預(yù)計(jì)累計(jì)裝機(jī)將達(dá)到14億千瓦，新能源將逐步成為新型電力系統(tǒng)的主體電源。
電力系統(tǒng)面臨保供應(yīng)、促消納雙重挑戰(zhàn)
在高比例新能源場(chǎng)景下，保障電力系統(tǒng)平衡面臨巨大挑戰(zhàn)，主要體現(xiàn)在隨著傳統(tǒng)火電裝機(jī)規(guī)模的逐步降低，保障電力供應(yīng)充裕性和靈活性的能力越來越稀缺，維持電網(wǎng)電力平衡的挑戰(zhàn)越來越大。在供應(yīng)充裕性方面，極熱無風(fēng)、極寒無光、長(zhǎng)時(shí)間無風(fēng)無光等極端天氣時(shí)有發(fā)生，新能源出力的保障供應(yīng)能力極低，部分省份已經(jīng)出現(xiàn)連續(xù)7天低于15%裝機(jī)容量的風(fēng)電低出力場(chǎng)景，部分場(chǎng)景下保障供應(yīng)的電力容量不足。供應(yīng)靈活性方面，由于風(fēng)光等新能源出力峰谷變化幅度大且可控性弱，部分高比例新能源省的凈負(fù)荷最大峰谷差率已經(jīng)超過90%，僅依靠規(guī)模受限的傳統(tǒng)火電機(jī)組為主進(jìn)行峰谷調(diào)節(jié)，調(diào)節(jié)能力不足，部分省份已經(jīng)常態(tài)性出現(xiàn)調(diào)節(jié)容量短缺。此外，由于新能源功率波動(dòng)性較大，維持電網(wǎng)功率平衡保障所需的調(diào)頻、備用需求大幅度增加。在保障電網(wǎng)安全、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行所需的供電充裕性和靈活性能力雙重缺乏的情況下，部分高比例新能源省份消納率已經(jīng)降至90%，在保障電網(wǎng)運(yùn)行安全的前提下，繼續(xù)恪守新能源全量消納目標(biāo)，需要付出巨大的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。
新能源入市有助于提升電網(wǎng)運(yùn)行安全性和經(jīng)濟(jì)性
在高比例新能源省份，在調(diào)節(jié)能力稀缺的現(xiàn)實(shí)下，由于受最小技術(shù)出力制約，傳統(tǒng)火電機(jī)組開機(jī)安排也面臨較大挑戰(zhàn)，例如，在凈負(fù)荷低谷時(shí)刻，也是系統(tǒng)負(fù)備用緊張的時(shí)段，若保新能源消納，非風(fēng)、光機(jī)組就需要減少出力或停機(jī)，受制于后續(xù)高負(fù)荷時(shí)段需求，部分機(jī)組不能停機(jī)。因此，在實(shí)際運(yùn)行中往往需要通過火電機(jī)組深度調(diào)峰等措施來保障負(fù)荷低谷時(shí)段的電力平衡，很多場(chǎng)景下，系統(tǒng)付出的調(diào)節(jié)成本往往高于部分時(shí)段降低新能源出力損失，如果新能源報(bào)量報(bào)價(jià)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，參與市場(chǎng)集中優(yōu)化，即使風(fēng)電機(jī)組報(bào)價(jià)低于其他機(jī)組報(bào)價(jià)，從全系統(tǒng)整體社會(huì)福利的優(yōu)化目標(biāo)來看，棄掉該時(shí)段的新能源出力，對(duì)于整體更優(yōu)，其實(shí)現(xiàn)的效果是系統(tǒng)發(fā)電成本更低，或社會(huì)福利更大，并且隨著新能源占比的增加，其提升效應(yīng)更為明顯。在高比例新能源的省份，新能源與傳統(tǒng)發(fā)電資源、負(fù)荷側(cè)資源，以及新型主體平等參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，以經(jīng)濟(jì)性為目標(biāo)、以安全性為約束，通過現(xiàn)貨市場(chǎng)優(yōu)化各類型資源的運(yùn)行安排，某種意義上可能是實(shí)現(xiàn)我國(guó)能源轉(zhuǎn)型可持續(xù)發(fā)展的必由之路。
現(xiàn)階段新能源與新型主體
全面入市面臨的問題與挑戰(zhàn)
新能源入市面臨較大收益風(fēng)險(xiǎn)
考慮到風(fēng)光等新能源具有高固定成本、低變動(dòng)成本的特點(diǎn)，從市場(chǎng)長(zhǎng)期運(yùn)行達(dá)到的均衡效果來看，在邊際定價(jià)的電力現(xiàn)貨市場(chǎng)中，隨著新能源滲透率不斷提高，電能市場(chǎng)平均價(jià)格總體呈下降趨勢(shì)，包括風(fēng)光等新能源在內(nèi)的市場(chǎng)主體從電能市場(chǎng)獲得的收益水平總體也將呈下降趨勢(shì)。
電力現(xiàn)貨市場(chǎng)的分時(shí)價(jià)格主要受不同時(shí)段的供需關(guān)系影響，由于部分運(yùn)行日?qǐng)鼍跋嘛L(fēng)電、光伏等新能源反調(diào)峰特性（其中光伏出力峰谷逆負(fù)荷特性更為常態(tài)），新能源入市后，電力現(xiàn)貨市場(chǎng)會(huì)進(jìn)一步呈現(xiàn)出“價(jià)格自我蠶食”效應(yīng)，對(duì)于新能源主體在電能市場(chǎng)的收益水平是個(gè)巨大的考驗(yàn)。
此外，受制于氣象預(yù)測(cè)能力，目前新能源功率預(yù)測(cè)精度水平還較低。目前電力現(xiàn)貨市場(chǎng)普遍采用日前市場(chǎng)、實(shí)時(shí)市場(chǎng)雙結(jié)算機(jī)制，此外，未來可能按新能源實(shí)時(shí)出力偏差分?jǐn)偛糠质袌?chǎng)外費(fèi)用，在目前的新能源預(yù)測(cè)水平下，考慮到新能源可調(diào)節(jié)能力較低，可能還會(huì)面臨較高的電能市場(chǎng)結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)以及部分市場(chǎng)外費(fèi)用分?jǐn)偝杀尽?
基于新能源消納優(yōu)先的機(jī)組啟停策略對(duì)現(xiàn)貨價(jià)格的影響
考慮到我國(guó)集中調(diào)度體系，我國(guó)絕大部分地區(qū)均選擇了集中優(yōu)化出清的現(xiàn)貨市場(chǎng)模式，也就是市場(chǎng)優(yōu)化出清安排中體現(xiàn)了分時(shí)發(fā)、用電功率平衡。但是考慮到我國(guó)能源格局，解決高比例集中式新能源基地的新能源消納問題，往往還需要在具有一定互補(bǔ)特性的區(qū)域電網(wǎng)統(tǒng)籌考慮，以實(shí)現(xiàn)其最大化消納，這一優(yōu)化安排往往涉及省內(nèi)機(jī)組的啟停安排，省內(nèi)機(jī)組的啟停往往又會(huì)對(duì)省級(jí)現(xiàn)貨市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果產(chǎn)生較大影響。
舉例來看，在區(qū)域電網(wǎng)中，在鄰省新能源大發(fā)，但本省新能源預(yù)測(cè)出力不高的場(chǎng)景下，按照省級(jí)現(xiàn)貨市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與優(yōu)化出清的結(jié)果，應(yīng)該是常規(guī)火電機(jī)組多開機(jī)，現(xiàn)貨市場(chǎng)呈現(xiàn)出典型的新能源小發(fā)時(shí)段市場(chǎng)價(jià)格高、新能源大發(fā)時(shí)段市場(chǎng)價(jià)格較低的分時(shí)價(jià)格信號(hào)，新能源報(bào)價(jià)策略也會(huì)是較為正常的按供需報(bào)價(jià)。但如果從提升區(qū)域電網(wǎng)內(nèi)新能源整體消納量的角度來考慮，在本省的省級(jí)電網(wǎng)配置了獨(dú)立儲(chǔ)能等調(diào)節(jié)資源具有一定調(diào)節(jié)能力的前提下，區(qū)域電網(wǎng)的機(jī)組啟停調(diào)度策略則會(huì)安排該省火電機(jī)組采用較少開機(jī)方式，通過省間輸送功率調(diào)整、儲(chǔ)能的實(shí)時(shí)調(diào)用以及機(jī)組開停安排的整體優(yōu)化，以實(shí)現(xiàn)在區(qū)域電網(wǎng)范圍內(nèi)更多地消納新能源。從新能源消納和電網(wǎng)運(yùn)行的視角來看，這是一套成熟有效的運(yùn)行策略，但對(duì)于集中出清的省級(jí)現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格信號(hào)可能會(huì)形成較大影響，主要體現(xiàn)在會(huì)造成市場(chǎng)成員策略性博弈。在確定性的火電小開機(jī)方式下，凈負(fù)荷低谷時(shí)段，絕大部分的風(fēng)光出力依然能確保消納，報(bào)量報(bào)價(jià)參與現(xiàn)貨市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的風(fēng)光新能源主體會(huì)普遍采用報(bào)高價(jià)的博弈策略行為，導(dǎo)致凈負(fù)荷低谷時(shí)段出現(xiàn)偏離實(shí)際供需的高價(jià)，而凈負(fù)荷高峰時(shí)段，由于儲(chǔ)能等調(diào)度資源的投入，市場(chǎng)價(jià)格反而不高。一方面造成社會(huì)福利的不必要損失，另一方面，造成分時(shí)價(jià)格信號(hào)扭曲，不利于高比例新能源的電力現(xiàn)貨市場(chǎng)長(zhǎng)期健康運(yùn)營(yíng)。
引導(dǎo)分布式新能源參與市場(chǎng)迫在眉睫
對(duì)于分布式新能源消納的激勵(lì)引導(dǎo)，國(guó)內(nèi)大多采用調(diào)整用戶峰谷時(shí)段以及峰谷價(jià)差方式來解決，多地將中午時(shí)段設(shè)為低谷電價(jià)時(shí)段，大部分省份的峰谷價(jià)格較平段上下浮動(dòng)約50%。執(zhí)行效果體現(xiàn)為中午時(shí)段的用電需求增長(zhǎng)明顯，高峰負(fù)荷平移效應(yīng)明顯，與之對(duì)應(yīng)的是對(duì)新建分布式光伏項(xiàng)目的抑制作用顯著。由于缺少有效的參與機(jī)制，分布式新能源缺乏對(duì)于主網(wǎng)電力平衡需求的及時(shí)感知以及批發(fā)側(cè)電力現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格的主動(dòng)響應(yīng)，難以及時(shí)響應(yīng)電網(wǎng)運(yùn)行的調(diào)節(jié)需求。此外，不同于集中式新能源，分布式光伏多、小、散，其作為個(gè)體獨(dú)立參與電力現(xiàn)貨市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，在電網(wǎng)模型、市場(chǎng)出清、表計(jì)計(jì)量、結(jié)算考核等方面所對(duì)應(yīng)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性較差，因此難以讓其直接參與批發(fā)側(cè)電力現(xiàn)貨市場(chǎng)，能有效激勵(lì)分布式新能源主動(dòng)響應(yīng)的電力現(xiàn)貨市場(chǎng)機(jī)制亟待建立。
支撐新型電力系統(tǒng)的
電力市場(chǎng)機(jī)制探討
建立分階段逐步放開的市場(chǎng)外政策配套體系
針對(duì)新能源入市的收益風(fēng)險(xiǎn)，建立政府授權(quán)差價(jià)合約與市場(chǎng)化雙邊PPA，以及綠色屬性收益回報(bào)機(jī)制相結(jié)合的現(xiàn)貨市場(chǎng)外配套體系。以政府授權(quán)差價(jià)合約作為新能源入市的保障性配套政策基礎(chǔ)，隨著市場(chǎng)的建設(shè)推進(jìn)，應(yīng)逐步降低政府授權(quán)差價(jià)合約比例，并考慮引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，即政府確定補(bǔ)貼費(fèi)用總量，新能源發(fā)電企業(yè)申報(bào)合約電量、合約電價(jià)的分段報(bào)價(jià)曲線，按照?qǐng)?bào)價(jià)由低到高依次出清，采用統(tǒng)一邊際定價(jià)方式，作為各新能源發(fā)電企業(yè)的合約電價(jià)，直至補(bǔ)貼費(fèi)用達(dá)到政府預(yù)設(shè)的補(bǔ)貼總量，通過競(jìng)爭(zhēng)有效控制補(bǔ)貼水平。此外，在政府授權(quán)差價(jià)合約之外，更多引導(dǎo)市場(chǎng)主體自主簽訂雙邊PPA，以規(guī)避自身的現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)，并支持通過綠色屬性收益機(jī)制回收部分綠色環(huán)境價(jià)值。
重構(gòu)各類型資源的分品種價(jià)值體系
在高比例新能源的新型電力系統(tǒng)運(yùn)行場(chǎng)景下，需要針對(duì)容量支撐能力、電能供應(yīng)能力、備用能力、爬坡能力、調(diào)頻能力等電力系統(tǒng)的運(yùn)行需求進(jìn)一步細(xì)化，針對(duì)上述各項(xiàng)能力需求，梳理并重構(gòu)各類型資源特別是新能源應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)及其實(shí)現(xiàn)的對(duì)應(yīng)價(jià)值貢獻(xiàn)?；诟黜?xiàng)能力需求中應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)設(shè)計(jì)對(duì)應(yīng)的費(fèi)用分?jǐn)倷C(jī)制，針對(duì)價(jià)值貢獻(xiàn)，設(shè)計(jì)相對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)品種，并建立基于價(jià)值導(dǎo)向的市場(chǎng)定價(jià)與結(jié)算機(jī)制，從有助于激勵(lì)存量資源優(yōu)化運(yùn)行的收益覆蓋成本設(shè)計(jì)思想，發(fā)展為有助于激勵(lì)增量資源建設(shè)運(yùn)行的收益體現(xiàn)價(jià)值設(shè)計(jì)思想。
重構(gòu)的價(jià)值體系與現(xiàn)有價(jià)值體系相比，有幾點(diǎn)較大區(qū)別：
容量支撐能力價(jià)值。從滿足全年高峰負(fù)荷供應(yīng)的容量支撐能力來看，新能源相比于火電，其支撐能力雖然較弱（例如按全省為整體來評(píng)估，大約只有裝機(jī)容量的10%左右），但其依然是容量支撐能力的供應(yīng)主體，因此如果建立與容量支撐能力價(jià)值相對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)品種，新能源也可以是參與主體，按照其能力價(jià)值（例如基于其可信容量評(píng)估值）獲得相應(yīng)回報(bào)。
備用、調(diào)頻等輔助服務(wù)能力價(jià)值。輔助服務(wù)的需求是系統(tǒng)為了應(yīng)對(duì)不確定性而預(yù)留的發(fā)電能力，相比于傳統(tǒng)電力系統(tǒng)的不確定性主要來自于負(fù)荷預(yù)測(cè)以及概率較低的機(jī)組故障、輸電通道故障等因素，新型電力系統(tǒng)的不確定性越來越多的來自于新能源的隨機(jī)性和波動(dòng)性。因此，傳統(tǒng)電力系統(tǒng)中，備用、調(diào)頻等費(fèi)用體現(xiàn)在用戶側(cè)目錄電價(jià)中，并通過支付火電標(biāo)桿電價(jià)（含輔助服務(wù)費(fèi)用）來體現(xiàn)火電機(jī)組的輔助服務(wù)價(jià)值貢獻(xiàn)，與之相對(duì)應(yīng)的是火電機(jī)組需要提供輔助服務(wù)義務(wù)。隨著發(fā)電側(cè)主體以及用戶側(cè)主體價(jià)格市場(chǎng)化程度的不斷放開，政府授權(quán)合約比例不斷降低，市場(chǎng)化的電能價(jià)格中已不含輔助服務(wù)費(fèi)用，有必要通過備用、調(diào)頻等輔助服務(wù)市場(chǎng)品種實(shí)現(xiàn)輔助服務(wù)費(fèi)用的精準(zhǔn)支付，予以貢獻(xiàn)備用、調(diào)頻能力的各類型主體與之價(jià)值供需相匹配的收益回報(bào)，并實(shí)現(xiàn)輔助服務(wù)費(fèi)用向市場(chǎng)化用戶的有效傳導(dǎo)。
電能供應(yīng)價(jià)值。新能源獲得容量?jī)r(jià)值回報(bào)，并按照偏差承擔(dān)部分市場(chǎng)外費(fèi)用分?jǐn)偟那闆r下，理論上來說，新能源真正實(shí)現(xiàn)了與其他發(fā)電資源站在同一起跑線競(jìng)爭(zhēng)。在此基礎(chǔ)上，新能源通過報(bào)量報(bào)價(jià)參與現(xiàn)貨市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，接受現(xiàn)貨市場(chǎng)的集中優(yōu)化安排，某種意義上，其提供的電能商品才真正具有和其他發(fā)電資源主體相同的電能品質(zhì)。
建立體現(xiàn)容量支撐能力價(jià)值的電力容量市場(chǎng)機(jī)制
受控于“雙碳”目標(biāo)，具有高可信容量水平的火電從長(zhǎng)期來看裝機(jī)規(guī)模占比逐步降低，到2035年，火電裝機(jī)占最大用電負(fù)荷比例將從2022年的1.07下降到0.77左右，僅靠火電將無法滿足負(fù)荷高峰供應(yīng)需求，需要有效的市場(chǎng)機(jī)制激勵(lì)更多主體提升能可靠供應(yīng)的電力容量水平。
考慮到新能源能夠可靠供應(yīng)的有效容量水平較低，通過新能源配儲(chǔ)或者配置獨(dú)立儲(chǔ)能可以提升可信容量水平。但是，不同質(zhì)量以及放電時(shí)長(zhǎng)儲(chǔ)能對(duì)于可信容量水平提升差異較大，通常也對(duì)應(yīng)不同的成本投入。
由于缺乏有效的收益激勵(lì)機(jī)制，通過新能源強(qiáng)制性配儲(chǔ)實(shí)現(xiàn)的可信容量水平提升效果較為有限，中電聯(lián)發(fā)布《2023年度電化學(xué)儲(chǔ)能電站行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)》顯示，新能源配儲(chǔ)利用率指數(shù)只有17%。
雖然不建設(shè)電力容量市場(chǎng)，采用單一電能現(xiàn)貨市場(chǎng)稀缺定價(jià)機(jī)制，一定程度上也能起到激勵(lì)效果，但存在兩方面問題，一是我國(guó)用戶側(cè)主體尚未完全參與現(xiàn)貨市場(chǎng)，稀缺定價(jià)對(duì)用戶側(cè)主體激勵(lì)效果有限，對(duì)發(fā)電側(cè)主體而言，能起到有效激勵(lì)效果的稀缺定價(jià)機(jī)制通常對(duì)應(yīng)極高的現(xiàn)貨市場(chǎng)限價(jià)，在高集中度的省級(jí)市場(chǎng)中可能帶來市場(chǎng)力操縱的巨大價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)。二是稀缺定價(jià)是短時(shí)間尺度的激勵(lì)機(jī)制，保障部分供應(yīng)緊缺運(yùn)行日?qǐng)鼍跋碌娜萘抗?yīng)所需要付出的建設(shè)與改造成本高于有限的稀缺定價(jià)運(yùn)行日能獲得的收益。在此背景下，采用稀缺定價(jià)的單一電能市場(chǎng)，在現(xiàn)貨市場(chǎng)時(shí)間尺度上，對(duì)于發(fā)電側(cè)資源運(yùn)行效率以及負(fù)荷側(cè)資源響應(yīng)具有一定激勵(lì)作用，但由于稀缺定價(jià)的單一電能市場(chǎng)缺乏有效的容量義務(wù)約束，對(duì)于存量資源的長(zhǎng)期可信容量水平保障與提升，以及增量資源可信容量能力建設(shè)激勵(lì)效果不足（例如超過40%的ERCOT發(fā)電企業(yè)承認(rèn)沒有實(shí)際采納關(guān)于對(duì)機(jī)組進(jìn)行防凍改造或加裝防凍設(shè)備的相關(guān)建議）。從市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)效果來看，美國(guó)得州、加州和澳大利亞等采用單一電能市場(chǎng)稀缺定價(jià)機(jī)制，先后發(fā)生過因發(fā)電容量短缺造成的供電短缺場(chǎng)景，當(dāng)然具體原因各異。
因此，在高比例新能源為特征之一的電力系統(tǒng)視角下，更加需要建立電力容量市場(chǎng)機(jī)制。應(yīng)從僅僅解決高成本火電成本回收的容量補(bǔ)償機(jī)制逐步過渡到以建立健全各類型資源成本回收，激勵(lì)存量/增量資源可信容量水平提升，建立長(zhǎng)期容量充裕性水平價(jià)格信號(hào)為目標(biāo)的電力容量市場(chǎng)機(jī)制。
建立適應(yīng)高比例新能源的中長(zhǎng)期連續(xù)滾動(dòng)交易機(jī)制
高比例新能源主體入市后，面臨較大的現(xiàn)貨價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)，也會(huì)對(duì)目前的中長(zhǎng)期交易提出新的要求，需要更高效公平、更高頻度、更豐富報(bào)價(jià)形式的中長(zhǎng)期交易機(jī)制來為新能源等預(yù)測(cè)能力較弱且隨著時(shí)間尺度的推進(jìn)預(yù)測(cè)精度不斷提升的市場(chǎng)主體提供更為有效的交易機(jī)會(huì)。
交易頻度方面，針對(duì)新能源預(yù)測(cè)精度特點(diǎn)，開放年度、月度、月內(nèi)、周、周內(nèi)等多個(gè)交易時(shí)間窗口，并持續(xù)開展高頻次滾動(dòng)交易，支持市場(chǎng)主體根據(jù)預(yù)測(cè)靈活調(diào)整倉(cāng)位。
交易方式與交易標(biāo)的方面，建議加大集中交易的占比，推動(dòng)交易品種融合，將原有的電能量交易、合同交易、發(fā)電權(quán)交易等，逐步融合為相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的電能交易，推動(dòng)更為靈活的交易方式，逐步取消交易角色的限制，以適應(yīng)增減調(diào)整需求。
報(bào)價(jià)形式方面，現(xiàn)有曲線化交易場(chǎng)景下，中長(zhǎng)期交易組織中，最細(xì)24個(gè)時(shí)段，每個(gè)時(shí)段6-10個(gè)價(jià)格段，有助于主體體現(xiàn)差異化的報(bào)價(jià)需求，但某種意義上也增加了市場(chǎng)主體的報(bào)價(jià)難度。站在規(guī)避現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的視角，中長(zhǎng)期交易中，市場(chǎng)主體往往更多關(guān)注的是均價(jià)。隨著電力市場(chǎng)技術(shù)支撐能力的建設(shè)與提升，有必要考慮研究基于平均報(bào)價(jià)的新報(bào)價(jià)模式，市場(chǎng)主體申報(bào)交易曲線，以及該曲線期望的平均價(jià)格。
此外，針對(duì)虛擬電廠、儲(chǔ)能、靈活性資源的技術(shù)特性，考慮進(jìn)一步設(shè)計(jì)耦合性報(bào)價(jià)的形式，提供多種耦合關(guān)系，解決耦合報(bào)價(jià)的出清技術(shù)。
推動(dòng)各類型新型主體全面參與現(xiàn)貨市場(chǎng)
新能源主體的全面入市，意味著供給側(cè)價(jià)格的全面市場(chǎng)化，同時(shí)，維持高比例新能源為特征的新型電力系統(tǒng)安全運(yùn)行，還有賴于用戶側(cè)主體以及獨(dú)立儲(chǔ)能等新型主體，在此背景下高比例新能源省份獨(dú)立儲(chǔ)能投建規(guī)?？焖僭鲩L(zhǎng)。新能源入市后，這些新型主體如果不能納入電力現(xiàn)貨市場(chǎng)的統(tǒng)一優(yōu)化，其運(yùn)行方式安排會(huì)對(duì)電力現(xiàn)貨市場(chǎng)的分時(shí)價(jià)格產(chǎn)生較大影響，一定程度上會(huì)影響到價(jià)格信號(hào)的表征意義。
但是這些新型主體的運(yùn)行與成本模式均迥異于現(xiàn)有的以火電為代表的市場(chǎng)主體，按照類似于傳統(tǒng)火電的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方式，可能難以滿足新型主體的成本回收需求，同時(shí)也難以體現(xiàn)其實(shí)際價(jià)值貢獻(xiàn)。有必要針對(duì)儲(chǔ)能等新型主體，建立體現(xiàn)相應(yīng)價(jià)值貢獻(xiàn)的收益回報(bào)機(jī)制。包括通過建立適應(yīng)于儲(chǔ)能等新型主體運(yùn)行與成本特性的電能現(xiàn)貨市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方式，實(shí)現(xiàn)其調(diào)節(jié)幅度價(jià)值的收益回報(bào)；研究充放電價(jià)差報(bào)價(jià)或使用費(fèi)報(bào)價(jià)等市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方式，并將其融入市場(chǎng)集中優(yōu)化出清的基本架構(gòu)中，支撐儲(chǔ)能參與電力現(xiàn)貨市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)；通過建立靈活爬坡市場(chǎng)、差異化調(diào)頻信號(hào)調(diào)頻市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)其調(diào)節(jié)速度價(jià)值的收益回報(bào)。
