中國儲能網(wǎng)訊：隨著“雙碳”目標(biāo)的確立，可再生能源蓬勃發(fā)展，給電力系統(tǒng)的穩(wěn)定運行帶來了極大的挑戰(zhàn)，儲能技術(shù)的發(fā)展拓寬了電力系統(tǒng)實現(xiàn)供需平衡的途徑，對于未來新型電力系統(tǒng)具有重要作用［1］。由于存在數(shù)量較多的小容量儲能，導(dǎo)致電網(wǎng)無法對所有儲能進行有效的調(diào)度［2］。虛擬電廠是依托現(xiàn)代化智能控制技術(shù)，將分布式電源、儲能與可調(diào)負(fù)荷聚合的協(xié)調(diào)管理系統(tǒng)［3］?？梢圆捎锰摂M電廠的方式實現(xiàn)儲能的優(yōu)化調(diào)度。
中國作為儲能產(chǎn)業(yè)鏈龍頭國家，涌現(xiàn)了寧德時代、億緯鋰能、派能科技等一大批制造企業(yè)，雖然儲能產(chǎn)能豐富，但從上述企業(yè)年報來看，它們近幾年營收增長主要集中在海外市場［4］。
儲能作為能量有限性資源和雙向調(diào)節(jié)資源，在大規(guī)模接入的情況下，其充放電安排將影響到市場出清結(jié)果，對市場成員的競爭將產(chǎn)生巨大的影響，以往面向傳統(tǒng)機組和負(fù)荷設(shè)計的市場參與方式并不能很好地適應(yīng)大量儲能參與的情況。文獻［5］對儲能的特性進行了分析，并介紹了儲能參與現(xiàn)貨市場存在的問題。文獻［6-7］研究了美國儲能參與現(xiàn)貨市場的方式，并分析了其對市場收益的影響。文獻［8］分析了國內(nèi)外儲能在調(diào)頻、調(diào)峰等市場的應(yīng)用情況，指出儲能具有良好的市場前景。文獻［9-10］分析了在虛擬電廠中引入儲能設(shè)備，有效提高了虛擬電廠的靈活性和可靠性。文獻［11］針對澳大利亞虛擬電廠發(fā)展?fàn)顩r，分析了儲能的充放電策略將影響到虛擬電廠響應(yīng)現(xiàn)貨市場價格和輔助服務(wù)需求的能力。
針對中國儲能產(chǎn)能能力和利用程度錯配的現(xiàn)狀，有如下問題值得思考：①自《關(guān)于進一步深化電力體制改革的若干意見》（中發(fā)〔2015〕9號）發(fā)布以來，電力市場化改革日益進入深水區(qū)，就儲能發(fā)展來看，需要了解阻礙儲能社會投資積極性的具體原因；②歐美成熟市場中儲能是否就是通過價差套利獲得收益，它們是否還有其他收益獲取辦法，從實施層面來看需要了解這些具體的做法；③基于國情現(xiàn)狀，中國在拓展儲能收益獲取方式方面，尤其是儲能型虛擬電廠方面，所需要了解的值得探索和借鑒的國外經(jīng)驗。
因此，本文主要對國外一些典型市場進行研究，梳理國外典型的儲能參與電力批發(fā)市場方面的市場機制，并對其特點進行對比分析，根據(jù)不同特性儲能提出相關(guān)建議。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合中國電力批發(fā)市場發(fā)展現(xiàn)狀，對中國儲能型虛擬電廠參與電力批發(fā)市場提出相關(guān)建議。
1、中國當(dāng)前儲能收益堪憂
從儲能產(chǎn)業(yè)鏈角度，中國的芯片制造、運維管理等多個層面已經(jīng)在世界智能制造領(lǐng)域占據(jù)絕對優(yōu)勢，涌現(xiàn)出一批類似寧德時代、比亞迪等龍頭生產(chǎn)企業(yè)。根據(jù)中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟（China Energy Storage Alliance，CNESA）儲能項目庫的不完全統(tǒng)計，截至2022年年底，中國已投運的儲能項目裝機規(guī)模達59.8 GW，占全球儲能市場裝機總規(guī)模的25%，2022年新增投運的儲能項目裝機規(guī)模達到16.5 GW［12］。但儲能企業(yè)營收增長卻是海外市場貢獻最大，寧德時代、億緯鋰能、派能科技等企業(yè)在2022年營收增長 100%，部分企業(yè)海外市場占比超過90%［13］。
對于儲能產(chǎn)業(yè)的長遠(yuǎn)健康發(fā)展，需要更多的市場政策的驅(qū)動。2022年，國家發(fā)展和改革委員會、國家能源局發(fā)布了《關(guān)于進一步推動新型儲能參與電力市場和調(diào)度運用的通知》（發(fā)改辦運行〔2022〕 475號）［14］，進一步明確了儲能的市場主體地位，通過建立和完善電力市場交易規(guī)則以及運營機制，推動儲能參與各類電力市場。地方政府根據(jù)國家的政策文件，并結(jié)合地區(qū)經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)特點出臺相應(yīng)的儲能政策，中國各?。▍^(qū)）的儲能政策匯總?cè)绫?所示。這些為儲能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了良好的政策基礎(chǔ)，為未來儲能全方位參與電力批發(fā)市場創(chuàng)造了條件。
以山東為例，相較于其他?。▍^(qū)），山東對于儲能參與現(xiàn)貨市場政策推進力度很大，主要從容量補償、現(xiàn)貨市場價差2個方面獲利。容量補償方面按儲能月度可用容量補償標(biāo)準(zhǔn)的2倍計算［15］，即使擁有如此高額的容量補償費用，也僅僅占到了儲能總投資的2.2%；從現(xiàn)貨市場價差方面，雖然山東現(xiàn)貨市場價差最高超過1 500元/MWh，但其持續(xù)時間小于15 min，而持續(xù)時長達到小時級的電價差區(qū)間基本在600元/MWh，且由于新能源大規(guī)模接入，現(xiàn)貨市場價格呈現(xiàn)中午低、晚上高的特點，使得原本兩充兩放提高收益的方式不具備實施條件，對于小時級集中型儲能電站想要從現(xiàn)貨市場價差中獲取足額收益非常困難。
因此，針對中國儲能國內(nèi)產(chǎn)能大，但盈利空間不足從而導(dǎo)致大量制造企業(yè)不得不開拓海外市場，究其原因主要差距在于美國、歐洲、澳大利亞等擁有更成熟的儲能參與現(xiàn)貨市場機制，其共性特征在于建立了公平的市場競價機制，讓儲能主體在自由市場中獲得商業(yè)利益。隨著復(fù)雜國際環(huán)境和政治格局的構(gòu)建，有必要充分挖掘國外在儲能成熟市場，尤其是設(shè)計多樣性電力市場交易產(chǎn)品方面的國際經(jīng)驗，為中國未來構(gòu)建自力更生的全國統(tǒng)一大市場進行技術(shù)儲備。
2、國外儲能參與主能量市場方式及策略
2.1 儲能主能量市場參與方式
主能量市場主要是進行發(fā)電商和負(fù)荷之間的電能量交易，由于儲能的充放電特性，儲能可以作為發(fā)電商或者負(fù)荷參與主能量市場。基于儲能的特性，不同的市場對于儲能的報價方式有不同的要求，其中主要包括報量不報價、報量報價和全調(diào)度等方式［16］。表2對儲能參與主能量市場的報價方式進行了比較，主要包括美國賓夕法尼亞-新澤西-馬里蘭州（Pennsylvania-New Jersy-Maryland Interconnection， PJM ）、美國加州獨立系統(tǒng)運營商（ Cal iforniaIndependent System Operator，CAISO）、美國得州電力可靠性委員會（Electric Reliability Council of Texas， ERCOT）等市場。
2.2 儲能主能量市場參與策略研究
在儲能參與主能量市場策略方面，儲能以主能量市場收益最大化為目標(biāo)，通過策略性報價獲取更多的電能量收益。由于在全調(diào)度的方式下，儲能不進行報量報價，其無法通過自身報價來影響自身收益，因此，以下主要針對報量不報價、報量報價2種方式進行討論。
1）儲能以報量不報價的方式參與市場。
儲能的報量不報價是指只申報電量而不申報電價的投標(biāo)方式，即申報每個時段的充放電功率，如圖1所示。文獻［24-25］介紹了儲能運營商根據(jù)市場預(yù)測電價，以自身收益最大化為目標(biāo)，確定儲能的出力曲線，并通過申報儲能充放電功率的方式參與電能量市場。
圖1 儲能報量不報價方式示意
儲能報量不報價的方式主要應(yīng)用于儲能發(fā)展初期階段容量較小時，給以儲能運營商更大的靈活性且作為價格的接收者，儲能運營商可以更加靈活地確定各個時段的充放電計劃，同時保證了充放電計劃的可行性。在這種方式下，儲能運營商需要對市場電價預(yù)測提出了較高的要求，若市場預(yù)測電價存在較大的偏差，會造成儲能的收益損失。對于儲能運營商而言，其考慮的策略主要包括基于對未來24 h預(yù)測電價進行優(yōu)化［26］、基于歷史電價生成電價概率函數(shù)進行優(yōu)化［27］等方式。
2）儲能以報量報價的方式參與市場。
儲能的報量報價是指一種同時申報電量和電價的投標(biāo)方式，即通過申報電量-電價曲線的形式參與電能量市場。在這種報價方式下，儲能運營商需要提交充放電報價以及儲能的物理參數(shù)，由市場組織者根據(jù)市場出清模型確定儲能的充放電計劃，并根據(jù)出清電價獲得相應(yīng)的收益。但是在國外不同的市場模式中，報量報價的方式存在一些差別［16,28］。
（1）儲能申報價差的方式。
儲能可以提交價差報價來參與市場，如圖2所示，儲能需要在批發(fā)市場中申報上下2條價格限值，當(dāng)批發(fā)市場出清價高于其申報的放電價格時儲能放電，反之批發(fā)市場價格低于其申報的充電價格時儲能充電。文獻［29-30］根據(jù)儲能充放電成本提交充放電價差報價，儲能需要申報一個充電價格、一個放電價格以及儲能的物理約束，參與市場的優(yōu)化出清確定儲能的出力計劃。
圖2 儲能申報價差示意
（2）儲能申報工作狀態(tài)及充放電價格的方式。
在PJM的市場模式中，儲能可以選擇以儲能資源參與模式（energy storage resource participation model）的方式參與市場［31］，其需要儲能提交充放電報價以及儲能每個時段所處的充放電狀態(tài)，如圖3所示。儲能運營商對于工作狀態(tài)的確認(rèn)，其主要通過對于市場電價的預(yù)測來選擇更有利于實現(xiàn)自身利益最大化的申報方式。
圖3 儲能申報工作狀態(tài)及充放電價格示意
（3）儲能申報充放電價格的方式。
在CAISO的市場模式中，儲能可以選擇以非發(fā)電資源（non-generating resource，NGR）的方式參與市場［22］，儲能運營商需要申報充放電報價和儲能物理參數(shù)，其中包括儲能荷電狀態(tài)約束和始末荷電狀態(tài)，儲能申報充放電價格示意如圖4所示。
圖4 儲能申報充放電價格示意
根據(jù)CAISO制定的儲能和分布式能源（energy storage and distributed energy resources，ESDER）發(fā)展計劃，在最新的第四階段，對于儲能資源末尾時刻的荷電狀態(tài)，儲能運營商可以申報一個荷電狀態(tài)范圍，但仍需要遵守儲能的能量狀態(tài)約束［32］。文獻［33-34］中考慮了優(yōu)化儲能末尾的荷電狀態(tài)約束，這有利于提高儲能資源的靈活性，提高儲能運營商的收益水平。
對于儲能的充放電報價，儲能可以基于儲能成本特性確定，也可以通過策略性報價確定［35］。文獻［36］提出了在CAISO市場中儲能充放電報價模式下，儲能的成本需要考慮放電成本、儲能退化成本和機會成本。文獻［37］基于儲能退化成本，利用深度強化學(xué)習(xí)建立儲能的競價策略。文獻［38-40］基于儲能的充放電報價，通過隨機規(guī)劃和魯棒優(yōu)化等算法，確立了儲能的最優(yōu)報價策略。
3、國外儲能參與輔助服務(wù)市場方式及策略
輔助服務(wù)市場是保障電網(wǎng)安全、提高電能質(zhì)量的重要一環(huán)，由于儲能良好的調(diào)節(jié)特性，其被廣泛應(yīng)用于調(diào)頻、爬坡、慣量和快速頻率響應(yīng)等輔助服務(wù)中。表3對國外市場不同類型輔助服務(wù)進行了總結(jié)，主要包括PJM、CAISO、美國中西部地區(qū)（Midcontinent Independent System Operator，MISO）等市場。
在市場策略方面，輔助服務(wù)市場以提供高效的調(diào)節(jié)能力為目的，儲能主要通過提供多類型輔助服務(wù)市場獲取收益。因此，對于儲能運營商而言，需要根據(jù)其自身運行特性以及實際需求制定不同的市場參與策略，提供不同的輔助服務(wù)來提高自己的收益水平。如 PJM管轄的區(qū)域可再生能源占比并不高，并且有較為成熟的輔助服務(wù)市場機制，儲能項目主要為功率型儲能，應(yīng)用于調(diào)頻服務(wù)；但與PJM相對照的則是CAISO管轄區(qū)域相比，儲能可以提供調(diào)頻、備用等輔助服務(wù)，其原因在于加州的新能源占比較高，需要儲能來平抑新能源出力波動，儲能可以選擇更多的參與方式獲取收益，而不僅僅是通過提供調(diào)頻服務(wù)［50］；隨著英國電網(wǎng)對于光伏、風(fēng)電等新能源的依賴程度加大，需要調(diào)用更多的靈活性資源對系統(tǒng)進行有效調(diào)節(jié)，英國市場引入了更加快速的動態(tài)產(chǎn)品，由于動態(tài)產(chǎn)品要求調(diào)節(jié)資源在1 s內(nèi)響應(yīng)，目前英國市場中提供快速調(diào)節(jié)的資源主要是電池儲能［49］；澳大利亞為應(yīng)對新能源帶來的低慣量問題，在現(xiàn)有的輔助服務(wù)市場的基礎(chǔ)上，考慮引入慣量服務(wù)，而儲能可以快速地提供慣量支撐［45］。
4、國外儲能參與容量市場方式及策略
容量市場是典型的容量充裕度機制，以市場競爭的形式對機組中標(biāo)容量給予一定的補償，在美國PJM和英國的容量市場中，儲能都被認(rèn)可為參與主體。容量市場基于可靠性準(zhǔn)則，通過容量可信度對各市場主體對于可靠性貢獻進行評價，從而根據(jù)各市場主體的容量可信度進行定價。儲能參與不同的容量市場總結(jié)如表4所示，主要包括PJM、美國紐約州（New York Independent System Operator，NYISO）、美國新英格蘭州（Independent System Operator of New England， ISO-NE）以及英國市場。
儲能作為能量型的資源，在容量市場中為了將其能量型特征轉(zhuǎn)化為容量型，不少容量市場運營機構(gòu)都引入了持續(xù)放電時間這一概念［53,57-59］，并將最大放電功率作為儲能的容量。持續(xù)放電時間不同的儲能容量可信度具有明顯的差異，因此在容量市場中通常便以持續(xù)時間區(qū)分不同的儲能資源。
英國的容量市場拍賣提前4年或1年舉行，主要包括T?4和T?1容量拍賣。T?1容量拍賣的合同期是1年，T?4容量拍賣的合同期最長為15年。由于合同期較長，具有更加穩(wěn)定的收益來源，儲能運營商更多選擇T?4。在英國容量市場中，通過降級因子評估儲能資源的可靠性，最小放電時間越長，儲能資源的降級因子越大［56］。英國監(jiān)管機構(gòu)也在不斷修正儲能資源容量的評估方式，對儲能資源的容量可信度進行有效評價。近年來， PJM容量市場也在考慮利用ELCC評估儲能的容量價值，NYISO根據(jù)儲能最長放電時間計算分段容量系數(shù)， ISO-NE則考慮利用不同的容量價值評估方式。
在市場策略方面，容量市場以可靠性為目標(biāo)，因此儲能在容量市場的策略主要也是圍繞可靠性所提出的一些策略，從而在容量可信度評估中得到更高的值，以得到更多的容量補償。所考慮的調(diào)度策略包括最小化失負(fù)荷小時數(shù)，最小化各時刻最大失負(fù)荷電量等，采取這種策略的原因在于系統(tǒng)調(diào)度機構(gòu)以可靠性貢獻作為評判儲能容量價值的標(biāo)尺，對于同樣電量容量和功率容量的儲能設(shè)備，文獻［60］提出了一種儲能協(xié)調(diào)運行的方法，使得其采用文中提出的調(diào)度策略能夠獲得更低的失負(fù)荷小時數(shù)。
5、對中國儲能型虛擬電廠參與批發(fā)市場的啟示思考
在能源轉(zhuǎn)型的大背景下，可再生能源給電力系統(tǒng)穩(wěn)定運行帶來了極大的挑戰(zhàn)，同時中國各省（區(qū)）也在探索電能量市場、輔助服務(wù)市場和容量市場的全套市場體系，并隨著儲能的快速發(fā)展，有必要考慮儲能型虛擬電廠參與電力批發(fā)市場的適配性問題。國外儲能參與批發(fā)市場的經(jīng)驗對中國有很多啟示思考。
1）設(shè)計合理的儲能型虛擬電廠準(zhǔn)入門檻。
根據(jù)中國國家和地方的儲能政策，大多數(shù)?。▍^(qū)）都已經(jīng)明確了儲能市場主體地位，儲能參與電能量、輔助服務(wù)市場的參與度快速提升。參考美國的儲能準(zhǔn)入門檻為0.1 MW，而對于中國儲能可以參與市場的省（區(qū)），山東為5 MW、廣東為2 MW、新疆為5 MW，其對于儲能的準(zhǔn)入門檻要求較高，不利于小容量的儲能參與市場。因此，有必要適時降低儲能的準(zhǔn)入門檻，為小容量儲能參與市場創(chuàng)造條件。
2）探索儲能作為輸電資產(chǎn)的可行性。
中國幅員遼闊，用電主要集中在東部沿海地區(qū)，發(fā)電主要集中在西部內(nèi)陸地區(qū)，兩者之間的不匹配問題極大地加劇了中國對于電能量輸送的需求，由于輸電線路存在阻塞問題，而儲能具有延緩輸電線路投資、可靠性高等優(yōu)勢，有必要考慮儲能作為輸電資產(chǎn)的應(yīng)用價值，美國PJM、CAISO、MISO等市場都開展了儲能作為輸電資產(chǎn)的研究。其中，MISO將儲能與其他輸電資產(chǎn)一起納入輸電線路規(guī)劃中，儲能可以通過輸電設(shè)備成本回收機制獲得穩(wěn)定的收益；CAISO考慮了儲能作為發(fā)電資產(chǎn)和輸電資產(chǎn)如何實現(xiàn)收益公平的模式，作為輸電資產(chǎn)基于輸電成本獲得部分收益，同時參與批發(fā)市場獲取收益，兩者可以同時進行，但是不能進行雙重收費。因此，結(jié)合中國的能源背景以及現(xiàn)階段儲能收益并不樂觀的情況，適時考慮儲能作為輸電資產(chǎn)獲取收益的方式，利用電網(wǎng)公司的規(guī)劃進行優(yōu)化配置，并通過輸電成本回收機制為儲能提供收益保證。
3）探索適用于中國的儲能型虛擬電廠補貼政策。
浙江溫州梅嶼100 MW/200 MWh電化學(xué)儲能電站項目是國內(nèi)首個以大容量集中式儲能電站為主體的虛擬電廠［61］，儲能型虛擬電廠具有良好的商業(yè)前景。但是現(xiàn)階段中國電力市場化機制尚不成熟，儲能的收益水平并不高，阻礙了儲能的投資建設(shè)。如廣東、湖南等省主要通過新能源配儲和參與調(diào)峰市場獲取收益，但儲能在實際運行過程中調(diào)用率較低，多數(shù)時候為一充一放甚至出現(xiàn)不調(diào)用的情況，這極大地降低了儲能運營商效益。參考美國市場的成功經(jīng)驗，如加州對分布式能源及儲能進行自發(fā)電激勵項目（self- generation incentive program，SGIP）補貼，疊加投資退稅政策（investment tax credit，ITC），加州儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。2022年美國眾議院批準(zhǔn)了通貨減免法案（inflation reduction act，IRA），該法案提出了對新能源及儲能項目的新稅收抵免，在原有30%的ITC的稅收減免的基礎(chǔ)上，對于滿足要求的儲能項目將獲得額外的10%稅收減免，這都為儲能的發(fā)展提供了良好的政策支持。因此，對于中國而言，有必要結(jié)合當(dāng)前儲能發(fā)展現(xiàn)狀，探索研究可行的儲能補貼政策，以國家政策為主導(dǎo)，推動儲能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
4）探索儲能型虛擬電廠參與多市場的市場策略。
相較于抽水蓄能，新型儲能（主要為電化學(xué)儲能）具有很多不同的物理和運行特性，如放電時長較短、充放電循環(huán)壽命和充放電深度等特性。在美國成熟的市場環(huán)境下，電化學(xué)儲能可以選擇多種方式參與現(xiàn)貨市場，在報量報價的方式下考慮儲能的成本特性，其中包括充電成本、儲能退化成本及機會成本，并確定儲能的邊際成本進行報價。中國仍處于現(xiàn)貨市場建設(shè)階段，首先考慮儲能以報量不報價的方式參與現(xiàn)貨市場，隨著儲能成本下降以及市場建設(shè)的完善，再采取更為多樣的市場參與方式。
中國現(xiàn)階段的輔助服務(wù)市場主要包括調(diào)峰、調(diào)頻 2種輔助服務(wù)類型，國外的輔助服務(wù)類型則更為精細(xì)，在國外成熟的現(xiàn)貨市場中，儲能60%~70%的收益來自輔助服務(wù)市場，中國目前的儲能收益主要來自峰谷套利。隨著中國輔助服務(wù)市場的建設(shè)，慣量、快速頻率響應(yīng)等新型輔助服務(wù)的引入為儲能參與輔助服務(wù)市場提供了更多的選擇，儲能通過提供多輔助服務(wù)類型獲取收益的比重將逐步上升。在未來的市場建設(shè)中逐步實現(xiàn)多類型市場持續(xù)完善、有效銜接融合。
5）制定合理的儲能型虛擬電廠發(fā)展規(guī)劃。
截至2022年年底，中國風(fēng)電、光伏發(fā)電裝機規(guī)模達到7.6億kW，占總裝機量的30%［62］，能源低碳綠色轉(zhuǎn)型不斷加速。新能源出力短時內(nèi)的波動特性對于系統(tǒng)頻率穩(wěn)定產(chǎn)生較大的影響，電化學(xué)儲能、飛輪儲能等響應(yīng)特性好的儲能可以提供較好的調(diào)頻服務(wù)。此外，以新能源占比較高的美國加州為例，其光伏裝機量很大，并隨著光伏發(fā)電量的上升，白天的凈負(fù)荷減少，而在日落之后凈負(fù)荷急劇上升，這也造成了凈負(fù)荷趨向于“峽谷曲線”［63］。相較于“鴨子曲線”，這對電力系統(tǒng)平衡功率提出了更高的要求，系統(tǒng)在日落之后需要快速部署發(fā)電機組來應(yīng)對凈負(fù)荷的急劇變化。在新能源大發(fā)時，系統(tǒng)需要部署儲能進行充電消納新能源出力；在凈負(fù)荷上升時，調(diào)用儲能來平衡系統(tǒng)功率，抽水蓄能具有10 h以上持續(xù)放電時間的能力，對于提供新能源消納和平衡出力有較好的應(yīng)用前景。因此，在中國儲能發(fā)展規(guī)劃中，有必要同時考慮發(fā)展不同特性儲能，積極推動多時間尺度儲能規(guī)?；瘧?yīng)用、多種類型儲能協(xié)同運行，提升系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力。
6）重視發(fā)掘儲能型虛擬電廠的容量價值。
容量補償是儲能獲取收益的一個重要渠道，尤其是儲能在調(diào)節(jié)容量方面的突出優(yōu)勢，使得在高比例新能源接入后調(diào)節(jié)容量需求愈發(fā)增加的背景下，其容量價值可以進一步被挖掘。山東明確了儲能的補償標(biāo)準(zhǔn)為常規(guī)發(fā)電機組容量補償電價的2倍；甘肅建立了調(diào)峰容量市場，獨立儲能按其額定容量參與調(diào)峰容量市場交易，申報和補償標(biāo)準(zhǔn)上限暫按300元/（MW· 天）執(zhí)行，儲能良好的調(diào)節(jié)特性使得儲能可以獲得一部分相對穩(wěn)定的收益。因此，有必要探索儲能的容量價值，從英國、PJM等市場儲能容量可信度測算的趨勢來看，新能源發(fā)展水平不同，儲能的容量價值也會變化。初期即使較小持續(xù)時間的儲能也具有很高的容量價值，但在后期系統(tǒng)急需季節(jié)性的長時儲能以適應(yīng)系統(tǒng)的容量需求。
此外，中國西部的新疆、甘肅等新能源富集地區(qū)，其新能源裝機量大，對于新能源消納的要求高，需要配置持續(xù)時間較長的季節(jié)性儲能；而對于東部沿海地區(qū)，需要從外地買電來維持高負(fù)荷的需求，考慮到輸電線路的限制，需要配置相當(dāng)?shù)闹卸虝r儲能來應(yīng)對系統(tǒng)發(fā)生波動。因此，在對于儲能容量價值的測算過程中，應(yīng)當(dāng)因地制宜，因時而宜。
6、結(jié)語
中國作為儲能產(chǎn)業(yè)鏈的龍頭，儲能產(chǎn)能和利用程度匹配不足，未來大規(guī)模儲能將參與到電力批發(fā)市場中，現(xiàn)有的市場規(guī)則難以保證儲能可以高效地參與。營造良好的市場氛圍為儲能籌措多渠道盈利途徑，建立適合儲能的市場參與方式是國外市場的典型做法。為此，本文主要對國外典型市場中儲能參與批發(fā)市場的方式和策略進行了研究，結(jié)合不同特性儲能分析不同參與方式的特點，并結(jié)合中國批發(fā)市場發(fā)展現(xiàn)狀，為中國儲能型虛擬電廠參與批發(fā)市場提供參考。
