中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：驅(qū)動(dòng)儲(chǔ)能行業(yè)發(fā)展的是非水可再生能源的穿透率和自身成本的下降，在儲(chǔ)能行業(yè)發(fā)展初期，我們?cè)诿枋鲭娏ο到y(tǒng)對(duì)儲(chǔ)能需求的時(shí)候，往往會(huì)列舉風(fēng)力、光伏的規(guī)劃，以證明儲(chǔ)能的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，從而逐步形成了一個(gè)固定認(rèn)知，即儲(chǔ)能的需求約等于系統(tǒng)所需的增量“調(diào)峰”容量。
但隨著分布式新能源的快速發(fā)展，可再生能源對(duì)于電力系統(tǒng)的影響逐步從大系統(tǒng)（bulk system）轉(zhuǎn)向配電網(wǎng)，從頻率轉(zhuǎn)向配電網(wǎng)各個(gè)節(jié)點(diǎn)的電壓和熱管理。當(dāng)這些影響積累到一定程度時(shí)，就將影響電網(wǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行，出現(xiàn)棄電。如果新能源的特性不能滿足新階段的要求，就會(huì)影響新能源的投資發(fā)展。
對(duì)于政策制定者來(lái)說(shuō)，一方面要鼓勵(lì)分布式新能源投資的積極性，讓投資回報(bào)清晰、可預(yù)見(jiàn)，另一方面要維護(hù)電網(wǎng)的穩(wěn)定安全運(yùn)行，鼓勵(lì)正確的技術(shù)路線，并為其制定合適的電價(jià)機(jī)制。
在實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)背景下，最近幾年我國(guó)大力發(fā)展分布式新能源，最近一年多電池成本迅速下降，分布式新能源+儲(chǔ)能是否已經(jīng)可以作為接下來(lái)分布式新能源發(fā)展的主要形式，引發(fā)業(yè)界關(guān)注。在分布式新能源+儲(chǔ)能成為配電網(wǎng)側(cè)供電的主力形式之前，需要先明確分布式新能源新的管理辦法和上網(wǎng)電價(jià)機(jī)制。本文將結(jié)合電化學(xué)儲(chǔ)能電池的成本趨勢(shì)和分布式新能源發(fā)展新階段，探索電化學(xué)電池在分布式新能源發(fā)展新階段中的定位，如何降低分布式新能源接入成本、提高自身經(jīng)濟(jì)性，支持新形勢(shì)下分布式新能源健康、快速發(fā)展。
分布式新能源的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)
國(guó)家能源局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，截至2023年底，中國(guó)分布式光伏電站累計(jì)并網(wǎng)容量約為2.5億千瓦。2024年3月1日發(fā)布的《關(guān)于新形勢(shì)下配電網(wǎng)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》中明確指出，“到2025年，配電網(wǎng)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)更加堅(jiān)強(qiáng)清晰，供配電能力合理充裕；配電網(wǎng)承載力和靈活性顯著提升，具備5億千瓦左右分布式新能源、1200萬(wàn)臺(tái)左右充電樁接入能力”，這是官方關(guān)于“十四五”分布式新能源裝機(jī)規(guī)劃的明確目標(biāo)。由于分布式新能源的主要形式為分布式光伏，可以粗略認(rèn)為在2024—2025年兩年內(nèi)，我國(guó)的分布式光伏裝機(jī)容量將翻一番。
當(dāng)前，中東部地區(qū)所謂“紅區(qū)”的范圍越來(lái)越大，因?yàn)槌休d力的問(wèn)題，越來(lái)越多的地區(qū)（以縣區(qū)供電局為單位）暫停了分布式光伏的備案。同時(shí)，隨著規(guī)模上升，傳統(tǒng)的固定上網(wǎng)電價(jià)模式已經(jīng)不適合接下來(lái)分布式光伏的發(fā)展。
圖1 來(lái)源：河南省分布式光伏承載力與可開(kāi)放容量發(fā)布平臺(tái)
2023年10月，國(guó)家發(fā)展改革委辦公廳和國(guó)家能源局綜合司聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加快電力現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)工作的通知》，指出“分布式新能源裝機(jī)占比較高的地區(qū)，推動(dòng)分布式新能源上網(wǎng)電量參與市場(chǎng)，探索參與市場(chǎng)的有效機(jī)制”。國(guó)家能源局新能源和可再生能源司新能源處處長(zhǎng)邢翼騰在年初的相關(guān)會(huì)議上也提到，分布式新能源裝機(jī)占比較高的地區(qū)，推動(dòng)分布式新能源上網(wǎng)電量參與市場(chǎng)，希望行業(yè)做好充分準(zhǔn)備，積極參與。
挑戰(zhàn)1：分布式新能源接入配電網(wǎng)
評(píng)估等級(jí)劃分的標(biāo)準(zhǔn)
電網(wǎng)承載力，是指在設(shè)備持續(xù)不過(guò)載和短路電流、電壓偏差、諧波不超標(biāo)條件下，電網(wǎng)接納電源、負(fù)荷的最大容量。《分布式電源接入電網(wǎng)承載力評(píng)估導(dǎo)則》是我國(guó)現(xiàn)行的分布式新能源接入電網(wǎng)承載力評(píng)估的主要標(biāo)準(zhǔn)，它定義了配電網(wǎng)承載力各個(gè)評(píng)級(jí)的依據(jù)。評(píng)估范圍包括分布式電源消納范圍內(nèi)的各電壓等級(jí)電網(wǎng)，評(píng)估對(duì)象包括相應(yīng)的輸變電設(shè)備，評(píng)估計(jì)算包括熱穩(wěn)定計(jì)算，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行電壓偏差、短路電流、諧波等校核，確定供電區(qū)域內(nèi)的承載等級(jí)和可新增分布式電源容量。評(píng)估等級(jí)可分為紅、黃、綠三等。
來(lái)源：《分布式電源接入電網(wǎng)承載力評(píng)估導(dǎo)則》
目前“紅區(qū)”或者受限的地區(qū)主要分布在山東、河南、河北、廣東、東北等負(fù)荷較為集中的地區(qū)。如何看待“紅區(qū)”和調(diào)峰容量不足的問(wèn)題？二者是由可再生能源穿透率提高帶來(lái)的。前者的直接原因是在分布式光伏裝機(jī)量增速較快較大的地區(qū)，倒送電量較多，帶來(lái)反向重過(guò)載、電壓越限等問(wèn)題。在我國(guó)中東部分布式新能源發(fā)展較快的地區(qū)，很多區(qū)縣如果不對(duì)電網(wǎng)進(jìn)行增容、改造，已經(jīng)無(wú)法完成新增分布式光伏的接入，屬于配電網(wǎng)層面的問(wèn)題。而調(diào)峰容量不足則與整個(gè)電力系統(tǒng)的電源結(jié)構(gòu)有關(guān)。
筆者認(rèn)為，“紅區(qū)”是分布式新能源發(fā)展帶來(lái)的階段性問(wèn)題，需要從分布式新能源接入、調(diào)度等環(huán)節(jié)進(jìn)行更多規(guī)范化管理?！凹t區(qū)”的問(wèn)題如果解決好了，還可以繼續(xù)承接更多的光伏。《關(guān)于新形勢(shì)下配電網(wǎng)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》里將提高“承載力”作為核心工作目標(biāo)。類似地，國(guó)際電子與電氣工程師協(xié)會(huì)（IEEE）也曾指出，2018年之前其工作重心在解決大系統(tǒng)的平衡問(wèn)題上（調(diào)峰范疇），隨著分布式新能源的發(fā)展，加大了分布式資源（DER）對(duì)配電網(wǎng)影響的相關(guān)研究和標(biāo)準(zhǔn)制定工作。日前，中國(guó)工程院院士王成山在相關(guān)研討會(huì)上指出，強(qiáng)調(diào)負(fù)荷與新能源電力總量平衡，支撐區(qū)域電網(wǎng)功率平衡。但分層互動(dòng)，解決分布式電源對(duì)配電系統(tǒng)影響問(wèn)題，受關(guān)注度不夠，意義同樣重要。
“紅區(qū)”背后的問(wèn)題以及解決辦法
“紅區(qū)”的表現(xiàn)是分布式光伏帶來(lái)“電壓越限、反向重過(guò)載（熱管理）和相應(yīng)的二次回路（繼電保護(hù)）誤操作”等問(wèn)題，可以理解成潮流方向從原來(lái)單一的電網(wǎng)向用戶，轉(zhuǎn)變?yōu)樨?fù)荷和電網(wǎng)雙向傳輸。降低倒送率是關(guān)鍵，所以我們?cè)诠俜轿募锩婵偸强吹健氨镜叵{”的字眼。美國(guó)可再生能源實(shí)驗(yàn)室（NREL）和澳大利亞能源市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)（AEMO）對(duì)這個(gè)問(wèn)題都有針對(duì)性的研究。
圖2 來(lái)源：NREL報(bào)告Use of Operating Agreements and Energy Storage to Reduce Photovoltaic Interconnection Costs
NREL認(rèn)為分布式光伏給配電網(wǎng)帶來(lái)的擾動(dòng)包括過(guò)電壓、欠電壓、線路和變壓器反向過(guò)載的問(wèn)題，解決的手段包括降低連接到饋線上的光伏容量、棄光、升級(jí)電網(wǎng)（包括變壓器、饋線和繼保設(shè)備）和儲(chǔ)能，當(dāng)?shù)氐呐潆娋W(wǎng)公司需要根據(jù)本地線路、電源和負(fù)荷的情況確定每個(gè)時(shí)間點(diǎn)各個(gè)電源返送電的上限，才能保證配電網(wǎng)的穩(wěn)定安全。
AEMO認(rèn)為，低壓側(cè)分布式光伏反送電到更高電壓等級(jí)帶來(lái)的問(wèn)題，包括電壓管理（配電網(wǎng)需要應(yīng)對(duì)光伏大發(fā)對(duì)應(yīng)的電壓和夜晚負(fù)荷尖峰時(shí)的電壓，二者的電壓范圍過(guò)大給配電網(wǎng)運(yùn)行帶來(lái)很大的運(yùn)行壓力）、反向重過(guò)載帶來(lái)的熱管理問(wèn)題以及相應(yīng)的二次回路問(wèn)題。
圖3 來(lái)源：AEMO，Renewable Integration Study
儲(chǔ)能的競(jìng)爭(zhēng)者有限
從上面的介紹可以看出，美國(guó)、澳洲分布式光伏穿透率較高的地區(qū)，對(duì)于分布式光伏給配電網(wǎng)帶來(lái)的影響和我國(guó)官方文件的描述幾乎一致。從發(fā)展新能源初衷的角度，棄光、少裝光伏不是首選；而完全依賴電網(wǎng)升級(jí)改造，投資巨大。
2020年之前，研究中默認(rèn)的鋰電池采購(gòu)成本大概在500美元每千瓦時(shí)，而現(xiàn)在已經(jīng)到了800多元人民幣（工商業(yè)儲(chǔ)能柜的采購(gòu)價(jià)格）。從成本的角度看，儲(chǔ)能已經(jīng)具備了支持分布式新能源發(fā)展的能力。
從技術(shù)角度看，儲(chǔ)能在光伏倒送的時(shí)候充電，在分時(shí)電價(jià)高的時(shí)候向本地負(fù)荷放電（自發(fā)自用余電上網(wǎng)模式），或者在現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格高的時(shí)候進(jìn)行交易（全額上網(wǎng)模式），如果是純粹地降低倒送率，在解決“紅區(qū)”的問(wèn)題上，可以跟儲(chǔ)能競(jìng)爭(zhēng)的技術(shù)路線幾乎是沒(méi)有的，當(dāng)然我們?cè)谝恍┑胤叫缘奈募峡吹焦膭?lì)分布式光伏和充電樁等新負(fù)荷裝在一起，但這個(gè)做法對(duì)具體某一項(xiàng)目有意義，并不能解決普遍問(wèn)題。
當(dāng)分布式光伏上網(wǎng)電價(jià)完全體現(xiàn)電力商品屬性，用戶的分時(shí)電價(jià)與現(xiàn)貨市場(chǎng)的價(jià)格聯(lián)動(dòng)，那么在我國(guó)中東部多地，午間大發(fā)的光伏上網(wǎng)電價(jià)大概率在0-0.2元/千瓦時(shí)之間，夜間負(fù)荷高峰時(shí)，儲(chǔ)能向負(fù)荷或者電網(wǎng)放電，可以實(shí)現(xiàn)較好的經(jīng)濟(jì)性。
裝在哪里？
如果儲(chǔ)能是解決“紅區(qū)”的有效手段，那么是裝在臺(tái)區(qū)還是裝在用戶側(cè)？
如果當(dāng)?shù)氐姆植际焦夥┩嘎瘦^低，單純地降低倒送率，且不考慮投資回報(bào)，答案很簡(jiǎn)單：裝在臺(tái)區(qū)變，在光伏倒送的時(shí)候充電，在晚間光伏無(wú)出力且負(fù)荷較大的時(shí)候放電。但如果繼續(xù)安裝更多的分布式光伏，且站在分布式光伏可持續(xù)發(fā)展的角度，筆者認(rèn)為裝在用戶側(cè)更合理。
從容量配置、投資成本的角度看，高比例分布式光伏的情況下，一條饋線或者一個(gè)臺(tái)區(qū)變靠增配儲(chǔ)能來(lái)解決倒送問(wèn)題，與直接擴(kuò)容的方法本質(zhì)上沒(méi)有區(qū)別，因?yàn)榘惭b在這個(gè)位置上的儲(chǔ)能可以做的其他應(yīng)用有限，即臺(tái)區(qū)變儲(chǔ)能的價(jià)值單一。
從市場(chǎng)主體身份、市場(chǎng)公平性的角度看，儲(chǔ)能跟光伏裝在一起更合理。目前山東提出了“云儲(chǔ)能”概念，即在光伏倒送以外的時(shí)間，聚合臺(tái)區(qū)變儲(chǔ)能參與現(xiàn)貨交易。陜西也做了類似示范項(xiàng)目。這就涉及到臺(tái)區(qū)變儲(chǔ)能的市場(chǎng)主體身份問(wèn)題以及相應(yīng)的結(jié)算問(wèn)題，臺(tái)區(qū)變儲(chǔ)能沒(méi)有戶號(hào)，不具備參與電力交易的資格，要專門為其設(shè)計(jì)一個(gè)市場(chǎng)主體身份并制定針對(duì)性的結(jié)算辦法。在沒(méi)有納入輸配電價(jià)之前，它也不算是電力基礎(chǔ)設(shè)施的范疇；如果納入輸配電價(jià)，又涉及到電價(jià)扭曲、電力市場(chǎng)公平性問(wèn)題。美國(guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)（FERC）從2016年開(kāi)始為儲(chǔ)能是否以電力基礎(chǔ)設(shè)施存在開(kāi)展過(guò)多次研討，截至目前，只允許部分運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)將儲(chǔ)能納入輸配電價(jià)，但只能作為替代傳統(tǒng)電網(wǎng)升級(jí)的手段，不允許參與電力交易。
圖4 來(lái)源：AEMO，Renewable integration study program
AEMO認(rèn)為在提高配電網(wǎng)承載力這個(gè)問(wèn)題上，儲(chǔ)能安裝在臺(tái)區(qū)變和用戶側(cè)是兩個(gè)潛在的選擇，但筆者認(rèn)為要遵守“誰(shuí)投資誰(shuí)受益”的原則，如果是電網(wǎng)投資，儲(chǔ)能就要站在電力資產(chǎn)利用率、投資效率和提高電網(wǎng)柔性的角度向電網(wǎng)提供服務(wù)；如果是電力用戶或者分布式光伏投資，儲(chǔ)能的運(yùn)行方式就要站在分布式光伏滿足并網(wǎng)要求、自身經(jīng)濟(jì)性運(yùn)營(yíng)的角度考慮。
挑戰(zhàn)2：分布式光伏參與電力交易
分布式光伏上網(wǎng)電價(jià)改革勢(shì)在必行
在光伏發(fā)展早期階段，各國(guó)為了調(diào)動(dòng)投資積極性，設(shè)計(jì)了各種鼓勵(lì)投資的優(yōu)惠政策。如今光伏已經(jīng)成為我國(guó)第二大電源，新版全額保障辦法的出臺(tái)，意味著光伏的價(jià)格將由市場(chǎng)供需決定。電力供需關(guān)系是由時(shí)間決定的，即光伏一度電的市場(chǎng)價(jià)格取決于這一度電是何時(shí)被用掉的。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，分布式新能源要實(shí)現(xiàn)更高的價(jià)值，配置儲(chǔ)能是唯一的選擇。最近一兩年，各地不斷調(diào)整分時(shí)電價(jià)，很大程度上是想通過(guò)電價(jià)信號(hào)引導(dǎo)負(fù)荷迎合新能源發(fā)電，筆者認(rèn)為單純地通過(guò)電價(jià)信號(hào)引導(dǎo)買家作用有限，賣家也要根據(jù)真正反應(yīng)供需關(guān)系的電價(jià)信號(hào)調(diào)整自己的電力供應(yīng)。
調(diào)整光伏上網(wǎng)電價(jià)的呼聲很高，但關(guān)閉一扇門的時(shí)候，也要為分布式新能源打開(kāi)一扇窗。因?yàn)橐坏┥暇W(wǎng)電價(jià)調(diào)整為分時(shí)上網(wǎng)電價(jià)，類似于加州于2023年執(zhí)行的NEM3.0（Net billing meter），既有和新增分布式光伏項(xiàng)目的上網(wǎng)電量收益將會(huì)明顯減少，進(jìn)而影響項(xiàng)目的整體收益。不過(guò)，美國(guó)加州公用事業(yè)委員會(huì)（CPUC）和相關(guān)的產(chǎn)業(yè)公司明確表示，NEM3.0的定價(jià)政策客觀上鼓勵(lì)分布式光伏項(xiàng)目配儲(chǔ)，這樣才可能提升項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性。
對(duì)于政策制定者來(lái)說(shuō)，在制定分布式新能源上網(wǎng)電量參與市場(chǎng)規(guī)則的同時(shí)，要考慮到接下來(lái)新的發(fā)展模式。基于目前儲(chǔ)能的制造成本，筆者建議在考慮調(diào)整上網(wǎng)電價(jià)的同時(shí)，研究在滿足電網(wǎng)運(yùn)行要求的前提下，光儲(chǔ)聯(lián)合運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性，并設(shè)計(jì)相關(guān)制度。
圖5 美國(guó)加州PG&E公司NEM3.0電價(jià)
圖6 來(lái)源：NREL
探索工商業(yè)光儲(chǔ)聯(lián)合新模式
在這方面，河南省走在了最前面。2024年4月19日，河南省發(fā)展改革委公布了《河南省工業(yè)企業(yè)源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化項(xiàng)目實(shí)施細(xì)則（征求意見(jiàn)稿）》等三個(gè)實(shí)施細(xì)則，筆者認(rèn)為這是國(guó)內(nèi)工商業(yè)光儲(chǔ)一體化運(yùn)行配電網(wǎng)接入、參與電力交易示范項(xiàng)目的開(kāi)始，預(yù)計(jì)會(huì)有更多省份跟隨。具體地，筆者認(rèn)為工商業(yè)光儲(chǔ)聯(lián)合運(yùn)行的模式如下：
圖7 來(lái)源：NREL報(bào)告Use of Operating Agreements and Energy Storage to Reduce Photovoltaic Interconnection Costs
針對(duì)于某個(gè)并網(wǎng)點(diǎn)倒送電量帶來(lái)的擾動(dòng)（電壓、電力設(shè)備熱管理相關(guān)參數(shù)超出正常工作范圍的情況），當(dāng)?shù)毓╇娋指鶕?jù)對(duì)應(yīng)負(fù)荷的變化，計(jì)算出該并網(wǎng)點(diǎn)各個(gè)時(shí)刻（每小時(shí)）可接受的倒送負(fù)荷（kW），如圖8。再根據(jù)規(guī)則，比如按照裝機(jī)容量比例或者先進(jìn)后出等原則，公平地將“限發(fā)操作票”（export limiting operation envelop）以曲線的形式發(fā)給該并網(wǎng)點(diǎn)下游的每個(gè)分布式新能源，如圖9，以保證并網(wǎng)點(diǎn)處于安全的工作范圍。
每個(gè)分布式新能源運(yùn)營(yíng)方要在遵守“限發(fā)操作票”的范圍內(nèi)制定合理的運(yùn)行方式，可選擇安裝儲(chǔ)能、經(jīng)濟(jì)性棄電，或調(diào)整、增加新的負(fù)荷，以保證分布式新能源項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性最佳。選擇何種方式，取決于光伏的上網(wǎng)電價(jià)、當(dāng)?shù)氐姆謺r(shí)電價(jià)、儲(chǔ)能電池的成本、分布式光伏裝機(jī)容量和自身負(fù)荷的比例情況。
限發(fā)操作票的做法，對(duì)于分布式光伏較為發(fā)達(dá)、集中的地區(qū)來(lái)說(shuō)，是繼續(xù)發(fā)展分布式新能源的必然選擇。筆者認(rèn)為這一環(huán)節(jié)和分布式新能源上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整對(duì)于儲(chǔ)能應(yīng)用于分布式光伏的進(jìn)程至關(guān)重要，應(yīng)該加快這兩方面相關(guān)可執(zhí)行細(xì)則的出臺(tái)。
圖8 來(lái)源：NREL報(bào)告Use of Operating Agreements and Energy Storage to Reduce Photovoltaic Interconnection Costs
圖9 來(lái)源：NREL報(bào)告Use of Operating Agreements and Energy Storage to Reduce Photovoltaic Interconnection Costs
做好這樣的模式需要各方的努力，具體的工作包括：
● 政府根據(jù)當(dāng)?shù)仉娏┬桕P(guān)系，制定合理的分時(shí)電價(jià)和光伏上網(wǎng)電價(jià)機(jī)制，要讓這兩個(gè)價(jià)格和電力批發(fā)市場(chǎng)價(jià)格聯(lián)動(dòng)起來(lái)。為了市場(chǎng)和投資的穩(wěn)定，現(xiàn)階段可以效仿現(xiàn)貨市場(chǎng)啟動(dòng)前模擬試運(yùn)行的方式，通過(guò)模擬的方式給相關(guān)企業(yè)釋放明確的價(jià)格信號(hào)，便于企業(yè)制定對(duì)應(yīng)的解決方案。同時(shí)，國(guó)家要盡快確定激勵(lì)機(jī)制的底層邏輯和重要參數(shù)，如自用率或者電池充電來(lái)源自本地光伏的百分比是核心參數(shù)。美國(guó)針對(duì)光儲(chǔ)的ITC退稅政策中規(guī)定，儲(chǔ)能充電來(lái)源中，本地光伏所占百分比越高，越能拿到高退稅補(bǔ)償，這個(gè)參數(shù)是解決方案中很重要的一個(gè)邊界條件，能夠有效指導(dǎo)最終的方案。國(guó)家應(yīng)該針對(duì)這個(gè)參數(shù)，出臺(tái)激勵(lì)機(jī)制或者強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，保證各分布式光伏項(xiàng)目之間的公平性。
● 當(dāng)?shù)毓╇姽緩呐潆娋W(wǎng)運(yùn)行的角度制定光儲(chǔ)聯(lián)合運(yùn)營(yíng)的調(diào)度方式。盡快制定“限發(fā)操作票”的指導(dǎo)方法和并網(wǎng)規(guī)則，盡快明確光儲(chǔ)并網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)和運(yùn)行方式，保證電網(wǎng)安全運(yùn)行的同時(shí)，讓分布式新能源公平地享受電網(wǎng)資源。
● 相關(guān)企業(yè)在上述兩點(diǎn)框架內(nèi)，合理選擇客戶，制定源網(wǎng)荷儲(chǔ)優(yōu)化運(yùn)行模式。提高自身項(xiàng)目開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)的能力，真正服務(wù)于新能源投資，降低客戶的電費(fèi)支出，提高客戶抵御極端天氣的能力，更好地服務(wù)于電力系統(tǒng)。
補(bǔ)齊短板發(fā)揮成本優(yōu)勢(shì)
這幾年由于發(fā)電側(cè)強(qiáng)制配儲(chǔ)政策，儲(chǔ)能的經(jīng)濟(jì)性和利用率問(wèn)題還沒(méi)有得到有效解決，大家普遍認(rèn)為儲(chǔ)能是新能源發(fā)展過(guò)程中的“拖油瓶”，這是認(rèn)知上的誤區(qū)。一是儲(chǔ)能的成本在過(guò)去一年多里降低了一半，二是新能源發(fā)展迅猛，帶來(lái)的問(wèn)題越來(lái)越尖銳，對(duì)儲(chǔ)能的需求日益強(qiáng)烈。要分清哪些問(wèn)題是儲(chǔ)能自身的短板（如日間、季節(jié)性儲(chǔ)能尚處于早期階段），哪些是因沒(méi)用好儲(chǔ)能，或市場(chǎng)設(shè)計(jì)、基礎(chǔ)研究投入不足造成的。
現(xiàn)階段，儲(chǔ)能行業(yè)迎來(lái)了新的市場(chǎng)機(jī)遇。成本下降是行業(yè)發(fā)展的最大底氣，在分布式新能源的加速發(fā)展下，應(yīng)該有信心做出好的商業(yè)模式。儲(chǔ)能行業(yè)應(yīng)把重心從賣設(shè)備轉(zhuǎn)向?qū)κ袌?chǎng)設(shè)計(jì)、價(jià)值量化工具、人工智能集成等解決方案的投入。同時(shí)，分布式資源接入電網(wǎng)需要建立相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)、模型、通訊協(xié)議，以及參與市場(chǎng)的規(guī)則、監(jiān)管機(jī)制等，而用戶側(cè)儲(chǔ)能可以服務(wù)于用戶，也可以服務(wù)于配電網(wǎng)，參與電力交易。如何讓儲(chǔ)能有機(jī)地集成到電網(wǎng)中，服務(wù)于各個(gè)主體，是一個(gè)復(fù)雜而漫長(zhǎng)的過(guò)程，現(xiàn)在才剛剛開(kāi)始摸索，仍需要各方的共同努力。
