中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：新能源汽車(chē)正走在商業(yè)化的十字路口。在這樣的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，放大市場(chǎng)本應(yīng)凸顯的力量便成為了不二的選擇。
“在發(fā)改委的內(nèi)部閉門(mén)會(huì)議中，有發(fā)改委官員明確表態(tài)，為推動(dòng)電動(dòng)車(chē)發(fā)展，將特批不多于三張的電動(dòng)車(chē)生產(chǎn)牌照給現(xiàn)有整車(chē)企業(yè)以外的非汽車(chē)制造商?！币晃唤衲?月底參加國(guó)家發(fā)改委在杭州舉辦的新能源汽車(chē)培訓(xùn)會(huì)議的業(yè)內(nèi)人士透露。
事實(shí)上，這并非轎車(chē)生產(chǎn)資質(zhì)將為新能源開(kāi)口的第一個(gè)信號(hào)。
7月21日，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于加快新能源汽車(chē)推廣應(yīng)用的指導(dǎo)意見(jiàn)》，引起廣泛關(guān)注?！兑庖?jiàn)》第二十條提到，制定新能源汽車(chē)企業(yè)準(zhǔn)入政策。研究出臺(tái)公開(kāi)透明、操作性強(qiáng)的新建新能源汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)投資項(xiàng)目準(zhǔn)入條件，支持社會(huì)資本和具有技術(shù)創(chuàng)新能力的企業(yè)參與新能源汽車(chē)科研生產(chǎn)。
近年來(lái)，主管汽車(chē)生產(chǎn)門(mén)檻準(zhǔn)入的國(guó)家發(fā)改委一直嚴(yán)格把控轎車(chē)生產(chǎn)資質(zhì)。但迫于新能源汽車(chē)推進(jìn)的壓力，不得不考慮放開(kāi)新能源轎車(chē)生產(chǎn)資質(zhì)以引入更多活力。
“這是來(lái)自政府層面的一個(gè)顯著變化，政府角色在新能源市場(chǎng)中將不斷弱化，愿意讓市場(chǎng)成為主體來(lái)推動(dòng)新能源汽車(chē)的發(fā)展?！苯咏ば挪康南嚓P(guān)人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者。
針對(duì)在業(yè)內(nèi)流傳的“將會(huì)挑選與汽車(chē)行業(yè)聯(lián)系緊密的零部件、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)各自甄選出一個(gè)代表”的說(shuō)法，中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心新能源汽車(chē)動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究室副主任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人王成在接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者采訪時(shí)予以了否認(rèn)，“并不存在這樣的規(guī)定，給非汽車(chē)生產(chǎn)商發(fā)放電動(dòng)車(chē)生產(chǎn)牌，要求對(duì)方必須具備新能源汽車(chē)研發(fā)方面的基礎(chǔ)，從現(xiàn)實(shí)角度看，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)顯然并沒(méi)法達(dá)到這樣的要求。”
在這樣的情形之下，已經(jīng)在電動(dòng)車(chē)研發(fā)上投入10多年、近期還在海外收購(gòu)的零部件巨頭萬(wàn)向集團(tuán)有望成為獲得為數(shù)不多的突圍者之一。針對(duì)獲得新能源轎車(chē)生產(chǎn)牌照的消息，萬(wàn)向錢(qián)潮[-3.02% 資金 研報(bào)]董秘徐小建在接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者采訪時(shí)十分謹(jǐn)慎，以不方便回答為由婉拒表態(tài)。然而萬(wàn)向內(nèi)部人士對(duì)記者透露，萬(wàn)向正在積極爭(zhēng)取，“相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)表示，萬(wàn)向?qū)τ诎l(fā)展新能源汽車(chē)的態(tài)度和努力是大家看得到的，肯定會(huì)有所進(jìn)展?！?
無(wú)論新能源汽車(chē)牌照花落誰(shuí)家，非傳統(tǒng)汽車(chē)制造商出身的新參與者將以新的視角和資源，給仍處于困頓中的國(guó)內(nèi)電動(dòng)車(chē)帶來(lái)新的沖擊，新的主角正在前往新能源汽車(chē)舞臺(tái)的路上。
政策轉(zhuǎn)向
特斯拉火了，中國(guó)電動(dòng)車(chē)市場(chǎng)卻是喜憂參半。
一方面，大力發(fā)展新能源卻不理想的政府、企業(yè)看到了新能源汽車(chē)起步的希望，看到了電動(dòng)車(chē)發(fā)展可以實(shí)現(xiàn)的路徑；另一方面卻是冰冷的絕望，因?yàn)榘凑沾饲肮ば挪堪l(fā)布的《新能源汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)則》規(guī)定的新能源汽車(chē)的準(zhǔn)入條件，特斯拉在中國(guó)根本沒(méi)有產(chǎn)生的土壤。
在中國(guó)市場(chǎng)，新能源汽車(chē)整車(chē)生產(chǎn)資質(zhì)的準(zhǔn)入門(mén)檻非常高，資質(zhì)主要集中在幾大國(guó)企和起步較早的部分民企手中。這種嚴(yán)格生產(chǎn)準(zhǔn)入門(mén)檻，限制了業(yè)外企業(yè)邁向電動(dòng)車(chē)的步伐，沒(méi)有生產(chǎn)資質(zhì)就意味著產(chǎn)品無(wú)法銷(xiāo)售和上牌。
當(dāng)下，新能源汽車(chē)的發(fā)展亟需技術(shù)、管理、營(yíng)銷(xiāo)以及運(yùn)營(yíng)模式的整體創(chuàng)新，但傳統(tǒng)汽燃油車(chē)的固定模式思維似乎無(wú)法參透新能源汽車(chē)發(fā)展的“真經(jīng)”。
截至2012年年底，25個(gè)示范城市推廣各類(lèi)節(jié)能與新能源汽車(chē)僅為27432輛。改變?yōu)槠?年的新能源推廣示范效果并不理想的尷尬，2013年，中央和地方政府陸續(xù)出臺(tái)各種扶持培育政策。公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，2013年中國(guó)純電動(dòng)車(chē)銷(xiāo)量11600輛，但在這有限的銷(xiāo)量中，高達(dá)半數(shù)以上來(lái)自政府采購(gòu)。
這樣的失意與政府、企業(yè)等市場(chǎng)主體在新能源領(lǐng)域的巨大投入形成了強(qiáng)烈的反差。截至2012年年底，為支持新能源汽車(chē)諸多政策，中央財(cái)政投入的補(bǔ)貼資金累計(jì)達(dá)88億元。
當(dāng)“借新能源來(lái)實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē)”的這樣的聲音逐漸淡去，特斯拉卻在大西洋[7.77% 資金 研報(bào)]彼岸點(diǎn)燃了希望的火把。特斯拉的成功讓政府層面看到了打破僵局的可能。“政策面放開(kāi)非汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)的電動(dòng)車(chē)生產(chǎn)牌照，的確是受到特斯拉迅速發(fā)展的的啟發(fā)。特斯拉以非汽車(chē)企業(yè)身份進(jìn)入電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域，中國(guó)市場(chǎng)雖然和美國(guó)有差別，但是刺激更多新鮮的血液以及市場(chǎng)力量進(jìn)入新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈，不失為一個(gè)值得嘗試的方向。”王成告訴記者。
此外，相關(guān)人士分析，比亞迪[0.29% 資金 研報(bào)]的存在亦是民間資本對(duì)于新能源汽車(chē)發(fā)展和促進(jìn)的最好案例之一，這也成為說(shuō)服政府放開(kāi)部分電動(dòng)車(chē)生產(chǎn)牌照的理由之一。“比亞迪在電動(dòng)車(chē)推廣上的積極已經(jīng)讓一些國(guó)企大集團(tuán)感受到壓力。”
因此，在2013年興起的新一輪新能源汽車(chē)推廣熱潮中，政府層面開(kāi)始釋放適度開(kāi)放、打破行業(yè)壁壘的信號(hào)。
在去年年底舉辦的中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)推進(jìn)大會(huì)上，工業(yè)和信息化部部長(zhǎng)苗圩的講話成為第一個(gè)信號(hào)?！拔医ㄗh汽車(chē)企業(yè)的老總有機(jī)會(huì)多找互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的老總們聊一聊，我相信互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的一些理念、創(chuàng)新方法和產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)模式，一定會(huì)對(duì)我們傳統(tǒng)工業(yè)有所啟發(fā)?！泵幺兹缡钦f(shuō)。
隨后，清華大學(xué)汽車(chē)工程系教授、國(guó)家863“節(jié)能與新能源汽車(chē)”重大專(zhuān)項(xiàng)組組長(zhǎng)歐陽(yáng)明高表態(tài)，“中國(guó)之所以沒(méi)有‘特斯拉’，問(wèn)題出在制度上，汽車(chē)產(chǎn)業(yè)只有更開(kāi)放地進(jìn)行市場(chǎng)化改革，才能增強(qiáng)整體競(jìng)爭(zhēng)力。又好又便宜的東西都是通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)搞出來(lái)的?！?
今年6月，王成接受媒體采訪時(shí)透露，中汽研已經(jīng)起草電動(dòng)車(chē)市場(chǎng)準(zhǔn)入政策，提議給非汽車(chē)生產(chǎn)商發(fā)放兩到三張專(zhuān)門(mén)的電動(dòng)車(chē)生產(chǎn)牌照。據(jù)悉，該政策草案已提交給行業(yè)主管部門(mén)，然后遞交國(guó)務(wù)院審議，最早將在今年年底獲批。
而7月21號(hào)國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加快新能源汽車(chē)推廣應(yīng)用的指導(dǎo)意見(jiàn)》，在這份被視為新一輪新能源汽車(chē)推廣的“最高指示”中，明確規(guī)定了要調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策，允許社會(huì)資本和有創(chuàng)新力的企業(yè)參與新能源汽車(chē)的生產(chǎn)與示范運(yùn)營(yíng)。
中國(guó)汽車(chē)工程學(xué)會(huì)電動(dòng)汽車(chē)分會(huì)主任、原電動(dòng)汽車(chē)充電設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)副主任陳全世告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者，“新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展第一階段要依靠政府推動(dòng)，第二階段才是靠市場(chǎng)推動(dòng)，而在這個(gè)過(guò)程中技術(shù)進(jìn)步是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本動(dòng)力，現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)入第二階段?！?
鯰魚(yú)何在
“雖然是放開(kāi)，但也只是適度放開(kāi)，還是有很?chē)?yán)格的生產(chǎn)準(zhǔn)入條件，不是隨便什么企業(yè)都能進(jìn)入。雖然目前新能源汽車(chē)生產(chǎn)準(zhǔn)入的細(xì)則并未落地，但可以確定的是新能源汽車(chē)生產(chǎn)資質(zhì)的獲得者，必須擁有具備生產(chǎn)汽車(chē)的基本條件，或者在三電（電機(jī)、電控、電池）等電動(dòng)車(chē)的核心技術(shù)方面有積淀。另外，雄厚的資金實(shí)力和較強(qiáng)的研發(fā)能力也不可或缺。”接近政策制定智囊團(tuán)的相關(guān)人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者。
這意味著，一直被譽(yù)為最能帶來(lái)“鯰魚(yú)效應(yīng)”的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，并不能作為單獨(dú)個(gè)體獲得新能源汽車(chē)生產(chǎn)資質(zhì)。王成在接受記者采訪時(shí)如此表態(tài)：“舉個(gè)例子，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和零部件企業(yè)聯(lián)手申請(qǐng)生產(chǎn)資質(zhì)，就有可能獲批?！贝送猓槍?duì)中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心也是候選者之一的說(shuō)法，中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)亦予以了否認(rèn)。
種種跡象表明，與整車(chē)企業(yè)關(guān)系密切、了解汽車(chē)行業(yè)的零部件企業(yè)有望成為向新能源汽車(chē)資質(zhì)發(fā)起有力沖擊的“種子選手”。尤其是萬(wàn)向集團(tuán)這種財(cái)力雄厚且在電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域投入多年的零部件巨頭。
在傳統(tǒng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)，萬(wàn)向集團(tuán)已經(jīng)成功進(jìn)入通用、寶馬、奔馳、福特等國(guó)際車(chē)企的供應(yīng)商配套體系；在電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域，萬(wàn)向自1999年便投身電動(dòng)車(chē)研發(fā)，10多年來(lái)承擔(dān)國(guó)家863重大課題；近年來(lái)還在海外頻頻出手收購(gòu)，收購(gòu)了美國(guó)電池制造商A123、美國(guó)電動(dòng)車(chē)制造企業(yè)菲斯，希望以曲線救國(guó)方式進(jìn)入轎車(chē)領(lǐng)域。
萬(wàn)向掌門(mén)人魯冠球，更是在多個(gè)場(chǎng)合表示造電動(dòng)車(chē)的決心。萬(wàn)向的多方努力也得到汽車(chē)行業(yè)主管部門(mén)的認(rèn)可，去年萬(wàn)向獲得了電動(dòng)車(chē)專(zhuān)用車(chē)的生產(chǎn)資格。在業(yè)界看來(lái)，萬(wàn)向獲得轎車(chē)生產(chǎn)資質(zhì)，也是大概率事件。
萬(wàn)向集團(tuán)內(nèi)部人士對(duì)記者透露，“萬(wàn)向正在積極爭(zhēng)取（獲得新能源轎車(chē)的生產(chǎn)資質(zhì)），相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也對(duì)萬(wàn)向的爭(zhēng)取表示支持，并認(rèn)為‘（萬(wàn)向爭(zhēng)取新能源汽車(chē)牌照）肯定會(huì)有所進(jìn)展’?！?
此前，萬(wàn)向集團(tuán)曾公開(kāi)表示，當(dāng)國(guó)家政策全面推進(jìn)新能源車(chē)發(fā)展或萬(wàn)向電動(dòng)車(chē)開(kāi)始穩(wěn)定盈利后，有望將萬(wàn)向電動(dòng)車(chē)納入上市公司萬(wàn)向錢(qián)潮?！半m然萬(wàn)向錢(qián)潮表態(tài)‘兩年內(nèi)不會(huì)將萬(wàn)向電動(dòng)車(chē)公司納入上市主體’，但按照現(xiàn)實(shí)角度而言，這反而是一招好棋。先將萬(wàn)向電動(dòng)車(chē)公司發(fā)展起來(lái)，既不會(huì)耽誤新能源汽車(chē)的發(fā)展，又不會(huì)因?yàn)殡妱?dòng)車(chē)暫時(shí)不穩(wěn)定的收益而影響上市公司的股價(jià)，只待一切成熟時(shí)再注入?！逼?chē)行業(yè)分析師趙宇對(duì)記者分析表示。
“不管是誰(shuí)，新的競(jìng)爭(zhēng)者加入對(duì)新能源汽車(chē)領(lǐng)域都是好事。”作為民營(yíng)電動(dòng)車(chē)企業(yè)的代表，比亞迪汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司副總經(jīng)理李云飛直言，“這將利于新能源汽車(chē)競(jìng)爭(zhēng)力的提升，水漲船高，現(xiàn)有整車(chē)企業(yè)也會(huì)從中獲益?！?
“雖然關(guān)于電動(dòng)車(chē)市場(chǎng)準(zhǔn)入政策的已經(jīng)起草，但是該政策草案仍處于收集各方信息與聲音的階段。至于非汽車(chē)生產(chǎn)商發(fā)放電動(dòng)車(chē)生產(chǎn)牌照什么時(shí)候能發(fā)放，目前來(lái)看還不好說(shuō)。即使政策的推進(jìn)沒(méi)有問(wèn)題，最早也會(huì)是在明年?！蓖醭赏嘎?。
