中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：據(jù)油價(jià)網(wǎng)報(bào)道，全球能源系統(tǒng)正處于邁向凈零排放未來的關(guān)鍵時(shí)刻。挪威能源咨詢公司Rystad近期發(fā)布了加速全球能源轉(zhuǎn)型、限制氣候變暖、確保清潔可靠能源未來所需的十個(gè)關(guān)鍵措施。
化石燃料向清潔能源的轉(zhuǎn)型勢(shì)頭正在加強(qiáng)，全球使用清潔能源技術(shù)方面取得了顯著進(jìn)展。但基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展緩慢、新技術(shù)投資不足等限制了能源轉(zhuǎn)型的進(jìn)展。
Rystad清潔能源技術(shù)高級(jí)分析師哈夫羅日前表示，“最近的能源和氣候政策趨勢(shì)反映了向保護(hù)主義的轉(zhuǎn)變，越來越強(qiáng)調(diào)主權(quán)能源。這種轉(zhuǎn)變重點(diǎn)是促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，減少對(duì)國(guó)際貿(mào)易的依賴，吸引投資和創(chuàng)造當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)機(jī)會(huì)，以及控制供應(yīng)鏈。為了有效引導(dǎo)這一轉(zhuǎn)變，國(guó)際社會(huì)必須避免因能源安全引發(fā)的沖突進(jìn)一步向能源金字塔的下游移動(dòng)”。
Rystad全球能源系統(tǒng)副總裁喬恩·漢森表示：“我們已確定可以顯著加速全球能源轉(zhuǎn)型的十個(gè)關(guān)鍵措施，這些措施有助于提高能源效率，并吸引實(shí)現(xiàn)凈零排放目標(biāo)所需的投資。”
1、快速發(fā)展可再生能源
供應(yīng)鏈已準(zhǔn)備好并可快速擴(kuò)展，但推進(jìn)速度需要加快。如果新產(chǎn)能要在2030年前達(dá)標(biāo)，就需要縮短審批時(shí)間，并減少高利率等短期融資障礙。
根據(jù)Rystad的最新模型，2030年前，全球可再生能源產(chǎn)能需要從2022年的3.6太瓦增加到11.2太瓦，才能實(shí)現(xiàn)全球控溫1.5攝氏度的氣候目標(biāo)。其中，光伏發(fā)電將占這一增長(zhǎng)的65%。但根據(jù)現(xiàn)有的項(xiàng)目、政策和行業(yè)趨勢(shì)，2030年前，全球可再生能源發(fā)電能力將僅達(dá)到8太瓦，最早要到2034年才能達(dá)到11.2太瓦。
為了加速可再生能源發(fā)展，西方國(guó)家需要改革，亞洲地區(qū)需要政策支持，全球太陽能供應(yīng)鏈需要優(yōu)化。此外，在可再生能源滲透度較高的市場(chǎng)，差價(jià)合同可減輕價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的金融風(fēng)險(xiǎn)，從而促進(jìn)可再生能源項(xiàng)目的穩(wěn)定投資。
2、加倍提高能源效率
在來自化石燃料的500艾焦（EJ）一次能源中，只有250艾焦最終被使用。如果太陽能、風(fēng)能是主要能源，最終用戶將獲得440艾焦。當(dāng)分子燃燒或運(yùn)動(dòng)時(shí)，只有30%~50%的化學(xué)能可轉(zhuǎn)化為有用的能量，剩余的能量以熱量形式散失到環(huán)境中。相比之下，對(duì)于太陽能或風(fēng)能等可再生能源，即使考慮到儲(chǔ)存和分配，70%~90%的一次能源也可供最終用戶使用。因此，從化石燃料轉(zhuǎn)向可再生能源將導(dǎo)致能源效率革命。
此外，過去幾十年，由于材料和設(shè)計(jì)改進(jìn)，建筑物、電器和機(jī)器能效每年提高1%。但這一趨勢(shì)需要更強(qiáng)有力的法規(guī)和政策激勵(lì)，以加速達(dá)到與氣候目標(biāo)相一致的水平。
3、對(duì)甲烷采取有效行動(dòng)
甲烷占全球溫室氣體排放量的15%~20%，但在凈零排放戰(zhàn)略中，減少甲烷排放往往被忽視。政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）研究顯示，以20年為區(qū)間，甲烷增溫潛力是二氧化碳的84~86倍。因此，明確的目標(biāo)、監(jiān)測(cè)、對(duì)違規(guī)行為的處罰和甲烷捕集激勵(lì)措施至關(guān)重要。
農(nóng)業(yè)，特別是畜牧業(yè)和垃圾填埋場(chǎng)是甲烷排放的重要來源，增加對(duì)新興農(nóng)業(yè)技術(shù)的投資可顯著減少甲烷排放。油氣行業(yè)的甲烷排放量也很大，主要來自生產(chǎn)和運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施的泄漏，定期進(jìn)行泄漏檢測(cè)，然后及時(shí)維修，可顯著減少甲烷排放。
4、給二氧化碳定價(jià)
碳價(jià)值的逐漸成熟將向碳密集型行業(yè)發(fā)出金融信號(hào)，要求他們盡快減少碳排放。這在難以減排的行業(yè)尤其重要，因?yàn)樘純r(jià)格直接影響清潔能源技術(shù)的利用率。如在水泥行業(yè)，使用碳捕集、利用與封存（CCUS）技術(shù)的商業(yè)案例價(jià)值因碳價(jià)值而得到提高。
目前CCUS成本較高，但化學(xué)吸收工藝的進(jìn)步有望在未來幾年顯著降低成本。
5、增加清潔能源技術(shù)投資
2025年前，包括太陽能和風(fēng)能在內(nèi)的清潔能源技術(shù)投資將超過油氣投資。但加速這一進(jìn)程至關(guān)重要，特別是在新興國(guó)家。
今年70%的低碳投資將發(fā)生在8個(gè)國(guó)家，其中50%在中國(guó)，20%分布在七國(guó)集團(tuán)（G7）成員國(guó)。
6、提高電網(wǎng)利用率
電網(wǎng)的局限性常常阻礙可再生能源的發(fā)展。人們普遍認(rèn)為，整合新的可變可再生能源需要對(duì)電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行大量投資，但這是不準(zhǔn)確的。只有40%~50%的電網(wǎng)被積極利用，因此提高電網(wǎng)利用率可以顯著減少所需的新產(chǎn)能。
通過實(shí)施現(xiàn)有的和負(fù)擔(dān)得起的技術(shù)，如拓?fù)鋬?yōu)化，傳輸能力可以增加30%~40%。這將顯著提高電網(wǎng)的彈性、靈活性和效率。此外，強(qiáng)大的儲(chǔ)能解決方案可以管理熱浪和寒流期間的需求峰值。
7、道路運(yùn)輸電氣化
向電動(dòng)汽車轉(zhuǎn)變有助于減少對(duì)化石燃料的依賴。僅公路運(yùn)輸就占全球最終能源需求的19%，占全球碳排放量的15%。為了實(shí)現(xiàn)全球控溫1.5攝氏度的目標(biāo)，應(yīng)設(shè)定一個(gè)雄心勃勃但可實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，即達(dá)到70%的電動(dòng)汽車普及率。為了促進(jìn)該產(chǎn)業(yè)的加速轉(zhuǎn)型，財(cái)政激勵(lì)措施至關(guān)重要，如美國(guó)的《通貨膨脹削減法案》對(duì)每輛電動(dòng)汽車提供7500美元的補(bǔ)貼。
8、提倡循環(huán)經(jīng)濟(jì)
循環(huán)經(jīng)濟(jì)對(duì)于脫碳戰(zhàn)略至關(guān)重要。重復(fù)利用材料，如將電動(dòng)汽車電池重新用于存儲(chǔ)能量。如果沒有具體的行動(dòng)和支持性政策，可能錯(cuò)過可持續(xù)工業(yè)實(shí)踐的機(jī)會(huì)。
對(duì)于鋼鐵生產(chǎn)等難以削弱碳排放的行業(yè)來說，回收尤其重要。原鋼生產(chǎn)每噸排放2.3噸二氧化碳，而回收鋼每噸僅產(chǎn)生680千克二氧化碳，減少了70%的碳排放量。這突顯了再生鋼鐵在環(huán)境可持續(xù)方面的關(guān)鍵作用，政策制定者應(yīng)注意到這一點(diǎn)。
9、削減低效化石燃料補(bǔ)貼
對(duì)化石燃料消費(fèi)的低效補(bǔ)貼在全球能源市場(chǎng)造成嚴(yán)重扭曲。這些低效補(bǔ)貼鼓勵(lì)增加化石燃料用量，為燃料效率提供不精確的價(jià)格信號(hào)，并為向清潔能源技術(shù)過渡提供不公平的優(yōu)勢(shì)。
應(yīng)有組織的逐步淘汰低效化石燃料補(bǔ)貼，以創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，重新調(diào)整市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，使其朝著可持續(xù)能源使用的方向發(fā)展，并促進(jìn)習(xí)慣于能源價(jià)格補(bǔ)貼的消費(fèi)者更順利轉(zhuǎn)型。
10、避免貿(mào)易緊張局勢(shì)阻礙進(jìn)展
為了有效應(yīng)對(duì)氣候變化，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人必須面對(duì)貿(mào)易緊張局勢(shì)的風(fēng)險(xiǎn)和供應(yīng)鏈回流的趨勢(shì)。雖然本地化生產(chǎn)促進(jìn)了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但可能通過鼓勵(lì)電池、氫能和光伏發(fā)電等關(guān)鍵清潔能源技術(shù)領(lǐng)域的補(bǔ)貼競(jìng)爭(zhēng)，顯著減緩能源轉(zhuǎn)型。此外，向這些產(chǎn)業(yè)注入資金并不能解決問題，尤其是在相關(guān)技能短缺的情況下。（資料來源：挪威能源咨詢公司Rystad）
