中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：分時(shí)電價(jià)執(zhí)行后，卻出現(xiàn)了“刺痛”分布式光伏的情況：多地引入中午時(shí)分的低谷電價(jià)后，中午時(shí)段的用電需求增長(zhǎng)明顯。而光伏出力大部分處于這一“低谷電價(jià)”時(shí)期，使得發(fā)電收入大幅下降。不少新建光伏項(xiàng)目不得不重新評(píng)估投資回收前景。
分時(shí)電價(jià)基于電能時(shí)間價(jià)值設(shè)計(jì)，可發(fā)揮價(jià)格的調(diào)節(jié)作用，引導(dǎo)電力用戶(hù)削峰填谷，進(jìn)而提升電力系統(tǒng)的整體利用效率。2021年7月底，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步完善分時(shí)電價(jià)機(jī)制的通知》，要求各地劃分峰谷時(shí)段，確定電價(jià)價(jià)差。自此，各地陸續(xù)出臺(tái)相關(guān)政策并且持續(xù)調(diào)整終端銷(xiāo)售電價(jià)。
經(jīng)梳理，我國(guó)分時(shí)電價(jià)機(jī)制包括峰谷電價(jià)機(jī)制、季節(jié)性電價(jià)機(jī)制等。峰谷電價(jià)機(jī)制將一天的用電價(jià)格劃分為高峰、平段、低谷；季節(jié)性電價(jià)機(jī)制將用電價(jià)格按夏季、非夏季等進(jìn)行差別化安排。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前，我國(guó)已有29個(gè)省份實(shí)施了不同的分時(shí)電價(jià)機(jī)制。大部分省份按日劃分峰、平、谷時(shí)段，執(zhí)行峰谷分時(shí)電價(jià)，部分省份在此基礎(chǔ)上增加了尖峰時(shí)段。四川等地按月劃分豐水期、枯水期，執(zhí)行豐枯電價(jià)。上海等地則在盛夏用電高峰期執(zhí)行價(jià)格更高的季節(jié)性電價(jià)。
然而，分時(shí)電價(jià)執(zhí)行后，卻出現(xiàn)了“刺痛”分布式光伏的情況：多地引入中午時(shí)分的低谷電價(jià)后，中午時(shí)段的用電需求增長(zhǎng)明顯。而光伏出力大部分處于這一“低谷電價(jià)”時(shí)期，使得發(fā)電收入大幅下降。不少新建光伏項(xiàng)目不得不重新評(píng)估投資回收前景。
分時(shí)電價(jià)對(duì)電源的經(jīng)濟(jì)性影響幾何？應(yīng)如何設(shè)置分時(shí)電價(jià)以提高系統(tǒng)運(yùn)行效率？業(yè)內(nèi)專(zhuān)家對(duì)《中國(guó)能源報(bào)》記者指出，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，由現(xiàn)貨實(shí)時(shí)電價(jià)替代分時(shí)電價(jià)才是大勢(shì)所趨。
分布式光伏首當(dāng)其沖
業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出，光伏發(fā)電的快速增長(zhǎng)與發(fā)電結(jié)構(gòu)的變化，使得電力市場(chǎng)出現(xiàn)“地板價(jià)”的頻次與時(shí)長(zhǎng)雙雙劇增。
新型電力系統(tǒng)的構(gòu)建導(dǎo)致發(fā)電結(jié)構(gòu)被徹底顛覆。“新能源發(fā)電占比提高導(dǎo)致電力系統(tǒng)供應(yīng)側(cè)結(jié)構(gòu)性矛盾突出，而如光伏這樣的電源只能在白天發(fā)電，又進(jìn)一步加劇了電力系統(tǒng)供需的時(shí)段性矛盾?！彪娏π袠I(yè)資深人士趙克斌指出，在傳統(tǒng)能源占主導(dǎo)的電力系統(tǒng)中，現(xiàn)貨價(jià)格曲線(xiàn)與用電負(fù)荷曲線(xiàn)具有高度一致性。而新能源發(fā)電裝機(jī)與發(fā)電量占比的不斷攀升，帶來(lái)了所謂的“鴨子曲線(xiàn)”，高負(fù)荷不一定切割出高電價(jià)，低負(fù)荷也不一定切割出低電價(jià)，現(xiàn)貨價(jià)格曲線(xiàn)與用電負(fù)荷曲線(xiàn)的一致性被徹底改變。
在此背景下，甘肅、山東、湖北等光伏發(fā)電大省近期都調(diào)整了分時(shí)電價(jià)政策，進(jìn)一步拉大峰谷價(jià)差。
先見(jiàn)能源聯(lián)合創(chuàng)始人沈賢義分析，“分布式光伏的銷(xiāo)售電價(jià)往往與終端電價(jià)掛鉤。比如，煤電有自己的價(jià)格浮動(dòng)機(jī)制，僅有少部分進(jìn)入現(xiàn)貨市場(chǎng)；大型集中式光伏電站在電源側(cè)執(zhí)行‘標(biāo)桿電價(jià)’，與終端價(jià)格不掛鉤。所以，峰谷電價(jià)價(jià)差拉大后，主要影響的就是分布式光伏?！?
另有業(yè)內(nèi)人士分析指出，光伏日間大發(fā)，由于電力無(wú)法儲(chǔ)存，導(dǎo)致出現(xiàn)消納難題，光伏在現(xiàn)貨市場(chǎng)中就會(huì)出現(xiàn)“地板價(jià)”，進(jìn)而影響分布式光伏的盈利能力，分布式光伏的投資回收期也將因此進(jìn)一步拉長(zhǎng)。
系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型急不得
“今后幾年，光伏發(fā)電將面臨棄電量驟升及進(jìn)入電力現(xiàn)貨市場(chǎng)后電價(jià)驟降的困境，導(dǎo)致這一問(wèn)題的重要原因是，近年來(lái)，新能源發(fā)電項(xiàng)目，特別是光伏發(fā)電項(xiàng)目大規(guī)模超速投產(chǎn)。”趙克斌告訴《中國(guó)能源報(bào)》記者，光伏項(xiàng)目投資“過(guò)熱”，導(dǎo)致棄風(fēng)棄光率達(dá)到系統(tǒng)臨界點(diǎn)后，可能引起周期性的“量”“價(jià)”“兩頭討不到”的情況?！半娏κ袌?chǎng)要平穩(wěn)地、循序漸進(jìn)地發(fā)展，一定要考慮消納問(wèn)題，注意周期性的過(guò)?；蚨倘?，并明確對(duì)棄風(fēng)棄光率的容忍程度?！?
有分析指出，分時(shí)電價(jià)機(jī)制，造成了以往極具長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力的光伏發(fā)電，反而失去了足夠的投資回收機(jī)會(huì)，進(jìn)而降低了清潔能源容量增加的速度，有可能影響整個(gè)電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型的進(jìn)度。沈賢義分析，現(xiàn)階段，整個(gè)電力系統(tǒng)仍需統(tǒng)籌規(guī)劃，系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型急不得?！柏?fù)荷側(cè)管理、儲(chǔ)能、抽水蓄能等配套產(chǎn)業(yè)規(guī)劃還沒(méi)跟上，若只有分布式光伏沖在前面，系統(tǒng)就會(huì)像只用一條腿跑步的人，不可能平穩(wěn)發(fā)展?！?
與此同時(shí)，現(xiàn)階段的分時(shí)電價(jià)機(jī)制確實(shí)有效地調(diào)節(jié)和改變了用戶(hù)的用電行為。但從價(jià)格機(jī)制的角度看，其是否真實(shí)反映了電力的邊際成本仍有待考量。某電力行業(yè)分析人士指出，現(xiàn)在，各地的分時(shí)電價(jià)機(jī)制還不夠精細(xì)。“比如，目前，分時(shí)電價(jià)還沒(méi)有達(dá)到以半小時(shí)或更短時(shí)段為單位引導(dǎo)用電的程度。未來(lái)，或許可以用互聯(lián)網(wǎng)及大數(shù)據(jù)技術(shù)讓電價(jià)機(jī)制更精細(xì)化，從而使電網(wǎng)從發(fā)電側(cè)、輸電側(cè)和用電側(cè)都達(dá)到比較平衡的狀態(tài)?！?
現(xiàn)貨實(shí)時(shí)電價(jià)才是大勢(shì)所趨
然而，從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看，再精確的人為定價(jià)機(jī)制，其敏感度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上現(xiàn)貨的實(shí)時(shí)響應(yīng)能力。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出，健全并完善電力價(jià)格的市場(chǎng)化形成機(jī)制，由現(xiàn)貨實(shí)時(shí)電價(jià)替代分時(shí)電價(jià)，是在更長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)的“大勢(shì)所趨”。
在趙克斌看來(lái)，人為劃分峰、平、谷時(shí)段的分時(shí)電價(jià)機(jī)制是在與天氣和現(xiàn)貨市場(chǎng)“掰手腕”?！霸陔娏ΜF(xiàn)貨市場(chǎng)運(yùn)行地區(qū)，不應(yīng)該再有人為的峰、平、谷段劃分。人為設(shè)置分時(shí)電價(jià)和價(jià)格限制，會(huì)與現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格形成機(jī)制產(chǎn)生沖突?！彼M(jìn)一步分析，新能源高占比的現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格走勢(shì)，基本由新能源發(fā)電的出力大小來(lái)決定。按照原有的分時(shí)電價(jià)政策，電力系統(tǒng)將面臨難以?xún)?yōu)化甚至失靈的問(wèn)題，并可能造成資源錯(cuò)配和效率降低。
人為的分段與定價(jià)，將難以準(zhǔn)確把握電力的實(shí)際供需變化情況，也就難以實(shí)現(xiàn)價(jià)格上的精準(zhǔn)，進(jìn)而使其在促進(jìn)需求響應(yīng)方面的作用大打折扣?！皩?duì)于電力市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，建立需求響應(yīng)機(jī)制非常重要。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，只有用戶(hù)側(cè)真正參與電力批發(fā)市場(chǎng)，才能限制價(jià)格上漲、提高電網(wǎng)運(yùn)行的可靠性、保證市場(chǎng)供求平衡?，F(xiàn)貨市場(chǎng)可以通過(guò)實(shí)時(shí)電價(jià)信號(hào)引導(dǎo)發(fā)電企業(yè)主動(dòng)調(diào)峰，并為實(shí)施需求響應(yīng)奠定機(jī)制基礎(chǔ)，統(tǒng)籌全網(wǎng)調(diào)節(jié)資源，有效促進(jìn)可再生能源消納，減少棄風(fēng)棄光。”趙克斌說(shuō)。
