中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：調(diào)峰是指發(fā)電機(jī)組為了跟蹤負(fù)荷的峰谷變化而有計(jì)劃的、按照一定調(diào)節(jié)速度進(jìn)行的發(fā)電機(jī)組出力調(diào)整所提供的服務(wù)，按照出力調(diào)整范圍可分為基礎(chǔ)調(diào)峰和有償調(diào)峰。調(diào)峰作為我國(guó)特有的電力輔助服務(wù)品種之一，歷史上隨輔助服務(wù)機(jī)制改革幾經(jīng)變遷，發(fā)展至今已在各地區(qū)形成了不同的調(diào)峰輔助服務(wù)市場(chǎng)。隨著我國(guó)電力市場(chǎng)化改革的不斷推進(jìn)，當(dāng)前調(diào)峰市場(chǎng)的存在問(wèn)題也逐步顯現(xiàn)，如何正確看待調(diào)峰輔助服務(wù)在市場(chǎng)中的定位，如何進(jìn)一步推動(dòng)調(diào)峰輔助服務(wù)與現(xiàn)貨市場(chǎng)相適應(yīng)是亟需解決的問(wèn)題。
調(diào)峰市場(chǎng)的由來(lái)和歷史沿革
回顧調(diào)峰輔助服務(wù)的發(fā)展歷程，可基本歸納為從無(wú)償提供到計(jì)劃補(bǔ)償、再到市場(chǎng)化探索的兩個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程。
2002年廠網(wǎng)分開改革之前，我國(guó)電力系統(tǒng)調(diào)度采用“電網(wǎng)分級(jí)調(diào)度、準(zhǔn)軍事化管理”的模式。電力系統(tǒng)需要的調(diào)峰輔助服務(wù)由調(diào)度運(yùn)行人員根據(jù)系統(tǒng)需要，在我國(guó)垂直一體化的電力體制下，這一階段基本是無(wú)償提供調(diào)峰輔助服務(wù)的。
廠網(wǎng)分開改革之后，發(fā)電與電網(wǎng)企業(yè)的組織運(yùn)營(yíng)模式發(fā)生轉(zhuǎn)變，發(fā)電主體多元化，且發(fā)電環(huán)節(jié)成為主要輔助服務(wù)提供者，原有的輔助服務(wù)分配和調(diào)用機(jī)制難以適應(yīng)新形勢(shì)需要，自此我國(guó)開始逐步建立輔助服務(wù)補(bǔ)償機(jī)制。
2006年，原國(guó)家電力監(jiān)管委員會(huì)出臺(tái)了《并網(wǎng)發(fā)電廠輔助服務(wù)管理暫行辦法》（電監(jiān)市場(chǎng)〔2006〕43號(hào)），對(duì)并網(wǎng)發(fā)電廠所提供的輔助服務(wù)進(jìn)行規(guī)范，并規(guī)定“有償調(diào)峰貢獻(xiàn)量依據(jù)深度調(diào)峰損失的電量及啟停調(diào)峰的次數(shù)分別計(jì)算”，費(fèi)用統(tǒng)一由發(fā)電側(cè)分?jǐn)偂?011年，原華北電監(jiān)局率先發(fā)布并網(wǎng)發(fā)電廠輔助服務(wù)管理細(xì)則，隨后各區(qū)域原電監(jiān)局相繼印發(fā)本區(qū)域的“兩個(gè)細(xì)則”，明確了調(diào)峰輔助服務(wù)“按需調(diào)用、擇優(yōu)調(diào)用”。我國(guó)電力調(diào)峰輔助服務(wù)由此進(jìn)入計(jì)劃補(bǔ)償階段。
隨著新能源的大規(guī)模并網(wǎng)，傳統(tǒng)電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)手段應(yīng)對(duì)調(diào)峰需求越顯乏力，原有的輔助服務(wù)計(jì)劃補(bǔ)償模式已不能滿足電網(wǎng)運(yùn)行需求。2014年10月，東北率先啟動(dòng)運(yùn)行電力調(diào)峰輔助服務(wù)市場(chǎng)，這是國(guó)內(nèi)首次以市場(chǎng)方式開展電力調(diào)峰輔助服務(wù)的嘗試。2015年3月，《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見》（簡(jiǎn)稱“9號(hào)文”）提出以市場(chǎng)化原則“建立輔助服務(wù)分擔(dān)共享新機(jī)制”以及“完善并網(wǎng)發(fā)電企業(yè)輔助服務(wù)考核機(jī)制和補(bǔ)償機(jī)制”。2017年，國(guó)家能源局印發(fā)《完善電力輔助服務(wù)補(bǔ)償（市場(chǎng)）機(jī)制工作方案》的通知，要求進(jìn)一步還原電力商品屬性，完善和深化電力輔助服務(wù)補(bǔ)償（市場(chǎng)）機(jī)制。隨后，我國(guó)多個(gè)省份及地區(qū)開始了電力輔助服務(wù)的市場(chǎng)化探索。
現(xiàn)有調(diào)峰市場(chǎng)存在的問(wèn)題
為了適應(yīng)電力市場(chǎng)化改革的節(jié)奏，各地區(qū)對(duì)調(diào)峰輔助服務(wù)機(jī)制進(jìn)行了積極探索，并取得了一定的成效。但是，現(xiàn)行的調(diào)峰輔助服務(wù)市場(chǎng)依然沒(méi)有做到真正意義上的市場(chǎng)化，在主體準(zhǔn)入、補(bǔ)償及限價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和費(fèi)用分?jǐn)偡矫婢嬖趩?wèn)題。
準(zhǔn)入方面：既限制某些主體準(zhǔn)入，又對(duì)特殊主體扶持
調(diào)峰市場(chǎng)對(duì)多種類型電源設(shè)置準(zhǔn)入門檻。調(diào)峰輔助服務(wù)市場(chǎng)自啟動(dòng)以來(lái)，在助力新能源消納的過(guò)程中發(fā)揮了重要作用，但部分區(qū)域省間調(diào)峰市場(chǎng)均只允許特定類型機(jī)組參與，或明令禁止某類主體參與市場(chǎng)。例如東北地區(qū)僅允許火電機(jī)組參與調(diào)峰，抽水蓄能機(jī)組則僅能參與華東、華中地區(qū)省間調(diào)峰市場(chǎng)，西北地區(qū)還對(duì)參與調(diào)峰的火電機(jī)組容量作出要求。部分省內(nèi)調(diào)峰也有類似的情況，河南只允許燃煤火電參與調(diào)峰市場(chǎng)、江蘇只規(guī)定火電及核電機(jī)組參與深度調(diào)峰，寧夏則對(duì)參與市場(chǎng)的火電機(jī)組單機(jī)容量提出了要求。由于準(zhǔn)入的限制，導(dǎo)致多種電源類型無(wú)法參與到調(diào)峰市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中來(lái)，調(diào)峰市場(chǎng)參與主體單一。
部分主體在調(diào)峰市場(chǎng)中獲得特殊優(yōu)待。華東地區(qū)在“兩個(gè)細(xì)則”中提及，電儲(chǔ)能在深度調(diào)峰過(guò)程中，基本調(diào)峰下限與火電機(jī)組一致，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)卻取火電機(jī)組的最高檔160元/兆瓦時(shí)。華中地區(qū)電力輔助服務(wù)管理實(shí)施細(xì)則中提及儲(chǔ)能電站參與深度調(diào)峰，對(duì)其充電電量按照300元/兆瓦時(shí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償，導(dǎo)致出現(xiàn)了火電機(jī)組向電儲(chǔ)能支付調(diào)峰費(fèi)用的情況。在鼓勵(lì)儲(chǔ)能參與調(diào)峰的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)以價(jià)格信號(hào)引導(dǎo)主體主動(dòng)“低儲(chǔ)高放”，而不是對(duì)其額外設(shè)置有利補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，差異化對(duì)待市場(chǎng)主體。
補(bǔ)償以及限價(jià)標(biāo)準(zhǔn)方面：缺乏科學(xué)合理和統(tǒng)一的定價(jià)、限價(jià)原則
不同類型電源的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)并不一致，出現(xiàn)“同質(zhì)不同價(jià)”的現(xiàn)象。以南方電網(wǎng)“兩個(gè)細(xì)則”為例，不同類型電源機(jī)組分檔比例設(shè)定以及價(jià)格均不相同，燃煤、生物質(zhì)機(jī)組在調(diào)峰市場(chǎng)中獲得的最高補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)比核電機(jī)組高出50%，然而不管機(jī)組是燒煤還是利用核裂變，發(fā)的都是“同質(zhì)”的電來(lái)參與調(diào)峰市場(chǎng)，不應(yīng)再設(shè)置“不同價(jià)”來(lái)進(jìn)行補(bǔ)貼。此外，各梯級(jí)之間補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)差異較大，發(fā)電機(jī)組深度調(diào)峰，最高補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)是最低補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)的12倍（補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)詳見表1），華東則達(dá)到了16倍，補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)跨區(qū)間過(guò)渡不平滑。
表1 南方區(qū)域電網(wǎng)不同類型機(jī)組參與深度調(diào)峰補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
調(diào)峰輔助服務(wù)費(fèi)用限價(jià)過(guò)高，導(dǎo)致電力系統(tǒng)整體運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性下降。深度調(diào)峰是為了促進(jìn)新能源出力消納，然而調(diào)峰輔助服務(wù)費(fèi)用限價(jià)如果過(guò)高，則可能導(dǎo)致調(diào)峰換取新能源出力后總成本增加，得不償失。機(jī)組降至30%額定出力參與深度調(diào)峰時(shí)，安徽的報(bào)價(jià)上限為800元/兆瓦；東北調(diào)峰市場(chǎng)，2021年將深度調(diào)峰交易第一檔報(bào)價(jià)上限由0.4元/千瓦時(shí)提升至0.5元/千瓦時(shí)，且機(jī)組負(fù)荷率只需要低于40%，報(bào)價(jià)上限便達(dá)到了1000元/兆瓦時(shí)，調(diào)峰輔助服務(wù)費(fèi)用規(guī)模龐大，占據(jù)輔助服務(wù)費(fèi)用總規(guī)模的三分之二左右。市場(chǎng)限價(jià)應(yīng)該經(jīng)過(guò)一定的成本測(cè)算，算清經(jīng)濟(jì)賬，既要滿足提供主體的意愿，又要考慮用戶電價(jià)承受能力，保證價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定并且不會(huì)使輔助服務(wù)費(fèi)用規(guī)模過(guò)大。
分?jǐn)偡矫妫赫{(diào)峰輔助服務(wù)費(fèi)用分?jǐn)倶?biāo)準(zhǔn)不明確，分?jǐn)傊黧w不合理
部分地區(qū)存在通過(guò)調(diào)整分?jǐn)偣絽?shù)控制分?jǐn)傎M(fèi)用，人為控制分?jǐn)傎M(fèi)用規(guī)模的問(wèn)題。以東北地區(qū)為例，其調(diào)峰費(fèi)用并非按照市場(chǎng)主體實(shí)際發(fā)電量分?jǐn)?，而是先?duì)電量進(jìn)行修正，然后再分?jǐn)?。風(fēng)電場(chǎng)實(shí)際發(fā)電量需經(jīng)過(guò)三個(gè)系數(shù)(修正系數(shù)d、修正系數(shù)p、修正系數(shù)z)調(diào)整得到修正后的發(fā)電量，并以此電量為基準(zhǔn)參與分?jǐn)偂６巴莆迥?，只需要乘兩個(gè)系數(shù)（修正系數(shù)d、修正系數(shù)p）。其中，修正系數(shù)d與是否為供熱期有關(guān)，這項(xiàng)的設(shè)置夾雜了對(duì)費(fèi)用分?jǐn)偟闹饔^操控。另外，東北地區(qū)對(duì)各分?jǐn)傊黧w設(shè)置了分?jǐn)偨痤~上限，當(dāng)發(fā)電企業(yè)調(diào)峰支付費(fèi)用達(dá)到上限后，調(diào)峰服務(wù)用費(fèi)仍存在缺額時(shí)，缺額部分由調(diào)峰服務(wù)提供方在其獲得費(fèi)用中削減?？梢钥吹?，深度調(diào)峰市場(chǎng)分?jǐn)傎M(fèi)用時(shí)存在人為操控和核減費(fèi)用規(guī)模的情況，提供服務(wù)的主體因?yàn)槿鳖~問(wèn)題補(bǔ)償費(fèi)用被核減。
調(diào)峰輔助服務(wù)費(fèi)用分?jǐn)倶?biāo)準(zhǔn)不一，并且存在向用戶側(cè)疏導(dǎo)的情況。目前，各個(gè)省份調(diào)峰輔助服務(wù)費(fèi)用分?jǐn)偳闆r各不相同且標(biāo)準(zhǔn)不一。湖北在調(diào)峰輔助服務(wù)市場(chǎng)中，將火電機(jī)組分?jǐn)傎M(fèi)用依實(shí)際負(fù)荷率的不同引入分?jǐn)傁禂?shù)，分三檔“階梯式”加大分?jǐn)偙戎?，而水電、新能源則僅需根據(jù)交易時(shí)段發(fā)電量占比進(jìn)行分?jǐn)?。個(gè)別地區(qū)迫于成本壓力，向用戶側(cè)分?jǐn)傉{(diào)峰輔助服務(wù)費(fèi)用。浙江月均分?jǐn)傎M(fèi)用在100萬(wàn)元左右，寧夏今年7月通過(guò)輔助服務(wù)市場(chǎng)向用戶側(cè)疏導(dǎo)儲(chǔ)能頂峰服務(wù)費(fèi)用，總費(fèi)用規(guī)模約800萬(wàn)余元；除此之外，另有多個(gè)省份有意后續(xù)向用戶側(cè)疏導(dǎo)輔助服務(wù)費(fèi)用，調(diào)峰費(fèi)用總規(guī)模缺乏規(guī)范，分?jǐn)倶?biāo)準(zhǔn)不一。非現(xiàn)貨地區(qū)由于用戶已經(jīng)在峰谷電價(jià)中承擔(dān)了調(diào)峰的成本，若再參與分?jǐn)傉{(diào)峰輔助服務(wù)費(fèi)用，實(shí)則是為調(diào)峰二次付費(fèi)，這是不合理的。
調(diào)峰市場(chǎng)的發(fā)展建議
調(diào)峰輔助服務(wù)市場(chǎng)在發(fā)揮平衡電力作用的同時(shí)，也帶來(lái)準(zhǔn)入主體混亂、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不均、分?jǐn)倢?duì)象不合理等問(wèn)題。為了在電力市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)律和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律下，讓調(diào)峰更好地服務(wù)我國(guó)高質(zhì)量發(fā)展，給出以下四點(diǎn)建議。
推進(jìn)電力現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)，利用現(xiàn)貨電價(jià)信號(hào)替代調(diào)峰服務(wù)
調(diào)峰交易本質(zhì)上是計(jì)劃形式下的產(chǎn)物，在市場(chǎng)機(jī)制尚不完善階段，調(diào)峰輔助服務(wù)作為一種“補(bǔ)丁”措施，發(fā)揮了一定的作用，但隨著電力體制改革的不斷深化，利用現(xiàn)貨市場(chǎng)的價(jià)格信號(hào)來(lái)引導(dǎo)發(fā)電機(jī)組出力變化，從而取代“調(diào)峰”，是未來(lái)市場(chǎng)進(jìn)一步建設(shè)的方向。各地區(qū)應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身實(shí)際情況，切實(shí)推進(jìn)電力現(xiàn)貨市場(chǎng)、電力中長(zhǎng)期市場(chǎng)、容量補(bǔ)償市場(chǎng)建設(shè)，以市場(chǎng)化的手段實(shí)現(xiàn)電力系統(tǒng)發(fā)用電平衡，有效替代調(diào)峰輔助服務(wù)。
明確準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)市場(chǎng)主體公平競(jìng)爭(zhēng)
在市場(chǎng)化環(huán)境下，市場(chǎng)不應(yīng)該限制輔助服務(wù)提供者的類型，既不能歧視某一類型主體也不應(yīng)該對(duì)某一類主體有特殊照顧。準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建應(yīng)該以結(jié)果為導(dǎo)向，只要可以實(shí)現(xiàn)調(diào)節(jié)的電源便不應(yīng)拒絕其參與調(diào)峰市場(chǎng)，不因其電氣一、二次側(cè)的性能而多加限制。特別應(yīng)放開新能源參與調(diào)峰市場(chǎng)，允許可再生能源以棄風(fēng)、棄光、棄核方式參與調(diào)峰。用戶側(cè)可以擁有可中斷負(fù)荷，難道風(fēng)光就不能擁有可中斷發(fā)電嗎？所以，應(yīng)進(jìn)一步明確輔助服務(wù)市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，一視同仁，促進(jìn)各市場(chǎng)主體間公平競(jìng)爭(zhēng)。
按照調(diào)峰邊際機(jī)組成本合理確定補(bǔ)償和限價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)于補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按照技術(shù)中立原則，根據(jù)提供的實(shí)際效果，通過(guò)一定測(cè)算，明確調(diào)峰邊際機(jī)組成本，并以此為基準(zhǔn)，設(shè)定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各機(jī)組提供的調(diào)峰輔助服務(wù)進(jìn)行定價(jià)，盡力實(shí)現(xiàn)“同質(zhì)同價(jià)”。同時(shí)，不應(yīng)將限價(jià)作為市場(chǎng)操控手段，應(yīng)改變限價(jià)確定方式，合理設(shè)定統(tǒng)一的限價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。由于調(diào)峰實(shí)質(zhì)上是以其他類型電源降出力來(lái)?yè)Q取新能源出力，為了避免總成本進(jìn)一步增加，調(diào)峰市場(chǎng)的報(bào)價(jià)上限不應(yīng)超過(guò)新能源能夠獲得的最大收益，即限價(jià)原則上不超過(guò)標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)。限價(jià)標(biāo)準(zhǔn)合理制定以后，不隨意更改限價(jià)，也不得通過(guò)事后調(diào)整結(jié)算公式方式變相調(diào)整限價(jià)。
合理劃分調(diào)峰費(fèi)用分?jǐn)偡秶捅壤?，并減少對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)
調(diào)峰費(fèi)用的分?jǐn)傊黧w需要進(jìn)一步合理劃分。首先，用戶側(cè)不應(yīng)該分?jǐn)傉{(diào)峰費(fèi)用，也不應(yīng)獲得調(diào)峰輔助服務(wù)的補(bǔ)償。開展現(xiàn)貨的地區(qū)應(yīng)利用電能量市場(chǎng)的價(jià)格信號(hào)來(lái)實(shí)現(xiàn)調(diào)峰。在未開展現(xiàn)貨的地區(qū)，用戶側(cè)作為一個(gè)整體，用峰谷電價(jià)對(duì)用電進(jìn)行調(diào)節(jié)，發(fā)電側(cè)作為一個(gè)整體，用調(diào)峰進(jìn)行調(diào)節(jié)。用戶側(cè)的調(diào)峰在已經(jīng)享受峰谷電價(jià)優(yōu)惠的前提下，不應(yīng)再進(jìn)行二次補(bǔ)償，更不能讓發(fā)電側(cè)分?jǐn)傆脩魝?cè)調(diào)峰的費(fèi)用。另外，調(diào)峰費(fèi)用不應(yīng)按電源類型強(qiáng)制分?jǐn)?，而?yīng)該“誰(shuí)使用了調(diào)峰服務(wù)，誰(shuí)來(lái)付費(fèi)”。例如某一風(fēng)電場(chǎng)出力曲線與負(fù)荷峰谷貼合的很好，該風(fēng)電場(chǎng)對(duì)調(diào)峰有正向貢獻(xiàn)，便不應(yīng)再因?yàn)樽约旱碾娫搭愋投謹(jǐn)傉{(diào)峰費(fèi)用。在各電源分?jǐn)偙壤矫?，?yīng)該根據(jù)統(tǒng)一、科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)界定，不應(yīng)按照主觀意志隨意設(shè)定分?jǐn)傁禂?shù)，事后再干預(yù)市場(chǎng)結(jié)果。
調(diào)峰輔助服務(wù)從誕生至今，在維持電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行中發(fā)揮了不可替代的作用?，F(xiàn)有調(diào)峰輔助服務(wù)市場(chǎng)雖然仍存在一些不足，但這些瑕疵也是電力市場(chǎng)化改革道路上必經(jīng)之坎坷。面向未來(lái)，調(diào)峰輔助服務(wù)市場(chǎng)也應(yīng)不畏艱難，積極適應(yīng)電力現(xiàn)貨市場(chǎng)加速建設(shè)的節(jié)奏，助力我國(guó)統(tǒng)一電力市場(chǎng)體系建設(shè)。
本文系《中國(guó)電力企業(yè)管理》獨(dú)家稿件，作者為電力行業(yè)從業(yè)者。
