中國儲能網(wǎng)訊：站在風口上，豬都能飛。在政策紅利下，儲能板塊成為風口，進軍儲能成為為數(shù)諸多的企業(yè)的選擇。
行業(yè)稱，藍海已成紅海，產能過剩已經顯現(xiàn)，產品價格更是屢創(chuàng)新低。但依然難阻儲能板塊的引力，諸多企業(yè)相繼跨界而入，據(jù)世紀儲能不完全統(tǒng)計，截止到成稿時，2023年跨界儲能的企業(yè)達32家。與之同時，有11家企業(yè)在儲能板塊折戟，或剝離儲能業(yè)務，或預剝離，或黯然退市。猶如“俄羅斯輪盤賭”。
跨界儲能并不是什么新聞。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在2022年有近30家企業(yè)官宣跨界儲能，在10月至12月便有18家企業(yè)跨界。 而上述數(shù)據(jù)主要集中在上市公司上，由企業(yè)公告或者相關新聞粗略統(tǒng)計而成，實際中跨界儲能的企業(yè)數(shù)量要遠遠高于統(tǒng)計的數(shù)據(jù)。 2022年跨界不乏名企，諸如通用汽車、小米、碧桂園、美的、國航遠洋、盛虹集團等等，涉獵汽車、互聯(lián)網(wǎng)、房地產、紡織、航運等多個領域。 根據(jù)世紀儲能整理而成的在2023年跨界儲能的企業(yè)更是涉獵多個領域，諸如環(huán)保、地產、石油、電子、食品、酒業(yè)、涂料、陶瓷、家電等。 縱觀跨界儲能的企業(yè)，目的主要為兩點，一種是在原有主業(yè)的基礎上尋求新的增長極，另外一種則為主業(yè)發(fā)展進入瓶頸或者困境，跨界儲能以便尋找新的增長業(yè)務。 4月18日，四川五糧液新能源投資有限責任公司成立，該公司的注冊資本達10億元，該公司由四川省宜賓五糧液集團有限公司100%控股。五糧液證券部透露，集團確實在考察新能源領域，主要是光伏、儲能方面。且集團看好新能源領域，因為也是跟國家的目標、方向一致。一時引起行業(yè)嘩然。 五糧液跨界新能源，行業(yè)認為并非無跡可尋。五糧液地處中國白酒之都宜賓，近年在新能源方面發(fā)展迅猛，日前更是被授予“中國儲能產業(yè)新高地”稱號，業(yè)界對其評價正在打造除了白酒之外的第二張名片。 2019年，寧德時代落戶宜賓。隨之吸引來了昆侖電解液、偉能鋰業(yè)、江西銅博、大族激光、遠東銅箔、長盈精密、中材鋰膜、科達利等多家企業(yè)。信息顯示：宜賓已集聚了正負極材料、銅鋁箔、隔膜、電解液、結構件等六大組件和回收利用項目超110個，投資額超2700億元，預期產值超5000億元。 宜賓市政府規(guī)劃顯示，未來將繼續(xù)借助“鏈主”企業(yè)招引關鍵配套項目，推動儲能、軟包電池等新賽道迅速起勢。 6月，五糧液正式進軍光伏。6月13-15日，和光同程發(fā)生兩次投資人（股權）和注冊資本變更，新增股東四川五糧液新能源投資有限責任公司等投資主體，其出資1666萬元，在和光同程持股比例達到10%。和光同程董事長為通威股份原董事長謝毅。 相對于五糧液，浪莎針織跨界儲能則被評價為“或因業(yè)績承壓跨界”。 2023年4月23日，浪莎針織發(fā)生工商變更，新增電池零配件生產、電池零配件銷售、電池銷售、電池制造等新能源相關業(yè)務。浪莎針織為浪莎股份集團兄弟公司，二者同屬于浪莎控股集團旗下子公司。 2022年浪莎股份實現(xiàn)營業(yè)收入3.27億元，同比下降 18.82%；實現(xiàn)凈利潤1727.66萬元，同比下降 14.37%。 2023年一季度，浪莎股份營收6278.9萬元，同比下降3.27%；凈利潤288.08萬元，同比下降34.66%。 營收、凈利連續(xù)雙降，其“暗淡”的業(yè)績表現(xiàn)與新能源行業(yè)形成鮮明對比，因此也有了浪莎或因業(yè)績承壓而跨界儲能的說法。 畢竟此前浪莎有著“追光”的經歷，雖然最后黯然收場，但是面對儲能火熱的賽道，跨界儲能未嘗不可。畢竟前有杉杉股份跨界儲能成功的經歷。“中國服裝第一股” 的杉杉股份1999年進入鋰電池材料賽道，現(xiàn)今其已經成為國內負極材料領域頭部企業(yè)。 服裝板塊進軍儲能其實近年并不稀奇，中銀絨業(yè)、森馬服飾、紅豆股份等皆在此之前進入到儲能領域。 2023年5月10日，報喜鳥宣布正式跨界儲能。發(fā)布公告稱其全資子公司浙江報喜鳥創(chuàng)業(yè)投資有限公司擬使用自有資金人民幣1000萬元與平陽源泉投資共同投資平陽浚泉養(yǎng)德股權投資合伙企業(yè)（有限合伙），定向投資新型儲能解決方案、鋰電池檢測領域等。 報喜鳥業(yè)績在經歷了2022年的低迷之后，在2023年迎來了復蘇。 三季度報顯示，第三季度營收11.97億元，同比增長14.80%；凈利1.48億元，同比增長23.28%。前三季度，實現(xiàn)營收36.67億元，同比增長20.71%；凈利5.55億元，同比增長44.39%。 在此情況下，媒體評價為“以期搏出一個全新生長的開始”。 全球第二大電腦制造商宏碁同樣選擇了跨界儲能。8月3日，宏碁公司董事會決議以每股新臺幣30元、不超過1300萬股的額度，取得磷酸鋰鐵電芯企業(yè)長長利科技約11%股權。 雖然宏碁遠未到虧損的程度，但是其卻面臨著節(jié)節(jié)下滑的趨勢。Canalys數(shù)據(jù)顯示，2023年第二季度，宏碁在全球個人電腦市場出貨量同比下降21.6%，市場份額則為6.4%，同比下降11.11%。 相對于上述企業(yè)不虧損的局面，作為房地產企業(yè)的榮盛發(fā)展跨界儲能則顯得有些略失顏面。 2023年5月29日，榮盛發(fā)展發(fā)布公告稱，擬以發(fā)行股份的方式購買控股股東榮盛控股持有的盟固利68.38%股權。盟固利主要從事新能源汽車用鋰離子動力電池、儲能用鋰離子電池及鋰離子電池關鍵材料的研發(fā)和產業(yè)化。榮盛發(fā)展稱，此次收購有助于公司向多元化方向發(fā)展。 對于頹勢的房產，有著“1元股”的戲稱。榮盛發(fā)展2020年至2022年三年期間業(yè)績斷崖式下滑，營收分別為715.11億元、472.44億元和317.93億元，凈利分別為75.01億元、-49.55億元和-163.11億元。不過在其前三季度業(yè)績有所回升。 雖然儲能板塊前景看好，但是盟固利的業(yè)績表現(xiàn)并不亮眼， 2021年至2022年，其毛利率分別為-25.9%和-14.83%，凈利分別為-5億元和-4.94億元。同期，盟固利的產能利用率分別為26.4%和31.1%，遠低于同類上市公司80%以上的產能利用率。因此榮盛發(fā)展亦收到了深交所的問詢函。 榮盛能否借助盟固利獲得發(fā)展良機則需要結果驗證了。 相對而言，松發(fā)股份的跨界則是“另尋生路”。 數(shù)據(jù)顯示，松發(fā)股份自2021年業(yè)績開始出現(xiàn)大幅虧損，2021年、2022年及2023年上半年度，公司凈利潤分別虧損3.09億元、1.71億元及0.4億元。日前發(fā)布的三季度報顯示，前三季度營收約1.56億元，同比減少20.36%；凈利虧損約6346萬元。 除企業(yè)跨界而來之外，馬云進軍儲能領域亦被行業(yè)所熱議。 跨界做儲能，賺錢嗎？對于部分企業(yè)而言的確如此！ 世紀儲能梳理20家“光伏系”儲能企業(yè)上半年業(yè)績時發(fā)現(xiàn)，其總營收超3289億，凈利超344億。在儲能方面，上能電氣儲能業(yè)務營收更是同比增長2048.15%，易事特營收增幅則為1234.19%。 伴隨著諸多企業(yè)的跨界，據(jù)世紀儲能統(tǒng)計，在2023年，亦有11家企業(yè)折戟儲能。 珈偉新能折戟儲能，如果嚴格來說應該劃在2022年的范疇之內。相較于諸多近兩年跨界儲能不同，其在2016年便進軍儲能。彼時，其成立珈偉隆能進入鋰電及儲能產業(yè)。但在2022年4月28日，珈偉新能發(fā)布公告稱，接到控股子公司珈偉隆能的停產報告。公告披露，過去兩年因公司資金無法及時籌措到位，導致公司經營未達到預定目標，近幾年持續(xù)處于虧損狀態(tài)。根據(jù)公司規(guī)劃， 未來儲能業(yè)務重點為鋰電池OEM生產和下游儲能電站業(yè)務的系統(tǒng)集成，不再將鋰 電池生產作為未來發(fā)展方向。 2023年2月7日、8日和9日連續(xù)三個交易日珈偉新能收盤價格漲幅偏離值累計達到30%以上， 2月9日，珈偉新能發(fā)布“關于股票交易異常波動的公告”，再次指出，公司不再將鋰電池生產作為未來發(fā)展方向，公司相關的鋰電池制造已經停產，已不具備研發(fā)、生產鋰電池的相關條件，公司開發(fā)光伏電站及工商業(yè)儲能項目所需的鋰電池，也將通過集中外采的方式進行。 不過對于珈偉新能股價的突然“暴走”，市場認為與鋰電池概念股相關。 相較珈偉新能的“決絕”，明冠新材退出儲能業(yè)務并非因為單純業(yè)績原因。 2023年4月25日，明冠新材公告稱，以4540.338萬元的價格將其直接持有的博創(chuàng)宏遠35%股權，轉讓給陜西安康高新。博創(chuàng)宏遠是一家專業(yè)從事鋰電池正極材料及其原料磷酸鐵的研發(fā)、生產和銷售的高科技企業(yè)。 后，明冠新材表示，將撤出鋰電業(yè)務，短期內不會再通過其他方式布局鋰電。但對于出售博創(chuàng)宏遠的原因，明冠新材并沒有正面回應，只是表示這是商業(yè)市場變化導致的。 對于明冠新材出后博創(chuàng)宏遠有不同的說法，但并未有明確的官方說法。 厚能股份停止儲能業(yè)務則是源自于規(guī)模和設備問題。在其2023年9月12日發(fā)布的公告中，其稱因鋰電池生產規(guī)模小及設備陳舊原因，導致生產成本較高，不適應市場需求，公司決定停止鋰電池生產，公司其他業(yè)務正常開展。 在9月18日，其再發(fā)布公告，將所持有的遼寧厚能智能機械有限公司100%的股權，出售給秦皇島勞尚機械設備有限公司，出售金額為人民幣 0 元。厚能智能的業(yè)務中包括電池制造，電池銷售，蓄電池租賃等。 對于昆侖萬維的退出儲能原因則為“新董事長強烈建議”。 2022年12月4日，昆侖萬維宣布，為公司長期發(fā)展儲備新的增長點，由昆侖萬維全資子公司寧波點金及昆諾天勤分別出資2.2億元和8000萬元，獲得北京綠釩60%的股權，并由昆侖萬維董事長金天出任北京綠釩董事長并擔任法定代表人?？梢娎鋈f維對儲能板塊的重視。 北京綠礬在今年七月更是與承德燕北達成合作協(xié)議，雙方決定合作設立電解液制造合資公司。 然而， 9月12日，昆侖萬維對外發(fā)布，董事長金天辭任，由總經理方漢接棒。金天董事長的任職期僅為兩個月。 9月13日，昆侖萬維便公告稱，擬將全資子公司寧波點金和昆諾天勤所持北京綠釩50%的股權及未來可轉成10%股權的可轉債，轉讓給公司實際控制人周亞輝，預計交易對價為4億-4.5億元。交易完成后，昆侖萬維不再持有北京綠釩的股權及債權，后者將不再納入公司合并報表范圍。 在公告中，昆侖萬維表示，在新任董事長方漢的強烈建議下，董事會與實控人協(xié)商，為更好的聚焦于AGI和AIGC業(yè)務，以減少外界對于公司多元發(fā)展方向的疑慮。 在折戟的企業(yè)中，松發(fā)股份的歷程則相對簡單，歷時四個月。 2023年6月12日，松發(fā)股份發(fā)布《關于籌劃重大資產重組暨簽署資產購買意向協(xié)議的提示性公告》，擬通過支付現(xiàn)金的方式向寧波利維能購買其持有的安徽利維能不低于51%且不高于76.92%股權。 安徽利維能，是一家主營業(yè)務為儲能和輕型車動力電池及其系統(tǒng)的研發(fā)、生產和銷售的鋰電池生產企業(yè)。 然而在2023年10月20日，松發(fā)股份發(fā)布公告稱，鑒于股權收購事項自籌劃以來市場環(huán)境己較籌劃之初發(fā)生較大變化，交易各方就交易對價、業(yè)績承諾等交易方案核心事項未能達成一致意見，經充分審慎研究并與交易對方友好協(xié)商，交易雙方一致同意并共同決定終止本次交易事項;股東林道藩與寧波利維能此前約定的2619.96萬股上市公司股權轉讓計劃也一并終止。 而在此期間，松發(fā)股份多位股東高位減持套現(xiàn)。因此，有著松發(fā)股份的跨界之舉是“希望跨界提振主業(yè)，還是僅僅通過一紙公告提升股價，方便減持”的質疑。松發(fā)股份工作人員表示，此前的重組計劃尚未上會審議，因為考慮到鋰電市場現(xiàn)狀等多種因素決定終止，后續(xù)是否有新的重組計劃，目前尚不可知。 相對以上企業(yè)，宋都、未來、必康三企的收場則相對“慘淡”。 宋都為知名房企，其布局儲能亦是尋求新的利潤增長點。2022年1月，其發(fā)布公告稱，擬投資5億元成立子公司宋都鋰業(yè)。同年3月，宋都與與西藏珠峰、啟迪清源于簽署了合作協(xié)議，擬開展鋰電業(yè)務。然而在8月，宋都在“不知情”的情況下，西藏珠峰單方面宣布解除了與宋都鋰業(yè)的合作協(xié)議。坊間有觀點認為宋都有“蹭熱度”之嫌疑。2023年7月，宋都股票連續(xù)20個交易日收盤價均低于1元， A股退市。 2022年12月1日，上海智匯未來醫(yī)療服務股份有限公司（后簡稱“未來”）發(fā)布公告稱，擬以支付現(xiàn)金的方式收購瑞福鋰業(yè)70.00%股權。瑞福鋰業(yè)從事鋰鹽產品的研發(fā)、生產和銷售。2023年5月22日，未來發(fā)布公告宣布退市，其股票終止上市。 2023年6月10日，延安必康發(fā)布“關于收到股票終止上市決定的公告”。7月12日，其再發(fā)布“關于公司股票終止上市暨摘牌的公告”。其控股子公司九九久科技在年初計劃新增35000噸六氟磷酸鋰和10000噸六氟磷酸鈉的生產能力，以達到年產50000噸六氟磷酸鹽生產規(guī)模。 32跨界，11折戟，面對洶涌而至的儲能板塊，行業(yè)預判紅海局面要來得比預想中的早一些，定位、技術、人才、實力等無不對企業(yè)提出更高的要求。只有生存下去才有可能分得蛋糕。 某能源企業(yè)相關負責人僅以儲能系統(tǒng)集成商為例，其認為很多還在解決生存問題，而明年可能80%會倒下。那其他板塊又將如何？漫道如鐵！
