中國儲能網訊：11月2日是國家電網ESO推出的用于采購輔助服務的新平臺EAC的第一天交付。這對 Arenko 來說是特別令人興奮的一天，因為它標志著我們全自動動態(tài)報價工具的測試版發(fā)布。
新平臺帶來了 3 個關鍵變化：
負定價：此前，參與者可以出價的最低價格為 0 英鎊/MW/h。現在參與者可以選擇支付 ESO 來提供頻率服務，即負價格。
服務堆疊：過去，參與者必須選擇每個 EFA 日僅投標一個頻率服務，即動態(tài)遏制 (DC)、動態(tài)校準 (DM) 或動態(tài)調節(jié) (DR)?，F在他們可以同時提供所有三項服務。
能夠提交多種策略：參與者現在可以提交多種策略，ESO 將選擇最符合其當天要求的策略。
在這篇文章中，我們將探討參與者如何利用這些新功能，以及它對拍賣結果的影響。
數據
您可以在 NG ESO 數據門戶中找到此分析中使用的數據：https://www.nationalgrideso.com/data-portal/eac-auction-results
負定價
動態(tài)服務平臺的一個重大變化是允許負定價。付費提供服務似乎很奇怪，但這就是為什么它有意義：
當提供頻率服務時，電池被指示充電或放電以維持電網的頻率水平。
在頻率偏高的合同中，當電網頻率增加到 50Hz 以上時，電池會收到充電指令。
根據該服務的規(guī)則，注冊為平衡機制單元的電池無需為其指示充電的能量付費。因此，您實際上可以免費為電池充電。
響應越多，您可以用來為資產充電的自由能源就越多，這種機制的利潤就越高。因此，DRH 作為響應最高的服務，是最有利可圖的服務，參與者愿意支付費用來提供它。
在 EAC 之前，大多數參與者會以 0 英鎊/MW/h 的價格對 DRH 出價，而使您的出價更有可能被接受的主要方法是通過額外提供低側響應作為循環(huán)訂單來創(chuàng)建合成負價格。
那么……我們的水平有多低？
下圖顯示了 DRH 和 DMH 賣單價格的分布。
對于 DRH，EFAs 3-6 在 -￡3/MW/h 和 -￡6/MW/h 之間出清。
由于這一時期批發(fā)價格較低，全民教育 1 和 2 的價值較低。
對于 DMH，EFAs 5 和 6 略有負面影響。
這是免費充電最有價值的時間——晚間高峰期間批發(fā)價格最高。
DMH 的價值不如 DRH，因為您對 DM 的反應較少。
Centrica 的 DRH EFA 5 訂單最低價格為 -10.87 英鎊/MW/h。
服務堆疊
新服務的一個主要好處是，提供商無需在日前階段在 DC、DM 和 DR 之間進行選擇：他們可以對所有三種服務進行投標，并讓市場決定他們將獲得哪個合同。
那么從第一天起有多少機組利用了這一點呢？
109 個機組中：
其中 52% 提交了至少兩項頻率響應服務的訂單。
21% 的機組最終贏得了至少兩項服務的合同。
有多少人選擇在 EFA 區(qū)塊內服務堆疊？
只有23%的單位選擇提交疊加訂單，只有9%的單位最終贏得疊加合同。
能夠提交多種策略這是怎么做到的？
新服務允許我們提交最多 25 個“籃子”?；@子是給定 EFA 區(qū)塊的一組訂單。每個頻率響應服務的每個購物籃最多可包含 21 個訂單。這意味著每個單位每個 EFA 日最多可以提交 21 x 6 x 25 = 3150 個訂單！這大大增加了復雜性，并且可能會給自動化解決方案帶來真正的優(yōu)勢。
參與者做了什么？
沒有一個機組提交的籃子數量達到最大數量（25個）；提交的最大數量為 24。
下圖顯示了參與第一次 EAC 拍賣的所有機組的籃子數量：
大多數機組沒有充分利用可用的復雜性，只有 18% 的機組提交了 24 個籃子。
大多數機組根據EAC 提交的籃子數量相同。
下一張圖表顯示了每機組籃子中的最大訂單數。最多提交 16 個，由我們自己的機組 Enderby 提交！這遠遠低于126的上限。
接下來，我們在優(yōu)化器級別聚合這些信息。下圖顯示了每個優(yōu)化器的平均籃子數和籃子內的訂單數。
很高興看到 Arenko 在特斯拉的復雜性方面名列前茅！
當然，復雜性增加并不一定是好事。您提交的策略越多，您認為最有價值的特定策略就越少。然而，我們不知道哪個市場的出清最高，因此我們不能保證我們的接受。一系列復雜程度各異的策略旨在管理這些風險并在整個投資組合中平均賺取最多的錢。
小結
EAC隆重啟動
從第一天開始，我們就看到服務以負價格清算
投標和執(zhí)行合同堆疊服務
優(yōu)化者為每個機組提交多個策略選項。
未來幾周市場如何發(fā)展將會很有趣。
