中國儲能網(wǎng)訊：
摘要：日益頻發(fā)的極端自然災害和人為攻擊對電力系統(tǒng)安全運行造成巨大威脅，彈性配電網(wǎng)技術能有效提高配電系統(tǒng)對極端事件的抵御、響應以及快速恢復負荷的能力。同時隨著智能電網(wǎng)技術的發(fā)展，配電網(wǎng)中開始接入多樣化的靈活資源，這些靈活資源可用于提升配電網(wǎng)正常情況下的可靠性與經(jīng)濟性，但在極端事件與彈性提升方面的潛力尚未被有效挖掘。圍繞彈性提升的配電網(wǎng)靈活資源優(yōu)化展開系統(tǒng)性綜述，對廣泛分布于源網(wǎng)荷側(cè)的各種靈活資源類型、建模方法以及在彈性配電網(wǎng)中的應用現(xiàn)狀進行詳細的梳理與討論，并總結(jié)源網(wǎng)荷靈活資源提升配電網(wǎng)彈性的研究趨勢，從而為中國未來配電網(wǎng)的規(guī)劃建設提供參考。
引文信息
俞拙非, 劉菲, 劉瑞環(huán), 等. 面向配電網(wǎng)彈性提升的源網(wǎng)荷靈活資源優(yōu)化研究綜述及展望[J]. 中國電力, 2022, 55(4): 132-144.
YU Zhuofei, LIU Fei, LIU Ruihuan, et al. Resilience-oriented optimization of source-grid-load flexible resources in distribution systems: review and prospect[J]. Electric Power, 2022, 55(4): 132-144.
引言
電力系統(tǒng)作為世界上最大、最復雜的人造動力學系統(tǒng)，容易受到各種自然災害和人為攻擊等極端事件的影響。例如2019年8月登陸中國東南沿海的超強臺風“利奇馬”造成超過600萬用戶停電[1]，直接經(jīng)濟損失高達500億元[2]；2019年3月委內(nèi)瑞拉電網(wǎng)連續(xù)遭受多次網(wǎng)絡攻擊，造成包括首都在內(nèi)的大部分地區(qū)出現(xiàn)長時間停電[3]，給中國電網(wǎng)安全敲響警鐘。為了應對這些小概率-高損失極端事件，制定有針對性的預防、響應、恢復措施，彈性電力系統(tǒng)及其恢復力研究近年來成為國內(nèi)外的熱點。
恢復力(resilience)是描述系統(tǒng)面對沖擊事件時的預防、適應環(huán)境變化、承受擾動以及快速恢復的能力，而彈性電力系統(tǒng)(resilient power system)則是具有恢復力的電力系統(tǒng)[4]。配電網(wǎng)作為電力系統(tǒng)的重要組成部分，一方面其元件更易遭受自然災害的損壞，加之其冗余度較低、控制手段相對匱乏，在極端事件下更脆弱；另一方面，配電網(wǎng)與用戶負荷直接相關，彈性配電網(wǎng)(resilient distribution system)技術能為用戶和電網(wǎng)公司帶來更多直接的效益[5]。因此研究配電網(wǎng)彈性提升技術具有重要的意義?，F(xiàn)有的彈性提升基本方法可分為兩類：硬件設施的加強和恢復策略的優(yōu)化。前者往往伴隨昂貴的投資成本，而后者能充分利用已有資源，在兼顧經(jīng)濟性和安全性的基礎上提升系統(tǒng)彈性，更加具有實用性[6]。
近年來部分綜述文獻已對彈性或韌性配電網(wǎng)進行了深入的分析及展望[7-9]，但通常只圍繞其基本概念、彈性評估方法以及提升策略展開，沒有對可用于配電網(wǎng)彈性提升的靈活資源(flexible resources, FR)進行梳理。這些廣泛分布于源側(cè)、網(wǎng)側(cè)、荷側(cè)的靈活資源，一方面能提高配電網(wǎng)正常運行條件下的可靠性和經(jīng)濟性[10]，另一方面能通過相互協(xié)同減少極端事件下的配電網(wǎng)負荷損失[11-12]。對源網(wǎng)荷靈活資源進行梳理，有助于充分挖掘其在配電網(wǎng)彈性提升方面的潛力，從而指導配電網(wǎng)規(guī)劃投資方向。
然而，現(xiàn)有研究多側(cè)重于利用靈活資源提升配電網(wǎng)正常條件下的可靠性和經(jīng)濟性，較少考慮到小概率-高損失極端事件下的彈性提升潛力。文獻[13]提出了一種考慮源荷儲靈活資源相互協(xié)調(diào)的主動配電網(wǎng)雙層規(guī)劃方法，以年綜合費用和網(wǎng)損費用最小為目標，以求得經(jīng)濟性更高的配電網(wǎng)規(guī)劃方案。文獻[14]以綜合總成本最低、失負荷概率最低、清潔能源浪費率最低為目標建立了考慮電動汽車接入的風光水儲靈活資源優(yōu)化匹配模型。文獻[15]分析了不同類型的需求側(cè)響應對配電網(wǎng)供電可靠性的提升作用。文獻[16]提出了一種最優(yōu)分布式靈活資源聚合控制方法，用以消除配電網(wǎng)中的各種越限風險。文獻[17]將規(guī)劃和運行兩個層面相結(jié)合，以降低投資費用和運行費用為目標，建立了配電網(wǎng)靈活資源的雙層最優(yōu)配置模型。盡管最近陸續(xù)有學者開始研究靈活資源下的彈性提升，但還僅限于源網(wǎng)荷的一個方面，例如移動應急電源[18]或可控負荷[19]，不能全面反映靈活資源對配電網(wǎng)彈性的影響。
因此，本文圍繞面向配電網(wǎng)彈性提升的源網(wǎng)荷靈活資源優(yōu)化，對廣泛分布于配電網(wǎng)源網(wǎng)荷側(cè)各種靈活資源類型、特性及建模方法進行詳細梳理和歸納，并以此為基礎，總結(jié)源網(wǎng)荷靈活資源協(xié)調(diào)配合提升配電網(wǎng)彈性的研究和發(fā)展趨勢，從而為中國未來配電網(wǎng)規(guī)劃建設提供參考。
1 源側(cè)靈活資源
配電網(wǎng)中的分布式電源[20]、微網(wǎng)[21]以及可移動發(fā)電資源[9]等源側(cè)靈活資源利用率高、安裝靈活、供電方便，在時間上具有出力可調(diào)整的時間靈活性，在空間上具有接入位置可調(diào)整的空間靈活性，具有時-空協(xié)同配合特性。在復雜群發(fā)故障的情況下具有為關鍵負荷持續(xù)供電的能力[22]，可以減少停電后的經(jīng)濟損失和社會影響，在極端事件發(fā)生的災前-災中-災后3個階段根據(jù)不同災害的差異化特性調(diào)整恢復方法，提升配電網(wǎng)的能量運行分配能力和經(jīng)濟運行水平，加速關鍵負荷恢復過程。
1.1 源側(cè)靈活資源的定義及分類
分布式電源種類繁多，根據(jù)輸出功率的可控性可以將其分為輸出功率可控型及輸出功率半可控型分布式電源，如表1所示。輸出功率可控型的分布式電源根據(jù)接口類型的不同又可以分為同步發(fā)電機接口電源和逆變器接口電源。對于同步發(fā)電機接口的電源來說，柴油機、小水電機組、燃氣機[23]等輸出功率不受外界因素影響，具有較好的穩(wěn)定性、慣性和調(diào)頻能力，能夠為系統(tǒng)提供基準頻率和較為穩(wěn)定的電壓，在配電網(wǎng)中一般被作為具有自啟動能力的黑啟動電源，可在一定范圍內(nèi)調(diào)節(jié)輸出功率，為配電網(wǎng)提供頻率和電壓支撐。
表1 分布式電源分類
Table 1 Classification of distributed power sources
除少數(shù)可以直接并網(wǎng)的分布式電源外，大部分分布式電源都是通過整流器、逆變器等能量轉(zhuǎn)換裝置接入配電網(wǎng)。分布式儲能、電動汽車[24-25]等逆變器接口的分布式電源慣性小但控制方式靈活，既可以吸收電能也可以釋放電能，正常運行時可以作為負載，極端災害發(fā)生時可以作為備用電源接入配電網(wǎng)為重要負荷供電。在時間維度可以靈活調(diào)節(jié)，能夠為多種源側(cè)資源在時間維度的協(xié)同發(fā)揮作用。
輸出功率半可控型分布式電源又可稱為間歇型電源，主要包括風力和光伏發(fā)電機組[26]。與傳統(tǒng)化石能源相比，風能和太陽能等可再生能源污染小，分布廣，接入位置十分靈活，在天氣良好的情況下，合理利用其發(fā)電能力可恢復更多重要負荷。但這些間歇型電源不具備調(diào)頻特性，在獨立運行時難以對負荷進行持續(xù)供電，輸出功率具有不確定性、波動性和間歇性，且出力特性受天氣狀況影響很大。在沒有主網(wǎng)進行電壓和頻率支撐的情況下，容易導致系統(tǒng)功率失衡，引發(fā)系統(tǒng)發(fā)生振蕩、崩潰等問題[27]。隨著災害的不斷臨近，輸出功率半可控型分布式電源的不確定性將會逐漸增大，削弱了后續(xù)系統(tǒng)的災中抵御能力。因而有必要建立合理的多階段規(guī)劃決策模型，在盡可能減小災前預防策略變化帶來的經(jīng)濟性成本的前提下，根據(jù)災害預測信息的實時更新情況，對得到的災前預防策略進行動態(tài)調(diào)整和修正。在災中可以結(jié)合信息物理層面的調(diào)節(jié)手段，動態(tài)感知各種分布式電源的處理特性，采取緊急控制策略提高源側(cè)的堅強程度，阻斷故障的進一步擴大，為災后關鍵負荷的快速恢復打下基礎。
對于其中的移動發(fā)電資源[28]來說，主要包括移動儲能系統(tǒng)、移動應急電源車等，在極端事件發(fā)生主網(wǎng)無法向配電網(wǎng)提供電能時提高配電網(wǎng)的彈性。除出力可以在時間維度上進行調(diào)整，在空間維度上也能夠通過道路網(wǎng)絡傳遞動力和能量，作為備用電源減小重要負荷失電率，保障關鍵負荷電力供應。
1.2 源側(cè)靈活資源的建模
配電網(wǎng)中源側(cè)靈活資源具有時-空靈活特性，如圖1所示。對于時間靈活性，在進行不同類型分布式電源的建模時，有功、無功出力需要考慮總能量的約束。由于極端災害發(fā)生時化石燃料供應可能會耗盡，運送的道路也可能因為地震、洪水等阻斷，因此還需要考慮能量補給[29]約束?？紤]到配電網(wǎng)中柴油機容量和儲能電池容量限制的影響，文獻[30-31]評估了含多種分布式電源的配電網(wǎng)恢復能力。此外，對于風電、光伏等可再生能源，模型還需要考慮其出力波動性和間歇性等方面。在預測方法上，文獻[32]中提出了一種以分布式電源功率輸出為確定性預測值的操作和自愈策略；文獻[33]中用β分布模擬太陽能的預測誤差，再通過蒙特卡洛模擬生成具有多種分布式電源的場景，并采用前向回歸的方法減少計算量；文獻[34]在天氣預報的基礎上利用多階段、多區(qū)域的不確定性來預測自然災害的時空動態(tài)。在建模方法上，文獻[35]提出了兩階段的隨機規(guī)劃模型，通過天氣預報信息的自回歸平均移動技術生成不確定性場景。在求解方法上，文獻[36]中利用魯棒優(yōu)化的方法處理可再生能源的不確定性，不確定性參數(shù)用凸區(qū)間和有界區(qū)間來建模；文獻[37]充分考慮可再生能源的出力不確定性，通過在每個時段求解多時段負荷恢復模型和運行優(yōu)化模型得到分布式電源的最優(yōu)運行狀態(tài)和最佳恢復策略。
圖1 源端具有時-空靈活性的資源及建模考慮因素
Fig.1 Spatio-temporally flexible resources on the source side and modeling considerations
對于空間靈活性，可移動應急資源的調(diào)度受限于電壓等級、發(fā)電車接入點的位置，以及道路條件等。其調(diào)度可按照車輛路徑（vehicle routing）問題建模，如有相互依存關系，可采用帶時間窗的車輛路徑建模方法。對于電動汽車等移動資源，其運行還需要考慮用戶使用的靈活性、充電設施的布點等約束。文獻[28]中提出了應急發(fā)電車災前預先部署和災后調(diào)度的兩階段隨機優(yōu)化模型；文獻[38]中考慮了多種移動資源，如車載移動儲能、移動應急發(fā)電車等，建立了兩階段魯棒優(yōu)化模型，采用列和約束生成（column & constraint generation，CCG）算法求解；文獻[ 39]中將電動公交車看作一種災后移動發(fā)電資源，建立了兩階段混合整數(shù)非線性的隨機優(yōu)化模型，并提出啟發(fā)式算法，把資源分配問題變?yōu)榍蠼饣旌险麛?shù)線性優(yōu)化問題。對于移動儲能來說，還需要考慮移動儲能的調(diào)度以及選址定容的優(yōu)化；文獻[40-41]中研究移動儲能的調(diào)度，考慮了與交通網(wǎng)絡的耦合影響；文獻[42]研究了儲能系統(tǒng)規(guī)劃運行兩階段隨機優(yōu)化方法，以投資費用與運行費用條件風險值之和最小為目標，建立了儲能系統(tǒng)選址定容優(yōu)化模型。
1.3 多源協(xié)同的配電網(wǎng)負荷恢復方法
分布式電源可以為實現(xiàn)持續(xù)供電能力提供可能，但由于單個電源的調(diào)控能力較弱，直接接入配電網(wǎng)中輸出不穩(wěn)定，會對系統(tǒng)產(chǎn)生一些擾動。配電網(wǎng)中分布式電源多以聚合形式存在，并與周圍的儲能設備等連在一起，形成小規(guī)模多源協(xié)同網(wǎng)絡。因此需建立從單個分布式電源的控制到聚合分布式電源調(diào)控的模型，研究多種源側(cè)資源協(xié)同配合的方法。文獻[43]采用啟發(fā)式矩匹配法捕獲歷史數(shù)據(jù)的目標矩和相關性，采用帶精英保留策略的非支配排序遺傳算法（non-dominated sorted genetic algorithm-Ⅱ, NSGA-Ⅱ）進行優(yōu)化求解，確定最佳分布式電源接入位置和容量；文獻[44]將魯棒優(yōu)化問題建立為防御-攻擊-防御（defender-attacker- defender, DAD）三層優(yōu)化模型，在第1層制定分布式電源配置方案，第2、3層制定恢復措施，并采用CCG算法求解，保證了分布式電源的最優(yōu)配置；文獻[45]利用概率模型預測間歇性電源的出力值，并利用儲能和電動汽車彌補其出力的不確定性，建立以最大程度恢復負荷供電量為目標的恢復模型；文獻[46]考慮到有限發(fā)電資源不能保證關鍵負荷完全恢復，通過制定停電后應急資源派遣策略有效改善了發(fā)電資源容量不足的問題，進一步提高了彈性。微網(wǎng)是提供彈性網(wǎng)絡的有效方案，可以對分布式電源、負荷等統(tǒng)一管理，解決單個分布式電源接入電網(wǎng)時成本高、輸出不穩(wěn)定的問題[21]。微網(wǎng)在外部電網(wǎng)發(fā)生故障時轉(zhuǎn)為離網(wǎng)運行，可以通過內(nèi)部的分布式電源實現(xiàn)供電持續(xù)性，快速拾取附近的重要負荷。文獻[47]提出了一種混合整數(shù)線性規(guī)劃(mixed-integer linear programming，MILP) 模型，通過在分配可調(diào)度分布式電源的同時形成最優(yōu)的微網(wǎng)群來提高配電網(wǎng)彈性；文獻[48]提出了一種混合整數(shù)二階錐規(guī)劃(mixed-integer second order cone programming，MISOCP)模型，通過分配可調(diào)度的分布式資源，優(yōu)化徑向微電網(wǎng)的形成，從而提高分布式系統(tǒng)的彈性；文獻[49]通過兩階段方法綜合調(diào)度微網(wǎng)及其他資源，在第一階段確定網(wǎng)絡拓撲，第二階段將問題表述為混合整數(shù)半定模型（mixed-integer semi-definite programming，SDP），并在考慮不平衡三相潮流和其他運行約束的情況下最大程度恢復負載；文獻[50]同樣利用配備多種分布式電源的微網(wǎng)建立災后負荷恢復模型，考慮固定的分布式電源和可調(diào)度的移動發(fā)電資源的輸出及可持續(xù)供電能力，并針對該數(shù)學模型的非線性特點采用分段線性化方法對潮流約束進行線性化處理；現(xiàn)有配電網(wǎng)評價方法較少有對微網(wǎng)特性的考慮，文獻[51]通過模擬微網(wǎng)并網(wǎng)-離網(wǎng)-并網(wǎng)的運行過程，針對具體災害類型制定了微網(wǎng)彈性評價指標。
2 網(wǎng)側(cè)靈活資源
2.1 網(wǎng)側(cè)靈活資源的定義及分類
網(wǎng)側(cè)靈活資源包括部署在配電網(wǎng)的自動開關、手動開關，以及線路維修資源，如表2所示。開關操作通過改變配電網(wǎng)拓撲結(jié)構(gòu)，一方面可以在災前做預先調(diào)整，以降低災害對配電網(wǎng)的影響，另一方面在災后可以根據(jù)發(fā)電資源和網(wǎng)架情況對負荷恢復的策略進行動態(tài)調(diào)整，從而最大限度提高持續(xù)供電能力。線路維修本質(zhì)上也是拓撲變化的一種，具有拓撲靈活性。網(wǎng)側(cè)的靈活資源是通過改變配電網(wǎng)拓撲，優(yōu)化電能流向，使極端事件后有限的發(fā)電資源能夠更有效地供給關鍵負荷，從而提高配電網(wǎng)恢復力。
表2 網(wǎng)側(cè)靈活資源分類
Table 2 Classification of grid-side flexible resources
線路開關資源主要分為手動開關和自動開關，手動開關需要操作人員到現(xiàn)場手動合閘，這需要花費大量的時間；自動開關指的是遠程控制開關，當通信設備可用時，這些開關可以實時響應控制命令打開和關閉饋線部分，從而提供配電網(wǎng)絡的可控制性。遠程控制開關是配電自動化系統(tǒng)的核心組成部分，為提高配電系統(tǒng)的恢復能力，配置大量的遠程自動開關來重建配電網(wǎng)拓撲是一個有效的途徑[52]。在極端災害后的恢復過程中，配電自動化起到了非常關鍵的作用?？紤]個別配電線路可能會因災難而遭到破壞，因此可以使用遠程控制開關重新建立配電網(wǎng)的拓撲結(jié)構(gòu)，結(jié)合本地的分布式能源結(jié)構(gòu)和其他發(fā)電設施，可以更快地恢復中斷的負載，大大提高系統(tǒng)的恢復能力。
1.3節(jié)中提到，微電網(wǎng)是提供彈性網(wǎng)絡的有效方案，隨著微電網(wǎng)的發(fā)展，自動開關的作用進一步拓展。文獻[32]提出聯(lián)網(wǎng)微網(wǎng)提高配電網(wǎng)恢復力的思想，通過開關操作利用微網(wǎng)之間相互支撐配合來擴展負荷恢復能力。上述這類方法雖然擴展了微網(wǎng)對于負荷恢復的功能和范圍，但由于微網(wǎng)具有固定電氣邊界，通過PCC與配電網(wǎng)連接，其靈活性受限于其固定電氣邊界。當極端事件對配電網(wǎng)影響帶來時-空不均衡性和動態(tài)變化時，基于固定邊界微網(wǎng)的方法在適應環(huán)境變化的能力方面作用有限。文獻[10, 33]中提出動態(tài)形成微網(wǎng)（microgrid formation）的方法，利用分布式發(fā)電資源和線路開關帶來的靈活性，將固定邊界微網(wǎng)擴展到動態(tài)邊界微網(wǎng)（也稱虛擬微網(wǎng)，virtual microgrids），從而更加靈活地進行負荷恢復。此時的動態(tài)邊界微網(wǎng)可以看作通過網(wǎng)側(cè)的靈活性來使源側(cè)的資源更好地發(fā)揮作用。
災后維修資源包括維修所需材料和工具，維修人員攜帶維修資源維修故障元件時要考慮兩方面的因素：（1）盡快恢復關鍵負荷；（2）維修人員完成故障元件修復任務的總時長最短。一般來說，維修人員主要依靠經(jīng)驗以預定的優(yōu)先級為指南來進行修復和恢復工作?；謴蛢?yōu)先級在不同國家的電力部門中都非常相似，其基本恢復順序如下：傳輸線、變電站、對公共健康和安全有重要影響的服務設施（如醫(yī)院）、用戶較多的單相線路、個人用戶[53]。僅依靠經(jīng)驗得到的維修計劃并不是最優(yōu)的，因此需要利用其他手段得到最優(yōu)的維修路線和資源分配。由于災后恢復是一個短期問題，所以需要考慮維修人員調(diào)配中的最優(yōu)資源分配和最短路程問題[54]。
2.2 網(wǎng)側(cè)靈活資源的建模
線路的開關資源一般被建模為0/1模型，它的動作次序會影響系統(tǒng)的拓撲形狀和功率的流通方向。開關資源的靈活性體現(xiàn)在拓撲靈活性建模方面，國內(nèi)外學者在這方面展開了大量的研究。在微電網(wǎng)重構(gòu)過程中，文獻[10]中提出通過改變線路開關狀態(tài)和分布式電源狀態(tài)可以使得微電網(wǎng)動態(tài)變化，使用混合整數(shù)線性模型，以最大化負荷恢復量為目標。在開關狀態(tài)變化的拓撲建模方面，文獻[55]提出一種新的輻射狀拓撲約束的建模方法，相比文獻[10]降低了決策變量和約束個數(shù)。這些文獻中所使用的方法一般針對動態(tài)形成微網(wǎng)的拓撲變化的建模，其孤島個數(shù)是預先給定的，即實現(xiàn)固定個數(shù)的子樹拓撲，建模方法采用保證輻射狀拓撲的約束，包括子樹個數(shù)固定情況下節(jié)點和支路的個數(shù)的關系，以及利用單商品流模型（single-commodity flow model）保證子樹連通性。而文獻[56]進一步擴展靈活性，模型將子樹個數(shù)也變成可靈活調(diào)整的自由度，即生成的動態(tài)微網(wǎng)可以根據(jù)外部環(huán)境進行合并、拆分，及動態(tài)邊界調(diào)整，可以有效適應配電網(wǎng)恢復過程中多階段狀態(tài)變化。
維修人員調(diào)配問題可建模為多物流中心車輛路徑問題(multi-depot vehicle routing problem, MDVRP)。在MDVRP問題中，客戶數(shù)量多且分布位置不均勻，再考慮到時間窗等約束，直接求解此問題會比較困難，一般使用“先分區(qū)再派送”的方法簡化問題[46]。文獻[11]將維修和恢復問題建模為具有軟優(yōu)先級約束的調(diào)度問題。文中提出了3種算法，包括基于LP的列表調(diào)度算法、單人到多人的維修計劃轉(zhuǎn)換算法以及基于ρ因子的調(diào)度規(guī)則。在IEEE 13節(jié)點、123節(jié)點和8500節(jié)點上的測試仿真結(jié)果表明，在計算速度和方案質(zhì)量方面，轉(zhuǎn)換算法相對其他方法具有更佳的整體性能。
2.3 網(wǎng)側(cè)靈活資源協(xié)同恢復
對于不同的應用場景，網(wǎng)側(cè)靈活資源協(xié)同恢復的模型不同。在靈活資源事前部署方面，一般不涉及系統(tǒng)拓撲的變化，主要是解決資源調(diào)度問題，其優(yōu)化目標是使部署資源的成本最小。文獻[57-58]研究了在災害前如何提前部署維修人員和恢復資源，選擇合適位置，從而降低在災后的維修和恢復時間。文獻[57]使用了一種兩階段隨機混合整數(shù)線性規(guī)劃方法來對問題進行建模，第一階段是確定倉庫、維修人員和其他資源的位置和數(shù)量，第二階段是對維修人員和物資進行調(diào)度，指派維修人員修復損壞的組件。文獻[58]利用蒙特卡羅模擬方法和脆性曲線，根據(jù)預測的颶風速度生成了中壓配電網(wǎng)線路和元件的不同失效樣本，并利用動態(tài)規(guī)劃算法得到維修隊的行進路線。對于災前部署來說，未來可能發(fā)生故障的元件位置是不確定的，不同類型極端災害下元件的故障機理不同，如對于臺風災害，主要其移動特征，主要參數(shù)包括中心壓差、移動速度和移動方位等關鍵參數(shù)[59]，對于暴雨災害，其分布比較集中，主要其降水強度和降水歷時等關鍵參數(shù)[60-61]，不同極端災害的特征和模型不同。但不同極端災害在對系統(tǒng)的影響上是具有共性的，臺風和暴雨均會造成架空導線、桿塔、絕緣子和電力變壓器等配電網(wǎng)元件的故障后果，但是它們對不同災害的敏感程度不大相同。在災前部署模型中應考慮極端災害的類型和不確定性的特征，以便充分利用靈活資源。在災害發(fā)生過程中，可進行配電網(wǎng)狀態(tài)估計，根據(jù)實時設備故障情況和系統(tǒng)失負荷情況調(diào)整應急預案，以提高配電網(wǎng)對災害的抵抗能力。在災后恢復方面，需要協(xié)同維修資源和線路開關以快速恢復負荷，其優(yōu)化目標是最小化維修時間和最大化負荷恢復量，在建模過程中需要考慮網(wǎng)絡拓撲變化和維修次序之間的關聯(lián)性以及故障元件的重要度。文獻[46]將負荷恢復和線路維修優(yōu)化集成起來，拓寬了拓撲靈活性的內(nèi)涵。文獻[62-63]提出了一種可變步長的恢復建模方法，大大降低了求解復雜度。文獻[63]提出了一種配電網(wǎng)恢復和維修調(diào)度的綜合MILP模型，將負荷恢復也建模為路徑規(guī)劃問題。針對不同類型的極端災害，在確定其故障元件之后，其災后恢復策略的建模思想都大致相同。
3 荷側(cè)靈活資源
3.1 荷側(cè)靈活資源的定義及分類
除了源側(cè)、網(wǎng)側(cè)的靈活性資源外，荷側(cè)的靈活性資源也可以提升配電網(wǎng)的彈性，減小重要負荷的失電率和失電時間。荷側(cè)的靈活性資源主要包括由需求側(cè)響應（demand response，DR）[64]帶來的可控柔性負荷以及用戶對于停電時間的容忍度。
可控柔性負荷有多種不同的分類方式[65]，如表3所示。按照能量互動方式可以分為雙向能量交換型負荷（例如電動汽車、儲能等可以與電網(wǎng)進行電能雙向傳遞）和單向能量交換型負荷（可以通過分時電價、激勵政策等響應機制調(diào)整）；按照調(diào)度響應方式可以分為各時段用電量可靈活調(diào)節(jié)的可轉(zhuǎn)移負荷、只能大時段調(diào)整的可平移負荷，以及可以進行削減或中斷的可削減負荷；按照用戶及設備類型可以分為工業(yè)、商業(yè)及居民負荷?？煽厝嵝载摵蓞^(qū)別于傳統(tǒng)的剛性負荷，具備柔性調(diào)控能力，可以根據(jù)需求改變用電行為。柔性負荷在災害發(fā)生前可以作為負荷正常運行，在災中和災后可以配合源側(cè)及網(wǎng)側(cè)資源將緊缺的電能優(yōu)先提供給關鍵負荷，電動汽車、儲能等雙向能量交換型負荷還可以作為電源為配電網(wǎng)輸送電能。用戶對于用電量需求的差異性可以為配電網(wǎng)故障恢復帶來時間和空間上的靈活性。
表3 可控柔性負荷分類
Table 3 Classification of controllable flexible loads
同樣，用戶對于停電時間的接受度不同也會帶來靈活性。在極端事件發(fā)生后，負荷側(cè)的靈活性可以將緊缺的發(fā)電資源進行更有效的分配，從而提高關鍵負荷的持續(xù)供電能力，并配合故障恢復過程中的運行方式進行多階段的動態(tài)調(diào)整。
3.2 用戶停電時間的靈活性
除了對于用電量的靈活性外，用戶對于停電時間的容忍度也具有差異性，這種差異性可以表現(xiàn)在用戶停電損失隨停電時間的變化特性上。文獻[66]通過大量調(diào)查問卷和分析研究得到用戶停電損失隨停電時間變化的曲線，可以看出用戶停電損失隨停電時間的變化呈現(xiàn)先慢后快最后趨于飽和的特性，即用戶對于停電的容忍度是呈現(xiàn)非線性的。文獻[67]中考慮了這一曲線特性，并將服務價值（value of service）引入配電網(wǎng)災后恢復決策中。
3.3 需求側(cè)響應對彈性的提升作用
由于需求側(cè)響應技術的發(fā)展，可控柔性負荷作為一種靈活資源，在提高系統(tǒng)運行經(jīng)濟性、提供電力系統(tǒng)輔助服務方面具有重要作用。對于極端事件后的負荷恢復，柔性負荷可以通過調(diào)節(jié)負荷水平從而使發(fā)電資源更多保證關鍵負荷的持續(xù)供電能力。目前國內(nèi)外研究對于利用負荷側(cè)的靈活性提高配電網(wǎng)恢復力進行了一些探索，如文獻[68-70]將聚合的柔性負荷建模為具有上、下界的可調(diào)整連續(xù)變量；文獻[71]將直接負荷控制方法與配電網(wǎng)恢復結(jié)合起來，設計兩層調(diào)度模型量化調(diào)節(jié)用電器靈活性對于配電網(wǎng)負荷恢復的作用；文獻[72]將需求側(cè)響應成本引入配電網(wǎng)故障恢復的目標函數(shù)，采用改進的粒子群優(yōu)化算法（particle swarm optimization，PSO）求解優(yōu)化模型，減小了故障恢復后網(wǎng)絡的網(wǎng)絡損耗及經(jīng)濟成本；文獻[73]在考慮系統(tǒng)節(jié)點電價機制的前提下建立兩階段配電網(wǎng)故障恢復模型，第一階段優(yōu)化開關狀態(tài)，第二階段建立負荷響應模型，并通過仿真算例說明了該方法對于降低配電網(wǎng)災后失負荷率的優(yōu)越性。
圖2對本文所調(diào)研的配電網(wǎng)源、網(wǎng)、荷側(cè)各種靈活資源類型、建模方法及面向彈性提升的協(xié)同配合策略進行了總結(jié)歸納。
圖2 源-網(wǎng)-荷靈活資源協(xié)調(diào)配合
Fig.2 Flexible resources coordination among sources, grids, and loads
4 研究展望
（1）考慮彈性的靈活資源規(guī)劃。
靈活資源在配電網(wǎng)正常運行條件下也可以提高經(jīng)濟性，例如降低網(wǎng)損[13]、改善電能質(zhì)量[74]、提高供電可靠性[14]等。現(xiàn)有研究多側(cè)重于正常情況[13-17]或極端情況[18-19,75]一個方面，較少綜合考慮靈活資源在兩種情況下功能效益的有效利用。文獻[76]在自動開關優(yōu)化配置模型的目標函數(shù)中增加了韌性成本項，從而具有更好的經(jīng)濟效益。文獻以投資費用與運行維護費用條件風險值之和為目標考慮不同投資者對彈性的偏好。上述文獻為綜合考慮正常與極端情況的靈活資源規(guī)劃提供了思路，但優(yōu)化模型還較為簡單，在多種不確定性與相關性、多類型靈活資源等方面欠缺更深的考量，相應的優(yōu)化規(guī)劃算法的高效求解也有待進一步研究。
（2）源網(wǎng)荷靈活資源協(xié)同優(yōu)化運行。
極端事件下，源網(wǎng)荷多類型靈活資源需要協(xié)同優(yōu)化運行才能發(fā)揮其在降低負荷損失、提升系統(tǒng)彈性方面的最大潛力?，F(xiàn)有研究多關注分布式電源及微網(wǎng)的優(yōu)化運行[47-51]，部分文獻也將配電網(wǎng)拓撲變化[10,33,55,62-63]、維修人員調(diào)度[11,46,57,63]納入整體優(yōu)化框架，但尚未涵蓋本文提到的源網(wǎng)荷靈活資源的協(xié)同優(yōu)化，尤其忽略了負荷側(cè)靈活資源。為此，文獻[71]將需求側(cè)響應與分布式電源調(diào)度一同考慮到災后的負荷恢復問題中以進一步提升配電網(wǎng)彈性，但網(wǎng)側(cè)靈活資源沒有納入優(yōu)化模型中；文獻[73]建立了同時計及拓撲變化和需求側(cè)響應的兩階段優(yōu)化模型，為節(jié)點電價機制下的主動配電網(wǎng)故障恢復提供支撐，但源側(cè)靈活資源的假設又較為簡單。因此后續(xù)研究應多注重源網(wǎng)荷靈活資源整體協(xié)同優(yōu)化。
（3）考慮動態(tài)控制策略的彈性提升。
源網(wǎng)荷靈活資源及其控制系統(tǒng)的動態(tài)特性，如分布式電源的調(diào)頻特性以及聯(lián)絡開關動作帶來的瞬時沖擊，都會影響到穩(wěn)態(tài)層面的彈性提升策略在暫態(tài)層面的可行性[4]。文獻[77]通過建立仿真模型驗證微網(wǎng)電氣邊界動態(tài)調(diào)整下的頻率和電壓穩(wěn)定性，但并未將動態(tài)控制策略考慮進恢復決策模型。文獻[78]在得到穩(wěn)態(tài)恢復策略后，采用啟發(fā)式算法，按重要度依次恢復負荷并進行電磁暫態(tài)仿真，若不滿足穩(wěn)定性約束則放棄恢復該負荷，但大量仿真造成求解過程非常耗時。文獻[79-80]則直接利用仿真或解析推導得到的保持頻率和電壓穩(wěn)定的最大可允許單次有功負荷恢復量作為穩(wěn)態(tài)約束嵌入優(yōu)化中，提高了求解效率。上述研究目前還存在約束單一、控制策略簡單等局限，未來可考慮采用機器學習的方法構(gòu)造復雜控制策略下的穩(wěn)態(tài)優(yōu)化約束[81]。
（4）與其他基礎設施靈活資源協(xié)調(diào)配合。
配電網(wǎng)與其他基礎設施（供氣、供熱、通信、交通系統(tǒng)）互相耦合，因此利用不同基礎設施靈活資源的互補特性，可以進一步增強整體意義上的彈性。首先，需要梳理其他基礎設施的靈活資源種類，例如城市綜合能源系統(tǒng)中的微型燃氣輪機、儲熱系統(tǒng)等以及為配電網(wǎng)提供緊急通信的移動基站等。其次，需要對靈活資源以及不同系統(tǒng)耦合關系進行數(shù)學建模。最后，提出面向綜合彈性提升的不同基礎設施靈活資源的協(xié)同規(guī)劃和優(yōu)化運行方法。現(xiàn)有研究多關注兩兩系統(tǒng)之間的耦合，如文獻[12]分析了分布式多代理通信系統(tǒng)的靈活重構(gòu)特性對配電網(wǎng)彈性提升策略優(yōu)化及實現(xiàn)的作用；文獻[82]考慮了電-氣耦合系統(tǒng)的網(wǎng)絡重構(gòu)及孤島運行模式，對災后恢復人員調(diào)配進行優(yōu)化。后續(xù)研究可以進一步擴展基礎設施范疇，尤其關注其靈活資源的充分挖掘。
（5）靈活資源的市場化配置。
不同用戶對彈性的需求具有差異性，醫(yī)院、政府等重要負荷對彈性需求高，而普通居民和商業(yè)用電對彈性需求低，因此用以提升彈性的靈活資源配置應由市場來決定?，F(xiàn)有研究多關注價格激勵下的需求側(cè)響應對配電網(wǎng)彈性的影響[73,83]，而較少研究以靈活資源提升彈性的市場化機制。文獻[84]設計了分布式電源和靈活負荷的配電側(cè)電量合約市場機制，將靈活資源的特性反映在合約電價中。文獻[85]基于博弈理論提出了配電網(wǎng)節(jié)點電價定價方法，引導靈活資源的運行，提升系統(tǒng)減排效益。上述文獻為考慮彈性的靈活資源市場機制設計提供了參考，未來可以進一步研究靈活資源聚集、彈性輔助服務設計、基于市場的負荷恢復策略制定等。
5 結(jié)論
本文面向配電網(wǎng)彈性提升，對源網(wǎng)荷靈活資源類型、建模方法以及在彈性配電網(wǎng)中的研究現(xiàn)狀進行了系統(tǒng)性綜述，得出以下主要結(jié)論。
（1）源側(cè)的分布式電源、微網(wǎng)和移動發(fā)電資源具有時間和空間上的靈活性，若能在時-空層面加以協(xié)調(diào)配合，將有效減少極端事件下的負荷損失。
（2）網(wǎng)側(cè)的開關及維修資源本質(zhì)是改變配電網(wǎng)拓撲，使極端事件后有限的發(fā)電資源能夠更有效地供給關鍵負荷，從而提高配電網(wǎng)災后恢復能力。
（3）荷側(cè)的靈活資源主要體現(xiàn)在柔性可控負荷及用戶對停電時間的容忍度，相應的需求側(cè)響應可作為彈性輔助服務參與到電力市場中。
（4）未來的研究需要將正常情況和極端事件下的經(jīng)濟性綜合考慮進靈活資源的規(guī)劃中，需要在極端事件發(fā)生時將源網(wǎng)荷靈活資源統(tǒng)一協(xié)同優(yōu)化，同時強調(diào)與其他基礎設施靈活資源的協(xié)調(diào)配合，并推動靈活資源的市場化配置與差異化設計。
