中國儲能網(wǎng)訊：對于面臨輔助服務(wù)回報被壓縮的英國（GB）儲能運營商來說，平衡機制（BM）代表了潛在收入的關(guān)鍵市場。它是國家電網(wǎng) (NG) ESO 在采取受控停電之前平衡英國網(wǎng)絡(luò)供需的最后手段之一。NG 的控制室根據(jù)測量到的和已知的即將出現(xiàn)的供需失衡情況近乎實時地調(diào)度機制參與方。
電池儲能系統(tǒng) (BESS) 在這個市場上的潛在機會是巨大的，但近幾個月來，人們越來越沮喪，因為越來越明顯的是，像戈爾街資本 (GSC) 管理的系統(tǒng)正在被“跳過”，取而代之的是更大、更高的碳資產(chǎn)。
當(dāng)控制室使用某種資產(chǎn)時，即使有更便宜的替代方案，也會發(fā)生這些跳過。根據(jù)電力儲能網(wǎng)絡(luò) (ESN) 最近向 NG ESO 發(fā)送的一封公開信，2023 年 6 月，按價格優(yōu)勢排序的 BESS 在 10 個代表性機組中面臨著 80% 的平均跳過率，這給消費者帶來了 1.5 億英鎊的年度成本。
根據(jù) Modo Energy 的分析，情況可能會更糟，該公司認(rèn)為 BESS 的實際“跳過率”為 91%。
GSC 管理的資產(chǎn)就經(jīng)歷過這種情況，10 MW的 Breach Farm 資產(chǎn)被認(rèn)為是最容易被跳過的系統(tǒng)之一。盡管兩個項目規(guī)模相同且位于同一地區(qū)，但 BM 中的 20 MW lascar 系統(tǒng)比附近的 Hulley 資產(chǎn)更頻繁地被觸發(fā)。ESO 在選擇 BM 中的資產(chǎn)時如何做出決策缺乏透明度，這是英國近 3 GW BESS 機群為消費者提供廉價、可靠電力的主要障礙。
NG ESO表示（https://www.nationalgrideso.com/what-we-do/electricity-national-control-centre/what-balancing-mechanism），它通常會選擇出價和報價最具競爭力的資產(chǎn)，有時還會考慮其他運營和地點因素。由于未能提供進(jìn)一步的明確性說明，BESS 運營商無法就其商業(yè)策略做出明智的決策，特別是當(dāng)此類系統(tǒng)為他們選擇的大型天然氣峰值發(fā)電廠提供更便宜、更清潔的替代方案時。
除了經(jīng)濟價值之外，還可以制定更廣泛的優(yōu)先排序原則，其中包括系統(tǒng)價值（電壓支持、通過強制性服務(wù)協(xié)議提供無功功率的能力、頻率響應(yīng)、慣量），但如果不了解完整的決策過程，BESS 參與者就無法做到這一點采取相應(yīng)行動。
在管理 BM 的手動流程時，協(xié)調(diào)分布、分散的 BESS 資產(chǎn)的交付情況也可能是被考慮因素。如果不對控制室進(jìn)行數(shù)字化改造，NG ESO 似乎只能提供 BM 以最高效率運行所需的一小部分操作。相反，它轉(zhuǎn)而采取數(shù)量較少、影響力較大的行動，但犧牲了按表現(xiàn)排序的較小資產(chǎn)（通常是 BESS 資產(chǎn)）。CCGT 工廠可以為系統(tǒng)需求提供簡化的解決方案，只需一項資產(chǎn)（而不是多項）來處理多結(jié)算周期約束，但它們的碳密集度更高，這會為消費者帶來間接的進(jìn)一步成本。
拋開 BM 是否正常運行的問題不談，在嵌入式發(fā)電和低容量發(fā)電廠的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)行了十多年的情況下，這種手動選擇過程并不有效。
批量調(diào)度優(yōu)化器 (BDO) 工具計劃于 2023 年 12 月推出，每小時可多次交付多達(dá) 300 條指令，但 NG ESO 的 IT 戰(zhàn)略已經(jīng)延遲，而且根據(jù)Ofgem的說法，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了預(yù)算。
然而，這些問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了 ESO 的范圍。公平地說，為什么 Ofgem 的監(jiān)督?jīng)]有要求 NG ESO 提供幾年前明確要求的更好的系統(tǒng)。如果按計劃交付，BDO 將在電池開始在 BM 中運行近五年后投入使用。早在 2019 年 1 月，發(fā)電正在向小型嵌入式發(fā)電方向發(fā)展就已經(jīng)是一個既定事實，因此對 BM 運營流程的改進(jìn)應(yīng)該已經(jīng)準(zhǔn)備好并實施。
作為倫敦首個國際多元化儲能基金的管理人，GSC擁有在沒有BM的市場中運營BESS的經(jīng)驗。德國的資產(chǎn)從發(fā)電機的需求中獲得流動性，以在面臨高額系統(tǒng)成本之前解決供應(yīng)不平衡的問題，從而消除了對 BM 等效產(chǎn)品的需求。
與此同時，在德克薩斯州，電網(wǎng)限制每五分鐘就會根據(jù)能夠解決當(dāng)?shù)貑栴}的最經(jīng)濟的出價進(jìn)行解決。供應(yīng)和需求不斷優(yōu)化，以解決電網(wǎng)需求彈性低的問題，盡管在需求相當(dāng)大時（例如在極端天氣事件期間）供應(yīng)不足的風(fēng)險很高，但價格可能會大幅上漲。
這些市場為英國提供的經(jīng)驗教訓(xùn)是，運營商可以提高控制室決策方式的透明度，而不僅僅是這些決策的結(jié)果。德國和德克薩斯州電網(wǎng)市場為正在做出的選擇提供了明確的方法，并且作為 ESN 的成員，GSC 支持其要求明確 GB BESS 調(diào)度與其他技術(shù)以及有效調(diào)度的緊迫性的呼吁。這將使電網(wǎng)受益，增加未來能源平衡的壽命和可持續(xù)性，并最終降低消費者的成本。
