中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都將碳稅視為一種有效的對(duì)抗氣候變化的方式，但大部分美國(guó)人并不這么認(rèn)為。不過(guò)最近的一次民意調(diào)查結(jié)果顯示，如果將碳稅收入用于可再生能源，美國(guó)人則愿意支持碳稅政策。
密歇根大學(xué)地方、州及城市政策中心和默蘭伯格學(xué)院公共意見機(jī)構(gòu)的研究者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，只有三分之一（34%）的受訪者表示支持向使用汽油、煤炭和天然氣征收碳稅，這種對(duì)征收碳稅的普遍反對(duì)態(tài)度和之前的調(diào)查結(jié)果一致。
圖片說(shuō)明:美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬將對(duì)抗氣候變化作為第二任期的首要任務(wù)。
但當(dāng)將征收碳稅和碳稅收入的三種可能用途聯(lián)系起來(lái)時(shí)，受訪者的態(tài)度發(fā)生了變化。60%的受訪者都支持將碳稅用于資助研發(fā)風(fēng)能和太陽(yáng)能等可再生能源。此外，將碳稅以退稅的方式返還給公眾也獲得了56%的支持。不過(guò)，大多數(shù)受訪者都反對(duì)用碳稅收入來(lái)彌補(bǔ)美國(guó)的巨額財(cái)政赤字。
調(diào)查報(bào)告中寫道：“傳統(tǒng)意見認(rèn)為，雖然碳稅有經(jīng)濟(jì)上的好處，但對(duì)政治并無(wú)意義。這次調(diào)查結(jié)果顯示這種看法可能并不成熟，公眾對(duì)碳稅的支持在很大程度上是基于碳稅的用途。”
近年來(lái)碳稅一直是美國(guó)國(guó)會(huì)中的爭(zhēng)議話題。2009年美國(guó)眾議院通過(guò)了“總量控制與交易”提案，規(guī)定碳排放需有上限，超過(guò)上限的企業(yè)可以從沒超標(biāo)的企業(yè)購(gòu)買多余的排放額度，但2010年這條法案在參議院未獲批準(zhǔn)。
奧巴馬政府此后一直繼續(xù)就此采取行動(dòng)。美國(guó)環(huán)保局不久前宣布，到2030年要將全國(guó)發(fā)電站的碳排放量比2005年降低30%，并且每個(gè)州都有單獨(dú)的減排目標(biāo)。
各州可以通過(guò)如提高能源利用率和啟動(dòng)排放交易項(xiàng)目等各種方式來(lái)達(dá)成減排目標(biāo)。作為地區(qū)溫室氣體倡議行動(dòng)計(jì)劃（Regional Greenhouse Gas Initiative）的成員，美國(guó)東北部的九個(gè)州已開始用碳交易的手段來(lái)減少碳排放。
包括歐盟一些國(guó)家在內(nèi)的國(guó)家已經(jīng)采用了碳稅制度，例如愛爾蘭在2008年就開始用碳稅制度來(lái)提高收入，減少財(cái)政赤字。但現(xiàn)在有些國(guó)家又開始收緊這項(xiàng)制度，澳大利亞就在本月早些時(shí)候宣布廢除該國(guó)的碳稅政策。
報(bào)告中寫道：“氣候變化極富政治性，我們發(fā)現(xiàn)在這個(gè)議題上有很強(qiáng)的黨派分歧?！泵裰鼽h人對(duì)這三種碳稅使用方式的支持率都高于共和黨人，其中用碳稅資助可再生能源發(fā)展的方式在所有黨派中獲得的支持率都是最高的。
這次調(diào)查自3月2日到4月9日通過(guò)電話訪問(wèn)了798位成年美國(guó)公民，調(diào)查結(jié)果誤差率為+/-3.5%。
民意調(diào)查的結(jié)果一再顯示出美國(guó)人對(duì)可再生能源的廣泛支持。去年《今日美國(guó)》和斯坦福大學(xué)共同進(jìn)行的調(diào)查顯示，91%的美國(guó)成年人認(rèn)為用太陽(yáng)能發(fā)電是個(gè)“好主意”，84%的人支持風(fēng)能，但只有33%的人表示歡迎核能，支持煤炭的人只有21%。
