中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：剛剛過(guò)去的2022年，光伏裝機(jī)量創(chuàng)下歷史新高。
據(jù)中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)，2022年全球光伏新增裝機(jī)230GW，同比增長(zhǎng)35.3%。歐洲太陽(yáng)能行業(yè)協(xié)會(huì)SolarPower Europe報(bào)告預(yù)測(cè)，2023年有望成為另一個(gè)的光伏“繁榮年”，全年預(yù)計(jì)新增光伏裝機(jī)容量為341GW，同比增速在43%左右。
在賽道高景氣度的支撐下，光伏企業(yè)動(dòng)作不斷，在資本市場(chǎng)掀起“融資熱”的同時(shí)，也在產(chǎn)業(yè)端發(fā)動(dòng)“擴(kuò)產(chǎn)潮”。
左手是產(chǎn)能過(guò)剩，右手是繼續(xù)融資擴(kuò)產(chǎn)，這種看似矛盾的現(xiàn)象背后，企業(yè)究竟是出于什么考量？
“融資熱”：60家融資，45家上市
第一財(cái)經(jīng)記者注意到，上述亮眼的裝機(jī)數(shù)據(jù)下，光伏產(chǎn)業(yè)作為雙碳目標(biāo)下高景氣度的行業(yè)繼續(xù)高歌猛進(jìn)，在資本市場(chǎng)掀起一輪“融資熱”。
東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)顯示，2023年上半年，光伏行業(yè)60家企業(yè)發(fā)起近2000億元的融資。其中，45家上市公司通過(guò)增發(fā)融資1157.69億元，11家公司發(fā)布可轉(zhuǎn)債融資530.68億元，3只新股上市融資46.59億元。
此外，沖刺IPO也成為大批光伏新勢(shì)力融資的重要途徑。
據(jù)第一財(cái)經(jīng)記者了解，光伏產(chǎn)業(yè)屬于資本密集型、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。在光伏設(shè)備投資和技術(shù)、產(chǎn)線(xiàn)迭代需求的驅(qū)使下，光伏企業(yè)需要“砸入”大量資金進(jìn)行產(chǎn)線(xiàn)建設(shè)和更新。
2023年上半年以來(lái)，愛(ài)科賽博、鹿山新材、儒興科技、華翔翔能、華潤(rùn)電力、科強(qiáng)股份、海達(dá)光能、中電建新能源、春暉能源、三晶股份、祥邦科技、昊創(chuàng)瑞通、盛普股份、百佳年代、新特能源、鴻禧能源、永興股份、阿特斯、華電新能源、時(shí)創(chuàng)能源、力高新能、武駿光能、艾能聚、晨泰科技、中潤(rùn)光能、古瑞瓦特、拓邦新能源、華潤(rùn)新能源、雙登股份、艾羅能源、潤(rùn)陽(yáng)新能源、首航新能源、晴天科技、道生天合、正泰安能、朗泰通、永臻科技、天合智慧、美科股份、澤潤(rùn)新能、聚成科技、蜂巢能源、高景太陽(yáng)能、鑫宏業(yè)等45家企業(yè)尋求在資本市場(chǎng)上市。
上述排隊(duì)IPO的企業(yè)中，特別值得一提的是阿特斯。
光伏組件出貨量位列第五位的光伏組件企業(yè)阿特斯，于今年6月9日登陸科創(chuàng)板，并以69億元的募資總額榮登今年來(lái)已上市公司中規(guī)模最大的光伏IPO項(xiàng)目。
第一財(cái)經(jīng)記者注意到，IPO融資的先后一定程度影響了企業(yè)擴(kuò)產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)能力。從出貨量上看，先于阿特斯回A上市的另四家企業(yè)——晶科能源（688223.SH）、晶澳科技（002459.SZ）、隆基綠能（601012.SH）、天合光能（688599.SH）的出貨量處于領(lǐng)先位置。據(jù)第三方機(jī)構(gòu)InfoLink2022年全球組件出貨排名數(shù)據(jù)，隆基綠能、晶科能源、天合光能、晶澳科技這四家企業(yè)的單家出貨量均已達(dá)40GW以上，共占全球約60%至65%的份額。
什么樣的產(chǎn)能過(guò)剩了？
“產(chǎn)能過(guò)剩”仿佛已成今年以來(lái)光伏行業(yè)繞不開(kāi)的話(huà)題。
5月23日，中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)、天合光能董事長(zhǎng)高紀(jì)凡在第十六屆（2023）國(guó)際太陽(yáng)能光伏與智慧能源（上海）大會(huì)期間把“產(chǎn)能過(guò)剩”列為中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)面臨的三大挑戰(zhàn)之一。他認(rèn)為，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)已進(jìn)入萬(wàn)億賽道，2022年全年光伏主產(chǎn)業(yè)的行業(yè)總產(chǎn)值突破1.4萬(wàn)億元；若加上輔助材料和裝備，總產(chǎn)值超過(guò)2.2萬(wàn)億元；截至2022年末，138家光伏上市公司的總市值高達(dá)3.8萬(wàn)億元。同時(shí)也應(yīng)該看到，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)面臨產(chǎn)能過(guò)剩、技術(shù)迭代和國(guó)際環(huán)境三大挑戰(zhàn)。
不過(guò)，第一財(cái)經(jīng)記者與多家國(guó)內(nèi)頭部光伏企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人交流后發(fā)現(xiàn)，更準(zhǔn)確的說(shuō)法或許應(yīng)該在“產(chǎn)能過(guò)?！鼻凹由锨爸枚ㄕZ(yǔ)，比如“老舊產(chǎn)能過(guò)?！薄ⅰ半A段性過(guò)?！薄?
“所謂的產(chǎn)能過(guò)剩實(shí)際上是無(wú)效和老舊產(chǎn)能的過(guò)剩?！?/strong>一家A股上市的頭部一體化光伏企業(yè)高管張利告訴第一財(cái)經(jīng)記者，從十五年前我進(jìn)入光伏行業(yè)到現(xiàn)在，每隔3~5年就會(huì)被問(wèn)到產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題。
“過(guò)剩是階段性過(guò)剩，企業(yè)們?cè)跀U(kuò)產(chǎn)的同時(shí)也在清退產(chǎn)能。更重要的是，這次企業(yè)的擴(kuò)產(chǎn)潮并非對(duì)舊技術(shù)路線(xiàn)產(chǎn)能簡(jiǎn)單的‘復(fù)制粘貼’。”某A股一體化光伏企業(yè)總裁在接受第一財(cái)經(jīng)記者專(zhuān)訪時(shí)表示，此輪擴(kuò)產(chǎn)潮企業(yè)疊加了技術(shù)迭代，即P型至N型光伏技術(shù)的迭代。隨著新技術(shù)路線(xiàn)產(chǎn)能的達(dá)產(chǎn)，自然而然舊路線(xiàn)的落后產(chǎn)能會(huì)陸續(xù)退出舞臺(tái)。
第一財(cái)經(jīng)記者整理發(fā)現(xiàn)，新擴(kuò)張的產(chǎn)能都是具備更高光電轉(zhuǎn)換效率的N型產(chǎn)能，以N型TOPCon（隧穿氧化物鈍化接觸太陽(yáng)能電池）技術(shù)路線(xiàn)為主，也不乏N型HJT（異質(zhì)結(jié)）技術(shù)路線(xiàn)。
比如，TOPCon出貨領(lǐng)先的晶科能源（688223.SH）今年5月底宣布“豪擲”560億元，擬在山西規(guī)劃建設(shè)年產(chǎn)56GW的垂直一體化大基地項(xiàng)目，包含56GW單晶拉棒、56GW硅片、56GW高效電池和56GW組件。
優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能仍處于供不應(yīng)求的狀態(tài)。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，目前市場(chǎng)上N型TOPCon組件相比傳統(tǒng)P型PERC組件，每瓦有約1毛錢(qián)的溢價(jià)，屬于先進(jìn)產(chǎn)能，處于供不應(yīng)求的狀態(tài)。
另外值得警惕的是，關(guān)于光伏擴(kuò)產(chǎn)潮的信息還是比較復(fù)雜的。業(yè)內(nèi)人士告訴第一財(cái)經(jīng)記者，不排除有一些經(jīng)營(yíng)不善的或者中小規(guī)模的企業(yè)在中間陸續(xù)退出；也不排除有的同行“喊得很大，實(shí)際不會(huì)真的做這么大?！?
“不擴(kuò)產(chǎn)就等著被超越”
據(jù)第一財(cái)經(jīng)記者不完全統(tǒng)計(jì)，今年二季度以來(lái)，僅晶科能源（688223.SH）、晶澳科技（002459.SZ）、通威股份（600438.SH）、隆基綠能（601012.SH）、天合光能（688599.SH）這五家頭部光伏企業(yè)的擬投資規(guī)模已高達(dá)900億元。
“一方面，光伏行業(yè)非常卷，這種競(jìng)爭(zhēng)格局決定了光伏企業(yè)不擴(kuò)產(chǎn)就有隨時(shí)被超越的風(fēng)險(xiǎn)。比如某家企業(yè)今年融資慢一點(diǎn)或者擴(kuò)產(chǎn)節(jié)奏慢一點(diǎn)，很快就會(huì)反映到市場(chǎng)排名和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力上面?！睆埨嬖V第一財(cái)經(jīng)記者。
“另外，光伏產(chǎn)業(yè)具有后進(jìn)優(yōu)勢(shì)，越是新擴(kuò)的產(chǎn)能成本越低、光電轉(zhuǎn)換效率越高，這種特點(diǎn)下企業(yè)沒(méi)有理由不擴(kuò)產(chǎn)?！睆埨虻谝回?cái)經(jīng)記者補(bǔ)充道，大概在十幾年前，光伏設(shè)備的折舊周期還有10年左右，后來(lái)通過(guò)改變財(cái)務(wù)計(jì)算方式，光伏設(shè)備折舊周期被縮短至6年，這兩年聽(tīng)說(shuō)折舊縮至5年甚至未來(lái)不排除要改成3年?！皬墓夥O(shè)備折舊周期的縮短規(guī)律也可以側(cè)面反映出，現(xiàn)在光伏行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和迭代的速度之快，不繼續(xù)擴(kuò)產(chǎn)就等著被超越吧?！?
資本市場(chǎng)的“融資熱”和產(chǎn)業(yè)端的投產(chǎn)、達(dá)產(chǎn)之間存在時(shí)間差，這也解釋了所謂的產(chǎn)能過(guò)剩與擴(kuò)產(chǎn)之間的表面矛盾。
“長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，光伏行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇后頭部企業(yè)擴(kuò)產(chǎn)以淘汰落后產(chǎn)能，對(duì)于整個(gè)光伏行業(yè)的發(fā)展而言是有利的?！绷硪患仪|市值光伏企業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人劉勇告訴第一財(cái)經(jīng)記者。
“從時(shí)間周期上看，從企業(yè)宣布投資擴(kuò)產(chǎn)到項(xiàng)目真正實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)的時(shí)間可能正好是光伏行業(yè)洗牌后的爆發(fā)期和新生期?！眲⒂逻M(jìn)一步告訴第一財(cái)經(jīng)記者，雖然很多企業(yè)現(xiàn)在發(fā)布了擴(kuò)產(chǎn)公告，但是實(shí)際的擴(kuò)產(chǎn)到真正的量產(chǎn)一般需要兩三年的時(shí)間。另外，宣布擴(kuò)產(chǎn)的光伏企業(yè)也可以選擇慢慢進(jìn)行基地建設(shè)，等到市場(chǎng)上二、三線(xiàn)企業(yè)被擠兌出清后再加快投產(chǎn)。
（應(yīng)受訪者要求，文中張利、劉勇均為化名）
