中國儲能網(wǎng)訊：5月24～26日，由工業(yè)和信息化部節(jié)能與綜合利用司與國家能源局能源節(jié)約和科技裝備司聯(lián)合指導，中國化學與物理電源行業(yè)協(xié)會主辦并聯(lián)合240余家機構(gòu)共同支持的第十三屆中國國際儲能大會在杭州召開。
來自行業(yè)主管機構(gòu)、國內(nèi)外駐華機構(gòu)、科研單位、電網(wǎng)企業(yè)、發(fā)電企業(yè)、系統(tǒng)集成商、金融機構(gòu)等不同領(lǐng)域的1011余家產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈企業(yè)，5417位嘉賓參加了本屆大會，其中245家企業(yè)展示了儲能產(chǎn)品，可謂盛裝出席，涵蓋系統(tǒng)集成、電芯、PCS、BMS、集裝箱、消防、檢測認證等新型儲能全產(chǎn)業(yè)鏈。
5月24日下午，華北電力大學電氣與電子工程學院副教授鄭華博士受邀在獨立共享儲能電站專場分享了主題報告，報告題目為《新能源儲能參與輔助服務模式與機遇分析》。以下是報告主要內(nèi)容：
鄭華：非常榮幸能夠過來匯報我們一些想法。
我想通過五個方面給大家進行一些分享，這些分享不一定都成熟，是我們對這些問題的思考，僅供大家參考。我們之所以做新型電力系統(tǒng)就是我們的雙碳目標本身所帶來的根本性需求，而這種需求是很長期的過程，它不是一步到位的，上午鄭總報告的時候我也去聽了，在這個里面大家說的三性，它是伴隨著新能源的快速增長，這個三性只會變得越來越嚴重，不僅僅是新能源帶來的波動性，間歇性，還有相關(guān)的影響，實際上對于我們荷側(cè)也是一樣的，因為荷側(cè)這一面帶來的影響大家可能關(guān)注度不是特別多，各種各樣的電動汽車，還有分布式光伏，尤其是分布式光伏把配網(wǎng)變成源網(wǎng)之后，對于整個配網(wǎng)的運行調(diào)配帶來非常大的影響，所以我們要去研究儲能的時候，要從源網(wǎng)荷三個方面研究這個事情，不要只是說其中某一個或者某一個層次上說整體的需求是非常不合理的。
整個來看我們源網(wǎng)荷快速的變化之后，對于我們源來說不僅僅是把大家討論新型儲能作為重要的點，這個觀點是不完全正確的，為什么這樣說？大家從2021年全國性的缺電和2022年8月四川缺電是未來我們新型電力系統(tǒng)兩個典型的應用場景，一個是以火為主的新能源系統(tǒng)，一個是以水為主的新能源系統(tǒng)都出問題了，這些問題導致我們未來在2022年下半年的時候各省區(qū)緊急去投資建設了大量的火電，這是很典型的問題，我們現(xiàn)在的儲能所謂說的新型儲能其實只能解決日內(nèi)調(diào)峰的問題，解決不了我們的跨周期的問題，比如說跨月，跨季度，跨年都是做不了的。
所以我們現(xiàn)在說的比如說儲能液壓縮空間僅僅解決的是日內(nèi)調(diào)節(jié)的問題。我們2021年，2022年發(fā)生的兩個典型事件里面都是因為我們長周期這個調(diào)峰資源不足的問題造成的，我們現(xiàn)在還有另外一個問題，我們儲能是在什么樣的條件下失效，儲能不是萬能的，我們現(xiàn)在過多夸大新型儲能在新型電力系統(tǒng)里面的作用，忽略了我們在不同時間尺度下對于儲能的需求是不一樣的。
我們可以看到去年年底的時候，電網(wǎng)的經(jīng)研院，能源院也做了一些仿真，包括我們也做了一些仿真，在不同省市下當新能源達到一定量之后再去配新型儲能，棄電率和調(diào)峰能力會呈現(xiàn)緩慢下降的情況，不是一個線性關(guān)系，是類似拋物線的關(guān)系。而且一定是在只缺電力的條件下，不能缺電量的條件下做這個事情，這方面我們會在今年的11月份出一些成果。
另外網(wǎng)的問題，剛才提到一個在源端帶來的新的變化，更重要的是在荷電也會帶來非常大的變化，而這兩端帶來的變化對于我們的網(wǎng)的調(diào)度模式和運行模式帶來非常大的挑戰(zhàn)，給大家舉兩個數(shù)，一個是西北區(qū)域在某省的機組優(yōu)化的數(shù)量是在1000-2000個對象，什么意思？傳統(tǒng)的火電機組一個省里60-70臺機組，但是我們新能源場站到什么樣的規(guī)模？大概在1000座左右的量，假設我們在一個匯集站下面有10個，大家想一想這個數(shù)量是很大的。到“十四五”末這個數(shù)量會達到2000-2500座，按照現(xiàn)在的裝機都是在5000千瓦新能源的裝機條件下是很可怕的數(shù)。
所以一定在主網(wǎng)端要實現(xiàn)現(xiàn)在的集中調(diào)控要以分散式的調(diào)度來做，我們接觸了很多省調(diào)度公司，也在探討這些事情，這是源端帶來的變化。在荷帶來的變化是什么？就是我們現(xiàn)在的無源網(wǎng)變成了有源網(wǎng)，像江蘇、浙江、安徽、山東已經(jīng)分布式電源裝的量反穿越到了220千伏這個電壓等級，影響非常大。所以意味著我們省集中調(diào)度會往省配協(xié)同這個方向發(fā)展，所以調(diào)控模式會發(fā)生非常大的變化，為什么我們在荷側(cè)的虛擬電廠中，沒有辦法去做到我們配網(wǎng)的末端可控，大家隨便可以算一下賬。
比如說安徽10千伏臺變大概在25萬個，如果每個臺變配置一些終端，大家想象一下這個費用數(shù)量，將會是非常龐大的。所以一定是需要有第三方的力量介入到荷端去做。未來的配網(wǎng)系統(tǒng)里面一定要有大量的分布式新能源，而分布式新能源一定要配置合理的靈活性資源、靈活的市場機制與調(diào)控模式。
現(xiàn)貨市場是在快速推進的，而這個推進的速度會超出我們預期：一個是到目前為止現(xiàn)貨電力市場已經(jīng)有21個省出了現(xiàn)貨市場運營規(guī)則，第一批8個，第二批6個，還有7個是已經(jīng)公布了的。“十四五”末之前除了西藏之外所有31個省份全部要實現(xiàn)現(xiàn)貨這是板上釘釘?shù)氖虑?。另一個是新能源入市速度會超出大家的預期，很有可能今年下半年突破10%這個量。實際上現(xiàn)在山東，陜西，甘肅這些省份，包括內(nèi)蒙，我們現(xiàn)在規(guī)定的是10%新能源的量，實際上到不了這個量，基本在7%-9%的數(shù)量級，所以未來一定會突破10%，有可能達到20%，30%。大家想一下這個波動性會帶來市場中收益的風險會激增，所以儲能價值會在這里面發(fā)揮更大的作用，靈活性資源因現(xiàn)貨電力市場而盈，而這個盈很可能下半年要突破掉。所以大家要特別關(guān)注在不同市場里推進速度和市場運營規(guī)則。
我們要看到在新型電力系統(tǒng)下面它的特征有非常大的變化，而這個靈活性資源的需求是在不同時間尺度上發(fā)生了根本的變化。這是2021年12月21號60號文和61號文出臺的很大背景。我們對于不同時間尺度靈活性的需求一個是在往更小的時間尺度上看，一個是在往更大的時間尺度上看，更小的時間尺度大家了解，原來以二次調(diào)頻為主的做頻率偏差的，但是我們可以看到從去年山西、南網(wǎng)和一些其他省份全部推動了一次調(diào)頻。這個不是一個成熟的市場，為什么？省級輔助服務資金盤子大概就是6個億-7個億，短期之內(nèi)很難把銷售電價的價格拉的更大，這個錢在哪出？所以大家隨便想象一下如果增10%，一定是新能源扛的，不會在用戶側(cè)快速的消納掉，因為政府不希望你能動它的利益，因為一旦漲價企業(yè)就會受到成本的壓力。
另一個時間尺度大家看到，所有出臺的兩個細則里面，新版本的細則里面全部都有爬坡和慣量，我要說“十四五”期間所有的省份都不會做慣量，因為需求沒有到那個點上，包括西北五省里面的這些省份，高比例新能源的省份還有大量傳統(tǒng)的機組能夠完成這件事情，這不是一個現(xiàn)階段我們所需要完成的點。
還有我們的更長時間尺度。2021年和2022年出問題的這些省份缺的不是更小時間尺度的問題，是更長時間尺度的電力轉(zhuǎn)移的問題，是跨月、跨季度甚至跨年的調(diào)峰的問題。我們現(xiàn)在說的液流，壓縮空氣都是在日內(nèi)的調(diào)節(jié)，做不了月度的調(diào)節(jié)，因為它有自損的過程。所以這個量大家算一下會知道，一個月?lián)p失10%的量肯定是不劃算的，邏輯很簡單。
所以我們需要說的長時儲能是更長時間的儲能，可以跨周，跨月，跨季，但是現(xiàn)在的技術(shù)是不具備的，所以最好的長時儲能就是傳統(tǒng)火電、水電、核電，所以大家不要只是說我們的儲能一提就是新型儲能，不是這樣，在實際的市場過程中會發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的電源在長時間調(diào)節(jié)的過程中遠遠比我們現(xiàn)在的儲能技術(shù)要成本低得多的。
所以，未來系統(tǒng)我們是有三個頻段，短時高頻、中時高頻和長時低頻，我們來對應相關(guān)的市場。但是在我們實際系統(tǒng)運行的時候按照一次調(diào)頻、二次調(diào)頻、調(diào)峰、現(xiàn)貨，它是一個混合市場，沒有一個特別明確的時間段。所謂去年年底我們看到很多做可研的時候我們的儲能上都在上混合儲能，包括基地還有第一批的項目，我們都對他們提了很多的建議，未來儲能的系統(tǒng)應該是至少覆蓋到我們基地或者新能源電站所需要能夠滿足的不同時間尺度的輔助服務，否則盈利就是很單一的。大家要從這個邏輯去思考以后怎么布產(chǎn)業(yè)和需求。
整個特征去年年底五個，簡單來說產(chǎn)業(yè)規(guī)?；⒀b機大型化、政策體系化、技術(shù)多元化、模式驅(qū)動化。從主流模式上來說是源側(cè)是共享為主，但是從去年下半年開始在現(xiàn)貨市場里開了新能源比例高的這些省份，再往表后業(yè)務轉(zhuǎn)，所以這兩者之間有不同的定位。這是為什么？在一些場合里面咱們看山西的調(diào)度中心在說這個事情的時候還有不同的場合我也說，新能源配儲能在現(xiàn)貨市場條件下會更有競爭力。
如果調(diào)度模式能夠突破的條件下共享儲能+新能源會有更好的收益，這個邏輯是不變的。但是要突破調(diào)度現(xiàn)在所具有的二級調(diào)度權(quán)的問題很難，所以共享儲能應該和新能源場站做聯(lián)合運行，包括我們現(xiàn)在做的沙戈荒一體化基地，新能源風光火儲+基地都是一樣的問題。所以我們進行了大量的仿真，新能源、風光、火、儲，火光儲不同的運行模式。簡單來說一定是你的優(yōu)化范圍越大，對于用戶方收益也是越大的。比如說沙戈荒一體化的一定是一體化運行才是最好的，但是現(xiàn)有的條件下調(diào)度是很難做的，這里有很多其他制度性的問題。用戶側(cè)比較看好的原因是剛才給大家說到的問題，一個是電動汽車大量快速部署，還有分布式電源帶來的挑戰(zhàn)。未來任何一個小單體都是一個能量微平衡體，可以看成微網(wǎng)，里面有光伏，電動汽車，有用電，構(gòu)成了一個小配網(wǎng)，就是一個微網(wǎng)，我們從去年上半年開始關(guān)注很多大型的企業(yè)開始上園區(qū)內(nèi)的微網(wǎng)管理系統(tǒng)，這是非常重要的一點。
有了這些東西之后才能真正去做場站級的企業(yè)內(nèi)部優(yōu)化，包括今年上半年走訪了很多冶煉了和園區(qū)，企業(yè)已經(jīng)意識到了這個問題，為了我們能夠更好的推動所謂的荷側(cè)的創(chuàng)新奠定了非常好的用戶基礎(chǔ)，我們可以看到未來荷側(cè)的系統(tǒng)可能有更多的突破，因為有了一定的基礎(chǔ)，有了售電公司，有了那么多優(yōu)秀的企業(yè)在推動這件事情，這是大家值得非常期待的。
目前說我們國內(nèi)還是主要以輔助服務，輔助服務是單一品種的輔助服務，這與我們一直在推的多品種疊加的輔助服務是有區(qū)別的。到目前為止之26個省出了相關(guān)的規(guī)劃大概67億瓦，這里涉及到另外一個問題，新能源配儲會不會發(fā)生根本性的變化？很可能兩三個月就會出臺相關(guān)的文件，對我們新能源配儲帶來一定的沖擊，所以大家在源側(cè)這個部分它的商業(yè)模式探討的時候需要慎重的選擇在不同省份里面政策的動向，這個要非常的注意。
還有兩周之前出臺了一個文件，把新型儲能納入到日常監(jiān)管體系里面去了。大家特別注意納入到日常監(jiān)管是什么意思？已經(jīng)被盯上了，每個月報所有的數(shù)據(jù)到國家級去評估的，但是這是一個雙刃劍，大家一定要記住這個雙刃劍，為什么？因為我們走訪了一些企業(yè)發(fā)現(xiàn)新能源企業(yè)為了降低成本上了很多便宜的電池，甚至根本不能運行，但是大家記得有一件事情是兩年之前做的，幾乎所有省的電網(wǎng)公司都出臺了一個辦法，有的是內(nèi)部的，有的是公開 的，每年抽查儲能電站它的實際運行性能。一旦這個執(zhí)行了，這是一個災難，但是對于我們優(yōu)秀的企業(yè)來說這是一個利好，所以大家從根本上你的質(zhì)量做好，不要作假。
另外我整理出目前6個區(qū)域全部出臺新的系統(tǒng)，兩個省，江蘇和山東出臺各個省的細則，大家可以看到現(xiàn)在遼寧也出了，紅點代表的含意是新型儲能必須要承擔責任，比如說南方的調(diào)頻，不是說的新型儲能里面有一部分容量和一部分是免費的，剩下30%才是有償?shù)牟糠?。紅色比如說華北的一次調(diào)頻，在華北一次調(diào)頻來說僅僅是責任，沒有任何收益。意味著按照標準40595的要求你的新型儲能必須預留10%的容量，承擔一次調(diào)頻責任，沒有補償?shù)模蠹乙凰銜l(fā)現(xiàn)獨立儲能在華北不要做。綠色的部分規(guī)則里是允許做的，我們經(jīng)過分析和調(diào)研之后基本上分三類服務：有功類的，無功類的，還有應急的。
基本上應急來說對于我們大多數(shù)省份儲能是參與不了的，能夠參與的是黑啟動，黑啟動里唯一一個可執(zhí)行的是南方的廣州，做的9EF的機組，每一年給容量黑啟動400萬，大家知道黑啟動多少年不會發(fā)生一次，如果只是靠那個去活是活不下來的，基本上對于我們新型儲能來說應急服務免了，沒有什么實際的機會。
網(wǎng)省公司里把儲能作為非常好的資源做應急調(diào)峰和應急調(diào)用，但是都不給錢。其中某一個省的獨立儲能電站，一個月里面應急調(diào)峰占了使用量的46%，是沒有錢的。53%才是真正給了一點錢的，所以這是后面我們一直在推的事情，要把電網(wǎng)公司臨時調(diào)峰和緊急調(diào)峰的一定要納入到補償范圍之內(nèi)的，這個對于儲能電站來說影響太大了，剛才我說的量哪怕只有20%，這個量也是非常大的，我們也在推動一個事情。
對于無功，基本上所有的省份無功的調(diào)節(jié)都是作為一個基本義務的，就是在0.85到正的0.9范圍之內(nèi)一定是要承擔的，咱們儲能電站基本都是SVG或者配了功能的。咱們本來可以私下運行的，所以這塊對于我們無功來說不是問題，但是給的錢特別少，只能作為次要收入考慮這個事情，更多是考核的問題，要具備這個具備能力，減少損失，更重要的是我們所有新型儲能主要來源于有功服務，有功服務里面主要我們反著說，一個是爬坡，我們分析了一下全國的市場在“十四五”里面都不會開。
還有慣量，幾乎兩個細則里都提了慣量，但是大家記住那個慣量給的是傳統(tǒng)火電機組的，給的是水電機組的，所以這跟我們儲能沒有什么關(guān)系。還有一塊備用，我們看了一下基本上都是在旋備，西北給了一個旋備，江蘇給了一個熱備，這是可以的，但是錢很少。剩下的就是一次調(diào)頻，二次調(diào)頻。
剩下我們能夠參與的就是調(diào)頻類的，一次調(diào)配和次調(diào)配，還有調(diào)峰類的深調(diào)和頂峰。大家可以看到新出版的遼寧和華中都是增加了一個頂峰，前面這些是按照時間順序來的，前面出來的細則都沒有寫頂峰，實際的系統(tǒng)我們有一個頂峰的需求，是額外給2-3毛錢的，大家要注意頂峰市場的補償，深調(diào)的補償在現(xiàn)貨市場開了之后可能有部分市場里面會把深調(diào)補償取消或者遞減，這是對我們是不利的地方。
剩下是一次調(diào)頻，二次調(diào)頻。一次調(diào)頻和二次調(diào)頻是互補的過程，基本上一次調(diào)頻主要的作用是為了系統(tǒng)穩(wěn)定問題，短期內(nèi)不會有特別大的市場份額，一個省總的輔助服務的費用在7-9個億，如果開一次調(diào)頻，總輔助服務費用不變的話，無非是二次調(diào)頻的費用降下來了，大家可以看到甘肅省出了一號文之后2月份開始實施，獨立儲能收入攤薄了50%以上。
所以未來就是現(xiàn)貨+調(diào)頻，這是未來我們“十四五”的主要收入，我們調(diào)頻和調(diào)峰類的，基本上是這兩類。補的那部分比如說我剛才提到的，剩下一些時段可能有點無功，有一點熱備，這是我們很次要的收入里面的。
我們剛才提到的現(xiàn)貨，剛才我給大家說的，這里面總體上是關(guān)注兩個點，一個點是新能源的部分，“十四五”期間入市的量會上來，這個會給儲能帶來非常大的機會，它的價格上限和下限會放開一些，會更大。所以大家看到五一期間，其中山東負電價大家覺得很黑天鵝，其實不是的，山東去年的零電價是173天，將近46%，其實很正常的一件事情。所以說大家要充分利用市場中的價格信號，來去優(yōu)化儲能的布局，邏輯這樣去考慮就OK了。第二個變化就是山西已經(jīng)在用戶側(cè)可以報量報價了，以后市場會開放雙邊的，開放雙邊了以后會對于虛擬電廠，還有用戶側(cè)的儲能會帶來絕對性的利好。市場的風險增加了，用戶需要對沖風險的手段就要增加，大家要注意這兩個變化。
剛才我提到了一點叫模式趨同化，21個省份里面所有的市場規(guī)則都不太一樣，比如AGC二次調(diào)頻，KP值是有兩種算法：一種是加法型，一種是乘法型。未來很可能在KP值的計算上不會有大的差異，可能原來實行加法的還是加法的，實行乘法的還是乘法。但是它在折算的過程中，就是出清和結(jié)算中，有不同的省份采用不同的方式來放大價格差，這個里面是在實際運行的時候，你的控制策略就要根據(jù)它去優(yōu)化，你才能在每一天AGC調(diào)用的過程中才能獲利比較多，所以大家不要只是看表面上的東西，要看產(chǎn)品供應商AGC控制策略是不是跟這個市場里的AGC策略是保持一致的。所以你要想在市場里能夠長期穩(wěn)定的排到前五，甚至排到前三，運營的團隊是一定要跟著它跑的，這個不是一勞永逸的，采用一個通用的算法在所有的市場里來做，這是不行的，業(yè)主方一定要特別注意這個問題。其他我就不展開了。
從整個來看，我想從全國的市場來看，一個就是現(xiàn)貨的，我只是簡單列了三個，一個是山東、甘肅、山西，這是幾個比較典型的，基本上每個會大家都在說這個事情，所以整體上來說，從入市來說基本是差不多的。唯一不同的地方就是山西給了一個報量報價，這個對于新能源和儲能來說會帶來一些新的挑戰(zhàn)，就是要注重運營，后面我也會說。對于國外來說，儲能的趨勢是什么？趨勢就跟一個普通機組沒區(qū)別，所以未來我們的市場也是一樣的，我們現(xiàn)在是為了保新型儲能的利用率，所以它是優(yōu)先出清，采用自調(diào)度的方式來進行報量不報價。未來當儲能多了，它一定是作為普通的機組來進行報量報價的，所以不會是優(yōu)先出清，這就取決于最后大家PK的是EPC單位造價，還有就是運營成本的部分，能不能有額外的收益，能不能壓低成本，這是有區(qū)別的，所以大家要注意到這個方面。
趨勢來看，未來是一定往這個方向在走，新能源的入市量提升以后，儲能地位就會發(fā)生本質(zhì)性的變化，一個就是傳統(tǒng)的新能源加儲能的模式，如果說調(diào)度權(quán)的問題解決不了，在新能源大比例入市的時候，一定業(yè)主方會采取的方式就是新能源+表后的儲能，而不是共享的儲能，這個邏輯在這個地方。因為現(xiàn)在的共享儲能是沒有辦法跟新能源打捆運行的，所以我們現(xiàn)在共享儲能搞的是租賃，是你給人家掏一份錢，但是你沒有解決新能源任何并網(wǎng)的性能和市場中的風險，所以它是沒有解決市場中的痛點。推動共享儲能，我們最開始在青海做這個事情就是想一體化運行，比如把儲能跟新能源廠站固定交易的幾個，作為AGC單獨分區(qū)來控是可以的。
大時間尺度控制邏輯是好辦的，小時間尺度是有難度的，現(xiàn)在的調(diào)度體系解決這個問題是有難度的。大家關(guān)心一次調(diào)頻，剛才跟大家說了，現(xiàn)在像山西、山東、浙江、廣州都發(fā)了，相關(guān)的文件都有，但是沒有真正實施。一次調(diào)頻基本上分兩塊錢來算的，一塊就是參與一次調(diào)頻給你的容量費，第二塊就是里程的費用，基本上參照二次調(diào)頻來的，市場模式差不多，所以這塊的方式大家可以去看。我們整體算下來之后，可能沒有大家想象得那么好。因為一次調(diào)頻在時間上，從兩秒鐘到十秒，或者二十秒，二次調(diào)頻基本是30秒到5分鐘這樣一個范圍，各個省不一樣，這個差別特別大，所以大家要去做調(diào)頻類的時候，一定要搞清楚這個省里面AGC或者一次調(diào)頻變量的變化特征。大家一定要看到它不同的市場里面，對于一次調(diào)頻指令的特性和二次調(diào)頻的指令特性是完全不同的。從這個角度來看，我們現(xiàn)在21個省里面的現(xiàn)貨市場配套都出了AGC的二次調(diào)頻，這個里面很有意思，華中的五個省里面的二次調(diào)頻幾乎是一個模子出來的，差別僅僅是在里程的補償?shù)确矫妫琄P值的計算方法、流程等都是一樣的，那就意味著很可能華中省級的AGC和跨省的AGC里面，兩個市場的規(guī)則是一樣的。
還有一塊要取消掉的就是要調(diào)峰，也就是原來的調(diào)峰大家說的比較多，但是新增市場里面還有個頂峰市場，以后基本上所有的省都要開這個，用戶側(cè)需求響應要去做削峰是一個概念，是源、荷兩個操作。從這個市場里大家關(guān)注的點不是補償，新增的部分就是頂峰市場這一塊，大家要特別注意，它的作用是一樣的。
還有一塊是備用，剛才也提到了，短期之內(nèi)不是一個有效的市場，它是一個很低份量的市場。到2024年年底，除了西藏以外，現(xiàn)貨都要去做。要提醒大家的是有兩個方向，一個是在整個市場是利好的，對于靈活性的需求，從政策、地方和電網(wǎng)都開始重視了，靈活性就意味著儲能只是靈活性的一種，傳統(tǒng)的火電機組升級化改造，靈活性改造是一個很大的競爭。還有一部分很多省里面能上抽蓄的都在上，這個數(shù)量級會超出大家的想象。抽蓄上來之后會擠占新型儲能的空間，所以要去分析不同省里面平衡的缺口和持續(xù)的缺口是不一樣的。比如說浙江，到2023年年前抽蓄要達到4950萬，大家想象一下，儲能還能在浙江干嗎？它的窗口期只有2023年到2027年的窗口期，因為抽蓄基本上是6年，所以從2021年開始抽蓄，基本上到2027年就開始并網(wǎng)了，有很多省份都是類似的情況，大家一定要特別關(guān)注靈活性改造的進度，第二個就是抽蓄，不同省里面平衡關(guān)系是不同的，那就意味著在這個省里要重點發(fā)展用戶側(cè)，還是要重點發(fā)展新能源+用戶，還是獨立儲能，路徑是完全不同的，所以市場機遇也是不一樣，所以大家不要只是在說這個市場很好，不是這樣子，那是很虛假的，落地到各個省里面一定要研究各個省的政策，這是一個非常大的挑戰(zhàn)。
現(xiàn)在由單一的省級市場在往區(qū)域級市場擴，這是一個趨勢，三個市場可能會推進特別快，南方不用說，國網(wǎng)這一面，華東、華中，還有一個就是西北，其中兩個典型的：一個是西北，一個就是華東，這兩個市場大家可以高度關(guān)注一下。
輔助服務對于目前來看，給大家講的61號文，6個區(qū)域全都出了新版的兩個細則的實施辦法。大家需要注意的是不同市場的品種之間實施的市場份額，還有一塊就是不同的品種之間是否具備疊加的情況。目前來說，國內(nèi)的輔助服務可以疊加的只有幾個市場，典型的是甘肅，今年的甘肅會有大量的新能源+共享儲能的方式來投運。在同一天里面不同時段，是可以承擔不同的輔助服務的，這是可行的，實際運行過。目前來說，可能下一步山西、山東、內(nèi)蒙，可能也會采用類似的方案來推，所以大家要注意關(guān)注一下對于不同的省市里面，市場的品種疊加的策略會給我們帶來比較多的影響，這就是另一個大家關(guān)注的。
還有就是剛才已經(jīng)提到了混合儲能，從去年下半年開始我們見到很多可研，包括我們現(xiàn)在在做的可研支撐課題，里面都是在做混儲，系統(tǒng)需要的是更多時間尺度靈活性的覆蓋，不同時間尺度的靈活性的覆蓋就意味著收入多樣化了，它的前提條件是需要我們市場和調(diào)控允許，市場中在不同時刻提供不同的輔助服務品種，這是可行的，也是可實施的。
第二個，只有覆蓋多品種交易的時候，我們的儲能靈活性的價值才能體現(xiàn)出來，恰恰現(xiàn)在一些省份里的市場規(guī)則里是支持了這件事情，這點非常重要，所以大家注意到這個。還有一個誤區(qū)，我們看到很多可研，可研里面在做混儲的時候，比如說我可能是液流加了一部分鋰電，加了一部分飛輪，還有做鉛碳的，比如像遼吉黑這部分，做液流的時候配鋰電代價太高了，經(jīng)常會零下三四十度，在新疆戈壁灘，晚上最冷的溫度可以到零下50度，白天高溫的時候可以到零上60、70度的。對于溫控而言，要求是非常高的，所以大家千萬不要忽略這個部分，因為由原來的利潤，變成為成本，所以大家要注意溫控的問題，這部分是運營成本里直接吃利潤的部分。
還有一個，在不同省里面，其實是不需要用混儲的，什么意思？比如在內(nèi)蒙的一體化基地，如果按照現(xiàn)行的華北的AGC的控制策略，不需要用混儲，一定要在不同的省里分析它的場景特征。另外就是市場中大家一定是風險最優(yōu)條件下考慮盈利的問題，所以一定要有專業(yè)的團隊去做運營和運維服務，這個部分是直接會影響到以后的收益和時間壽命的。
我就分享這么多，謝謝各位！
