中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：在過去的12年里，美國(guó)的煤炭發(fā)電量一直在穩(wěn)步下降。2022年，美國(guó)風(fēng)能、太陽(yáng)能和水力發(fā)電的總發(fā)電量超過了燃煤發(fā)電電量。毫無疑問，這一趨勢(shì)還將繼續(xù)，燃煤電廠正在變得搖搖欲墜。
盡管如此，全美范圍內(nèi)仍有數(shù)百家煤電廠在運(yùn)行。加州大學(xué)伯克利分校的一個(gè)分析小組和能源智庫(kù)“能源創(chuàng)新”（Energy Innovation）希望了解這些老化的燃煤電廠中具體有多少比風(fēng)能和太陽(yáng)能的運(yùn)行成本更高。調(diào)查結(jié)果令人震驚！
在全美國(guó)，僅僅只有一家煤電廠的運(yùn)營(yíng)成本比新建的可再生能源發(fā)電廠更低。那么，既然99%的煤電廠更昂貴，為什么沒有更多的電力公司放棄煤炭呢？
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道，它強(qiáng)調(diào)了能源創(chuàng)新所做的這項(xiàng)最新研究發(fā)現(xiàn)，美國(guó)的煤電毫無疑問在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)被可再生能源全面超越：99%的燃煤發(fā)電廠運(yùn)行成本比在附近新建一座全新的太陽(yáng)能或風(fēng)能發(fā)電廠要昂貴得多。
研究顯示，美國(guó)《通脹削減法案》（Inflation Reduction Act）將使可再生能源發(fā)電成本大幅下降，這意味著建造新的太陽(yáng)能光伏或風(fēng)力發(fā)電廠，要比繼續(xù)運(yùn)營(yíng)美國(guó)剩下的210家中的209家燃煤發(fā)電廠更為便宜。
能源創(chuàng)新政策分析師Michelle Solomon表示，煤電已經(jīng)比風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電更加昂貴，因此與可再生能源相比已不再具有成本競(jìng)爭(zhēng)力，這份報(bào)告的結(jié)論無疑挑戰(zhàn)了煤電將持續(xù)存在的說法。
這項(xiàng)新的研究將2022年夏天美國(guó)《通脹削減法案》中為可再生能源提供的3700億美元的稅收減免和其他支持考慮進(jìn)去，將美國(guó)煤電廠的燃料、運(yùn)行成本和維護(hù)成本與同一地區(qū)新建公用事業(yè)規(guī)模的太陽(yáng)能或風(fēng)能電站進(jìn)行了比較。
平均而言，運(yùn)行燃煤電廠的邊際成本為每兆瓦時(shí)36美元，而新建太陽(yáng)能發(fā)電廠的全生命周期成本約為每兆瓦小時(shí)24美元，約便宜三分之一。僅僅只剩下一家燃煤電廠（位于懷俄明州的Dry Fork煤電廠）與新的可再生能源相比尚具有成本競(jìng)爭(zhēng)力。這表明，不僅可再生能源成本在不斷下降，《通脹削減法案》也在加速這一趨勢(shì)。
美國(guó)只剩下懷俄明州的Dry Fork煤電廠一家比可再生能源發(fā)電便宜。圖片：Mr. Satterly（CC0 1.0）
99%的煤電廠用可再生能源代替都能獲得收益
煤電曾經(jīng)是美國(guó)電網(wǎng)的支柱，2007年達(dá)到頂峰。到2021年，煤電產(chǎn)量下降了55%，而煤炭行業(yè)的工作崗位在過去十年中減少了一半以上（約40000個(gè)）。美國(guó)的大多數(shù)煤電廠都已老化，維護(hù)成本越來越高，而且煤炭作為發(fā)電燃料已被廉價(jià)的天然氣所取代。美國(guó)環(huán)保署強(qiáng)制削減汞和二氧化硫等污染物，也給煤炭行業(yè)增加了成本。當(dāng)然，隨著俄烏沖突的發(fā)展，煤炭行業(yè)確實(shí)出現(xiàn)了上升的跡象，推高了全球能源價(jià)格，也給各國(guó)帶來了尋找俄羅斯天然氣替代燃料的壓力。
但一些煤炭支持者認(rèn)為，在能源供應(yīng)不穩(wěn)定時(shí)期，煤炭仍然是一種可靠的燃料來源，他們抨擊拜登試圖讓美國(guó)遠(yuǎn)離化石燃料的舉動(dòng)。
美國(guó)國(guó)家礦業(yè)協(xié)會(huì)（National Mining Association）主席 Rich Nolan表示：
“如果不找到可靠的替代方案和基礎(chǔ)設(shè)施支持，就迫使能滿足基本電力需求的煤電退出電網(wǎng)，只會(huì)加劇電網(wǎng)的不穩(wěn)定性并推高經(jīng)濟(jì)成本?！?
“可以看看歐洲的情況，歐洲盲目地匆忙關(guān)閉燃煤電廠，現(xiàn)在從德國(guó)到丹麥都不得不努力將這些燃煤電廠重新投入使用。全球能源危機(jī)是真實(shí)存在的，這給世界各國(guó)消費(fèi)者帶來了沉重的負(fù)擔(dān)；一味地加劇這場(chǎng)危機(jī)是不冷靜和不可想象的?！?
盡管煤電已處于長(zhǎng)期下降趨勢(shì)，但煤電不太可能在不久的將來很快消失；而可再生能源尚需要大量新建的基礎(chǔ)設(shè)施，包括輸電網(wǎng)絡(luò)、電池儲(chǔ)能或其他儲(chǔ)能設(shè)施，以應(yīng)對(duì)大規(guī)模可再生能源的間歇性等問題。哈佛大學(xué)（Harvard University）經(jīng)濟(jì)學(xué)家 James Stock 表示，“煤電的經(jīng)濟(jì)性確實(shí)不再具有競(jìng)爭(zhēng)力，但我們也不能明天就立即關(guān)閉掉所有煤電廠，為了保證電網(wǎng)的可靠性，需要以有序的方式進(jìn)行，當(dāng)然，我們應(yīng)該能夠以相當(dāng)快的速度進(jìn)行?！?
來源：英國(guó)衛(wèi)報(bào)、能源創(chuàng)新、CanaryMedia
